Windfall / Frutos del Viento ^ Análisis y Explicación

Dirigida por Charlie McDowell (The Discovery) y protagonizada por Lilly Collins (Emily in Paris), Jesse Plemons (The Power of the Dog) y Jason Segel (Sex Tape), Windfall, que en algunos mercados se tradujo como Frutos del Viento es una película con una premisa más bien simple: un ladrón entra a la casa de un multimillonario a conseguir algo de dinero, con la sorpresa de que allí mismo se encuentra con el dueño y su esposa y los tres quedan atrapados intentando buscar una solución en la que todos salgan beneficiados y sobre todo ilesos. El asunto con esta película es el final, y aquí explicaremos muy bien y en detalle qué es lo que sucede en estos últimos minutos y por qué. Ahora, sin más preámbulos, demos inicio al análisis y explicación de Windfall / Frutos del Viento.

¿Cómo se llaman los personajes de la película?

Los personajes de la película Windfall no mencionan sus nombres en pantalla. Es algo muy propio del estilo estético de la película, reminiscente de las películas de suspenso de los 1950s y los 1960s, donde con alguna frecuencia, los nombres de los personajes principales son omitidos dándole preferencia a la trama. Recordemos que en Kill Bill y El Club de la Pelea, los personajes principales tampoco exponen sus nombres reales.

En esta película, el personaje de Lilly Collins lo podemos identificar como La Esposa, el personaje de Jesse Plemons como El Billonario, y el personaje de Jason Segel como El Ladrón.

¿Qué sabemos de El Ladrón? ¿Por qué seleccionó esa casa?

De El Ladrón prácticamente no sabemos nada, salvo que invadió la casa de El Billonario. Hay cosas que podemos sacar en limpio, sin embargo. El Ladrón conduce un auto antiguo y parece que su situación económica es algo precaria, y el hecho de que sólo piense en sí mismo parece indicar que no tiene familia o amigos, pero sin embargo puede que tenga un «alguien especial», y que probablemente sea un hombre, porque ni siquiera se inmutó ante las confesiones y la apertura de La Esposa.

También llama la atención que no esté dispuesto a usar el arma que encontró en la casa, en primera instancia, pero que la sepa manejar bien. Elaborando teorías con esta información podría decir que El Ladrón participó en la Guerra de Iraq o de Afganistán, que quizás sufrió de estrés postraumático, y que por tanto regresó a Estados Unidos sin pena ni gloria, y ha estado intentando construir una vida desde entonces, sin ningún éxito.

El por qué seleccionó la casa de El Billonario, me parece mucho más interesante. El único detalle que no cuadra en la película es que las flores que El Billonario ordenó para su esposa, nunca llegaron. Lo que encaja a la perfección en esto, es que El Ladrón fue quién recibió la orden de las flores, se quedó con el dinero y sabiendo que era una sorpresa (la casa estaría sola), podría hacer uso de ella hasta que la pareja llegara.

¿Qué sabemos de La Esposa y El Billonario?

Sobre la pareja, sí sabemos bastante. Ambos se conocieron en una recaudación de impuestos donde La Esposa era una asistente. El Billonario quedó obviamente encandilado con su belleza y luego de un tiempo le propuso matrimonio.

La Esposa sabía que al casarse con él, su vida iba a cambiar. Este es uno de los puntos clave para entender el final. La Esposa hace referencia al momento en que parada en la puerta de la iglesia, debe decidir si seguir avanzando y tener la seguridad de cómo va a ser su vida en el futuro, o irse, a lo inseguro, pero mucho más real. Un conflicto entre la seguridad y la autonomía. Pero todo se resume a un solo paso.

En la medida que el matrimonio avanzó, quedó claro para La Esposa que El Billonario, como todos los Directores Ejecutivos de cualquier tipo de compañía, es un sociópata, es decir, es alguien que no siente la menor empatía por los demás, ni por sus empleados, ni por su esposa, ni por el jardinero, ni mucho menos por el sujeto que se metió a su casa a robar.

Sin embargo, la mujer decidió quedarse con él, a pesar de que también sabía que le estaba siendo infiel, porque podía utilizar su dinero para hacer un gran bien en el mundo, como jefe de la fundación propiedad de ambos. Básicamente redirigiendo parte del dinero de su esposo, a buenas obras.

Al inicio de la película, parece haber un entendimiento tácito entre ambos, de mejorar las cosas, y buscar un hijo que estabilizara la relación. Sólo que ella no quería tener hijos.

¿Por qué La Esposa mató al Ladrón y al Billonario?

Esta es la pregunta crítica de la película. La Esposa estaba atrapada con un sociópata que no estaba dispuesto a dejarla a ir, y ella tampoco estaba dispuesta a perderlo todo, incluso por una buena causa, como era la de dirigir la fundación.

La única persona a la que le confesó la verdad, esperando quizás un poco de comprensión fue a El Ladrón, quién parecía escucharla. Lo que ella no entendió es que era él quien la estaba manipulando, simulando que sentía empatía por ella – nuevamente esa palabra, muy importante – para mantenerla tranquila.

Cuando El Billonario dejó ver quién era en realidad, manifestando su profundo desdén hacia la moda de exigir cosas por el mero acto de respirar, haciendo un pésimo intento de diferenciar esa situación de la de su esposa, cuyos préstamos estudiantiles él cubrió con su dinero, por una tecnología que dejó sin empleo a miles de personas, y confirmando lo que pensaba de El Ladrón, que simplemente era una escoria, este en un acto de rabia le puso en frente la situación. Por más dinero que tuviera, nunca iba a encontrar el afecto de alguien, porque su mismo carácter se lo iba a impedir, y el mejor ejemplo era que su esposa sólo estaba con él por el dinero, y ni siquiera consideraba la posibilidad de tener un hijo con él, al tomar pastillas anticonceptivas.

Este momento, en el que el hombre al que ella le confesó sus temores, la traicionó mostrando cero empatía por ella, al igual que su esposo, le mostró lo que ambos, desde dos espectros diferentes, era iguales. Y era hora de tomar la decisión. Estaba otra vez en un momento en que debía decidir, si su vida iba a a ser igual o a cambiar radicalmente. Acabó con la vida del ladrón y de su esposo, quienes nunca sintieron absolutamente ningún respeto por ella, y ahora ambos, muertos, serían su excusa para cambiar su vida.

¿La Esposa ya había planeado asesinar al Ladrón y al Billonario?

Sin duda, el asesinar a su esposo, ya era algo en lo que ella había pensado. Esto fue evidente en el momento en que le pidió al ladrón que no cruzara la línea.

Ahora, en el momento en que ella fue a buscar el dinero a la entrada de la propiedad, los 500.000 dólares que exigió el ladrón para iniciar una nueva vida, luego de ser identificado por una cámara de seguridad, dudó en tomar el dinero e irse en el primer auto que pasó. A pesar de que era una gran oportunidad para ella, la dejó ir, no tuvo el valor de hacerlo.

Sin embargo, cuando se vio traicionada, y asesinó al ladrón, tuvo todo el valor para asesinar a su esposo y luego armar una escena.

¿Qué significa el final de Windfall / Frutos del Viento?

Luego de armar la escena del crimen, es lógico pensar lo que ocurrirá después. Utilizando la conexión de Internet, La Esposa se comunicará con la policía, quién llegará a la casa. Ella confirmará que asesinó al ladrón, pero solo en defensa propia, luego de que él asesinara a su esposo a sangre fría e intentara llevarse los 500.000 dólares.

La policía no tendría ninguna razón para no creerle, ella se convertirá en la dueña de toda la fortuna de su esposo, sin restricciones y podrá hacer lo que le plazca con ella. Ella cruzó la línea, y tal como ella se lo advirtió al ladrón, ni ella ni si vida, volverán a ser jamás como eran antes.

[Edición 26/03/2022 1:16 p.m.] Me faltaron dos cosas que anotar en esta reseña y me parece que son muy importantes.

¿Por qué la película se llama Windfall?

En inglés la palabra Windfall tiene dos acepciones, la primera tiene que ver con la agricultura, y esencialmente se refiere a los frutos que caen, generalmente ya maduros, de los árboles a causa del viento. Esto sin duda está conectado con los naranjos que vemos alrededor de la propiedad y las frutas que están en el suelo. Pero el segundo significado es mucho más interesante.

Windfall también hace referencia a una cantidad de dinero, generalmente alta, que le llega a alguien de manera inesperada, por ejemplo de una herencia, o de una lotería en la que no sabía que participaba, o por un bono por hacer parte de alguna asociación. Aquí en esta película podría asumirse que el Windfall, es el dinero que le cae al ladrón. Pero esto hace referencia más a la situación de La Esposa. Ella tenía asegurada su vida con El Billonario por décadas, sin embargo el ladrón fue la oportunidad que esperaba para liberarse y salir rica. Al final lo logró y le llegó la oportunidad de manera inesperada, de quedarse con todo el dinero.

¿Cuál es el mensaje de la película Windfall?

Una palabra que aparece cada vez que se habla de esta película es empatía. Esto era lo único que La Esposa esperaba, primero de su esposo, y luego del ladrón. Y nunca la obtuvo. Ambos, desde sus puntos de vista extremos, nunca tuvieron una empatía real con ella, y por extensión hacia los demás. Quizás el ladrón era más empático que el billonario, pero en la muerte del jardinero, ambos entraron en pánico, y por eso se preocuparon por el sujeto, pero ambos estaban preocupados por sí mismos, no por el sujeto. Al final su falta de empatía los mató a ambos.

Aquí una reflexión importante, la mayoría de las personas simulan ser empáticas, es decir, afirman y actúan como si en realidad les importaran los demás, pero en un momento crítico o de necesidad, en general salen huyendo a la menor presión. Y esto sucede porque la empatía es un estado al que se llega de manera natural, no por una presión de ser socialmente aceptado.

La empatía se gana con dedicación y respeto. La Esposa se abrió ante su marido y ante el ladrón, mostró dedicación y respeto. Los dos sujetos, aún a pesar de haber compartido este tiempo entre ellos y con ella, nunca pudieron conectarse más allá de intentar suplir sus propias necesidades, y aunque el ladrón parecía ser empática, o le gustaba creer que lo era, en realidad, al final de cuentas, lo único que le importaba era él, y por eso no se tocó el corazón para usar la información de las pastillas anticonceptivas en contra de El Billonario.

Diría que la moraleja, más que eso de ser empáticos con los demás, porque sí, es aprender a ser empático con aquellos que se abren a nosotros, y nos brindan su atención, su tiempo y sobre todo su afecto. No hacerlo podría traernos a nuestros peores enemigos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

The Batman ^ Análisis y Explicación

¿A qué estarías dispuesto para conservar el legado de tu familia? ¿Estarías dispuesto a dar tu vida por ello? Y lo más importante ¿estás seguro de que entiendes exactamente cuál es el legado de tu familia? Las anteriores son las preguntas con las que el director Matt Reeves (Cloverfield, El Planeta de los Simios: La Guerra) basa su épica adaptación del héroe más importante de DC, el Caballero de la Noche, el Justiciero Encapuchado, el Protector de Ciudad Gótica, el Hombre Murciélago, nada más y nada menos que Batman.

Este nuevo Batman, encarnado por Robert Pattinson, en definitiva es una pieza muy diferente de la versión de Ben Affleck en el DCEU, y ciertamente un punto aparte de la de Christian Bale, y de eso dan testimonio las casi 3 horas de conspiraciones, acertijos, corrupción y revelaciones de esta película. Ahora, si luego de estas casi 3 horas de suspenso, acción y hasta algo de romance usted ha quedado con alguna duda o inquietud, no se preocupe, que a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de The Batman, versión 2022, claro está.

1 ^ ¿The Batman tiene escenas post-créditos?

No, The Batman no tiene escenas post-créditos. Así que si luego de dos horas y cincuenta y seis minutos de película, usted ya se siente con ganas de irse para su casa, o de ir al baño, no le de mente y salga rápido de la sala de cine. Si quiere oír la banda sonora, que sí es muy buena, no tiene que ver los créditos, eso lo puede hacer directamente en YouTube. Resuelta esta pregunta, ahora sí pasemos a la trama. O bueno, aún no…

2 ^ ¿The Batman hace parte del DCEU?

Si usted no tiene ni idea que es el DCEU, le explico: el DCEU es el Universo Compartido de DC, donde Henry Cavill es Superman, Gal Gadot es Wonder Woman, y Ben Affleck es Batman. Este Universo sigue vigente por las entradas recientes como El Escuadrón Suicida y Peacemaker. Pero The Batman no hace hace parte de su propio universo, aunque ahora con el cuento de los multiversos, cualquier cosa puede pasar. Ahora sí, pasemos a la trama.

3 ^ ¿Thomas y Martha Wayne eran corruptos?

Para poder entender esta película tenemos que entender a estos dos personajes que ni siquiera aparecen en la película. En este universo Thomas Wayne y Martha Arkham son descendientes de las dos familias fundadoras de Gotham y por tanto su matrimonio era la unión de dos de las fortunas más grandes de la ciudad.

El asunto es que la gente con dinero suele usarlo para evitar problemas – como los culpables del caso de Luis Andrés Colmenares – y Martha utilizó el dinero de su familia para cubrir el hecho de que su madre asesinó a su padre y luego se suicidó, y que luego por ese hecho pasó años entrando y saliendo del Manicomio de Arkham.

Thomas, al casarse con Martha heredó la responsabilidad de mantener el secreto para salvaguardar el bienestar de su esposa. Thomas realmente creía que al provenir de una familia acaudalada, debía retornar a Gotham parte de dicha fortuna para crear más igualdad, y empezó un fondo de 3 mil millones de dólares, llamado el Fondo de Renovación de Gótica. Este fondo era su paso a la política, cuando decidió lanzarse como candidato a la alcaldía.

Sin embargo, cuando un periodista descubrió los secretos de Martha, Thomas entró en pánico y le pidió que esperara hasta que pasaran las elecciones. El periodista se negó y Thomas le pidió a Carmine Falcone (John Turturro) que utilizara el miedo para detener la publicación, como agradecimiento por haberle salvado la vida. Falcone simplemente asesinó al periodista para capitalizar su asociación con los Wayne.

Thomas, aterrador por el hecho de haber causado una muerte, pensó en ir a la policía, pero murió la noche antes de hacerlo. La noche de Halloween, 20 años antes de lo que ocurrió en la cinta.

4 ^ ¿Quién asesinó a Thomas Wayne y a Martha Wayne?

La película deja este punto ambiguo:

Por un lado pudo ser simplemente un criminal cualquiera que decidió robar a los Wayne, por pura y física hambre, y que dado el susto que tenía, o por lo drogado que estaba, cometió la imprudencia de asesinarlos a ambos.

Pero también pudo ser la respuesta de Falcone a la intención de Thomas de ir a la policía a contar todo, incluyendo la parte en que Falcone asesinó al periodista.

Pero también pudo ser Sal Maroni, quien era el jefe criminal de la ciudad en esa época, y estaría aterrado del poder que Falcone podría conseguir con la colaboración de los Wayne.

Tendría perfecta lógica que haya sido Falcone, para evitar ir a la cárcel, ya que siendo quien era, sabría a ciencia cierta si Maroni tuvo algo que ver con eso o no, y luego su clara intención de convencer a Bruce de que no fue él sino Maroni el responsable.

5 ^ ¿Por qué el Acertijo tenía tanto odio hacia los Wayne y hacia los hombres poderosos de Gótica?

Porque cuando Thomas Wayne estuvo vivo, su intención era utilizar el Fondo de Renovación para realizar mejoras urgentes a la ciudad, que impactaran en el bienestar de toda la población: mejores escuelas, mejores hospitales, mejores escenarios deportivos, mejores sistemas de transporte, y que la mano de obra que se requiriera para todas estas mejoras, impactara en la calidad de vida de la ciudad, más empleos y mayor bienestar. Una de las obras bandera sería mejorar el orfanato donde creció Edward Nashton (Paul Dano), que precisamente rescataría del oprobio y el olvido a los más vulnerables.

Sin embargo, al morir Wayne, sucedió todo lo contrario, las obras en el orfanato cesaron y Nashton tuvo que sufrir el hacinamiento, las pobres condiciones sanitarias y el maltrato, mientras la ciudad entera únicamente recordaba a Bruce Wayne, como el único huérfano de la ciudad.

6 ^ ¿Qué fue lo que sucedió con el Fondo de Renovación de Gótica?

La idea de Thomas Wayne era tener el fondo y una vez como alcalde, vigilar de su correcta utilización. Sin embargo, al morir, el fondo quedó sin vigilancia y los políticos, los criminales, los policías y los empresarios de Gótica se abalanzaron hacia él e hicieron un pacto de no agresión. Todos tocaban del fondo, siempre que no se atacaran los unos contra los otros. Pero en términos efectivos fue Maroni quien quedó con todo el poder, y lo utilizó para magnificar su negocio de narcóticos.

7 ^ ¿Qué fue lo que le sucedió a Maroni?

Falcone se asoció con los policías, los jueces, los fiscales, y algunos empresarios prominentes de Gótica para quitarle el poder que Maroni había acumulado, retomando el negocio ilegal y repartir más equitativamente las ganancias. Falcone fue mas astuto e intercambio el dinero por el poder absoluto sobre los destinos de la ciudad. Falcone nombró a los alcaldes a su acomodo, incluyendo a la primera víctima del Acertijo, Don Mitchell.

8 ^ ¿Por qué el Acertijo asesinó a Don Mitchell? ¿Qué le hizo él a Annika?

El Acertijo asesinó a Don Mitchell – con un acomoda alfombras – porque simplemente porque le mintió descaradamente a la ciudad por años, empezando con que su imagen de padre y esposo amoroso era una farsa, cuando él estaba teniendo una relación adúltera con Annika. Cuando Falcone se enteró de esto, y de que Mitchell le había dicho la verdad del trato corrupto de Gótica a la muchacha, obligo a Mitchell a quitarle el pasaporte, para obligarla a hablar.

Sin embargo cuando Mitchell fue asesinado en su casa, a Falcone no le quedó de otra que buscar a Annika y asesinarla. El problema fue que ella envió esa llamada en forma de correo de voz a Selina Kyle (Zoë Kravitz), su mejor amiga.

9 ^ ¿Quién es Selina Kyle y por qué tiene tantas habilidades?

Sin duda alguna el tema de los huérfanos es recurrente en la película, Bruce, el Acertijo y luego Selina crecieron sin sus padres. Aunque en el caso de Selina, ella sí sabía que tenía un padre: Carmine Falcone, sólo que éste no se encargó de ella cuando murió su madre estrangulada.

Luego sabemos por boca del mismo Falcone que ya que Maria, la madre de Selina, hacía tantas preguntas, él simplemente decidió sacarla del mapa. Ahora, el por qué Selina tiene tantas habilidades no se menciona en la cinta, aunque ella fue bastante vulnerable cuando Falcone la atacó a traición. Simplemente puede ser una chica con un muy, muy bien entrenamiento. Aunque no estoy del todo convencido de eso.

10 ^ ¿A quiénes asesinó El Acertijo y por qué?

  1. Don Mitchell (Rupert Penry-Jones), el alcalde, por razones que ya conocemos.
  2. Comisionado Pete Savage (Alex Ferns), el jefe del Teniente James Gordon, asesinado por ser parte del complot que protege a Falcone. Allí en ese asesinato, Savage tenía la cara pegada a un laberinto de ratas.
  3. Fiscal de Distrito Gil Colson (Peter Sarsgaard), también parte de la nómina de Falcone y la prueba de que todas las ramas del poder en Gótica son corruptas. El Acertijo le puso una bomba en el cuello y utilizando un carro blindado de la policía lo obligó a arrollar a los presentes en la misa por el alma de Don Mitchell.

11 ^ ¿Qué pitos toca el Pingüino en todo esto?

El Pingüino era simplemente el lugarteniente de Falcone, quien lleva todos sus registros financieros, jugadas sucias, y hasta de dar de baja a los obstáculos que tienen en el camino. La única participación interesante del Pingüino en la película es la persecución que tiene lugar, luego de que Selina descubriera la operación de drogas y el cadaver de Annika apareciera en el carro de Bock, uno de los policías bajo la nómina de Falcone.

12 ^ ¿Cuál era el Plan Real de El Acertijo?

El plan de El Acertijo era asistir a Batman en su cruzada por Gótica, poniendo a los malos en la picota pública. El Acertijo basó su estrategia en la misma estrategia de Batman, miedo y violencia, pero a diferencia de El Hombre Murciélago, el Acertijo no le importa matar a quien sea para llevar a cabo su plan.

El Acertijo creía que Batman, por medio de las adivinanzas que dejaba en cada asesinato iba a colaborar con él, y que descubriría que él solo quería que expusiera a Falcone para él asesinarlo. Y luego acabar con cualquier esperanza de la ciudad, inundándola y provocando el caos.

Con lo que no contaba el Acertijo era con que Batman solo quería encontrarlo, para detenerlo. Aunque sin querer terminó ayudándolo.

13 ^ ¿El Acertijo sabía que Batman era Bruce Wayne?

No. Si el Acertijo hubiese sabido esta información , la hubiese utilizado a su favor, sin embargo el Acertijo nunca supo que Batman y Bruce Wayne eran la misma persona. Y sólo se lamentó que Bruce Wayne no hubiese pagado por lo que según él, habían sido

14 ^¿Quién es el prisionero que el Acertijo conoce en Arkham?

El prisionero al final de la película, con quien el Acertijo se ríe, es nada más y nada menos que el Guasón, o el Joker, que se suma al Joker de Jared Leto y al de Joaquín Phoenix, que siguen estando activos en sus respectivos universos.

15 ^ ¿Qué significa la escena final de The Batman? ¿Cuál es el mensaje de la película The Batman?

La escena entre el Acertijo y el Joker, implica que va a haber más secuelas del Batman de Robert Pattinson. Y según el mismo director, al parecer hay planes de – por lo menos – hacer una trilogía.

La escena final entre Selina y Batman, implica que por un lado, el descenso a la oscuridad de Bruce finalmente ha terminado y que se quiere volver una figura de esperanza en la ciudad. Y que ese sueño de convertir a Gótica en una mejor versión de sí misma es mucho más poderoso que su sentimiento profundo por Selina.

En cuanto al mensaje de la película, pues se diría que hay varios: 1) nunca metas las manos al fuego por alguien, nunca conoces en realidad quienes son las personas en realidad, 2) la venganza, al final, siempre trae efectos negativos, como le sucedió a Batman con el Acertijo y 3) todos, incluso en la más grande de las oscuridades, tiene el derecho a cambiar. Incluso de pasar de la Venganza, a la Esperanza.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Duna / Dune (2021) | Análisis y Explicación Definitiva

¿Acabas de ver la versión de Duna (Título Original: Dune) de 2021 y quedaste con dudas sobre lo que realmente pasó, quiénes eran los personajes, cuáles eran sus motivaciones y qué significaban los extraños sueños del protagonista? Pues no te preocupes, porque a continuación y sin tanto relleno, vamos a hacer el Análisis y Explicación de… (suenan los redoblantes) Duna / Dune!

1. ¿Dune existe en algún universo alterno? ¿La Tierra existe en Dune?

De hecho, Dune existe en el mismo universo en el que vivimos nosotros. Solo que en un futuro, muy, pero muy distante. De hecho el año que vemos en pantalla al inicio de la película, 10191, se cuenta no a partir del nacimiento de Cristo, sino a partir de la creación de la Cofradía Espacial (Spacing Guild), la organización que se encarga del viaje interestelar en la historia.

Y teniendo en cuenta que esta cofradía se inicio unos 11.000 años después del primer viaje espacial de los seres humanos fuera del Planeta Tierra (1961), llegamos a la conclusión que la historia tiene lugar unos 20.000 años en el futuro. De hecho, los humanos que vemos en la historia son descendientes de los colonizadores de la tierra que conquistaron todos los rincones del universo conocido.

Y sí, la Tierra sí existe en Dune, y de hecho la cultura de todos los planetas que componen el Imperio tiene fuertes influencias de culturas en la Tierra. Solo que por alguna razón, que no se especifica en los libros, la Tierra es un lugar que ya no es habitable. Teniendo en cuenta que existe ingeniería planetaria capaz de rectificar daños ambientales, lo más probable es que la Tierra haya dejado de ser habitable por algún desastre de tipo cósmico, como el impacto con un asteroide, o que haya salido de su orbita en la zona habitable en el sistema solar.

2. ¿Cómo es la organización política en Dune? ¿Quién es el emperador? ¿Por qué quería destruir a los Atreides?

En primer lugar hay que entender que en Dune, el viaje interplanetario permite viajar a cualquier punto del universo, sin importar las distancias, la cofradía se ha encargado por siglos de identificar posibles planetas habitables y del viaje entre cualquier punto de este universo conocido. Sin la cofradía y sus navegantes, el viaje interplanetario es imposible. Sería como querer ir a pie desde Colombia hasta Australia.

Este Universo Conocido está gobernado por el Imperio Padishah, que más que un control territorial, ejerce un control demográfico. Es decir, el emperador gobierna sobre la raza humana, más que sobre los planetas como tal. En el momento de iniciar la historia, el Imperio Padishah, está bajo el control de la Casa Corrino, una familia de nobles que ha tenido el poder por milenios.

Ahora, si gobernar un país como Rusia, China o Estados Unidos no es tarea fácil, gobernar un imperio de miles (algunos dicen que hasta millones) de planetas en todo el universo, si que menos. Por eso el Emperador ha cedido como feudos ciertos segmentos del universo a otras casas nobles. Estas casas nobles se reúnen en una asamblea llamada el Landsraad. De hecho, las casas nobles, si bien tienen relación directa con el emperador, prefieren entenderse con el a través del Landsraad. Digamos que el Landsraad es como una Unión Europea de las casas nobles del Imperio.

Ahora, cabe mencionar que todas las casas nobles reciben el apoyo de las Bene Gesserit, que básicamente constituyen el poder religioso, y que ejercen gran influencia sobre los pueblos gobernados, y que tienen habilidades muy especiales, y muy codiciadas, como la voz. Así como en América Latina hay un cura en cada pueblo, en el Universo Conocido, todas las casas nobles, y todos los planetas tienen Bene Gesserits.

Ahora, al inicio de la historia, el Landsraad está cada vez más aburrido con la forma en que los Corrino gobiernan el imperio, y buscan alternativas. Saben que enfrentarse al imperio de manera independiente es su fin, pero todas las casas nobles juntas tienen un gran poder que saben que si no supera, al menos iguala el poder de los Corrino. De hecho, aunque no se presenta directamente en la película, los Atreides han estado invirtiendo dinero en investigación para desarrollar armas superiores que puedan darles ventaja en un posible ataque de los Corrino. Y es por esta razón que las otras casas buscan su liderazgo. Las otras casas quieren que los Atreides gobiernen. Por eso, el emperador los envió a Arrakis, para que en el inevitable enfrentamiento con los Harkonnen, perecieran.

Ahora, Leto Atreides no aceptó ir a Arrakis porque se lo ordenara el emperador, lo hizo para buscar aliados en una posible guerra contra el emperador.

3. ¿Cuál es el plan de las Bene Gesserit con Paul?

Para entender mejor el plan de la Bene Gesserit hay que entender que para el momento en que inicia la historia de Dune, los computadores y la inteligencia artificial están prohibidas en el universo conocido, más que eso, se ha vuelto completamente taboo. Esto es consecuencia de la Gran Revuelta, en la que la humanidad luchó una guerra a muerte contras las máquinas que estuvieron a punto de ocasionar su extinción.

Es así que hasta las calculadoras fueron vetadas en el Imperio. Solo las máquinas simples fueron permitidas, básicamente llegando a un formato análogo a pesar de vivir en un futuro distante. La inexistencia de computadores, se tradujo en una confianza mucho mayor en la mente humana, para todo propósito, tanto para los cálculos (a cargo de los Mentat, esos que ponen los ojos en blanco), el transporte (Los navegantes de la cofradía) y hasta la genética, con las Bene Gesserit, aunque esto no sea del dominio público.

Como en este universo no se puede hacer manipulación genética directa, la creación de individuos con ciertas capacidades requiere del cruce sexual de individuos, aunque de esta manera toma literalmente siglos llegar al resultado esperado. Paul Atreides es el resultado de este entrecruzamiento que las Bene Genesserit han llevado a cabo por generaciones para llegar al Kwisatz Haderach, un ser capaz de ver en cualquier punto del universo, en cualquier momento del tiempo.

4. ¿Por qué la Reverenda Madre lo torturó con esa extraña caja? ¿Por qué no le gusta la idea de que Paul sea el elegido?

De hecho la Reverenda Madre quiere, en realidad, asesinar a Paul. Les explico. Lady Jessica, la concubina del Duque Leto Atreides, magníficamente interpretada por Rebecca Ferguson, como Bene Gesserit tiene la habilidad de dominar su cuerpo, al punto de poder elegir el sexo con el que va a procrear.

Siguiendo su plan genético, las Bene Gesserit enviaron a Jessica con Leto Atreides para procrear una hija, sin embargo, Jessica no siguió esta orden y decidió tener un hijo. En el libro se dice que lo hace por amor al Duque, sin embargo en la película es mucho más impactante la razón, de la que hablaremos más adelante.

Ahora, obviamente las Bene Gesserit están muy preocupadas por esto. Su plan original era cruzar a la hija de Leto Atreides y Lady Jessica, con un sobrino del Barón Harkonnen, la unión de las casas y de la sangre depondrían al emperador Corrino y este estaría predispuesto a seguir a la Bene Gesserit. Sin embargo, como Jessica tuvo un varón, y no una niña, se les dañó el plan.

Plan B de las Bene Gesserit, cruzar al sobrino de los Harkonnen con otro de sus prospectos de sangre cruzada, pero no pueden dejar a Paul por ahí rondando, es tener a alguien con poderes muy especiales, que podría competir con su Plan B, aún en proyecto. Por eso la Reverenda Madre hizo todo lo posible para destruir a Paul en la prueba. Cuando Paul pasó la prueba de la caja, en la que demuestra tener una mente claramente superior, la Reverenda Madre no tiene de otra que enfrentar a muerte a los Atreides y a los Harkonnen, de tal manera que una de las lineas de sangre muera. Ella en definitiva prefiere que sea la de los Harkonnen, pero no descarta la posibilidad de que sea finalmente con los Atreides.

5. ¿Qué significan los sueños y las visiones de Paul?

Como heredero de las líneas de sangre, Paul está muy cerca de lo que querían las Bene Gesserit. El elegido debe ser capaz de ver el futuro, el pasado y el presente en cualquier punto del universo. Sin embargo, Paul puede ver el futuro que ocurrirá sin que el intervenga directamente sobre ese futuro.

La mejor manera de explicarlo es con Jamis. Paul pudo ver a Jamis en su futuro, como un amigo, su guía y su entrenador en las maneras de los Freman. Sin embargo, cuando Paul vio este futuro, se dejó influir por las enseñanzas que Jamis le daría en el futuro y dejo que la nave en la que viajaban se dejara arrastrar por la tormenta. Al seguir un consejo del futuro, Paul cambió su destino.

Ahora, cuando Paul y Jessica llegan con Stilgar, Jamis decide retar a muerte a Paul, que al tener memorias de ser entrenado por Jamis, tenía cierta ventaja. Paul asesina a Jamis, y ese futuro en el que el Freman lo entrenaba simplemente no ocurre nunca.

Muchas de las cosas que Paul vio en sus visiones ocurrieron porque simplemente no tenía idea de que significaban, y por tanto no hizo ninguna intervención, o no tenía el poder para hacerla, como por ejemplo el ataque de los Harkonnen y de los Sardaukar a Arrakis, quemando las palmeras y la muerte de Duncan Idaho. Pero el caso de Jamis, ya es diferente, Paul en este momento sí actuó en base a lo que vio en el futuro.

La visión más espeluznante de Paul, que vio en la tienda en el desierto, en la que se veía a sí mismo luchando, y luego junto a Chani sobre una nave, es simplemente un resumen de lo que ocurrirá en el futuro, una alianza de los Fremen con los Atreides, y el ascenso de Paul como el elegido, que generará una guerra santa en todo el imperio.

Esta escena quizás era el salvoconducto de Denis Villeneuve, en caso de que no se aprobara la segunda parte, por lo menos dar a entender que ocurriría en el futuro y que cada quien sacara sus propias conclusiones.

6. ¿Cuál es el mensaje de la película y por qué es diferente del del libro?

¿Recuerdan que les dije que en los libros Jessica quiso darle un varón al Duque Leto Atreides por amor, y que en la película no es así? Pues ahí radica el mensaje de la película.

En la película Jessica es sin duda una mujer mucho más ambiciosa e inteligente, y quiere que la casa a la que está asociada sea la que gobierne, porque cree sinceramente que los valores Atreides son mucho más útiles para el propósito de las Bene Gesserit, que los de un descendiente Harkonnen. Ella cree que puede dar a luz al elegido.

Ahora, en la primera escena que vemos a Paul, está con su Jessica y ella lo está entrenando en el uso de la voz. Ella quiere que él sea el elegido y para eso lo entrena. Luego en la escena con la Reverenda Madre, luego de la caja, Paul se da cuenta que su procreación fue producto de un plan y eso causa una fractura con su madre. Fractura que se ve en todo su esplendor en la escena de la tienda, cuando Paul se desestabiliza al ver la violencia que desencadenará el ser el elegido. Paul acusa a su madre de haberlo convertido en un monstruo junto a las Bene Gesserit, y utiliza la voz que ella misma le enseñó para alejarla de él.

Aquí es donde la película envía su mensaje, y es que en cuantas familias ha sucedido que los padres, incluso específicamente la madre, anhelan tanto convertir a su hijo en algo especial, en el doctor, en el abogado, en el ganadero, en el profesor, en el comerciante, que muchas veces pasan por alto los deseos, o los talentos incluso, de ese hijo. Finalmente, en una ironía, cuando alcanzan ese tan deseado estatus, muchas veces la reacción es la de alejarse de esos factores que los redujeron en su juventud, teniendo una relación lejana con sus madres.

Jessica, en la actuación magistral de Rebecca Ferguson nota que quizás ha cometido un gravísimo error en la tienda, sin embargo, Paul, en consecuencia con lo que le dijo su padre, entiende que quizás él tiene la opción de elegir entre ser él, y ser el que su madre quiere que sea, y toma la decisión, en base al desastre de su familia ocurrido por la traición de los Corrino y los Harkonnen, que para él es más ventajoso simplemente aceptar el llamado del destino y convertirse en el elegido.

Y aquí está la lección para los hijos, así como la tiene para los padres. Quizás tus padres han sido duros, y hasta crueles en su propósito de convertirte en algo que en el momento no entiendas como algo que quieres, pero que con el tiempo, y con la madurez aprendes a aceptar como parte de tu naturaleza y finalmente llegará ese sentimiento que es el que tus padres nunca han exigido, pero que siempre han esperado: la gratitud.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Sin Tiempo Para Morir: Análisis y Explicación

Si hay algo que le reconozco a Sin Tiempo Para Morir (Título Original: No Time To Die) es su capacidad de retar al espectador a recordar no solo la trama, sino hasta detalles de las cuatro películas anteriores de la serie, que cualquiera que no sea fanático simplemente pasaría por alto. Es por eso que si usted no es un fanático duro y puro de la serie, puede que tenga algunas dificultades para seguir el entramado de intrigas, traiciones, y secretos de esta cinta que harían quedar en vergüenza a cualquier telenovela mexicana.

Pero sin más preámbulos, si al final de la película has quedado con preguntas dudas o inquietudes, no te preocupes, porque a continuación damos inicio al Análisis y Explicación de Sin Tiempo Para Morir.

1 ^ ¿No Time To Die tiene escenas post-créditos?

Si luego del final, que es bastante conclusivo, usted esperaba alguna escena en la que Bond, aparezca sobreviviendo al ataque con misiles a la isla ruso-japonesa, donde fabricaban nanobots asesinos, permítame decirle que está perdiendo su tiempo, porque Sin Tiempo Para Morir no tiene escenas post-créditos. Lo único que tiene al final es algo bastante llamativo, y es una línea al final que dice simplemente «James Bond volverá». Lo cuál tiene varias implicaciones.

2 ^ ¿Lashana Lynch será la nueva 007 en próximas películas?

Lashana Lynch es la actriz afro-británica que tomó el papel de Nomi, la nueva agente bajo el código 007, en remplazo de James Bond. Sin embargo, a pesar de lo que muchos podían estar esperando, es muy poco probable que la actriz tome el rol del 007 en próximas películas y la línea al final de la cinta es apenas un indicio de ello.

Me explico, James Bond, al igual que por ejemplo Spider-Man es una marca comercial que está en licencia a un estudio de Hollywood, básicamente para producir montañas de dinero. La licencia es básicamente perpetua, si, y solo si, se sigue produciendo la mencionada montaña de dinero de manera regular. Pero la licencia no permite hacer con el personaje lo que les da la gana.

De hecho, al igual que sucede con la licencia de Godzilla, es muy específica en lo que el estudio NO puede hacer con el personaje. Y aunque estas condiciones siempre están bajo revisión, lo cierto es que es muy complicado que de la noche a la mañana, James Bond deje de ser un hombre blanco heterosexual, para convertirse en una mujer afro homosexual.

Sin embargo, la asignación de Lashana Lynch como 007 – Ojo, como 007, no como James Bond – podría tener una vía alterna, quizás en el mundo del streaming, pero en la Pantalla Grande es inviable.

3 ^ ¿Qué debo saber de las películas anteriores antes de ver Sin Tiempo Para Morir?

La serie de James Bond, protagonizada por Daniel Craig, que algunos llaman la Serie Casino Royal, es bastante peculiar en el sentido que las tramas son muy personales. Y sobre todo muy críticas al modelo de asesinos estatales que representa James Bond. Es básicamente una serie que resalta las consecuencias nefastas de tener a un grupo de agentes élite dedicados a asesinar a favor de los intereses de políticos. Por eso, es una serie donde conocemos muchísimos detalles de la vida personal de James Bond, que son importantes para esta película, enumeremos algunos de ellos:

  1. La familia de James Bond era dueña de Skyfall, una propiedad en Escocia, sin embargo James tuvo que mudarse de allí, tras la muerte de sus padres y quedar bajo la tutela de Hannes Oberhauser.
  2. Hannes Oberhauser y James tuvieron una relación muy cercana. El hijo de Hannes, Ernst, se volvió sumamente obsesivo y celoso de la relación. Al punto que asesinó a su padre, Franz, culpó del hecho a James Bond, con quien de hecho tuvo una relación de hermano, y prometió venganza.
  3. Franz Oberhauser, eventualmente tomó el nombre de Ernst Blofeld, y empezó a utilizar sus múltiples contactos para crear una organización que inicialmente se dedicaba a actividades criminales como el contrabando, la trata de personas, la prostitución y el narcotráfico.
  4. A su vez James Bond, hizo carrera en las fuerzas armadas británicas, hasta convertirse en parte del MI6, como un agente 00. Ahí es cuando Blofeld decide darle un giro a su organización, llamada SPECTRE.
  5. Blofeld empezó a reunir una serie de personajes, con intereses diversos, para literalmente tomar el control de las organizaciones gubernamentales del mundo, Blofeld de esa manera aseguró el apoyo de banqueros (como Le Chiffre, el villano de Casino Royal), magnates (como Dominic Greene, el villano de Quantum of Solace) y terroristas (como Raúl Silva, el villano de Skyfall) para generar acciones puntuales que causen inestabilidad en la seguridad mundial.
  6. Por supuesto, el objetivo de Blofeld no es la inestabilidad en sí, sino lucrarse de ella, y para eso tenía claro que debía crear un programa «Nine Eyes» o «Nueve Ojos», que literalmente le entregara en bandeja de plata toda la información de inteligencia del mundo. Y así crear una empresa criminal sin competencia, y sin oposición.
  7. Pero en estos golpes puntuales a la seguridad británica y mundial, Blofeld también influyó en que estos tuvieran a James Bond como objetivo.
  8. Es así como por ejemplo, Quantum, una subsidiaria de Spectre tuvo como objetivo eliminar a Vesper Lynd, y Raoul Silva tuvo como objetivo eliminar a M. Eran formas de involucrar a James Bond en estas acciones y provocar sino su muerte, al menos una profunda inestabilidad mental.
  9. Cuando James decidió averiguar qué era SPECTRE exactamente, lo hizo a través de Mr. White, un agente de Quantum, que esperaba que este pudiera poner a salvo a su hija Madeleine Swann, de las intenciones siniestras de Blofeld.
  10. Eventualmente, Bond logró poner a Blofeld tras las rejas, y su plan de los Nueve Ojos, mientras inició una relación formal como Madeleine. Aquí es donde inicia Sin Tiempo Para Morir.

4 ^ ¿Madeleine Swann realmente traicionó a James Bond?

No. Madeleine Swann no traicionó a James Bond. Blofeld tenía apostados hombres en la tumba de Vesper Lynd, a la espera de que James apareciera, para volcar toda una horda de asesinos contra él. Blofeld sabía que tarde o temprano, Bond aparecería y sería la oportunidad perfecta para eliminarlo. O, para generar desconfianza con las personas cercanas a él.

Ahora, James ya estaba bastante prevenido porque, la última mujer en la que confío, la misma Vesper, de hecho también lo traicionó, aunque luego se arrepintiera.

5 ^ ¿Mathilde es hija de James Bond? ¿Por qué Madeleine le dijo que no era su hija?

Sí, Mathilde sí es hija de James Bond y de Madeleine Swann. Claro, como James alejó a Madeleine de su vida, luego del ataque en Italia, nunca se enteró, pero Madeleine dejó bastante claro al final que Mathilde sí era hija de Bond. Y si alguien tenía dudas, el mismo Safin (Rami Malek), que tenía todo un complejo dedicado al estudio del ADN, lo confirmó también. Recordemos que Safin estaba obsesionado con Madeleine, y ciertamente no se iba a quedar con la duda de si James Bond era o no era el padre de la niña.

6 ^ A propósito ¿Quién es el tal Safin?

Retrocedamos un poco. Spectre es la organización criminal de Blofeld, en la que Mr. White, el padre de Madeleine, tenía un importante cargo, como líder de una de sus subsidiarias: Quantum. Lo más seguro es que Quantum ya existiera antes de que se integrara a Spectre, y Blofeld simplemente asimiló la organización.

Ahora, los padres de Safin eran químicos de élite trabajaban para Quantum, aunque no sabían que era una organización criminal. Cuando se enteraron que sus creaciones iban a ser utilizadas para ser vendidas a criminales de guerra, y como insumo para ataques terroristas, decidieron salir de la organización. Mr. White no podía permitir que quedara en el aire la sensación que cualquiera podía simplemente salir de Quantum, y ordenó asesinarlos utilizando el mismo gas nervioso creado por ellos. Safin sobrevivió, aunque terriblemente desfigurado. Y por su puesto con ganas de destruir a White, Quantum y a Spectre.

7 ^ ¿Por qué Safin no asesinó a Madeleine cuando era niña?

Safin encontró la residencia de la esposa y la hija de Mr. White en Noruega, esperando encontrarlo allí. Sin embargo se limitó a eliminar a la señora, primero por que Madeleine se la puso bastante difícil cuando le vació una carga de balas en el pecho, y segundo porque derivado de este acto, Safin empezó a sentir un profundo respeto por la chica.

De allí en adelante, Safin siguió con atención la vida de Madeleine, aunque con cierta distancia, puesto que al asesinar a su madre, esta sin duda no lo iba a perdonar así como así. Y eso sin contar con que durante toda su vida, Madeleine estuvo bajo la vigilancia y protección de Mr. White.

8 ^ Y a todas estas ¿Cuál era el plan de Safin?

Si me preguntan, la verdad es que el plan de Safin era un poco extraño. Básicamente la primera parte del plan consistía en robar la tecnología Heracles de los laboratorios del MI6 en Londres. Pero antes de eso debía conseguir una base fuerte de seguidores que creyera en sus ideales, que a simple vista parecían, de hecho, no tan malos después de todo.

Los seguidores de Safin, entre los que se incluye a Valdo Obruchev, creían en su proyecto de renovar al mundo, eliminando a los «chicos malos» con un sistema eficiente y letal, sin las ataduras de los políticos de Londres.

9 ^ ¿Qué es exactamente Heracles?

Heracles es el nombre del Proyecto del MI6 cuyo objetivo era eventualmente remplazar las operaciones de asesinato encargadas a los agentes Doble Cero. Básicamente se trataba de crear nanobots capaces de leer con precisión el ADN, y además de eso de finalizar la función vital de cualquier persona. Al combinar estas dos funciones, si el MI6 quería exterminar, por ejemplo, al jefe de un grupo terroristas solo tenía que seguir tres pasos: 1) conseguir el ADN del terrorista, o en su defecto de un familiar cercano, 2) codificar el ADN en los nanobots de Heracles y 3) hacer que el terrorista entre en contacto con las nanobots.

Ese último paso, era el mejor de todos, porque de hecho cualquier individuo podía tocar los nanobots, y llevarlos en su cuerpo. Al no tener el mismo ADN del terrorista, no sufriría daño, pero apenas con un choque de manos con el individuo en cuestión, este último moriría.

10 ^ De nuevo ¿Y por qué el plan de Safin era malo?

Porque Safin no sólo quería a Heracles para acabar con los chicos malos. Safin quería utilizar los nanobots para crear literalmente una masacre mundial que obligara a colapsar los gobiernos del mundo, que en su ideología, eran los culpables de la guerra, el hambre y la inseguridad. Una vez Safin consiguiera acabar con los gobiernos mundiales, él se convertiría en el líder indiscutible de los sobrevivientes.

11 ^ ¿Por qué el Agente Ash de la CIA traicionó a Bond?

Ash, el agente de la CIA, que de hecho también asesinó a Felix Leiter, era simplemente otro de los seguidores de la ideología de Safin, por tanto era capaz de hacer lo que sea por él. Incluso ayudar a secuestrar a Madeleine y a Mathilde.

12 ^ ¿Por qué Safin le dijo al final a Bond que no podía tocar a Mathilde ni a Madeleine?

Safin tenía algo por seguro, si Bond iba a destruir su plan, él no iba a permitir que Bond fuera feliz con la mujer que lo amaba y su hija, por eso cuando el agente fue a la isla de los nanobots, y era evidente que ya tenía al MI6 encima, su plan B era dejar a Bond sin familia, por lo que le disparó con balas con nanobots codificados para asesinar a Madeleine, y por correspondencia de ADN también a su hija. Sin embargo, cuando ambos entraron en el pozo, ambos quedaron contagiados. Sin embargo Bond tenía más cosas que hacer que escuchar a Safin y lo asesinó.

13 ^ ¿Qué significa la escena final de la película? ¿Por qué Bond no trató de huir de la isla?

Bond se quedó hasta el último momento porque necesitaba abrir las compuertas de las instalaciones, que antes eran silos de misiles. Solo así los misiles británicos podían destruir todo el lugar y de paso a los nanobots. Sin embargo, James podía escapar, pero no lo hizo porque 1) ya estaba bastante mal herido por Safin, 2) literalmente tenía la opción de pasar los últimos minutos intentando huir, o hacer las paces con su vida, y 3) pensó que al liberar a Madeleine y a Mathilde de su presencia, ambas podían continuar sus vidas de manera segura.

14 ^ ¿Qué sucede después de la Muerte de Bond?

Básicamente, lo mismo que quería James: Madeleine y Mathilde continúan una vida seguras, cuidando el legado sentimental de su padre, mientras M, Q, Moneypenny, Nomi y Tanner cuidan su legado laboral, que es el de continuar haciendo el bien por su país.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Beckett (Película de Netflix) ^ Análisis y Explicación

¿Qué harías si estando en un país extranjero, sin apoyo alguno, terminaras siendo víctima de gente que busca matarte? Esa es la pregunta que da vida a la trama de Becket, la nueva película de Netflix protagonizada por John David Washington y Alicia Vikander, y dirigida por el italiano Ferdinando Cito Filomarino. Ahora, si en medio de las conspiraciones, las traiciones y las persecuciones te has quedado sin saber realmente qué es lo que sucede, y mejor aún por qué es que sucede lo que sucede, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al análisis y explicación de Becket.

1 ^ ¿En qué consiste el tumulto político de Grecia que vemos en Beckett? ¿Es real o es pura ficción?

Continúa leyendo Beckett (Película de Netflix) ^ Análisis y Explicación