Por qué Parásito #기생충 está tan… De Moda.

Protagonistas: Choi Woo-shik, Cho Yeo-jeong.

Director: Bong Joon-ho.

Año: 2019 | Duración: 2 horas y 12 minutos | País de origen: Corea del Sur.

En la Costa Caribe Colombiana, hace algún tiempo ya, circula un término bastante folklórico, para hacer referencia a la gente que actúa de acuerdo a lo que parece ser universalmente aceptado, con un inquietante afán de encajar en un concepto de ser humano prefabricado, en lugar de definirse en sus propios términos. Un afán por aparentar, en lugar de ser.

El término, un poco inquietante, espantajopo, es lo que se me viene a la mente cuando veo las enormes filas que hay en los cines para ver la más reciente película del director coreano Bong Joon-ho, titulada en español Parásito (Título original en coreano, 기생충 – Gisaengchung).

Y la palabra es más que adecuada, porque muchos de los que participan en esta neo-epifanía cinematográfica lo hacen simplemente por el afán de ser popular, de ser parte de la conversación, en lugar de hacerlo por un gusto genuino hacia el séptimo arte. Y si no cree lo que digo, cuando vaya a ver esta película, pregúntele a cualquiera que esté en la interminable fila, que cite otras películas de Bong Joon-ho. Y por si usted, mi apreciado lector, tampoco lo sabía, les dejo aquí el dato: hace rato Bong Joon-ho está en el radar de Hollywood y tiene dos blockbusters en su currículum: Snowpiercer, película con Chris Evans y Octavia Spencer; y Okja, largometraje que hace parte del catálogo de Originales de Netflix.

Pero si fuera de hacer parte de la peregrinación espantajopística alrededor de Parasite, usted quiere saber por qué en realidad vale la pena ver esta película, y por qué está tan de moda, pues lo invito a que siga leyendo.

Continúa leyendo Por qué Parásito #기생충 está tan… De Moda.

La Posesión de Mary | Análisis y Explicación

Protagonistas: Gary Oldman, Emily Mortimer.

Director: Michael Goi

Año: 2019 | Duración: 1 hora y 24 minutos | País de origen: Estados Unidos.

¿Cuáles son las consecuencias de denigrar la verdad, y los hechos, a favor del optimismo y las buenas intenciones? Esa pregunta, tan relevante en estos días, en los que parece que algunos prefieren escuchar mentiras que les satisfacen a corto plazo, que verdades incómodas, que los hagan mejores seres humanos a largo plazo, es la que tuvo en cuenta el director Michael Goi en su regreso a la pantalla grande con Mary (Título en español: La Posesión de Mary).

Ahora, si en medio de las brujas, los fantasmas, el terror a mar abierto y los líos familiares usted ha quedado con una que otra pregunta sobre la película, no se preocupe, porque a continuación y sin tanto preámbulo, damos inicio al Análisis y Explicación de… La Posesión de Mary.

1 | ¿Quién rayos es Mary?

Mary es el nombre de la embarcación que David (Gary Oldman), un capitán de barcos pesqueros, compra en una subasta poniendo en riesgo la estabilidad financiera de su familia, con la intención de hacer un reinicio en su relación con su esposa Sarah (Emily Mortimer). Porque, por supuesto, la mejor manera de reiniciar una relación es endeudarse hasta los cojones, para comprar una cárcel flotante y meter a toda la familia allí.

Lo mejor del cuento es que a David le sonó comprar el bote porque creyó que era una llamada del destino, al ver que tenía el mismo nombre que su hija menor, Mary (Chloe Perrin). Después descubriría que la llamada no era del destino, sino del demonio. Quizás es disléxico y confundía las palabras.

2 | ¿Cuántas líneas de tiempo hay en la película?

Y la creatividad del escritor de esta película no se limita únicamente a ponerle al bote y a la niña el mismo nombre, sino que pasa por empezar lo película por el final, para luego empezar a narrar cómo llegamos a ese final, una técnica que no ha sido utilizada nunca, salvo como en cien mil películas y en un millón de capítulos de series de televisión. Es que son tan originales.

Por eso, la película tiene dos líneas de tiempo, la primera que transcurre en el espacio de unas horas, en una estación de policía en algún punto de la costa atlántica de Estados Unidos. Y la segunda que se expande por cuatro meses, desde el momento en que David compró el barco, hasta el momento en que Sarah llega a la mencionada estación de policía, como sospechosa de la muerte de su esposo, y su auxiliar Mike Álvarez (Manuel García-Rulfo).

3| ¿De dónde rayos salió el barco?

Bueno, pero resulta, pasa y acontece que el barco ese que compró David, además de que le salió por un ojo de la cara, en una subasta, tenía un pasado bastante oscuro, puesto que en tres ocasiones diferentes, remontándose a 1886 o algo así, apareció en alta mar sin rastro de su tripulación. Curiosamente en todas esas ocasiones, dentro del barco también desapareció la familia del capitán en turno, que tenía al menos un niño.

¿Usted se imagina si en lugar de un bote, fuera un taxi, el que apareciera a la mitad de la nada, sin conductor y sin pasajeros? Casi suena a mejor película, que el cuento del bote.

4 | ¿Qué rayos es Mary?

Bueno, y siguiendo con el ingenio del escritor de la película, este desde el segundo 1 nos dice que Mary es una bruja a la que ahogaron los puritanos por allá en los tiempos en que Estados Unidos la habitaban un montón de fanáticos religiosos, y que de paso la separaron de sus hijos. Claro, porque una bruja con la habilidad de revivir después de muerta, seguro se va a dejar ahogar por un montón de locos con biblias debajo del brazo.

Bueno, pero se supone que hay que creer que la bruja se ahogo, revivió en forma de monstruo, poseyó el primer barco que pasó por ahí, y desde ahí atrae familias para ella recuperar los hijos que perdió. Pero, o sea, bruja, por favor… si tienes tantos poderes, y tanta necesidad ¿por qué no vas a un orfanato y ya? ¿no es más fácil para ti? Ya esos niños no tienen familia, y puedes llevarte a una docena de un solo golpe. Ah, pero bueno, es mejor que conspires para subir una familia con uno y dos niños y luego torturar a la familia para poder quedarte con los niños.

Lo que sí nos queda bastante claro, es que hasta en el más allá hay tontos.

5 | ¿Qué fue lo que sucedió entre Sarah y David?

Bueno, al menos hay que reconocer que la película se interesó en narrar una historia más allá del cuento de la bruja que le robó los poderes a Aquaman, y pone de plano la relación que existe entre Sarah y David.

Resulta que unos meses antes del inicio de los hechos de la película, Sarah andaba aburrida de su esposo, y pues sostuvo relaciones sexuales con un tipo ahí, al que no le mencionan ni el nombre. El asunto se terminó de ir al infierno, cuando Mike, que además de ser el auxiliar de David, era dizque su mejor amigo, se enteró de los cuernos que le estaban poniendo, y en lugar de decirle, para que no le vieran la cara de tonto, se quedó de lo más campante.

Luego, parece que finalmente Sarah no pudo con la culpa y le dijo la verdad a David, quien la perdonó. Súper post-moderno, el David.

6 | ¿Qué es lo que le pasa al barco?

Pues, como al parecer el barco era lo único decente que había pasado por el punto donde ahogaron a la bruja, a esta no le quedó más remedio que usarlo de contenedor para su absurda obsesión post-mortem.

Una vez allí, se encarga de manipular la psique de los tripulantes, para que se suiciden o se maten los unos a los otros, para finalmente quedarse con los niños que allí estén, para… ¿meterlos en alguna colección de niños robados? ¿para vivir con ellos en Atlantis? Bueno, esa parte sí está bastante confusa.

Lo que sí podemos sacar en limpio es que la bruja, al igual que ciertos líderes religiosos, le gusta bien jóvenes, porque incluso a Lindsay que es una adolescente, intentó matarla. O sea que la bruja iba por Mary, la niña, no el barco, porque ese ya estaba poseído por ella ¿vamos bien? Ok, sigamos.

7 | ¿Qué significa la escena final de la película?

Al final de la película, luego que Sarah echó su cuento larguísimo, la detective Clarkson (Jennifer Esposito) la dejó ver a sus hijas, que sobrevivieron luego de que la bruja a) volviera loco al novio de Lindsay, b) enfermara a Mary y c) volviera loco a Mike. Pero revisando la cinta de interrogación, se dio cuenta que la forma de Sarah cambiaba revelando la figura de otra persona. Cuando la detective Clarkson – que nada tiene que ver con Kelly Clarkson – se dio cuenta, ya era tarde: había un muerto en la estación, y las niñas habían desaparecido junto con Sarah. ¿Qué rayos significa eso?

Significa que la bruja esa, decidió dejar la comodidad de su vida en un bote costosísimo en mitad del Atlántico, y empezar a robar niños en el continente, y ahora en lugar de poseer barco, posee gente, como Sarah, para llevarse a los niños y armar su propia familia de mentiritas. Aunque con lo que joden los niños hoy en día, yo creo que va a demorar más cazándolos, que devolviéndolos.

8 | ¿Cuál es el mensaje de la película?

Como dijimos al inicio de esta publicación, el mensaje de esta película, que es bastante rescatable, es el de mostrar que andar disfrazando la verdad con esperanza y buenas intenciones, además de ser poco práctico y peligroso, puede llegar a ser mortal.

Si Sarah no hubiese engañado a David, este no hubiese comprado el barco para reiniciar su relación. Si Mike hubiese hablado a tiempo, también hubiesen podido evitar cruzarse con la embarcación. Si David le hubiese dicho que el barco estaba con el problemita de las desapariciones, no hubiese metido a sus hijas allí, ni de riesgos. Si Sarah y David le hubiesen dicho a Lindsay que su novio Tommy se había ahorcado en Bahamas, hubiese armado una pataleta que los hubiese obligado a regresar. Pero no, decidieron mentir, y pagaron el precio por eso.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. No olvides suscribirte y compartir el artículo en tus redes sociales.

3,0

⭐⭐⭐

Universal Pictures

Guión
⭐⭐⭐
Dirección
⭐⭐⭐⭐
Actuaciones
⭐⭐⭐
Impacto

Premisa
⭐⭐⭐⭐⭐

Underwater | Ending Explained

Following the monumental failure both with the critics, and at the box office with the new version of Charlie’s Angels, Kristen Stewart returns to the big screen with something quite divergent from her recent works: a thriller flick that mixes horror and science fiction. The name of the movie? Underwater.

Now, if in the deep of this mess that includes underwater platforms, madness attacks, and monsters, you have been left with some other doubts or question, do not worry, because now and without further ado, we begin with the Analysis and Explanation of … Underwater

1 | Where the hell are the characters of Underwater and why?

The plot of the film takes place at a deep underwater drilling station called Kepler Station, which belongs to an oil and gas corporation called Tian Industries. The goal of the station is quite simple – drilling the underwater bed until they can find oil and pump it to the surface.

The issue is that Kepler Station is at the bottom of the Mariana Trench, with 6 miles – 10 kilometers – of sea just above. If you think that is not quite much, I can tell you at that depth the pressure that is around 1000 atmospheres, enough to pulverize anyone who is directly exposed to it.

2 | What the hell are the creatures that attacked the Kepler Station?

Well, the point is that at that depth in the sea there is something known as thermal bubbles, a kind of completely isolated area, with its own ecosystem that can exist in gigantic caves in the seabed. In fact it is considered that some scientists theorize these bubbles could contain prehistoric species that have been preserved due to their isolation.

In the film it is presumed that the drilling activity of the station burst one of these bubbles, releasing the specimens isolated there, which apparently include 1) a gigantic alpha predator, 2) the predator’s “fleas” – the monsters looking like ghosts – and 3) some kind of creature with tentacles, which are apparently the food of the alpha predator.

Everything indicates that within the bubble the ecosystem worked like this: creatures with tentacles obtained energy from the heat they could found around, so it had claws. These creatures served as food for the alpha predator, who in turn maintained a symbiotic relationship with the ghostly monsters. And with symbiotic relationship I mean that, the fleas physiognomy seemed to be designed to suck whatever the body fluid of the alpha predator was, and likewise, the alpha predator seemed to have the ability to control them.

3 | What happened to Kepler station?

According to season data, the water temperature rose 10 degrees before it crushed. This undoubtedly confirms the theory of the thermal bubble. The drill broke one of these bubbles, and its hot water mixed with the water surrounding the station, raising the temperature. And well, it also released the monsters mentioned above.

One of them, the alpha predator, possibly seeking heat from the station’s core, possibly clung to it, generating massive structural damage. The point is that at that depth with that pressure, any structural damage becomes catastrophic, and that is why once the damage started, there was no way to reverse it.

4 | Who were the six survivors of the Kepler attack and what happened to them?

Norah Price (Kristen Stewart), mechanic specialist. In the end, presumably dead, by detonating the core of the Roebuck station, to destroy the alpha predator and its fleas.

Lucien (Vincent Cassel), the captain of the Kepler station. He dies sacrificing himself so that Norah could survive. Both were ascending at a frantic pace, which made their suits weaken, Lucien broke loose from Norah, and in the implosion generated when the water destroyed his suit, he saved her by sending her to the sea bottom, leveling her pressure.

Emily Haversham (Jessica Henwick), her work had to do with the orographic analysis of the seabed, survived in one of the capsules they found at Roebuck station.

Paul (TJ Smith), a subject with a very sharp humor. He dies when – in an underground tunnel – one of the creatures attacked him, breaking his suit, and literally sucked him out of it.

Liam Smith (John Gallagher Jr.), survived in the second capsule that left Roebuck Station, thanks to Norah’s sacrifice.

Rodrigo (Mamoudou Athie), dead, after going out into the 1000 atmosphere pressured water and having his helmet broken, which inevitably leads him to implode, leaving his shattered parts all over the place.

5 | What is the matter with Captain Lucien’s daughter?

It seems Lucien had informed the entire Kepler crew that he had a daughter, who should be Norah’s same age – Kristen Stewart is 29 years old – however when asked about her, he says she is 14. Then, in the Sheppard station – in which Lucien had spent a lot of time, doing explorations in the past – Norah realizes that Lucien’s daughter, died when she was 14, about 15 years ago. 

6 | What was Captain Lucien’s plan to escape alive?

The plan was to leave Kepler Station, the most modern station in charge of the perforation activity, and walk through a tunnel to Control Station (which is in fact, where they find Emily and Smith), and then advance to Midway station, to fill their oxygen tanks and finally to Roebuck station, where they could board the capsules that would take them to the surface.

Lucien discarded Sheppard station, claiming it was abandoned, when in fact, he was doing it so his crew would not realize several of his secrets.

7 | Why did Lucien not want the crew to arrive at Sheppard station?

Because at that station there was evidence that Lucien knew about the dangers of drilling the underwater bed at that point. In the information Norah found there, in addition to knowing the secret of his dead daughter, she discovered that in the exploratory stage there were indications of that – in addition to oil – in the area there could be those thermal bubbles isolated with exotic fauna in there. Very exotic

8 | Is Norah really dead? Why did she sacrifice himself?

Well, there is no indication that Norah is not dead, since she was not seen repairing the capsule, nor looking for an escape method. The point is that the alpha predator, which is apparently much smarter than it seems, realized that two capsules were escaping, and somehow ordered his fleas – the ghostly monsters – to attack them.

Realizing that the two capsules were going to be destroyed, Norah made the decision to end the alpha predator, its fleas and the other monsters, initiating a reaction in the core that would make it unstable, generating an explosion. Thus, she destroyed the monsters, and saved Smith and Emily.

9 | What does the end of Underwater mean?

At the end of the film, we can hear Norah’s monologue, one monologue that reflects the one, at the beginning of the movie in which she talks about the dangers of drilling the seabed to such depth, both for environmental and psychological aspects, in the end she concludes that her life is the price that she had to pay for being part of that venture, a kind of self-imposed punishment.

10 | Does Underwater have post-credit scenes?

It has no post-credit scenes, but some interesting cuts during the credits. In these clippings, which are segments of journalistic notes and documents, it is revealed that in fact Smith and Emily survived, but their testimonies were classified by Tian Industries, as well as all the recordings.

It was also revealed that the press suspects that something else actually happened at the Kepler station that Tian refuses to recognize, but they stick to the official version: there was an accident on account of the enormous pressure at the station, and there were only two survivors .

11 | What is the message of the movie?

Evidently ecological, it is a critique of the exploitation of hydrocarbons at any cost and the consequences that such activities could bring over. Likewise, although very briefly, the film tries to sell the idea that sacrifice and self-denial are not unconditional, but on the contrary, are born of the guilt or the need for redemption and rectification of some, as happened with Lucien, and then with Norah.

12 | Will there be a sequel to Underwater?

It depends on the box office. Underwater expects a return of 10 million dollars at the US box office on its premiere weekend and if it manages to raise at least 200 million dollars at the global box office, it is very certain that there will be a sequel. Much more if it exceeds that figure. We will keep you posted about this matter.

If the movie is good or bad, we will discuss that later, on the review of the film. Questions? Annotations? Doubts? Insults? The comments section is open just below this post. See you in another post of Ending Explained, here on El Sabanero X.


Underwater | Amenaza en lo Profundo | Análisis y Explicación

Luego del monumental y gigantesco fracaso tanto en la crítica especializada, como en la taquilla con la nueva versión de Ángeles de Charlie, Kristen Stewart vuelve a la pantalla grande con algo bastante divergente de sus trabajos recientes: una laminilla que mezcla suspenso, terror y ciencia ficción titulada Underwater, traducida al español con el título de Amenaza en lo Profundo.

Ahora, si en medio de este embrollo que incluye plataformas submarinas, ataques de locura, y monstruos, usted ha quedado con alguna que otra duda o pregunta, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulos, damos inicio al Análisis y Explicación de … Amenaza en lo Profundo | Underwater.

1 | ¿Dónde rayos están metidos los protagonistas de la película y por qué?

La trama de la película tiene lugar en una estación de perforación submarina profunda llamada Estación Kepler, que pertenece a una compañía de hidrocarburos llamada Tian Industries. El objetivo de la estación es muy simple, perforar el lecho submarino hasta encontrar petróleo y bombearlo a la superficie.

El asunto es que la Estación Keppler se encuentra en el fondo de la Fosa de las Marianas, con 6 millas, o sea 10 kilómetros, de mar encima. Si usted cree que es muy poquito, le cuento que a esa profundidad la presión que se crea es de 1000 atmósferas, suficiente como para que aplastar y volver papilla a cualquiera que se exponga directamente a ella.

2 | ¿Qué rayos son las criaturas que atacaron la Estación Kepler?

Bueno, el asunto es que a esa profundidad en el mar existe algo que se conoce como burbujas térmicas, una especie de zona completamente aislada, con un ecosistema propio que pueden existir en cuevas gigantescas en el lecho marino. De hecho se considera que algunas de estas burbujas podrían contener especies prehistóricas que se han conservado debido a su aislamiento.

En la película se presume que la actividad de perforación de la estación estalló una de estas burbujas, liberando a los especímenes que allí se encontraban, que al parecer incluyen 1) un depredador alfa gigantesco, 2) las pulgas del depredador, qué son los monstruos que parecen como fantasmas y 3) una especie de criatura con tentáculos, que al parecer son el alimento del depredador alfa.

Todo indica que en la burbuja el ecosistema funcionaba así: las criaturas con tentáculos obtenían energía del calor que encontraban en la burbuja, por eso tenía unas especies de garras. Estas criaturas servían de alimento al depredador alfa, quien a su vez mantenían una relación simbiótica con los monstruos fantasmales. Y con relación simbiótica me refiero a que, su fisonomía parecía estar diseñada para chupar cualquiera que fuera el líquido corporal del depredador alfa, y así mismo, parecía tener la capacidad de controlarlos.

3 | ¿Qué fue lo que le sucedió a la estación Kepler?

De acuerdo con datos de la estación, la temperatura del agua, subió 10 grados antes de que empezara a destruirse. Esto sin duda alguna confirma la teoría de la burbuja térmica. La perforadora rompió una de estas burbujas, cuya agua caliente al mezclarse con el agua que rodeaba la estación, subió su temperatura. Y además liberó los monstruos antes mencionados.

Uno de ellos, el depredador alfa, posiblemente buscando el calor del núcleo de la estación, posiblemente se aferró a ella, generando un daño estructural masivo. El punto es que a esa profundidad con esa presión, cualquier daño estructural se vuelve catastrófico, y es por eso que una vez se inició el daño, no había forma de revertirlo.

4 | ¿Quiénes fueron los seis sobrevivientes al ataque del Kepler y qué sucedió con ellos?

Norah Price (Kristen Stewart), especialista en mecánica. Al final, presumiblemente muerta, al detonar el núcleo de la estación Roebuck, para destruir al depredador alfa y a sus pulgas.

Lucien (Vincent Cassel), el capitán de la estación Kepler. Muere sacrificándose para que Norah pudiera sobrevivir. Ambos se encontraban subiendo a un ritmo frenético, lo que hacía que sus trajes se debilitaran, Lucien se desató de Norah, y en la implosión generada cuando el agua destruyó su traje, salvó a Norah enviándola al fondo, nivelando su presión.

Emily Haversham (Jessica Henwick), su trabajo tenía que ver con el análisis orográfico del lecho marino, sobrevivió en una de las cápsulas que encontraron en la estación Roebuck.

Paul (T.J. Smith), un sujeto con un humor muy agudo. Muere cuando en un túnel subterráneo, una de las criaturas lo ataca, averiando el traje, y literalmente lo succiona.

Liam Smith (John Gallagher Jr.), sobrevivió en la segunda cápsula que dejó la estación Roebuck, gracias al sacrificio de Norah.

Rodrigo (Mamoudou Athie), muerto, luego de salir al agua bajo presión y tener el casco roto, lo que inevitablemente lo lleva a que implosionara, dejando sus partes regadas por todas partes.

5 | ¿Cuál es el asunto con la hija del Capitán Lucien?

Lucien, al parecer, habían informado a toda la tripulación del Kepler que tenía una hija, que debía tener la misma edad de Norah – Kristen Stewart tiene 29 años – sin embargo cuando le preguntan sobre ella, dice que tiene 14. Luego, en la estación Sheppard – en la que Lucien había pasado mucho tiempo, haciendo exploraciones en el pasado – Norah se da cuenta que la hija de Lucien, murió cuando tenía 14 años, hacía aproximadamente 15 años atrás. Además de otras cosas.

6 | ¿Cuál era el plan del Capitán Lucien para escapar con vida?

El plan consistía en abandonar la Estación Kepler, la más moderna que hacían las perforaciones, y caminar por un túnel hasta la estación de control (que es de hecho, donde encuentran a Emily y a Smith), y luego avanzar hasta la estación Midway, para llenar sus tanques de oxígeno y finalmente hasta la estación Roebuck, donde abordarían las cápsulas que los llevarían a la superficie.

Lucien descartó la estación Sheppard, diciendo que estaba abandonada, cuando en realidad, lo hacía para que no se dieran cuenta de varios de sus secretos.

7 | ¿Por qué Lucien no quería que la tripulación llegara a la estación Sheppard?

Porque en esa estación había pruebas de que Lucien conocía de los peligros que representaba perforar el lecho submarino en ese punto, en la información que encontró Norah allí, además de conocer el secreto de su hija muerta, descubrió que en la etapa exploratorio hubo indicios de que además de petróleo, en la zona pudiera haber esas burbujas térmicas aisladas con fauna exótica allí adentro. Muy exótica.

8 | ¿Norah está realmente muerta? ¿Por qué se sacrificó?

Bueno, no hay ningún indicio de que Norah no esté muerta, ya que no se le vio reparando la cápsula, ni buscando un método de escape. El asunto es que el depredador alfa, que al parecer es mucho más inteligente de lo que parece, se dio cuenta de que había dejado escapar dos cápsulas, y ordenó a sus pulgas – los monstruos fantasmas – que las atacaran.

Dándose cuenta que las dos cápsulas iban a ser destruidas, Norah tomó la decisión de acabar con el depredador alfa, sus pulgas y los otros monstruos, que se alimentaban del calor, iniciando una reacción en el núcleo que lo volviera inestable generando una explosión. Así, destruyó a los monstruos, y salvó a Smith y a Emily.

9 | ¿Qué significa el final de Underwater | Amenaza en lo Profundo?

Al final de la película, Norah hace un monólogo que refleja su monólogo inicial en el que habla de los peligros de perforar el lecho marino a tal profundidad, tanto por aspectos ambientales, como psicológicos, al final ella concluye que su vida es el precio que tuvo que pagar por haber hecho parte de ese emprendimiento, una especie de castigo autoimpuesto.

10 | ¿Underwater | Amenaza en lo Profundo tiene escenas post-créditos?

No tiene escenas post-créditos, pero sí algunos recortes interesantes durante los créditos. En estos recortes, que son segmentos de notas periodísticas y documentos, se revela que de hecho Smith y Emily sobrevivieron, pero sus testimonios fueron clasificados por Industrias Tian, así como todas las grabaciones.

También se reveló que la prensa sospecha que en realidad algo más sucedió en la estación Kepler que Tian se niega a reconocer, pero se apegan a la versión oficial: hubo un accidente por cuenta de la presión descomunal en la estación, y solo hubo dos sobrevivientes.

11 | ¿Cuál es el mensaje de la película?

Evidentemente ecológico, es una crítica a la explotación de hidrocarburos a cualquier costo y las consecuencias que dichas actividades podrían traer. Así mismo, aunque muy someramente, la película trata de vender la idea de que el sacrificio y la abnegación no son incondicionales, sino por el contrario, nacen de la culpa o de la necesidad de redención y rectificación de algunos, como sucedió con Lucien, y con Norah.

12 | ¿Habrá secuela de Underwater | Amenaza en lo Profundo?

Depende de la taquilla. Underwater espera un retorno de 10 millones de dólares en la taquilla de Estados Unidos en su fin de semana de estreno y si logra recaudar al menos 200 millones de dólares en la taquilla global, es muy seguro que haya una secuela. Mucho más si supera esa cifra. Aquí estaremos atentos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. No olvides suscribirte y compartir el artículo en tus redes sociales.

¿Vale la pena ver los 10 Capítulos de Messiah (S1)?

Protagonistas: Mehdi Dehbi, Michelle Monaghan.

Productor: Michael Petroni.

Año: 2020 (S1) | Duración: 10 Capítulos | País de origen: Estados Unidos.

Creada por el australiano Michael Petroni – conocido por dirigir proyectos como La Travesía del Viajero del Alba, y La Ladrona de Libros – y protagonizada por un elenco internacional que incluye actores de Estados Unidos (Michelle Monaghan, John Ortiz, Melinda Page Hamilton), Francia (Tomer Sisley, Sayyid El Alami), Bélgica (Mehdi Dehbi), Australia (Wil Traval) y Nueva Zelanda (Stefania LaVie Owen), Messiah (Título en Español, Mesías) es el estreno con el que Netflix calienta motores para 2020, año en el que va a enfrentar la competencia más feroz de su historia, con la consolidación de Amazon Prime y Disney+; y el lanzamiento de HBO Max.

La pregunta es ¿realmente vale la pena conectarse con esta serie por 10 capítulos? Pues a continuación la respuesta.

¿De qué se trata Messiah?

Luego de que se cumpliera una profecía en medio de la cruel guerra en Siria, un hombre conocido como al-Masih – traducción al español, sería El Mesías – empieza a amasar seguidores, situación que de inmediato pone en alertas a agentes especializados en Estados Unidos, como Eva Geller (Michelle Monaghan), y en Israel, como Aviram Dahan (Tomer Sisley).

Sin embargo, pronto la tensión creada por al-Masih se saldrá del marco del Medio Oriente, cuando una familia en Estados Unidos quede firmemente vinculada con el personaje.

¿Puntos Buenos?

La serie maneja muy bien el suspenso, y mantiene un misterio constante en el que se debate la legitimidad y los verdaderos propósitos del personaje principal, a la vez que juega con el drama de los otros protagonistas, a un nivel muy superior a lo que estamos acostumbrados a ver en televisión, en cualquiera de sus modalidades.

Visualmente no decepciona, logra unos escenarios convincentes, y un uso adecuado de la luz y el color, sin mencionar, por supuesto, la sonorización que es excelente.

Las actuaciones son muy buenas, y logra ser – sin forzar – incluyente, teniendo personajes principales de diferentes orígenes étnicos, e incluso orientaciones sexuales, sin necesidad de lesionar la historia.

¿Puntos malos?

Quizás, por tener 10 capítulos, la serie tarde un poco en encontrar su momentum, y efectivamente en estos 10 capítulos hay algo de rellenos, sobre todo en los capítulos centrales. A ver, si no tenían para llenar la historia por 10 capítulos, háganla de menos y ya, punto final.

¿Vale la pena verla?

Sí, sobre todo si quiere variar en algo, la oferta actual llena de dramas, superhéroes y ciencia ficción. Dele la oportunidad, seguro se identificará con algún personaje y no se arrepentirá.

4,3 – Netflix