Encanto | Análisis y Explicación

¿Alguna vez te has sentido excluido de tu familia? ¿Quizás no te sientes tan inteligente, o tan guapo, o tan elegante, o tan exitoso como las personas más cercanas a tu vida? Si fue así ¿Cómo te hizo sentir eso? ¿Qué hiciste al respecto?

Las anteriores preguntas fueron las preguntas que los directores Byron Howard (Bolt, Enredados, Zootopia) y Jared Bush (Zootopia, Moana) tienen entre manos para traer a la pantalla grande Encanto, la película animada número 60 de Disney, película que además es la primera película animada de Disney que transcurre completamente en América del Sur, orgullosamente en mi país, Colombia.

Ahora, si en medio de las palmas de cera, las arepas, los buñuelos, el café, las velas mágicas, las visiones aterradoras, y los secretos del pasado, has quedado con dudas, o interrogantes sobre la película, no te preocupes, que a continuación y sin más antesala, damos inicio al análisis y explicación de ¡Encanto!

¡Empecemos!

1 | ¿De dónde sale la magia de Encanto?

La magia de Encanto se deriva de un milagro ocurrido luego que Alma Madrigal (María Cecilia Botero) presenciara el asesinato de su esposo Pedro, el padre de sus trillizos. Alma estaba tan profundamente afectada por el hecho que deseó, desde el fondo de su corazón, aislar para siempre a sus hijos de lo que le recordaba dicha desgracia.

Su suplica provocó que las montañas alrededor se cerraran sobre ella, evitando el paso desde y hacia ese lugar, y que la magia se canalizó en una vela con la figura de una mariposa, que siempre permanecía encendida, pero la gran pregunta que queda es ¿quién escuchó a Alma? ¿quién provocó el milagro? La respuesta está en la casa.

Cuando Mirabel tuvo la visión de las grietas por primera vez, logró ver unos símbolos tenues sobre las tejas de barro que cayeron del techo. Luego volvemos a ver dichos símbolos en la misteriosa cueva de Bruno. Estos símbolos provienen de una cultura indígena, por lo que se puede asumir que se trata de una deida local, que por la ubicación geográfica de El Encanto, tendría por fuerza que ser una deidad quimbaya, cultura precolombina cuya espiritualidad está asociada a la armonía y la naturaleza.

Y aunque la vela que nunca se apaga es el puente entre la deidad y los Madrigal, lo más interesante no es la vela, sino la casa.

2 | ¿Qué es realmente la Casa de Encanto?

En Disney suelen animar cosas como teteras, velas, sillas, y hasta volcanes, dándoles vida, aunque sin dar mucha explicación al respecto. ¿O alguno se ha puesto a preguntar por qué los pocillos de La Bella y la Bestia hablaban?

Sin embargo en Encanto es interesante el asunto de la casa. Aunque a primera vista pareciera ser simplemente un efecto de la vela siempre-encendida, lo que realmente parece suceder es que mientras que la vela sirve como puente, es la casa el origen de toda la magia y por tanto, es la manifestación física del espíritu que escuchó la súplica de Alma.

Este espíritu, para sostenerse en este plano requiere de armonía.

3 | ¿Por qué la Casa se estaba agrietando? ¿Por qué el Encanto se estaba extinguiendo?

Cualquiera que sea la fuente de la magia, esta requiere que exista armonía a su alrededor para poder manifestarse, sin embargo, a medida que fue claro que los Madrigal eran los únicos tocados por dicho poder, la Abuela Alma empezó a asumir que su responsabilidad, y la de su familia era la de mantener dicha magia, incluso a costa del sacrificio de los deseos y anhelos de cada uno de sus miembros.

Alma creía entender que esa calidad de guardianes era un privilegio, que venía el sacrificio de vivir exclusivamente para servir a su comunidad. Pero lo cierto es que la magia más que el sacrificio, les exigía armonía, misma que se destruyó por las exigencias de la Abuela.

4 | ¿Los habitantes de Encanto podían salir de allí?

Lo más tenebroso de esta historia, y de lo que casi no se habla en la película, es que – como dijo Bruno -, una vez dentro de El Encanto era imposible salir. Todos los habitantes de El Encanto son los que huyeron junto a Pedro y Alma y los descendientes de los mismos. Muy parecido al éxodo de Jose Arcadio Buendía y Ursula Iguarán, que terminó en la fundación de Macondo.

Sin embargo, habría que preguntarse si alguien alguna vez estuvo frustrado por esa razón, y si eso podría ser una causa de conflicto irresoluble en el futuro. ¿Te sentirías bien de vivir en el Paraiso, con la condición de que nunca podrás salir de allí?

5 | ¿En qué parte de Colombia tiene lugar Encanto?

Indiscutiblemente en el Eje Cafetero. O por extensión, en cualquier lugar de la Cordillera Central Colombiana. Aunque hay muchas culturas y muchas etnias en el lugar, el tipo de vegetación, el clima y hasta las montañas son las mismas que se pueden apreciar en esa zona de Colombia.

6 | ¿Y por qué hay gente de todas las etnias en El Encanto?

La zona cafetera de Colombia siempre ha estado llena de gente de todos los rincones de Colombia, ya que el proceso de recolección del café siempre requiere un elevado número de empleados. No sería para nada extraño que dentro de la gente que huyó del pueblo bajo ataque, hubiese gente de todas partes de Colombia, de la Costa Atlántica, del Pacífico, del Altiplano Cundiboyacense. Sería entonces como un microcosmos colombiano donde conviven todas las culturas del país, o al menos las que estaban representadas por las personas que huyeron del pueblo.

7 | ¿Por qué Mirabel no tuvo dones como sus tíos, hermanos y primos?

Entrando en el terreno de lo meramente especulativo, el espíritu que mantenía El Encanto tuvo que sentir en algún momento que se perdía la armonía ya sea por la frustración de no poder salir del pueblo, o por envidia a los Madrigal, y que esos sentimientos negativos eventualmente destruirían todo, sin embargo, el aislamiento del poblado estaba vinculado al milagro de la vela – porque ese fue el deseo de Alma. Es así como la única manera de evitar la destrucción total del poblado era cambiar el milagro original, y que empezara a brillar uno nuevo. Para esto, la armonía dentro de los Madrigal debía alterarse y ¿qué mejor manera de alterar a una familia que la aparición de alguien diferente dentro de ellos? Ahí es donde entra Mirabel.

Al no brindarle dones a Maribel, este espíritu simplemente plantó la semilla que desembocaría en el caos, mismo que logró ver Bruno.

8 | ¿Por qué Bruno se escondió de su familia?

Porque quiso proteger a Mirabel de la rigidez de su abuela, sobre todo de su obsesión con preservar la magia al costo de la felicidad de sus miembros de su familia. Si Alma hubiese sabido desde el inicio que Mirabel estaba conectada a la destrucción de la magia, probablemente la hubiese desterrado de El Encanto, lo que fracturaría para siempre a la familia.

Bruno no quería revelar lo poco que había visto en su visión del futuro, así que simplemente se fue, aunque no llegó muy lejos por lo alto de las montañas. Y finalmente se escondió en la parte oculta de su propia casa.

9 | ¿Cuál es el mensaje de la película Encanto?

El mensaje más importante de Encanto es el de reconocer como valioso a cada miembro de nuestra familia; muchas veces tendemos a minimizar a personas cercanas a nosotros, porque no son tan extrovertidos, o tan inteligentes, o tan atractivos, o tan elegantes, o tan exitosos, o simplemente porque son la mal llamada La Oveja Negra. Pero no porque algo sea diferente, significa que haya que minimizarlo y mucho menos destruirlo. Es en definitiva un llamado a ser incondicionales en el hecho de amar a nuestra familia.

Así mismo, hay un mensaje oculto en la película. La Abuela Alma representa el trauma del pasado de la violencia, y sobre todo el temor de sufrir nuevamente dicha violencia. Ese trauma y ese temor generó que las nuevas generaciones tuvieran que pagar con su felicidad la necesidad de la Abuela de sentirse segura. Lo que Mirabel representa es una nueva manera de ver el mundo, una nueva perspectiva sobre como sanar y mantener la magia.

Quizás, nosotros, los que vivimos la violencia en Colombia o en cualquier lugar del mundo tenemos temor de volver a esa oscuridad que por tantos años se apoderó de nuestro país, y por eso tendemos a ser rígidos y estrictos, pero quizás es bueno, quizás no cambiar de un día para otro, pero sí dar la oportunidad de que otras perspectivas, otros puntos de vistas aparezcan y propongan nuevas manera de sanar.

¿Qué mejor manera de aprovechar las ideas y la experiencia de otras personas cercanas a nosotros, para empezar a sanar?

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Duna / Dune (2021) | Análisis y Explicación Definitiva

¿Acabas de ver la versión de Duna (Título Original: Dune) de 2021 y quedaste con dudas sobre lo que realmente pasó, quiénes eran los personajes, cuáles eran sus motivaciones y qué significaban los extraños sueños del protagonista? Pues no te preocupes, porque a continuación y sin tanto relleno, vamos a hacer el Análisis y Explicación de… (suenan los redoblantes) Duna / Dune!

1. ¿Dune existe en algún universo alterno? ¿La Tierra existe en Dune?

De hecho, Dune existe en el mismo universo en el que vivimos nosotros. Solo que en un futuro, muy, pero muy distante. De hecho el año que vemos en pantalla al inicio de la película, 10191, se cuenta no a partir del nacimiento de Cristo, sino a partir de la creación de la Cofradía Espacial (Spacing Guild), la organización que se encarga del viaje interestelar en la historia.

Y teniendo en cuenta que esta cofradía se inicio unos 11.000 años después del primer viaje espacial de los seres humanos fuera del Planeta Tierra (1961), llegamos a la conclusión que la historia tiene lugar unos 20.000 años en el futuro. De hecho, los humanos que vemos en la historia son descendientes de los colonizadores de la tierra que conquistaron todos los rincones del universo conocido.

Y sí, la Tierra sí existe en Dune, y de hecho la cultura de todos los planetas que componen el Imperio tiene fuertes influencias de culturas en la Tierra. Solo que por alguna razón, que no se especifica en los libros, la Tierra es un lugar que ya no es habitable. Teniendo en cuenta que existe ingeniería planetaria capaz de rectificar daños ambientales, lo más probable es que la Tierra haya dejado de ser habitable por algún desastre de tipo cósmico, como el impacto con un asteroide, o que haya salido de su orbita en la zona habitable en el sistema solar.

2. ¿Cómo es la organización política en Dune? ¿Quién es el emperador? ¿Por qué quería destruir a los Atreides?

En primer lugar hay que entender que en Dune, el viaje interplanetario permite viajar a cualquier punto del universo, sin importar las distancias, la cofradía se ha encargado por siglos de identificar posibles planetas habitables y del viaje entre cualquier punto de este universo conocido. Sin la cofradía y sus navegantes, el viaje interplanetario es imposible. Sería como querer ir a pie desde Colombia hasta Australia.

Este Universo Conocido está gobernado por el Imperio Padishah, que más que un control territorial, ejerce un control demográfico. Es decir, el emperador gobierna sobre la raza humana, más que sobre los planetas como tal. En el momento de iniciar la historia, el Imperio Padishah, está bajo el control de la Casa Corrino, una familia de nobles que ha tenido el poder por milenios.

Ahora, si gobernar un país como Rusia, China o Estados Unidos no es tarea fácil, gobernar un imperio de miles (algunos dicen que hasta millones) de planetas en todo el universo, si que menos. Por eso el Emperador ha cedido como feudos ciertos segmentos del universo a otras casas nobles. Estas casas nobles se reúnen en una asamblea llamada el Landsraad. De hecho, las casas nobles, si bien tienen relación directa con el emperador, prefieren entenderse con el a través del Landsraad. Digamos que el Landsraad es como una Unión Europea de las casas nobles del Imperio.

Ahora, cabe mencionar que todas las casas nobles reciben el apoyo de las Bene Gesserit, que básicamente constituyen el poder religioso, y que ejercen gran influencia sobre los pueblos gobernados, y que tienen habilidades muy especiales, y muy codiciadas, como la voz. Así como en América Latina hay un cura en cada pueblo, en el Universo Conocido, todas las casas nobles, y todos los planetas tienen Bene Gesserits.

Ahora, al inicio de la historia, el Landsraad está cada vez más aburrido con la forma en que los Corrino gobiernan el imperio, y buscan alternativas. Saben que enfrentarse al imperio de manera independiente es su fin, pero todas las casas nobles juntas tienen un gran poder que saben que si no supera, al menos iguala el poder de los Corrino. De hecho, aunque no se presenta directamente en la película, los Atreides han estado invirtiendo dinero en investigación para desarrollar armas superiores que puedan darles ventaja en un posible ataque de los Corrino. Y es por esta razón que las otras casas buscan su liderazgo. Las otras casas quieren que los Atreides gobiernen. Por eso, el emperador los envió a Arrakis, para que en el inevitable enfrentamiento con los Harkonnen, perecieran.

Ahora, Leto Atreides no aceptó ir a Arrakis porque se lo ordenara el emperador, lo hizo para buscar aliados en una posible guerra contra el emperador.

3. ¿Cuál es el plan de las Bene Gesserit con Paul?

Para entender mejor el plan de la Bene Gesserit hay que entender que para el momento en que inicia la historia de Dune, los computadores y la inteligencia artificial están prohibidas en el universo conocido, más que eso, se ha vuelto completamente taboo. Esto es consecuencia de la Gran Revuelta, en la que la humanidad luchó una guerra a muerte contras las máquinas que estuvieron a punto de ocasionar su extinción.

Es así que hasta las calculadoras fueron vetadas en el Imperio. Solo las máquinas simples fueron permitidas, básicamente llegando a un formato análogo a pesar de vivir en un futuro distante. La inexistencia de computadores, se tradujo en una confianza mucho mayor en la mente humana, para todo propósito, tanto para los cálculos (a cargo de los Mentat, esos que ponen los ojos en blanco), el transporte (Los navegantes de la cofradía) y hasta la genética, con las Bene Gesserit, aunque esto no sea del dominio público.

Como en este universo no se puede hacer manipulación genética directa, la creación de individuos con ciertas capacidades requiere del cruce sexual de individuos, aunque de esta manera toma literalmente siglos llegar al resultado esperado. Paul Atreides es el resultado de este entrecruzamiento que las Bene Genesserit han llevado a cabo por generaciones para llegar al Kwisatz Haderach, un ser capaz de ver en cualquier punto del universo, en cualquier momento del tiempo.

4. ¿Por qué la Reverenda Madre lo torturó con esa extraña caja? ¿Por qué no le gusta la idea de que Paul sea el elegido?

De hecho la Reverenda Madre quiere, en realidad, asesinar a Paul. Les explico. Lady Jessica, la concubina del Duque Leto Atreides, magníficamente interpretada por Rebecca Ferguson, como Bene Gesserit tiene la habilidad de dominar su cuerpo, al punto de poder elegir el sexo con el que va a procrear.

Siguiendo su plan genético, las Bene Gesserit enviaron a Jessica con Leto Atreides para procrear una hija, sin embargo, Jessica no siguió esta orden y decidió tener un hijo. En el libro se dice que lo hace por amor al Duque, sin embargo en la película es mucho más impactante la razón, de la que hablaremos más adelante.

Ahora, obviamente las Bene Gesserit están muy preocupadas por esto. Su plan original era cruzar a la hija de Leto Atreides y Lady Jessica, con un sobrino del Barón Harkonnen, la unión de las casas y de la sangre depondrían al emperador Corrino y este estaría predispuesto a seguir a la Bene Gesserit. Sin embargo, como Jessica tuvo un varón, y no una niña, se les dañó el plan.

Plan B de las Bene Gesserit, cruzar al sobrino de los Harkonnen con otro de sus prospectos de sangre cruzada, pero no pueden dejar a Paul por ahí rondando, es tener a alguien con poderes muy especiales, que podría competir con su Plan B, aún en proyecto. Por eso la Reverenda Madre hizo todo lo posible para destruir a Paul en la prueba. Cuando Paul pasó la prueba de la caja, en la que demuestra tener una mente claramente superior, la Reverenda Madre no tiene de otra que enfrentar a muerte a los Atreides y a los Harkonnen, de tal manera que una de las lineas de sangre muera. Ella en definitiva prefiere que sea la de los Harkonnen, pero no descarta la posibilidad de que sea finalmente con los Atreides.

5. ¿Qué significan los sueños y las visiones de Paul?

Como heredero de las líneas de sangre, Paul está muy cerca de lo que querían las Bene Gesserit. El elegido debe ser capaz de ver el futuro, el pasado y el presente en cualquier punto del universo. Sin embargo, Paul puede ver el futuro que ocurrirá sin que el intervenga directamente sobre ese futuro.

La mejor manera de explicarlo es con Jamis. Paul pudo ver a Jamis en su futuro, como un amigo, su guía y su entrenador en las maneras de los Freman. Sin embargo, cuando Paul vio este futuro, se dejó influir por las enseñanzas que Jamis le daría en el futuro y dejo que la nave en la que viajaban se dejara arrastrar por la tormenta. Al seguir un consejo del futuro, Paul cambió su destino.

Ahora, cuando Paul y Jessica llegan con Stilgar, Jamis decide retar a muerte a Paul, que al tener memorias de ser entrenado por Jamis, tenía cierta ventaja. Paul asesina a Jamis, y ese futuro en el que el Freman lo entrenaba simplemente no ocurre nunca.

Muchas de las cosas que Paul vio en sus visiones ocurrieron porque simplemente no tenía idea de que significaban, y por tanto no hizo ninguna intervención, o no tenía el poder para hacerla, como por ejemplo el ataque de los Harkonnen y de los Sardaukar a Arrakis, quemando las palmeras y la muerte de Duncan Idaho. Pero el caso de Jamis, ya es diferente, Paul en este momento sí actuó en base a lo que vio en el futuro.

La visión más espeluznante de Paul, que vio en la tienda en el desierto, en la que se veía a sí mismo luchando, y luego junto a Chani sobre una nave, es simplemente un resumen de lo que ocurrirá en el futuro, una alianza de los Fremen con los Atreides, y el ascenso de Paul como el elegido, que generará una guerra santa en todo el imperio.

Esta escena quizás era el salvoconducto de Denis Villeneuve, en caso de que no se aprobara la segunda parte, por lo menos dar a entender que ocurriría en el futuro y que cada quien sacara sus propias conclusiones.

6. ¿Cuál es el mensaje de la película y por qué es diferente del del libro?

¿Recuerdan que les dije que en los libros Jessica quiso darle un varón al Duque Leto Atreides por amor, y que en la película no es así? Pues ahí radica el mensaje de la película.

En la película Jessica es sin duda una mujer mucho más ambiciosa e inteligente, y quiere que la casa a la que está asociada sea la que gobierne, porque cree sinceramente que los valores Atreides son mucho más útiles para el propósito de las Bene Gesserit, que los de un descendiente Harkonnen. Ella cree que puede dar a luz al elegido.

Ahora, en la primera escena que vemos a Paul, está con su Jessica y ella lo está entrenando en el uso de la voz. Ella quiere que él sea el elegido y para eso lo entrena. Luego en la escena con la Reverenda Madre, luego de la caja, Paul se da cuenta que su procreación fue producto de un plan y eso causa una fractura con su madre. Fractura que se ve en todo su esplendor en la escena de la tienda, cuando Paul se desestabiliza al ver la violencia que desencadenará el ser el elegido. Paul acusa a su madre de haberlo convertido en un monstruo junto a las Bene Gesserit, y utiliza la voz que ella misma le enseñó para alejarla de él.

Aquí es donde la película envía su mensaje, y es que en cuantas familias ha sucedido que los padres, incluso específicamente la madre, anhelan tanto convertir a su hijo en algo especial, en el doctor, en el abogado, en el ganadero, en el profesor, en el comerciante, que muchas veces pasan por alto los deseos, o los talentos incluso, de ese hijo. Finalmente, en una ironía, cuando alcanzan ese tan deseado estatus, muchas veces la reacción es la de alejarse de esos factores que los redujeron en su juventud, teniendo una relación lejana con sus madres.

Jessica, en la actuación magistral de Rebecca Ferguson nota que quizás ha cometido un gravísimo error en la tienda, sin embargo, Paul, en consecuencia con lo que le dijo su padre, entiende que quizás él tiene la opción de elegir entre ser él, y ser el que su madre quiere que sea, y toma la decisión, en base al desastre de su familia ocurrido por la traición de los Corrino y los Harkonnen, que para él es más ventajoso simplemente aceptar el llamado del destino y convertirse en el elegido.

Y aquí está la lección para los hijos, así como la tiene para los padres. Quizás tus padres han sido duros, y hasta crueles en su propósito de convertirte en algo que en el momento no entiendas como algo que quieres, pero que con el tiempo, y con la madurez aprendes a aceptar como parte de tu naturaleza y finalmente llegará ese sentimiento que es el que tus padres nunca han exigido, pero que siempre han esperado: la gratitud.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

El Último Duelo | Análisis y Explicación

En un mundo como el actual, donde la verdad parece difuminarse en la subjetividad de los prejuicios, Ridley Scott entrega una cinta que juega con esa misma idea, pero reforzando que por más que queramos forzar la perspectiva, la verdad es única, y que intentar deformarla u ocultarla sólo trae pena, dolor y hasta la muerte.

4.7/5.0

1. ¿El Último Duelo tiene escenas post-créditos?

Aunque me gustaría decir que Ridley Scott es la clase de director que no insertaría escenas post-créditos en sus películas, luego de la experiencia con Prometheus y Alien: Covenant, es mejor aclarar el asunto. No, El Último Duelo no tiene escenas post-créditos, por la simple razón que es una película que no busca tener ningún tipo de secuelas. Lo que sí tiene El Último Duelo son unas palabras antes de entrar a los créditos que aclaran mucho el panorama de los personajes luego del final de la película que para algunos podría resultar un tanto ambiguo.

2. ¿Por qué en El Último Duelo vemos las mismas escenas varias veces?

Si hay algo interesante y llamativo en El Último Duelo es la estrategia narrativa utilizada por el director Ridley Scott que es la de presentar los eventos de la película desde varios puntos de vista, más concretamente desde los puntos de vista de sus tres protagonistas: Jean de Carrouges (Matt Damon), Jacques Le Gris (Adam Driver) y de Marguerite de Carrouges (Jodie Comer).

Cuando pasamos de una perspectiva a la siguiente, podemos ver un poco más de los hechos hasta llegar al final, donde vemos finalmente la secuencia que le da nombre a la película.

3. ¿Por qué la película se llama El Último Duelo?

El duelo entre Jean de Carrouges y Jacques Le Gris efectivamente no fue el último duelo ocurrido en la historia del planeta Tierra y sus alrededores, ni mucho menos el último duelo ocurrido en Francia, pero sí fue el duelo más famoso por ser el último autorizado por un ente judicial, que en una monarquía medieval absolutista era el mismo rey. Es decir, fue el último duelo legal con efectos sobre el estatus legal de sus involucrados.

4. En resumen ¿De qué se trata la película?

Básicamente la trama sigue las perspectivas de los tres personajes respecto a un contexto muy simple: Jean y Jacques eran básicamente camaradas de guerra como vasallos de su señor feudal Pierre d’Alencon (Ben Affleck) y por ende súbditos del Rey de Francia, Carlos VI (Alex Lawther). Sin embargo por cuenta de un conflicto creado por la adquisición por parte de Jacques de unas tierras que eran parte de la dote de la esposa de Jean, adquisición que se hizo gracias a la intervención del señor feudal Pierre d’Alencon, que tenía una relación de amistad cercana con Jacques.

Este conflicto eventualmente se complicó aún más por la asignación de un título a Jacques, que por derecho le correspondería a Jean. Y como si eso fuera poco, Jacques asalta sexualmente a la esposa de Jean, Marguerite. Jean y Marguerite deciden llevar este último conflicto a instancias judiciales, y a su final instancia, un duelo a muerte cuyo vencedor sería considerado como el poseedor de la verdad.

Si Jean ganaba, la versión de su esposa, que fue violada por Jacques sería la verdad indiscutible. Si Jacques ganaba, su versión, de que Marguerite quería que el hecho sucediera y lo aceptó de buena gana, también sería oficial. El problema para Marguerite es que si Jacques ganaba el combate, se concluiría que ella mintió ante el rey, y por tanto sería torturada y quemada viva.

6. ¿Los hechos de El Último Duelo ocurrieron en la realidad?

El Último Duelo está basada en el libro titulado El Último Duelo: La Verdadera Historia del Juicio por Combate en la Francia Medieval del escritor estadounidense Eric Jager. El libro es una recapitulación de los hechos reales sobre el último juicio por combate en Francia y es en general bastante preciso, salvo por quizás algunas exageraciones y modificaciones para facilitar su lectura.

La versión de Ridley Scott, por otro lado, sí tiene algunos elementos de ficción, sobre todo en lo referente al combate como tal, que según los historiadores no siquiera se pareció a lo que vimos en pantalla. Digamos que es una versión fidedigna de los hechos, con varias licencias para hacerla digerible, interesante y agradable de ver por más de dos horas y media para el público de 2021.

7. ¿Quién decía la verdad en El Último Duelo?

Los tres capítulos de la película se llaman, en su respectivo orden «La verdad según Jean de Carrouges», «La verdad según Jacques Le Gris» y finalmente «La verdad según Marguerite de Carrouges», pero en esta última se borran todas las palabras y finalmente queda simplemente «La verdad» dando a entender que la versión de Marguerite es la correcta.

8. Pero ¿Sí decía la verdad Marguerite?

Por siglos los historiadores han especulado sobre la verdad de lo ocurrido, algunos dándole la razón a Marguerite y otros a Jacques, basados en varios de los hechos confirmados, como por ejemplo que Marguerite solo haya podido quedar embarazada luego del incidente con Jacques, o que éste no haya querido confesar aún luego de perder el combate y estar a punto de morir, o de las cartas privadas del defensor de Jacques que afirmaba que sabía que su cliente no había sido honesto con su testimonio.

Ahora, si me permiten enarbolar mi propia teoría, todo alrededor del caso resulta sumamente conveniente. Jean de Carrouges tenía todo que ganar con este combate, y de no hacerlo probablemente hubiese quedado bajo el pie de Pierre d’Alencon y del mismo Jacques Le Gris, hasta perderlo absolutamente todo. Así mismo resulta muy extraño que la fortaleza donde residía Marguerite hubiese quedado completamente sola. ¿Mi conclusión? Jacques, un lujurioso, codicioso y resentido contra Jean de Carrouges cayó en una trampa muy bien tendida.

A mi parecer Marguerite, Jean y Nicole (la madre de Jean) conspiraron para aprovechar la única debilidad de Jacques Le Gris, su lujuria, y finalmente destruirlo, recuperando no solo todo el dinero y fortuna que venían con su muerte, sino también algo contra lo que Pierre d’Alencon no podía luchar, la popularidad con los vasallos, que por ende sería la del rey.

Hay que anotar que los matrimonios medievales no eran nidos de amor y pasión, para criar niños como hoy en día, eran básicamente sociedades cuyo propósito era conservar propiedades, tener herederos y conservar posición. Nada de extraño sería que Marguerite y Jean estuvieran de acuerdo en entrampar a Jacques, no solo con el objetivo del Juicio por Combate en mente, sabiendo que Jean era claramente superior a Jacques en combate, sino también el de conseguir un heredero. Al final Jean consiguió consolidar una fortuna a su nombre, y perpetuar su legado con un heredero, que al final de cuentas daba igual si era su hijo o no.

9. ¿Cómo terminó el duelo entre Jean y Jacques en la vida real? ¿Qué significa el final de la película?

El resultado final es el mismo del de la película: Jean de Carrouges asesinó a Jacques Le Gris, que se negó a admitir su culpa, y tanto Jean como Marguerite fueron aclamados por la multitud de Paris. Jean recibió el favor real, y una montaña de dinero, pero no obtuvo ni el favor, ni las tierras que d’Alencon le quitó.

Las palabras finales de la película también son ciertas, Jean de Carrouges murió en las cruzadas, y sus bienes pasaron legalmente a su hijo Robert, quien por ser menor de edad en ese momento, quedaba bajo la tutela de su madre. Ese es el último registro que se tiene sobre la familia.

10. ¿Cuál es el mensaje de El Último Duelo?

El último duelo es una película que pone sobre la mesa que las sociedades occidentales medievales eran igual de violentas y crueles hacia las mujeres que las sociedades donde se impone las corrientes del islam radical, como en Afganistán. Marguerite no tenía derechos, salvo los que podía conseguir a través de su esposo, que como ella misma lo afirmó, solo siguió con el caso por que la consideraba a ella una propiedad, y por su enemistad con Jacques Le Gris.

También destacó la importancia de hablar, incluso cuando tenía todo en contra, aunque quizás en su caso, era distinto porque solo fue madre hasta después de las acusaciones y no tenía literalmente nada que perder.

El mensaje pasa por la importancia de decir la verdad, de las consecuencias que trae el no hacerlo, y de lo que implica ponernos todos en los zapatos de los que nacen con nuestros privilegios, ya sea por sexo, religión, etnia, clase socioeconómica y muchos otros factores más. Al final de cuentas, es la empatía lo que nos hace ser humanos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

¿Qué significa la escena post-créditos de Venom: Carnage Liberado?

Primero, lo primero. Si te estabas preguntando si Venom: Carnage Liberado (Venom: Let There Be Carnage) tiene una escena post-créditos, la respuesta es sí, Venom: Carnage Liberado sí tiene una escena post-créditos y es una escena muy, pero muy importante para el Spiderverse, y para el Universo Cinematográfico de Marvel, pero analicemos primero que fue lo que sucedió en esa escena.

Al final de la película donde vimos a Eddie Brock (Tom Hardy) en una isla desierta, junto a su simbionte Venom, huyendo de las consecuencias de revelarse para destruir a Carnage y a Cletus Kasady, que los puso en la mira del FBI y de todas las agencias de seguridad de Estados Unidos.

En la escena post-créditos vemos a Eddie en un hotel de mala muerte, viendo una telenovela mexicana, en una escena de la telenovela Acorralada con David Zepeda y Alejandra Lazcano. Venom está disfrutando la telenovela, pero Eddie parece estar aburrido. Venom le dice que él como simbionte ha tenido acceso a un enorme número de mundos, realidades y universos con los que el cerebro de Eddie no podría lidiar.

Para quitarle un poco el aburrimiento a Eddie, Venom le pregunta si quiere probar un poco de ese conocimiento. De repente, el cuarto de hotel cambia de uno de mala muerte, a un cuarto bastante bonito, y agradable. La televisión ahora, en lugar de mostrar una telenovela, muestra el snippet informativo de J. Jonah Jameson (J.K. Simmons) en el que muestra al Peter Parker de Tom Holland ahora siendo buscando por la justicia, por ser el Hombre Araña. Por alguna razón, Venom siente una especie de atracción hacia la imagen de Peter Parker.

En ese momento alguien entra a la habitación y solo encuentra a Eddie tumbado en el piso.

¿Qué significa esta escena post-créditos? Lo primero que nos indica esta escena es que Venom, o la raza a la que Venom pertenece tiene la capacidad de viajar entre distintas realidades. La realidad original de Eddie Brock es esa donde están viendo la telenovela, luego Venom viaja a la realidad donde vive Peter Parker, a la realidad del Universo Cinematográfico de Marvel, que es donde están viendo el noticiero de J. Jonah Jameson.

Ahora, la razón por la que Venom se siente atraído por Peter Parker parece ser la misma que aparece en los cómics, o en otras películas, o en series animadas: Venom se siente atraído por la fuerza y el poder, y Peter tiene ambas características en su encarnación como el Hombre Araña. O quizás, quizás, al viajar entre realidades, haya alguna en la que ya haya ocurrido una simbiosis entre Venom y Peter Parker, y por eso existe esa afinidad.

Esas respuestas estarán sin duda, al menos en parte en las próximas películas de Sony, del Spiderverse: Spiderman: No Way Home, Morbius, y la tercera entrega de Venom, que no hay duda que ya está en planificación.

Sin Tiempo Para Morir: Análisis y Explicación

Si hay algo que le reconozco a Sin Tiempo Para Morir (Título Original: No Time To Die) es su capacidad de retar al espectador a recordar no solo la trama, sino hasta detalles de las cuatro películas anteriores de la serie, que cualquiera que no sea fanático simplemente pasaría por alto. Es por eso que si usted no es un fanático duro y puro de la serie, puede que tenga algunas dificultades para seguir el entramado de intrigas, traiciones, y secretos de esta cinta que harían quedar en vergüenza a cualquier telenovela mexicana.

Pero sin más preámbulos, si al final de la película has quedado con preguntas dudas o inquietudes, no te preocupes, porque a continuación damos inicio al Análisis y Explicación de Sin Tiempo Para Morir.

1 ^ ¿No Time To Die tiene escenas post-créditos?

Si luego del final, que es bastante conclusivo, usted esperaba alguna escena en la que Bond, aparezca sobreviviendo al ataque con misiles a la isla ruso-japonesa, donde fabricaban nanobots asesinos, permítame decirle que está perdiendo su tiempo, porque Sin Tiempo Para Morir no tiene escenas post-créditos. Lo único que tiene al final es algo bastante llamativo, y es una línea al final que dice simplemente «James Bond volverá». Lo cuál tiene varias implicaciones.

2 ^ ¿Lashana Lynch será la nueva 007 en próximas películas?

Lashana Lynch es la actriz afro-británica que tomó el papel de Nomi, la nueva agente bajo el código 007, en remplazo de James Bond. Sin embargo, a pesar de lo que muchos podían estar esperando, es muy poco probable que la actriz tome el rol del 007 en próximas películas y la línea al final de la cinta es apenas un indicio de ello.

Me explico, James Bond, al igual que por ejemplo Spider-Man es una marca comercial que está en licencia a un estudio de Hollywood, básicamente para producir montañas de dinero. La licencia es básicamente perpetua, si, y solo si, se sigue produciendo la mencionada montaña de dinero de manera regular. Pero la licencia no permite hacer con el personaje lo que les da la gana.

De hecho, al igual que sucede con la licencia de Godzilla, es muy específica en lo que el estudio NO puede hacer con el personaje. Y aunque estas condiciones siempre están bajo revisión, lo cierto es que es muy complicado que de la noche a la mañana, James Bond deje de ser un hombre blanco heterosexual, para convertirse en una mujer afro homosexual.

Sin embargo, la asignación de Lashana Lynch como 007 – Ojo, como 007, no como James Bond – podría tener una vía alterna, quizás en el mundo del streaming, pero en la Pantalla Grande es inviable.

3 ^ ¿Qué debo saber de las películas anteriores antes de ver Sin Tiempo Para Morir?

La serie de James Bond, protagonizada por Daniel Craig, que algunos llaman la Serie Casino Royal, es bastante peculiar en el sentido que las tramas son muy personales. Y sobre todo muy críticas al modelo de asesinos estatales que representa James Bond. Es básicamente una serie que resalta las consecuencias nefastas de tener a un grupo de agentes élite dedicados a asesinar a favor de los intereses de políticos. Por eso, es una serie donde conocemos muchísimos detalles de la vida personal de James Bond, que son importantes para esta película, enumeremos algunos de ellos:

  1. La familia de James Bond era dueña de Skyfall, una propiedad en Escocia, sin embargo James tuvo que mudarse de allí, tras la muerte de sus padres y quedar bajo la tutela de Hannes Oberhauser.
  2. Hannes Oberhauser y James tuvieron una relación muy cercana. El hijo de Hannes, Ernst, se volvió sumamente obsesivo y celoso de la relación. Al punto que asesinó a su padre, Franz, culpó del hecho a James Bond, con quien de hecho tuvo una relación de hermano, y prometió venganza.
  3. Franz Oberhauser, eventualmente tomó el nombre de Ernst Blofeld, y empezó a utilizar sus múltiples contactos para crear una organización que inicialmente se dedicaba a actividades criminales como el contrabando, la trata de personas, la prostitución y el narcotráfico.
  4. A su vez James Bond, hizo carrera en las fuerzas armadas británicas, hasta convertirse en parte del MI6, como un agente 00. Ahí es cuando Blofeld decide darle un giro a su organización, llamada SPECTRE.
  5. Blofeld empezó a reunir una serie de personajes, con intereses diversos, para literalmente tomar el control de las organizaciones gubernamentales del mundo, Blofeld de esa manera aseguró el apoyo de banqueros (como Le Chiffre, el villano de Casino Royal), magnates (como Dominic Greene, el villano de Quantum of Solace) y terroristas (como Raúl Silva, el villano de Skyfall) para generar acciones puntuales que causen inestabilidad en la seguridad mundial.
  6. Por supuesto, el objetivo de Blofeld no es la inestabilidad en sí, sino lucrarse de ella, y para eso tenía claro que debía crear un programa «Nine Eyes» o «Nueve Ojos», que literalmente le entregara en bandeja de plata toda la información de inteligencia del mundo. Y así crear una empresa criminal sin competencia, y sin oposición.
  7. Pero en estos golpes puntuales a la seguridad británica y mundial, Blofeld también influyó en que estos tuvieran a James Bond como objetivo.
  8. Es así como por ejemplo, Quantum, una subsidiaria de Spectre tuvo como objetivo eliminar a Vesper Lynd, y Raoul Silva tuvo como objetivo eliminar a M. Eran formas de involucrar a James Bond en estas acciones y provocar sino su muerte, al menos una profunda inestabilidad mental.
  9. Cuando James decidió averiguar qué era SPECTRE exactamente, lo hizo a través de Mr. White, un agente de Quantum, que esperaba que este pudiera poner a salvo a su hija Madeleine Swann, de las intenciones siniestras de Blofeld.
  10. Eventualmente, Bond logró poner a Blofeld tras las rejas, y su plan de los Nueve Ojos, mientras inició una relación formal como Madeleine. Aquí es donde inicia Sin Tiempo Para Morir.

4 ^ ¿Madeleine Swann realmente traicionó a James Bond?

No. Madeleine Swann no traicionó a James Bond. Blofeld tenía apostados hombres en la tumba de Vesper Lynd, a la espera de que James apareciera, para volcar toda una horda de asesinos contra él. Blofeld sabía que tarde o temprano, Bond aparecería y sería la oportunidad perfecta para eliminarlo. O, para generar desconfianza con las personas cercanas a él.

Ahora, James ya estaba bastante prevenido porque, la última mujer en la que confío, la misma Vesper, de hecho también lo traicionó, aunque luego se arrepintiera.

5 ^ ¿Mathilde es hija de James Bond? ¿Por qué Madeleine le dijo que no era su hija?

Sí, Mathilde sí es hija de James Bond y de Madeleine Swann. Claro, como James alejó a Madeleine de su vida, luego del ataque en Italia, nunca se enteró, pero Madeleine dejó bastante claro al final que Mathilde sí era hija de Bond. Y si alguien tenía dudas, el mismo Safin (Rami Malek), que tenía todo un complejo dedicado al estudio del ADN, lo confirmó también. Recordemos que Safin estaba obsesionado con Madeleine, y ciertamente no se iba a quedar con la duda de si James Bond era o no era el padre de la niña.

6 ^ A propósito ¿Quién es el tal Safin?

Retrocedamos un poco. Spectre es la organización criminal de Blofeld, en la que Mr. White, el padre de Madeleine, tenía un importante cargo, como líder de una de sus subsidiarias: Quantum. Lo más seguro es que Quantum ya existiera antes de que se integrara a Spectre, y Blofeld simplemente asimiló la organización.

Ahora, los padres de Safin eran químicos de élite trabajaban para Quantum, aunque no sabían que era una organización criminal. Cuando se enteraron que sus creaciones iban a ser utilizadas para ser vendidas a criminales de guerra, y como insumo para ataques terroristas, decidieron salir de la organización. Mr. White no podía permitir que quedara en el aire la sensación que cualquiera podía simplemente salir de Quantum, y ordenó asesinarlos utilizando el mismo gas nervioso creado por ellos. Safin sobrevivió, aunque terriblemente desfigurado. Y por su puesto con ganas de destruir a White, Quantum y a Spectre.

7 ^ ¿Por qué Safin no asesinó a Madeleine cuando era niña?

Safin encontró la residencia de la esposa y la hija de Mr. White en Noruega, esperando encontrarlo allí. Sin embargo se limitó a eliminar a la señora, primero por que Madeleine se la puso bastante difícil cuando le vació una carga de balas en el pecho, y segundo porque derivado de este acto, Safin empezó a sentir un profundo respeto por la chica.

De allí en adelante, Safin siguió con atención la vida de Madeleine, aunque con cierta distancia, puesto que al asesinar a su madre, esta sin duda no lo iba a perdonar así como así. Y eso sin contar con que durante toda su vida, Madeleine estuvo bajo la vigilancia y protección de Mr. White.

8 ^ Y a todas estas ¿Cuál era el plan de Safin?

Si me preguntan, la verdad es que el plan de Safin era un poco extraño. Básicamente la primera parte del plan consistía en robar la tecnología Heracles de los laboratorios del MI6 en Londres. Pero antes de eso debía conseguir una base fuerte de seguidores que creyera en sus ideales, que a simple vista parecían, de hecho, no tan malos después de todo.

Los seguidores de Safin, entre los que se incluye a Valdo Obruchev, creían en su proyecto de renovar al mundo, eliminando a los «chicos malos» con un sistema eficiente y letal, sin las ataduras de los políticos de Londres.

9 ^ ¿Qué es exactamente Heracles?

Heracles es el nombre del Proyecto del MI6 cuyo objetivo era eventualmente remplazar las operaciones de asesinato encargadas a los agentes Doble Cero. Básicamente se trataba de crear nanobots capaces de leer con precisión el ADN, y además de eso de finalizar la función vital de cualquier persona. Al combinar estas dos funciones, si el MI6 quería exterminar, por ejemplo, al jefe de un grupo terroristas solo tenía que seguir tres pasos: 1) conseguir el ADN del terrorista, o en su defecto de un familiar cercano, 2) codificar el ADN en los nanobots de Heracles y 3) hacer que el terrorista entre en contacto con las nanobots.

Ese último paso, era el mejor de todos, porque de hecho cualquier individuo podía tocar los nanobots, y llevarlos en su cuerpo. Al no tener el mismo ADN del terrorista, no sufriría daño, pero apenas con un choque de manos con el individuo en cuestión, este último moriría.

10 ^ De nuevo ¿Y por qué el plan de Safin era malo?

Porque Safin no sólo quería a Heracles para acabar con los chicos malos. Safin quería utilizar los nanobots para crear literalmente una masacre mundial que obligara a colapsar los gobiernos del mundo, que en su ideología, eran los culpables de la guerra, el hambre y la inseguridad. Una vez Safin consiguiera acabar con los gobiernos mundiales, él se convertiría en el líder indiscutible de los sobrevivientes.

11 ^ ¿Por qué el Agente Ash de la CIA traicionó a Bond?

Ash, el agente de la CIA, que de hecho también asesinó a Felix Leiter, era simplemente otro de los seguidores de la ideología de Safin, por tanto era capaz de hacer lo que sea por él. Incluso ayudar a secuestrar a Madeleine y a Mathilde.

12 ^ ¿Por qué Safin le dijo al final a Bond que no podía tocar a Mathilde ni a Madeleine?

Safin tenía algo por seguro, si Bond iba a destruir su plan, él no iba a permitir que Bond fuera feliz con la mujer que lo amaba y su hija, por eso cuando el agente fue a la isla de los nanobots, y era evidente que ya tenía al MI6 encima, su plan B era dejar a Bond sin familia, por lo que le disparó con balas con nanobots codificados para asesinar a Madeleine, y por correspondencia de ADN también a su hija. Sin embargo, cuando ambos entraron en el pozo, ambos quedaron contagiados. Sin embargo Bond tenía más cosas que hacer que escuchar a Safin y lo asesinó.

13 ^ ¿Qué significa la escena final de la película? ¿Por qué Bond no trató de huir de la isla?

Bond se quedó hasta el último momento porque necesitaba abrir las compuertas de las instalaciones, que antes eran silos de misiles. Solo así los misiles británicos podían destruir todo el lugar y de paso a los nanobots. Sin embargo, James podía escapar, pero no lo hizo porque 1) ya estaba bastante mal herido por Safin, 2) literalmente tenía la opción de pasar los últimos minutos intentando huir, o hacer las paces con su vida, y 3) pensó que al liberar a Madeleine y a Mathilde de su presencia, ambas podían continuar sus vidas de manera segura.

14 ^ ¿Qué sucede después de la Muerte de Bond?

Básicamente, lo mismo que quería James: Madeleine y Mathilde continúan una vida seguras, cuidando el legado sentimental de su padre, mientras M, Q, Moneypenny, Nomi y Tanner cuidan su legado laboral, que es el de continuar haciendo el bien por su país.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX