El Hombre Gris ^ Análisis y Explicación

¿Qué harías si tuvieras que decidir entre pasar el resto de tu vida en una cárcel de máxima seguridad y trabajar indefinidamente arriesgando tu vida para gente que te considera desechable? Esa es la pregunta que le da vida a «El Hombre Gris» (Título Original: «The Gray Man» / «El Agente Invisible» en España), la película más reciente de los directores Joe y Anthony Russo, universalmente reconocidos por dirigir las películas más exitosas de Marvel hasta la fecha: Avengers- Infinity War y Avengers- Endgame. Ahora, si en medio de las elaboradas secuencias de acción, el magnífico escenario europeo, las conspiraciones, los hospitales y Ana de Armas, usted ha quedado con alguna inquietud sobre la película, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de… El Hombre Gris.

1 ^ ¿The Grey Man – El Hombre Gris tiene escenas post-créditos?

Usted podría creer que ya que la película es dirigida por los mismos que dirigieron Avengers 3&4, The Gray Man podría tener también una escena después de los créditos. Pero lo cierto es que no, El Hombre Gris – The Gray Man no tiene escenas post-créditos. Así que si usted no tiene interés en conocer los nombres de los cientos de personas que trabajaron para hacer posible esta película, ni en escuchar su banda sonora completa, entonces bien pueda, pase a otra serie, otra película, y otra plataforma y/o continue con su vida.

2 ^¿Qué es un Hombre Gris?

El término Hombre Gris es el término informal como los miembros de la CIA conocen a los Agentes Sierra. Ahora ¿Qué son los Agentes Sierra?

Continúa leyendo El Hombre Gris ^ Análisis y Explicación

El Teléfono Negro ^ Análisis y Explicación

Si hay algo que demuestra El Teléfono Negro (Título Original: The Black Phone), es que aún se puede hacer cine de terror de manera novedosa y sorprendente, incluso dentro de líneas argumentales que no son para nada originales. Ahora, si luego de los 103 minutos de este largometraje has quedado con preguntas, dudas o inquietudes, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de… El Teléfono Negro.

1 ^ ¿El Teléfono Negro tiene escenas post-créditos?

No, El Teléfono Negro no tiene escenas post-créditos. Y después del descalabro monumental que se ha vuelto la Fase IV de Marvel, ya va siendo hora de reflexionar sobre la necesidad de incluir escenas fuera del metraje original de las películas.

2 ^ ¿El Teléfono Negro realmente le permitía a Finney hablar con los niños muertos o simplemente estaba loco?

Esta respuesta podría ser más complicada de lo que parece por una sencilla razón: Gwen. En la película, Finney (Mason Thames) no es el único que interactúa con los niños muertos, su hermana Gwen (Madeleine McGraw), que tiene habilidades sobrenaturales también los ve y los escucha, y de hecho ellos le ayudan a encontrar sus cadáveres. Pero en el libro las cosas no son tan claras.

En el libro, Finney sí tiene una hermana, Susannah, que siente curiosidad por el Tarot y las artes adivinatorias, pero realmente nada que se pueda considerar sobrenatural. En el libro de hecho hay fuertes indicaciones que Finney podría estar alucinando y que es su instinto de supervivencia el que lo impulsa a escapar de su captor. ¿No hubiese sido genial verlo así en la película?

3 ^ ¿El Teléfono Negro está basado en un libro?

Sí, El Teléfono Negro está basado en la obra de Joe Hill del mismo nombre. Joe Hill es hijo del famosísimo escritor Stephen King. Ahora El Teléfono Negro, versión escrita no es una novela, es lo que en Latinoamérica llamaríamos un cuento y hace parte de una colección llamada 20th Century Ghosts… Fantasmas del Siglo XX, en español, esa sí publicada en forma de libro.

4 ^ ¿Qué diferencias hay entre el libro y la película de El Teléfono Negro?

El cuento de Joe Hill es contado enteramente desde la perspectiva de Finney, quien tenía a sus dos padres vivos. Además de su hermana Susannah, tenía otros hermanos, y sólo interactuó con uno solo de los otros niños asesinados, que en el libro son 4, y en la película son 5.

Un personaje que cambiaron sustancialmente fue al captor. En el libro, es claro que el captor es un perdedor, que descuida su apariencia física y que francamente tiene una obsesión sexual con los niños, dejando implícito que antes de asesinarlos, los abusa sexualmente. En la película esto le baja de tono, con el asunto del cinturón y que el castigo que recibiría Finney es simplemente golpes.

El asunto del captor y su hermano también aparece en el libro, implicando que el hermano también es adicto a la cocaína, pero sólo en la película se implica que el hermano hace su propia investigación sobre los niños perdidos.

Del resto, la interacción entre Finney y su captor es casi idéntica, así como con el Teléfono, aunque las personas que están del otro lado del teléfono difieren, pero los diálogos son extraídos casi sin modificaciones del libro.

5 ^ ¿Quién es el asesino de El Teléfono Negro?

Aunque en la película el nombre del captor, interpretado por Ethan Hawke, no se menciona, por el libro podemos asumir que su nombre es Albert. Mientras que en la película se implica que Albert es un mago de fiestas, en el libro él menciona que es un payaso. Este detalle quizás lo omitieron de la película para evitar comparaciones odiosas con Pennywise de IT.

En la película resulta más que claro que el captor sí debe trabajar como mago de fiestas, porque su hermano hubiese sospechado si al tener una camioneta pintada de esa manera, Albert no se dedicara a eso. Lo que si es de notar es que debe trabajar recientemente en eso, y con niños pequeños, para que los chicos de secundaria no lo notaran.

Lo que sí es claro es que en ambas versiones del captor, el tipo es un sádico, que disfruta el dolor ajeno y puede que hasta lo asocie con placer, asumiendo que la víctima disfruta siendo maltratada físicamente.

6. ¿A quiénes mató el asesino de El Teléfono Negro? ¿Cómo le ayudaron a Finney?

En la película a 5:

  • Robin Arellano (Miguel Cazarez Mora), le enseñó a combatir y a tener confianza en sí mismo, además de enseñarle a Finney como usar el teléfono como arma.
  • Bruce Yamada (Tristan Pravong), le enseñó el hueco en el piso.
  • Griffin Stag (Banks Repeta), le enseñó la combinación del candado de la salida, que le permitió salir en dos oportunidades de la casa, la primera sin mucho éxito.
  • Billy (Jacob Moran), le enseñó el cable, que Finney usó, primero para quitar la reja de la ventana, luego para hacer que el captor se cayera en el hueco del piso.
  • Vance (Brady Hepner), le enseñó el refrigerador, donde había carne, que luego Finney utilizó para distraer a Sansón, el perro del asesino.

7 ^ ¿Qué significa el final de El Teléfono Negro? ¿Cuál es el mensaje de la película?

Algo que hizo la película para compensar el hecho de que se descartara la posibilidad que sólo fuera Finney por supervivencia a un nivel subconsciente, lo que le permitía tener las conversaciones por teléfono con fantasmas, fue el de permitir que Billy escapara sin ninguna ayuda de su hermana. De hecho en la película Gwen cumple su ciclo cuando encuentran los cadáveres.

Pero fue Billy por si solo el que tomo uno por uno los elementos de los niños muertos, y les dio un propósito para eliminar al captor y escapa solo. Al final, tuvo la confianza en sí mismo que tanto le faltó al inicio de la cinta, en la escena final pudo hablar con la chica que le gustaba sabiendo que podía con el reto, y sin temor.

Así que el tema principal de esta película es el de aprender tener confianza en nosotros mismos y nuestras habilidades para salir de cualquier inconveniente en el que estemos, aunque es muy improbable que ese inconveniente sea un secuestro en un sótano. Esta misma idea aplica con Gwen, quien solo cuando confió en sus habilidades, al punto de convencer a su padre de apoyarla.

Aunque con Gwen también se dio un claro mensaje sobre lo que implica la importancia de la fe y como ese sentimiento espiritual, puede darle fortaleza a una persona.

8 ^ ¿Dónde y cuándo puedo ver El Teléfono Negro?

El Teléfono Negro se estrena en cines el 24 de Junio de 2022, fecha en la que con pocas semanas de diferencia se estrenó en todo el mundo. Aún no está disponible ni en una plataforma como Netflix o HBO Max, ni tampoco en servicios por demanda como Google Play o Apple TV. Esta última opción por lo general se activa unos 45 días después del estreno de la película, y en cuanto a la plataforma, si se activa en los próximos meses, es probable que sea Netflix quien tenga los primeros derechos, porque Universal es competencia directa de Warner (HBO Max) y de Disney (Disney Plus).

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

La Ira de Dios ^ Análisis y Explicación

Una de las primeras lecciones que se aprenden cuando se tiene el trabajo, el pasatiempo, o incluso la responsabilidad de hacer la crítica de una película es sopesar, de la manera más precisa posible, el mensaje que quiere entregar la persona que dirige la misma. Y en el caso de la película La Ira de Dios, lo más preciso que puedo decir es que el mensaje que quiere entregar el director Sebastian Schindel es tan oscuro y macabro como uno de esos personajes. Pero antes de entrar en ese detalles, pongámonos en contexto.

1 ^ ¿La Ira de Dios está basada en algún libro o es una película original?

La Ira de Dios, que en algunos países se tradujo como The Wrath of God, está basada en el libro del argentino Guillermo Martínez titulado La Muerte Lenta de Luciana B. Lo que parece indicar esta película, es que no será la única basada en el material del autor, puesto que dos de sus novelas, a saber, Crímenes Imperceptibles y Los Crímenes de Alicia son de sus obras más populares y ciertamente si se hizo un trato para adaptar La Muerte Lenta de Luciana B, sería sabio asumir que se hizo incluyendo al menos esas dos obras adicionales. Pero uno nunca sabe, Argentina es un país tan extraño.

Continúa leyendo La Ira de Dios ^ Análisis y Explicación

Windfall / Frutos del Viento ^ Análisis y Explicación

Dirigida por Charlie McDowell (The Discovery) y protagonizada por Lilly Collins (Emily in Paris), Jesse Plemons (The Power of the Dog) y Jason Segel (Sex Tape), Windfall, que en algunos mercados se tradujo como Frutos del Viento es una película con una premisa más bien simple: un ladrón entra a la casa de un multimillonario a conseguir algo de dinero, con la sorpresa de que allí mismo se encuentra con el dueño y su esposa y los tres quedan atrapados intentando buscar una solución en la que todos salgan beneficiados y sobre todo ilesos. El asunto con esta película es el final, y aquí explicaremos muy bien y en detalle qué es lo que sucede en estos últimos minutos y por qué. Ahora, sin más preámbulos, demos inicio al análisis y explicación de Windfall / Frutos del Viento.

¿Cómo se llaman los personajes de la película?

Los personajes de la película Windfall no mencionan sus nombres en pantalla. Es algo muy propio del estilo estético de la película, reminiscente de las películas de suspenso de los 1950s y los 1960s, donde con alguna frecuencia, los nombres de los personajes principales son omitidos dándole preferencia a la trama. Recordemos que en Kill Bill y El Club de la Pelea, los personajes principales tampoco exponen sus nombres reales.

En esta película, el personaje de Lilly Collins lo podemos identificar como La Esposa, el personaje de Jesse Plemons como El Billonario, y el personaje de Jason Segel como El Ladrón.

¿Qué sabemos de El Ladrón? ¿Por qué seleccionó esa casa?

De El Ladrón prácticamente no sabemos nada, salvo que invadió la casa de El Billonario. Hay cosas que podemos sacar en limpio, sin embargo. El Ladrón conduce un auto antiguo y parece que su situación económica es algo precaria, y el hecho de que sólo piense en sí mismo parece indicar que no tiene familia o amigos, pero sin embargo puede que tenga un «alguien especial», y que probablemente sea un hombre, porque ni siquiera se inmutó ante las confesiones y la apertura de La Esposa.

También llama la atención que no esté dispuesto a usar el arma que encontró en la casa, en primera instancia, pero que la sepa manejar bien. Elaborando teorías con esta información podría decir que El Ladrón participó en la Guerra de Iraq o de Afganistán, que quizás sufrió de estrés postraumático, y que por tanto regresó a Estados Unidos sin pena ni gloria, y ha estado intentando construir una vida desde entonces, sin ningún éxito.

El por qué seleccionó la casa de El Billonario, me parece mucho más interesante. El único detalle que no cuadra en la película es que las flores que El Billonario ordenó para su esposa, nunca llegaron. Lo que encaja a la perfección en esto, es que El Ladrón fue quién recibió la orden de las flores, se quedó con el dinero y sabiendo que era una sorpresa (la casa estaría sola), podría hacer uso de ella hasta que la pareja llegara.

¿Qué sabemos de La Esposa y El Billonario?

Sobre la pareja, sí sabemos bastante. Ambos se conocieron en una recaudación de impuestos donde La Esposa era una asistente. El Billonario quedó obviamente encandilado con su belleza y luego de un tiempo le propuso matrimonio.

La Esposa sabía que al casarse con él, su vida iba a cambiar. Este es uno de los puntos clave para entender el final. La Esposa hace referencia al momento en que parada en la puerta de la iglesia, debe decidir si seguir avanzando y tener la seguridad de cómo va a ser su vida en el futuro, o irse, a lo inseguro, pero mucho más real. Un conflicto entre la seguridad y la autonomía. Pero todo se resume a un solo paso.

En la medida que el matrimonio avanzó, quedó claro para La Esposa que El Billonario, como todos los Directores Ejecutivos de cualquier tipo de compañía, es un sociópata, es decir, es alguien que no siente la menor empatía por los demás, ni por sus empleados, ni por su esposa, ni por el jardinero, ni mucho menos por el sujeto que se metió a su casa a robar.

Sin embargo, la mujer decidió quedarse con él, a pesar de que también sabía que le estaba siendo infiel, porque podía utilizar su dinero para hacer un gran bien en el mundo, como jefe de la fundación propiedad de ambos. Básicamente redirigiendo parte del dinero de su esposo, a buenas obras.

Al inicio de la película, parece haber un entendimiento tácito entre ambos, de mejorar las cosas, y buscar un hijo que estabilizara la relación. Sólo que ella no quería tener hijos.

¿Por qué La Esposa mató al Ladrón y al Billonario?

Esta es la pregunta crítica de la película. La Esposa estaba atrapada con un sociópata que no estaba dispuesto a dejarla a ir, y ella tampoco estaba dispuesta a perderlo todo, incluso por una buena causa, como era la de dirigir la fundación.

La única persona a la que le confesó la verdad, esperando quizás un poco de comprensión fue a El Ladrón, quién parecía escucharla. Lo que ella no entendió es que era él quien la estaba manipulando, simulando que sentía empatía por ella – nuevamente esa palabra, muy importante – para mantenerla tranquila.

Cuando El Billonario dejó ver quién era en realidad, manifestando su profundo desdén hacia la moda de exigir cosas por el mero acto de respirar, haciendo un pésimo intento de diferenciar esa situación de la de su esposa, cuyos préstamos estudiantiles él cubrió con su dinero, por una tecnología que dejó sin empleo a miles de personas, y confirmando lo que pensaba de El Ladrón, que simplemente era una escoria, este en un acto de rabia le puso en frente la situación. Por más dinero que tuviera, nunca iba a encontrar el afecto de alguien, porque su mismo carácter se lo iba a impedir, y el mejor ejemplo era que su esposa sólo estaba con él por el dinero, y ni siquiera consideraba la posibilidad de tener un hijo con él, al tomar pastillas anticonceptivas.

Este momento, en el que el hombre al que ella le confesó sus temores, la traicionó mostrando cero empatía por ella, al igual que su esposo, le mostró lo que ambos, desde dos espectros diferentes, era iguales. Y era hora de tomar la decisión. Estaba otra vez en un momento en que debía decidir, si su vida iba a a ser igual o a cambiar radicalmente. Acabó con la vida del ladrón y de su esposo, quienes nunca sintieron absolutamente ningún respeto por ella, y ahora ambos, muertos, serían su excusa para cambiar su vida.

¿La Esposa ya había planeado asesinar al Ladrón y al Billonario?

Sin duda, el asesinar a su esposo, ya era algo en lo que ella había pensado. Esto fue evidente en el momento en que le pidió al ladrón que no cruzara la línea.

Ahora, en el momento en que ella fue a buscar el dinero a la entrada de la propiedad, los 500.000 dólares que exigió el ladrón para iniciar una nueva vida, luego de ser identificado por una cámara de seguridad, dudó en tomar el dinero e irse en el primer auto que pasó. A pesar de que era una gran oportunidad para ella, la dejó ir, no tuvo el valor de hacerlo.

Sin embargo, cuando se vio traicionada, y asesinó al ladrón, tuvo todo el valor para asesinar a su esposo y luego armar una escena.

¿Qué significa el final de Windfall / Frutos del Viento?

Luego de armar la escena del crimen, es lógico pensar lo que ocurrirá después. Utilizando la conexión de Internet, La Esposa se comunicará con la policía, quién llegará a la casa. Ella confirmará que asesinó al ladrón, pero solo en defensa propia, luego de que él asesinara a su esposo a sangre fría e intentara llevarse los 500.000 dólares.

La policía no tendría ninguna razón para no creerle, ella se convertirá en la dueña de toda la fortuna de su esposo, sin restricciones y podrá hacer lo que le plazca con ella. Ella cruzó la línea, y tal como ella se lo advirtió al ladrón, ni ella ni si vida, volverán a ser jamás como eran antes.

[Edición 26/03/2022 1:16 p.m.] Me faltaron dos cosas que anotar en esta reseña y me parece que son muy importantes.

¿Por qué la película se llama Windfall?

En inglés la palabra Windfall tiene dos acepciones, la primera tiene que ver con la agricultura, y esencialmente se refiere a los frutos que caen, generalmente ya maduros, de los árboles a causa del viento. Esto sin duda está conectado con los naranjos que vemos alrededor de la propiedad y las frutas que están en el suelo. Pero el segundo significado es mucho más interesante.

Windfall también hace referencia a una cantidad de dinero, generalmente alta, que le llega a alguien de manera inesperada, por ejemplo de una herencia, o de una lotería en la que no sabía que participaba, o por un bono por hacer parte de alguna asociación. Aquí en esta película podría asumirse que el Windfall, es el dinero que le cae al ladrón. Pero esto hace referencia más a la situación de La Esposa. Ella tenía asegurada su vida con El Billonario por décadas, sin embargo el ladrón fue la oportunidad que esperaba para liberarse y salir rica. Al final lo logró y le llegó la oportunidad de manera inesperada, de quedarse con todo el dinero.

¿Cuál es el mensaje de la película Windfall?

Una palabra que aparece cada vez que se habla de esta película es empatía. Esto era lo único que La Esposa esperaba, primero de su esposo, y luego del ladrón. Y nunca la obtuvo. Ambos, desde sus puntos de vista extremos, nunca tuvieron una empatía real con ella, y por extensión hacia los demás. Quizás el ladrón era más empático que el billonario, pero en la muerte del jardinero, ambos entraron en pánico, y por eso se preocuparon por el sujeto, pero ambos estaban preocupados por sí mismos, no por el sujeto. Al final su falta de empatía los mató a ambos.

Aquí una reflexión importante, la mayoría de las personas simulan ser empáticas, es decir, afirman y actúan como si en realidad les importaran los demás, pero en un momento crítico o de necesidad, en general salen huyendo a la menor presión. Y esto sucede porque la empatía es un estado al que se llega de manera natural, no por una presión de ser socialmente aceptado.

La empatía se gana con dedicación y respeto. La Esposa se abrió ante su marido y ante el ladrón, mostró dedicación y respeto. Los dos sujetos, aún a pesar de haber compartido este tiempo entre ellos y con ella, nunca pudieron conectarse más allá de intentar suplir sus propias necesidades, y aunque el ladrón parecía ser empática, o le gustaba creer que lo era, en realidad, al final de cuentas, lo único que le importaba era él, y por eso no se tocó el corazón para usar la información de las pastillas anticonceptivas en contra de El Billonario.

Diría que la moraleja, más que eso de ser empáticos con los demás, porque sí, es aprender a ser empático con aquellos que se abren a nosotros, y nos brindan su atención, su tiempo y sobre todo su afecto. No hacerlo podría traernos a nuestros peores enemigos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

The Batman ^ Análisis y Explicación

¿A qué estarías dispuesto para conservar el legado de tu familia? ¿Estarías dispuesto a dar tu vida por ello? Y lo más importante ¿estás seguro de que entiendes exactamente cuál es el legado de tu familia? Las anteriores son las preguntas con las que el director Matt Reeves (Cloverfield, El Planeta de los Simios: La Guerra) basa su épica adaptación del héroe más importante de DC, el Caballero de la Noche, el Justiciero Encapuchado, el Protector de Ciudad Gótica, el Hombre Murciélago, nada más y nada menos que Batman.

Este nuevo Batman, encarnado por Robert Pattinson, en definitiva es una pieza muy diferente de la versión de Ben Affleck en el DCEU, y ciertamente un punto aparte de la de Christian Bale, y de eso dan testimonio las casi 3 horas de conspiraciones, acertijos, corrupción y revelaciones de esta película. Ahora, si luego de estas casi 3 horas de suspenso, acción y hasta algo de romance usted ha quedado con alguna duda o inquietud, no se preocupe, que a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de The Batman, versión 2022, claro está.

1 ^ ¿The Batman tiene escenas post-créditos?

No, The Batman no tiene escenas post-créditos. Así que si luego de dos horas y cincuenta y seis minutos de película, usted ya se siente con ganas de irse para su casa, o de ir al baño, no le de mente y salga rápido de la sala de cine. Si quiere oír la banda sonora, que sí es muy buena, no tiene que ver los créditos, eso lo puede hacer directamente en YouTube. Resuelta esta pregunta, ahora sí pasemos a la trama. O bueno, aún no…

2 ^ ¿The Batman hace parte del DCEU?

Si usted no tiene ni idea que es el DCEU, le explico: el DCEU es el Universo Compartido de DC, donde Henry Cavill es Superman, Gal Gadot es Wonder Woman, y Ben Affleck es Batman. Este Universo sigue vigente por las entradas recientes como El Escuadrón Suicida y Peacemaker. Pero The Batman no hace hace parte de su propio universo, aunque ahora con el cuento de los multiversos, cualquier cosa puede pasar. Ahora sí, pasemos a la trama.

3 ^ ¿Thomas y Martha Wayne eran corruptos?

Para poder entender esta película tenemos que entender a estos dos personajes que ni siquiera aparecen en la película. En este universo Thomas Wayne y Martha Arkham son descendientes de las dos familias fundadoras de Gotham y por tanto su matrimonio era la unión de dos de las fortunas más grandes de la ciudad.

El asunto es que la gente con dinero suele usarlo para evitar problemas – como los culpables del caso de Luis Andrés Colmenares – y Martha utilizó el dinero de su familia para cubrir el hecho de que su madre asesinó a su padre y luego se suicidó, y que luego por ese hecho pasó años entrando y saliendo del Manicomio de Arkham.

Thomas, al casarse con Martha heredó la responsabilidad de mantener el secreto para salvaguardar el bienestar de su esposa. Thomas realmente creía que al provenir de una familia acaudalada, debía retornar a Gotham parte de dicha fortuna para crear más igualdad, y empezó un fondo de 3 mil millones de dólares, llamado el Fondo de Renovación de Gótica. Este fondo era su paso a la política, cuando decidió lanzarse como candidato a la alcaldía.

Sin embargo, cuando un periodista descubrió los secretos de Martha, Thomas entró en pánico y le pidió que esperara hasta que pasaran las elecciones. El periodista se negó y Thomas le pidió a Carmine Falcone (John Turturro) que utilizara el miedo para detener la publicación, como agradecimiento por haberle salvado la vida. Falcone simplemente asesinó al periodista para capitalizar su asociación con los Wayne.

Thomas, aterrador por el hecho de haber causado una muerte, pensó en ir a la policía, pero murió la noche antes de hacerlo. La noche de Halloween, 20 años antes de lo que ocurrió en la cinta.

4 ^ ¿Quién asesinó a Thomas Wayne y a Martha Wayne?

La película deja este punto ambiguo:

Por un lado pudo ser simplemente un criminal cualquiera que decidió robar a los Wayne, por pura y física hambre, y que dado el susto que tenía, o por lo drogado que estaba, cometió la imprudencia de asesinarlos a ambos.

Pero también pudo ser la respuesta de Falcone a la intención de Thomas de ir a la policía a contar todo, incluyendo la parte en que Falcone asesinó al periodista.

Pero también pudo ser Sal Maroni, quien era el jefe criminal de la ciudad en esa época, y estaría aterrado del poder que Falcone podría conseguir con la colaboración de los Wayne.

Tendría perfecta lógica que haya sido Falcone, para evitar ir a la cárcel, ya que siendo quien era, sabría a ciencia cierta si Maroni tuvo algo que ver con eso o no, y luego su clara intención de convencer a Bruce de que no fue él sino Maroni el responsable.

5 ^ ¿Por qué el Acertijo tenía tanto odio hacia los Wayne y hacia los hombres poderosos de Gótica?

Porque cuando Thomas Wayne estuvo vivo, su intención era utilizar el Fondo de Renovación para realizar mejoras urgentes a la ciudad, que impactaran en el bienestar de toda la población: mejores escuelas, mejores hospitales, mejores escenarios deportivos, mejores sistemas de transporte, y que la mano de obra que se requiriera para todas estas mejoras, impactara en la calidad de vida de la ciudad, más empleos y mayor bienestar. Una de las obras bandera sería mejorar el orfanato donde creció Edward Nashton (Paul Dano), que precisamente rescataría del oprobio y el olvido a los más vulnerables.

Sin embargo, al morir Wayne, sucedió todo lo contrario, las obras en el orfanato cesaron y Nashton tuvo que sufrir el hacinamiento, las pobres condiciones sanitarias y el maltrato, mientras la ciudad entera únicamente recordaba a Bruce Wayne, como el único huérfano de la ciudad.

6 ^ ¿Qué fue lo que sucedió con el Fondo de Renovación de Gótica?

La idea de Thomas Wayne era tener el fondo y una vez como alcalde, vigilar de su correcta utilización. Sin embargo, al morir, el fondo quedó sin vigilancia y los políticos, los criminales, los policías y los empresarios de Gótica se abalanzaron hacia él e hicieron un pacto de no agresión. Todos tocaban del fondo, siempre que no se atacaran los unos contra los otros. Pero en términos efectivos fue Maroni quien quedó con todo el poder, y lo utilizó para magnificar su negocio de narcóticos.

7 ^ ¿Qué fue lo que le sucedió a Maroni?

Falcone se asoció con los policías, los jueces, los fiscales, y algunos empresarios prominentes de Gótica para quitarle el poder que Maroni había acumulado, retomando el negocio ilegal y repartir más equitativamente las ganancias. Falcone fue mas astuto e intercambio el dinero por el poder absoluto sobre los destinos de la ciudad. Falcone nombró a los alcaldes a su acomodo, incluyendo a la primera víctima del Acertijo, Don Mitchell.

8 ^ ¿Por qué el Acertijo asesinó a Don Mitchell? ¿Qué le hizo él a Annika?

El Acertijo asesinó a Don Mitchell – con un acomoda alfombras – porque simplemente porque le mintió descaradamente a la ciudad por años, empezando con que su imagen de padre y esposo amoroso era una farsa, cuando él estaba teniendo una relación adúltera con Annika. Cuando Falcone se enteró de esto, y de que Mitchell le había dicho la verdad del trato corrupto de Gótica a la muchacha, obligo a Mitchell a quitarle el pasaporte, para obligarla a hablar.

Sin embargo cuando Mitchell fue asesinado en su casa, a Falcone no le quedó de otra que buscar a Annika y asesinarla. El problema fue que ella envió esa llamada en forma de correo de voz a Selina Kyle (Zoë Kravitz), su mejor amiga.

9 ^ ¿Quién es Selina Kyle y por qué tiene tantas habilidades?

Sin duda alguna el tema de los huérfanos es recurrente en la película, Bruce, el Acertijo y luego Selina crecieron sin sus padres. Aunque en el caso de Selina, ella sí sabía que tenía un padre: Carmine Falcone, sólo que éste no se encargó de ella cuando murió su madre estrangulada.

Luego sabemos por boca del mismo Falcone que ya que Maria, la madre de Selina, hacía tantas preguntas, él simplemente decidió sacarla del mapa. Ahora, el por qué Selina tiene tantas habilidades no se menciona en la cinta, aunque ella fue bastante vulnerable cuando Falcone la atacó a traición. Simplemente puede ser una chica con un muy, muy bien entrenamiento. Aunque no estoy del todo convencido de eso.

10 ^ ¿A quiénes asesinó El Acertijo y por qué?

  1. Don Mitchell (Rupert Penry-Jones), el alcalde, por razones que ya conocemos.
  2. Comisionado Pete Savage (Alex Ferns), el jefe del Teniente James Gordon, asesinado por ser parte del complot que protege a Falcone. Allí en ese asesinato, Savage tenía la cara pegada a un laberinto de ratas.
  3. Fiscal de Distrito Gil Colson (Peter Sarsgaard), también parte de la nómina de Falcone y la prueba de que todas las ramas del poder en Gótica son corruptas. El Acertijo le puso una bomba en el cuello y utilizando un carro blindado de la policía lo obligó a arrollar a los presentes en la misa por el alma de Don Mitchell.

11 ^ ¿Qué pitos toca el Pingüino en todo esto?

El Pingüino era simplemente el lugarteniente de Falcone, quien lleva todos sus registros financieros, jugadas sucias, y hasta de dar de baja a los obstáculos que tienen en el camino. La única participación interesante del Pingüino en la película es la persecución que tiene lugar, luego de que Selina descubriera la operación de drogas y el cadaver de Annika apareciera en el carro de Bock, uno de los policías bajo la nómina de Falcone.

12 ^ ¿Cuál era el Plan Real de El Acertijo?

El plan de El Acertijo era asistir a Batman en su cruzada por Gótica, poniendo a los malos en la picota pública. El Acertijo basó su estrategia en la misma estrategia de Batman, miedo y violencia, pero a diferencia de El Hombre Murciélago, el Acertijo no le importa matar a quien sea para llevar a cabo su plan.

El Acertijo creía que Batman, por medio de las adivinanzas que dejaba en cada asesinato iba a colaborar con él, y que descubriría que él solo quería que expusiera a Falcone para él asesinarlo. Y luego acabar con cualquier esperanza de la ciudad, inundándola y provocando el caos.

Con lo que no contaba el Acertijo era con que Batman solo quería encontrarlo, para detenerlo. Aunque sin querer terminó ayudándolo.

13 ^ ¿El Acertijo sabía que Batman era Bruce Wayne?

No. Si el Acertijo hubiese sabido esta información , la hubiese utilizado a su favor, sin embargo el Acertijo nunca supo que Batman y Bruce Wayne eran la misma persona. Y sólo se lamentó que Bruce Wayne no hubiese pagado por lo que según él, habían sido

14 ^¿Quién es el prisionero que el Acertijo conoce en Arkham?

El prisionero al final de la película, con quien el Acertijo se ríe, es nada más y nada menos que el Guasón, o el Joker, que se suma al Joker de Jared Leto y al de Joaquín Phoenix, que siguen estando activos en sus respectivos universos.

15 ^ ¿Qué significa la escena final de The Batman? ¿Cuál es el mensaje de la película The Batman?

La escena entre el Acertijo y el Joker, implica que va a haber más secuelas del Batman de Robert Pattinson. Y según el mismo director, al parecer hay planes de – por lo menos – hacer una trilogía.

La escena final entre Selina y Batman, implica que por un lado, el descenso a la oscuridad de Bruce finalmente ha terminado y que se quiere volver una figura de esperanza en la ciudad. Y que ese sueño de convertir a Gótica en una mejor versión de sí misma es mucho más poderoso que su sentimiento profundo por Selina.

En cuanto al mensaje de la película, pues se diría que hay varios: 1) nunca metas las manos al fuego por alguien, nunca conoces en realidad quienes son las personas en realidad, 2) la venganza, al final, siempre trae efectos negativos, como le sucedió a Batman con el Acertijo y 3) todos, incluso en la más grande de las oscuridades, tiene el derecho a cambiar. Incluso de pasar de la Venganza, a la Esperanza.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX