¿Quién es el verdadero asesino en El Paciente? Pista: No es Thomas.

Si usted acaba de ver el más reciente thriller psicológico de Netflix, titulado El Paciente (Título Original: Le Patient; Título Internacional: The Lost Patient), bien podría estar pensando que al final se reveló toda la verdad: Thomas Grimaud es el asesino.

Y es que la película nos deja ver al final que Thomas, en un espantoso ataque psicótico, asesinó a su madre Betty, a su padre Marc, y a su primo Dylan. Todo esto luego de ver cómo sus padres le dieron la habitación de su hermana Laura a su primo, luego de que a él lo condenaran al sótano. En apariencia un caso de «A mi me nunca me dieron nada, pero a un extraño le dieron todo». Pero luego de repetir la película, bien podríamos estar siendo víctimas de un engaño mucho más elaborado que la trama de la película: el asesino siempre estuvo frente a nosotros, y simplemente está cubriendo sus huellas. ¿Qué?

Bueno, sí quieres saber qué es exactamente lo que está sucediendo en El Paciente, no te preocupes porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de la película, pero la dividiremos en dos partes: La Parte 1, explicará con todo detalle, la teoría de que en realidad Thomas es el asesino de los Grmaud; La Parte 2 explicará como todo lo anterior, bien podría ser todo un engaño muy bien organizado. Ahora sí ¡Empecemos!

Parte 1: Thomas es el asesino

1. ¿Quién es Laura realmente?

Laura Grimaud era la hermana mayor de Thomas, nacida en 1978, y que falleció luego de ser arrollada por un auto a los 4 años de edad, justo antes del nacimiento de su hermano. Ahora, la versión adolescente de Laura, que Thomas recuerda, parece ser simplemente una proyección de su propio lado violento. Es decir, a un nivel subconsciente, Thomas no puede asimilar la idea de que él haya asesinado a su familia en un ataque psicótico, y proyecta esa versión suya en Laura, que curiosamente tiene la cara de la cantante Rebecca Williams, a quien Thomas vio en el video en la televisión, luego de apuñalarse a sí mismo. Laura tiene la cara de la última persona que vio.

2. ¿Por qué Thomas asesinó a sus padres y a su primo?

De acuerdo con la doctora Anna Kieffer, la negligencia de los padres de Thomas, al tener una relación completamente carente de cariño, desarrolló en él un lado violento que se expresaba con cierta frecuencia. Esto se convertía en un círculo vicioso: Thomas se volvía más violento en la medida que sus padres seguían rechazádolo, y sus padres lo rechazaban aún más por lo violencia que iba mostrando.

Los padres de Thomas nunca le proporcionaron cariño y afecto, en vista de que Betty, su madre, estaba embarazada cuando su hermana Laura falleció. Thomas nació en la etapa del duelo que hacían sus padres, y por eso nunca se conectaron con él. De hecho, en una escena podemos apreciar que el niño lloraba intensamente, mientres sus padres lo ignoraban. Quiere decir esto que el círculo vicioso inicio desde que era tan sólo un bebé.

3. ¿Qué significa la grieta en el cuarto vacío y por qué estaba vacío?

El cuarto vacío de la casa de los Grimaud es la prueba física del desprecio que los padres de Thomas sienten por él. Éste solía ser el cuarto de Laura, cuando era una niña, y luego de su muerte, Betty y Marc simplemente tapizaron las paredes, ocultando el cariño y el esmero que pusieron en ese cuarto cuando nació su hermana. Y de hecho, prohibiéndole que pidiera el cuarto para él mismo.

La grieta en el cuarto significa que en algún momento de su vida, Thomas descubrió que en efecto el cuarto vacío de su casa, era el cuarto de su hermana y que sus padres nunca pusieron en él tanto esfuerzo como pusieron en ella.

4. ¿Qué enfermedad tiene Thomas?

Basado en la infancia de Thomas y sus síntomas, al parecer es un caso agudo de Transtorno Límite de la Personalidad (TLP) combinado con Transtorno Explosivo Intermitente (TEI). El portal Healthline indica que los casos de Transtorno Explosivo Intermitente se dan justo en el contexto demográfico de Thomas: hombres jóvenes, con profundos traumas infantiles, cuyos mecanismos de adaptación han fallado por tener una condición paralela.

El abandono que sufrió Thomas, lo llevó a presentar un patrón de relaciones inestables, terror ante la sospecha de ser abandonado, dificultad para confiar en otras personas, y cambios frecuentes de humor, síntomas del Transtorno Límite de Personalidad. La combinación de ambos trastornos es brutal, Thomas no sólo tiene una percepción terrible sobre sí mismo y sobre cómo conectar con los demás, sino que cuando se siente atrapado en su propia realidad, explota, como cuando mató al perro, o cuando mató a su familia.

5. ¿Qué fue lo que realmente pasó la noche de la tormenta en casa de los Grimaud?

Dos eventos principales activaron la reacción violenta de Thomas: 1) Ver como sus padres no sólo le daban cariño y atención a su primo Dylan, sino que le dieron la habitación de su hermana Laura y 2) El hecho de ver como su madre echó a la basuro el regalo que él le había hecho con tanto amor.

En ese momento, Thomas, se dio cuenta que sin importar lo que hiciera sus padres jamás lo iban a amar, o por lo menos a tratar con respeto y dignida, y tomó el arma del cuarto de su padre y cometió el asesinato, siendo especialmente violento con Dylan, quien – según él – estaba robando todo lo que era suyo.

Thomas salió de la casa, bajo la lluvía quizás para escapar, pero observando la calle, sencillamente regresó y se clavó un cuchillo, en apariencia por la culpa.

Pero esta versión de los hechos tiene muchas incosistencias, especialmente esto último ¿por qué Thomas saldría de la casa para después regresar? Ahora miremos la otra versión.

Parte 2: Anna Kieffer es la asesina.

¿Qué? ¿Cómo así que Anna Kiefer es la asesina? Pues bien, la conversación final entre el enfermero y Anna Kieffer es muy reveladora. El enfermero literalmente le dice «Entonces, perdónelo también». En la versión francesa, el enfermero dice «Deje de culparlo, mientras está en eso». Aquí es claro que el enfermero sabía que existía una relación previa entre Anna Kieffer y Thomas, el enferemero cree que ella tiene algún tipo de resentimiento contra él. La pregunta es por qué.

Thomas asesinó a tres personas: la única persona que podría estar enojada por estos asesinatos sería el amante de Betty, puesto que Marc no tenía ninguna otra relación más allá de su familia, y la madre de Dylan está enferma. Y es curioso que una vez Thomas empieza su terapia con Anna, la figura del amante de su madre y las extrañas llamadas a la casa, desaparecen de la historia. Esto es lo que parece estar sucediendo.

La persona que llama constantemente a la casa de los Grimaud, y que Thomas asocia con la sombra de sus alucionaciones, y que también solía rondar la casa con frecuencia, en efecto es el amante de Betty, sólo que no es un hombre, es una mujer: Anna Kieffer es la amante de Betty, y estaba obsesionada con ella.

Anna sabía el tipo de relación tóxica que existía en la familia Grimaud, tanto por lo que Betty le había contado, como por sus incursiones dentro de la casa, y encontró el culpable perfecto. Seguramente el plan de Anna era eliminar únicamente a Marc, y de esa manera obligar a Betty a que volviera con ella, pero en el momento fue Betty quien se dio cuenta del crimen, por lo que tuvo que asesinarla y luego al mismo Dylan por haber visto esto. Luego atacó a Thomas, preparando muy bien la escena, para que él quedara como culpable.

Ahora, al quedar Thomas en coma, Anna Kieffer simplemente se dedicó a hacer seguimiento en el hospital, con ayuda del enfermero, quizás con la esperanza de que muriera. El problema fue cuando despertó. Anna se ofreció de voluntaria a tratar a Thomas, bajo la apariencia de que quiería ayudarlo, cuando en realidad su plan era otro. La mente de Thomas, saliendo del coma, es igual de delicada que su cuerpo, y por tanto para Anna es muy fácil hacer exactamente lo que Thomas estaba sospechando: plantarle recuerdos.

Anna, aprovechó la vulnerabilidad de Thomas para efectuar sobre él una especie de hipnosis en la que es ella quien dirige lo que él ve, con preguntas o afirmaciones para orientar la trama, y es así como aprovechando lo que sabía de la relación en la familia Grimaud, fabricó la historia en la que Thomas es el asesino.

Con un Thomas convencido de que él era el asesino, y lleno de culpa, tenía la partida ganada: nadie sospecharía que ella estaba detrás de los asesinatos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Pipa ^ Análisis y Explicación

Pipa, que por alguna extraña razón que no logro entender tiene como título internacional Recurrence (Reaparición) es la tercera entrega de la serie de películas de suspenso policiaco protagonizadas por Luisana Lopilato, universalmente conocida como la Mía Colucci original de Rebelde Way, recordemos que ya habíamos visto en 2018 a Perdida, y en 2020 a La Corazonada. Y personalmente me parece una buena, ágil y entretenida obra de ficción, que engancha en su suspenso.

Ahora, si en medio de las hermosas tomas en el desierto, las conspiraciones familiares y corporativas, los disparos y la sangre, ha quedado usted con dudas y preguntas sobre la película, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de… Pipa (Recurrence).

1 ^ ¿En qué libro está basado de Florencia Etcheves está basada Pipa?

A diferencia de Perdida y La Corazonada que efectivamente estuvieron basados en los libros Cornelia, y La Virgen en tus Ojos, esta película no estuvo basado en ninguno de los libros publicados por la autora. Pero eso no quiere decir que no haya estado involucrada en lo que vimos en pantalla.

De hecho, el guion de Pipa estuvo a cargo de la misma Florencia Etcheves, junto al director Alejandro Montiel y a Mili Roque Pitt. Nada de raro tendría que a raíz del lanzamiento de la película, la autora decida lanzar el libro correspondiente.

2 ^ ¿En qué año ocurren los hechos de la película Pipa?

Bueno, la película Perdida, que cronológicamente tuvo lugar después de La Corazonada, tuvo lugar en 2017. Ahora, si asumimos que una vez Pipa dejó ir a Cornelia, quedó en embarazo y se retiró, y luego pasaron los diez años que tiene su hijo Tobías, entonces Pipa debe tener lugar mínimo en 2027, y mucho más creíble que fuera en 2028. Un salto al futuro, en definitiva.

3 ^ ¿En dónde tienen lugar los hechos de Pipa? ¿Dónde fue grabada la película?

La historia de Pipa, la película, no el personaje, tiene lugar en un pueblo llamado La Quebrada. La Quebrada es un lugar real que de hecho se llama Quebrada de Humahuaca, en a provincia de Jujuy. Para los que no somos argentinos, Jujuy es una de las provincias más al norte del país austral, en la frontera con Bolivia, y con el norte de Chile, razón por la cual hay mucha población indígena autóctona. A diferencia de lo que ocurre en el resto de la Argentina, donde la población es mayoritariamente blanca, de origen europeo.

La película se rodó en esta zona de la Argentina, pero también en una provincia vecina llamada Salta, además de algunas tomas que se realizaron también en Buenos Aires.

4 ^ ¿Quién mató a Samantha Sosa?

Continúa leyendo Pipa ^ Análisis y Explicación

El Teléfono Negro ^ Análisis y Explicación

Si hay algo que demuestra El Teléfono Negro (Título Original: The Black Phone), es que aún se puede hacer cine de terror de manera novedosa y sorprendente, incluso dentro de líneas argumentales que no son para nada originales. Ahora, si luego de los 103 minutos de este largometraje has quedado con preguntas, dudas o inquietudes, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de… El Teléfono Negro.

1 ^ ¿El Teléfono Negro tiene escenas post-créditos?

No, El Teléfono Negro no tiene escenas post-créditos. Y después del descalabro monumental que se ha vuelto la Fase IV de Marvel, ya va siendo hora de reflexionar sobre la necesidad de incluir escenas fuera del metraje original de las películas.

2 ^ ¿El Teléfono Negro realmente le permitía a Finney hablar con los niños muertos o simplemente estaba loco?

Esta respuesta podría ser más complicada de lo que parece por una sencilla razón: Gwen. En la película, Finney (Mason Thames) no es el único que interactúa con los niños muertos, su hermana Gwen (Madeleine McGraw), que tiene habilidades sobrenaturales también los ve y los escucha, y de hecho ellos le ayudan a encontrar sus cadáveres. Pero en el libro las cosas no son tan claras.

En el libro, Finney sí tiene una hermana, Susannah, que siente curiosidad por el Tarot y las artes adivinatorias, pero realmente nada que se pueda considerar sobrenatural. En el libro de hecho hay fuertes indicaciones que Finney podría estar alucinando y que es su instinto de supervivencia el que lo impulsa a escapar de su captor. ¿No hubiese sido genial verlo así en la película?

3 ^ ¿El Teléfono Negro está basado en un libro?

Sí, El Teléfono Negro está basado en la obra de Joe Hill del mismo nombre. Joe Hill es hijo del famosísimo escritor Stephen King. Ahora El Teléfono Negro, versión escrita no es una novela, es lo que en Latinoamérica llamaríamos un cuento y hace parte de una colección llamada 20th Century Ghosts… Fantasmas del Siglo XX, en español, esa sí publicada en forma de libro.

4 ^ ¿Qué diferencias hay entre el libro y la película de El Teléfono Negro?

El cuento de Joe Hill es contado enteramente desde la perspectiva de Finney, quien tenía a sus dos padres vivos. Además de su hermana Susannah, tenía otros hermanos, y sólo interactuó con uno solo de los otros niños asesinados, que en el libro son 4, y en la película son 5.

Un personaje que cambiaron sustancialmente fue al captor. En el libro, es claro que el captor es un perdedor, que descuida su apariencia física y que francamente tiene una obsesión sexual con los niños, dejando implícito que antes de asesinarlos, los abusa sexualmente. En la película esto le baja de tono, con el asunto del cinturón y que el castigo que recibiría Finney es simplemente golpes.

El asunto del captor y su hermano también aparece en el libro, implicando que el hermano también es adicto a la cocaína, pero sólo en la película se implica que el hermano hace su propia investigación sobre los niños perdidos.

Del resto, la interacción entre Finney y su captor es casi idéntica, así como con el Teléfono, aunque las personas que están del otro lado del teléfono difieren, pero los diálogos son extraídos casi sin modificaciones del libro.

5 ^ ¿Quién es el asesino de El Teléfono Negro?

Aunque en la película el nombre del captor, interpretado por Ethan Hawke, no se menciona, por el libro podemos asumir que su nombre es Albert. Mientras que en la película se implica que Albert es un mago de fiestas, en el libro él menciona que es un payaso. Este detalle quizás lo omitieron de la película para evitar comparaciones odiosas con Pennywise de IT.

En la película resulta más que claro que el captor sí debe trabajar como mago de fiestas, porque su hermano hubiese sospechado si al tener una camioneta pintada de esa manera, Albert no se dedicara a eso. Lo que si es de notar es que debe trabajar recientemente en eso, y con niños pequeños, para que los chicos de secundaria no lo notaran.

Lo que sí es claro es que en ambas versiones del captor, el tipo es un sádico, que disfruta el dolor ajeno y puede que hasta lo asocie con placer, asumiendo que la víctima disfruta siendo maltratada físicamente.

6. ¿A quiénes mató el asesino de El Teléfono Negro? ¿Cómo le ayudaron a Finney?

En la película a 5:

  • Robin Arellano (Miguel Cazarez Mora), le enseñó a combatir y a tener confianza en sí mismo, además de enseñarle a Finney como usar el teléfono como arma.
  • Bruce Yamada (Tristan Pravong), le enseñó el hueco en el piso.
  • Griffin Stag (Banks Repeta), le enseñó la combinación del candado de la salida, que le permitió salir en dos oportunidades de la casa, la primera sin mucho éxito.
  • Billy (Jacob Moran), le enseñó el cable, que Finney usó, primero para quitar la reja de la ventana, luego para hacer que el captor se cayera en el hueco del piso.
  • Vance (Brady Hepner), le enseñó el refrigerador, donde había carne, que luego Finney utilizó para distraer a Sansón, el perro del asesino.

7 ^ ¿Qué significa el final de El Teléfono Negro? ¿Cuál es el mensaje de la película?

Algo que hizo la película para compensar el hecho de que se descartara la posibilidad que sólo fuera Finney por supervivencia a un nivel subconsciente, lo que le permitía tener las conversaciones por teléfono con fantasmas, fue el de permitir que Billy escapara sin ninguna ayuda de su hermana. De hecho en la película Gwen cumple su ciclo cuando encuentran los cadáveres.

Pero fue Billy por si solo el que tomo uno por uno los elementos de los niños muertos, y les dio un propósito para eliminar al captor y escapa solo. Al final, tuvo la confianza en sí mismo que tanto le faltó al inicio de la cinta, en la escena final pudo hablar con la chica que le gustaba sabiendo que podía con el reto, y sin temor.

Así que el tema principal de esta película es el de aprender tener confianza en nosotros mismos y nuestras habilidades para salir de cualquier inconveniente en el que estemos, aunque es muy improbable que ese inconveniente sea un secuestro en un sótano. Esta misma idea aplica con Gwen, quien solo cuando confió en sus habilidades, al punto de convencer a su padre de apoyarla.

Aunque con Gwen también se dio un claro mensaje sobre lo que implica la importancia de la fe y como ese sentimiento espiritual, puede darle fortaleza a una persona.

8 ^ ¿Dónde y cuándo puedo ver El Teléfono Negro?

El Teléfono Negro se estrena en cines el 24 de Junio de 2022, fecha en la que con pocas semanas de diferencia se estrenó en todo el mundo. Aún no está disponible ni en una plataforma como Netflix o HBO Max, ni tampoco en servicios por demanda como Google Play o Apple TV. Esta última opción por lo general se activa unos 45 días después del estreno de la película, y en cuanto a la plataforma, si se activa en los próximos meses, es probable que sea Netflix quien tenga los primeros derechos, porque Universal es competencia directa de Warner (HBO Max) y de Disney (Disney Plus).

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Westworld (Temporada 4) ^ Análisis y Explicación

Terminado el tercer capítulo de la cuarta temporada, Annees Folles, ya tenemos una idea bastante amplia de qué es lo que está sucediendo en la famosa serie de HBO, aunque quedan algunas respuestas aún. Así que sin más preámbulos, empecemos!

1 ^ ¿William, el Hombre de Negro, está vivo?

Bueno, sí, William, el Hombre de Negro, está vivo. Si es que tener la cabeza atada a un mecanismo animatrónico que la mantiene con vida, es estar vivo, y más si una demente te congela y descongela cada cierto tiempo para torturarte.

El hecho es que Halores, la copia de Dolores que está disfrazada de Charlotte Hale, tiene como deporte favorito torturar la cabeza de William, mientras usa un host idéntico a él para ejecutar sus dementes planes.

2 ^ ¿Qué es lo qué quiere Halores?

Por lo que hemos visto hasta ahora, Halores quiere controlar la existencia en el planeta de acuerdo a su voluntad. A diferencia de la Dolores original, que en su último aliento de vida, reconoció, más que todo por su experiencia con Caleb, que los seres humanos son una especie que merece ser salvada, al igual que los hosts, Halores parece haber sufrido lo que Robert Ford pronosticó en algún momento: cuando los hosts se enfrentan a su propio pasado, tienden a enloquecer. Y eso es lo que parece que le sucedió a Halores, que ahora es una megalómana con ansias de conquistar el mundo.

3 ^ ¿Y cómo pretende Halores conquistar el mundo?

3.1 ^ ¿Qué es la baba negra de Westworld?

Bueno, Halores sabe que hay dos especies autoconscientes, los humanos, y los hosts. Por el lado de los humanos, Halores ha desarrollado la baba negra, un compuesto artificial, biológico capaz de conectarse a nivel neuronal con cualquier ser humano, y literalmente robarle su voluntad. Al parecer la baba negra está en una etapa Alpha, experimental, porque sólo puede controlar aspectos motores de los humanos, estando atrapados detrás del control artificial de Halores.

Podría decirse que eventualmente, el objetivo de Halores es perfeccionar la baba y permitir un control total de los humanos. Ya ahora veremos cómo quiere hacer eso.

3.2 ^ ¿Por qué Halores busca a Maeve?

Bueno, si Halores es un host, al igual que Maeve ¿Por qué quiere matarla? Bueno, no es que Halores quiera matar a Maeve, quiere su habilidad. Y aquí es donde viene la segunda parte de su plan. Halores quiere controlar los hosts y en extensión cualquier tipo de producto artificial utilizando la habilidad de Maeve.

3.3 ^ ¿Y para que quiere Halores a Caleb? ¿Por qué mató al mexicano en el primer capítulo?

Bueno, es que una cosa es tener la tecnología para controlar humanos y hosts y tener ese control global. Y aquí es donde entra Rehoboam. Halores quiere utilizar Rehoboam para controlar a nivel global, tanto a los humanos controlados por la baba negra, ycomo a los hosts controlados por la tecnología que actualmente sólo posee Maeve. Y recordemos que la persona que tiene el control de Rehoboam, no es otra que Caleb.

Imagínense, una antena que controla toda la vida inteligente del Planeta Tierra. Sí, en efecto, Halores está loca.

4 ^ ¿Y qué pitos tocan Bernard y Hubbs en todo eso?

Ya en el terreno de la especulación, todo parece indicar que tiene lugar en el futuro y que la chica que encontraron en la cafetería, no es otra que Frankie, la hija de Caleb. Esto pareciera indicar que en el futuro, Halores debió haber tenido cierto grado de éxito en su plan, pero no completo como quería. ¿Trabajarán Bernard y Hubbs con Frankie para detener el control global de Halores?

5 ^ ¿Y quién rayos es Christine? ¿Christine es Dolores?

En el terreno meramente especulativo, Christine en efecto es Dolores, o al menos una versión de ella que se encuentra en The Sublime, y ha construido su propio mundo allí, tal como lo hizo Bernard en el tiempo que estuvo desactivado. Pero todo parece indicar que su experiencia como tal está siendo controlada, como si esperaran una respuesta específica de ella.

Nada de raro tendría que pudieran o 1) estar hackeando la mente de Halores, para que su parte original de Dolores despierte, o 2) creando una nueva Dolores con los datos disponibles, que quizás se encuentren fragmentados, luego de su enfrentamiento con Rehoboam.

Faltan 5 capítulos más y seguiremos explicando lo que nos va a seguir trayendo esta serie ¡Nos vemos!

La Trampa del Mal / La Reunión del Diablo | Análisis y Explicación

¡Hola a todos nuevamente! Y bienvenido a una nueva sesión de Análisis y Explicación, aquí con su autor favorito El Sabanero X y bueno, aunque no soy de los que hace reseñas o análisis de películas con ya un tiempito de haberse estrenado, La Reunión del Diablo (Título Original: Devil, en España, La Trampa del Mal), me ha gustado tanto que he decidido hacer una excepción en este caso. Así que sin más preámbulos ni introducciones, vamos a empezar el análisis y explicación de esta película que en medio de ascensores, secretos, criminales y guardias de seguridad, seguro que te dejó una que otra duda. ¡Empecemos!

1 ^ ¿En que ciudad ocurren los hechos de La Reunión del Diablo?

Al inicio de la película vemos claramente los rascacielos que corresponden a la ciudad de Filadelfia (Philadelphia), en la costa este de los Estados Unidos, y que es la ciudad donde tienen lugar la mayoría de las películas de M. Night Shyamalan, como Señales, Sexto Sentido y Split.

Una de las escenas más importantes de la película, que es la muerte de la esposa y el hijo del detective Bowden (Chris Messina) tiene lugar en Bethlehem Pike. Bethlehem Pike es una autopista que conduce de Philadelphia, a la ciudad de Bethlehem, en el interior del estado de Pennsylvania.

Ahora, la ciudad donde se filmó la película no fue Filadelfia. A excepción de las tomas aéreas, al inicio y final de la película, todos los exteriores se filmaron en Toronto, específicamente en el Edificio Bay Adelaide Centre y en el número 90 de la Calle Temperance.

2 ^ ¿Quiénes son las personas que se quedan encerradas en el ascensor?

Hay cuatro personas en el ascensor. En los créditos finales de la película aparecen como: Mujer Anciana, Mujer Joven, Mecánico, Vendedor y Guardia. Sin embargo, en el transcurso de la película podemos escuchar claramente sus nombres.

La Mujer Anciana (Jenny O’Hara), que los detectives identifican erróneamente como Jane Kowski.

La Mujer Joven (Bojana Novakovic), Sarah Caraway, la esposa de un heredero Caraway, dueño de Seguridad Caraway.

El Mecánico (Logan Marshall-Green), Anthony Janekowski, un veterano de la guerra de Afganistán, que venía a hacer un trabajo en el edificio.

El Vendedor (Geoffrey Arend), Vince McCormick, un comerciante, ahora encargado de vender colchones.

El Guardia (Bokeem Boodbine), Ben Larson, un guardia temporal de Seguridad Caraway.

3 ^ ¿Qué hacían esas personas en el edificio? ¿Por qué el diablo las atrapó en el ascensor?

En resumen, el diablo los atrapó a todos por pecadores. Sin embargo, tenía un objetivo principal que era Anthony o Tony. Ya veremos por qué.

Ben Larson, el guardia temporal, fue contratado por el esposo de Sarah Caraway para asesinarla. El plan de Larson era tomar las escaleras e interceptar a Caraway cerca del piso donde se iba a bajar, antes de que hablara con su abogado. La suma que le prometió el esposo de Caraway debía ser muy alta, ya que incluso estuvo tentada a asesinarla en el ascensor en uno de los cortes de luz.

«Jane Kowski«, la anciana, que es una manifestación física del diablo. Simplemente hizo un teatro donde robaba billeteras, para que los policías no sospecharan de ella. Todos tenían algo que hacer en el edificio, menos ella. Así que robar las billeteras le dio excusa para estar allí. En realidad el diablo no creo que ande preocupado por robar billeteras.

Vince McCormick, es un estafador, que armó una pirámide financiera y estaba en el edificio buscando asesoría de un abogado para mirar la posibilidad de evadir la cárcel.

Sarah Caraway, una cazafortunas, de hecho estafó a varios hombre utilizando relaciones románticas con ellos para ganar su confianza. Hasta que finalmente se casó con el Heredero Caraway, a quién también tenía la clara intención de sacarle dinero. Les explico, Sarah estaba en el edificio contratando a un contador especializado en el desvío ilegal de dinero, una vez Caraway tuviera la información podía chantajear a su marido – seguro ya lo estaba haciendo – y obtener una buena tajada para ella solita.

Anthony Janekowski, un mecánico que se encontraba en el edificio, para realizar trabajos de mantenimiento. El pecado de Anthony fue asesinar a la esposa y al hijo de Bowden, accidentalmente, por andar de borracho, y luego huir de la escena del crimen.

Resulta curioso que el diablo quisiera con tantas ansias el alma de Tony, pero a diferencia de los otros pecadores en el ascensor, Tony estaba seriamente conflictuado por sus acciones, aunque quizás no arrepentido.

4 ^ ¿Cómo y en qué orden murieron las personas encerradas en el ascensor?

Hagamos una lista bien organizada.

  1. Vince McCormick, murió con uno de los vidrios del espejo del ascensor, atravesado en el cuello.
  2. «Jane Kowski», supuestamente murió ahorcada con los cables del ascensor. Luego supimos que solo era una pose.
  3. El siguiente que murió ni siquiera estaba en el ascensor, era Dwight, quien tenía planeado reiniciar manualmente el ascensor, pero luego se cayó sobre el techo del aparato desde una altura considerable.
  4. Ben Larson, este sí se murió luego de que el diablo le torciera el cuello como muñeco de goma.
  5. Sarah Caraway, esta también murió de un ataque del diablo, y aunque Anthony estuvo dispuesto a intercambiarse por ella, al final esta murió.

5 ^ ¿Por qué el diablo no asesinó a Anthony?

Analicemos esa escena. Anthony y Sarah estaban convencidos de que el otro era el asesino – no hablemos del diablo, que era la teoría de Ramirez, y que Bowden empezó a creer – y cuando Anthony vio a Sarah herida en el piso, viendo que no fue él comprendió que había algo sobrenatural en el ascensor.

Cuando el diablo se le apareció en forma de la anciana, era claro que él entendía que el crimen que lo había atormentado por meses finalmente había pasado factura, eran sus decisiones las que venía por él. Anthony finalmente se arrepintió de lo que hizo y suplicó que se lo llevar a él, en lugar de a otra persona. El diablo, por supuesto, asume que Anthony solo está blufeando, y que su arrepentimiento no es sincero, sino que simplemente quiere evitar ser condenado.

Sin embargo, luego de la prueba, es claro que Anthony estaba dispuesto a pagar con su vida y su alma todos sus pecados, por lo que el diablo se lleva finalmente a Sarah. Dejándolo a él con vida.

6 ^ ¿Qué es el Encuentro con el Diablo del que habla Ramirez?

Es una situación en la que el diablo aparece a cosechar almas. El punto es, si hay un sitio donde hay tantas personas haciendo lo incorrecto, o dañando a otras personas por motivos egoístas, como el dinero, él aparece porque es sencillo ponerlos a todos, unos contra otro y ponerlos a prueba.

El Encuentro con el Diablo inicia con un suicidio, que es un pecado mortal – en teoría, no es lo que yo creo – y luego el diablo tuerce todas las condiciones para recolectar las almas que quiere. La única defensa ante todo esto es confesar la verdad. Bowden, toma la decisión de confesar su verdad, y esto le da ánimos a Anthony de hacer lo mismo. Al no tener nada que hacer allí, el diablo simplemente desaparece.

7 ^ ¿Qué significa el final de La Reunión del Diablo? ¿Cuál es el mensaje de la película?

Al final, Anthony Janekowski es conducido en una patrulla con el Detective Bowden, para finalmente pagar por el delito de homicidio involuntario de su esposa y su hija, y el delito, aún más grave, de huir de la escena del crimen.

Bowden, a pesar de lo que sentía y en vista de lo que experimentó en el edificio, decidió que en lugar de reclamar, o peor aún cobrar venganza por su familia, perdona sinceramente a Janekowski. Y en la narración Ramirez explica que así como existe la gente mentirosa, los estafadores, los rufianes, y las cazafortunas, también existe el perdón, la honestidad, y la disposición a someterse a las consecuencia de los propios actos. Así como existe el diablo, también existe Dios.

Finalmente, el mensaje que nos deja La Reunión del Diablo es que aún, cuando alguien te ha hecho una ofensa, o un daño supremamente grave o indiscutiblemente perverso, la respuesta es mirar primero nuestros propios pecados, nuestras propias falencias, y en comparación mirar si tenemos la potestad suficiente para seguir enfrascados en malos entendidos, malos tratos y malos momentos, o si por el contrario, finalmente le damos paso al entendimiento y al perdón.

8 ^ ¿En qué plataforma de streaming podemos ver Devil?

A fecha de Abril de 2022, Podemos ver Devil en HBO Max, en Colombia y mayoría de mercados en América Latina.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX