Sweet Girl ^ Análisis y Explicación

¿Qué sucedería en tu cabeza si vieras morir a las dos personas que más quieres en el mundo? ¿En qué te convertirías? Bajo esa premisa, el director Brian Andrew Mendoza en su Ópera Prima, nos entrega la historia de Sweet Girl, una laminilla de acción, con unas pizcas interesantes de suspenso psicológico que la hacen destacar por encima no sólo de las producciones regulares de Netflix, sino en general de todo lo que sacan de acción en estos tiempos.

Ahora, si en medio de los giros de la trama, los muertos, las conspiraciones corporativas, y las canciones de cuna has quedado con preguntas, dudas o inquietudes sobre esta película protagonizada por Jason Momoa e Isabela Merced no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de Sweet Girl.

1. ¿Por qué BioPrime sacó del mercado la medicina que curaría a la madre de Rachel?

Primero que todo analicemos el detonante de los hechos. La madre de Rachel (Isabela Merced), Amanda Cooper (Adria Arjona) se encontraba en remisión por cáncer en lo que al parecer habían sido ya varios años, cuando en sus chequeos de rutina, sus doctores encontraron que el cáncer había vuelto.

La primera vez que Amanda padeció del cáncer, este entró en remisión gracias al tratamiento con Infirmam, un medicamento fabricado por la farmacéutica BioPrime. Sin embargo, para pagar el tratamiento con BioPrime, Ray (Jason Momoa) tuvo que hipotecar su casa, doblar turnos en su trabajo y contraer deudas exorbitantes. Es por esa razón que cuando Amanda tuvo una recurrencia en su padecimiento, el tratamiento con Infirmam simplemente no era una opción porque no había modo de pagarlo.

Sin embargo, había una esperanza. Una pequeña farmacéutica había fabricado la versión genérica de Infirmam, llamada Spero, que podía reducir sustancialmente los costos del tratamiento que necesitaba Amanda. Sin embargo, BioPrime, la empresa que fabricaba Infirmam, pagó una cantidad no revelada a la fabricante de Spero para no liberar el producto en el mercado.

Al no recibir tratamiento, Amanda falleció.

2. ¿Cómo es posible que alguien se muera por falta de medicinas en Estados Unidos?

Bueno, de hecho este es el subtexto que critica fuertemente esta película. Estados Unidos es a estas alturas el único país desarrollado que no tiene un sistema de salud universal para sus ciudadanos. Incluso para los que vivimos en un país en desarrollo como Colombia, los gastos médicos por una afección de salud se cubren casi en su totalidad por un sistema de seguridad solidario que incluso para aquellos que no aportan su cuota mensual al sistema, garantiza una atención en salud bastante decente, en comparación con otros rincones del globo.

En Estados Unidos, el sistema de salud se adquiere con un seguro privado, que no es universal y que por tanto cubre ciertas afecciones de salud pero hasta un tope máximo de gastos. Es decir, no te cubre el tratamiento completo de una enfermedad, sino un tope máximo. Es decir si el tratamiento de un cáncer cuesta en su totalidad 200.000 dólares, y usted adquirió un seguro que en su cláusula estipulaba que para cáncer cubría un máximo de 150.000 dólares, los 50.000 dólares faltantes debe cubrirlos el paciente o sus familiares.

Analizando lo que sucedió con Amanda, es posible que – al igual que muchas personas en Estados Unidos – no hubiesen tenido un seguro de salud, o hubiesen tenido uno básico, que no cubría la totalidad de los tratamientos, y por eso se embarcaron en deudas e hipotecas. Por eso, en estos casos, los hospitales – que son todos privados – quedan en un punto en el que sencillamente aplican un tratamiento paliativo al paciente.

3. ¿Qué significa eso de medicina genérica?

Dicho de manera simple y sencilla, es una copia de un medicamento propiedad de una farmacéutica, cuya patente – o derecho de exclusividad -ha caducado. Cuando una compañía farmacéutica, por ejemplo Bayern o Johnson & Johnson, lanza una medicina al mercado, no la hace sin antes patentar la fórmula química del producto. Sin embargo, esta patente tiene un tiempo límite, tras el cual cualquier compañía puede replicar el producto.

Generalmente las grandes farmacéuticas, sabiendo estos, y buscando generar un amplio margen de ingresos que cubra el precio de investigación, mercadeo y por su puesto ganancias para la compañía hacen que estos productos tengan unos precios exorbitantemente altos. Y mientras más corto es el plazo en el que una farmacéutica puede tener la patente y la exclusividad de su medicina, más costosa se vuelve en este periodo.

Sin embargo, en la película vemos que BioPrime pudo extender este plazo de exclusividad, simplemente llegando a un arreglo con la farmacéutica que producía el medicamente genérico. Le da una cantidad de dinero, a cambio de no lanzar su producto más económico al mercado.

4. ¿Qué era lo que quería el periodista de Ray?

Luego de que Ray estuviera por perder a Amanda, y ver que en televisión Simon Keely (Jason Bartha), el CEO de BioPrime, dijera a los cuatro vientos que extender el tiempo que Infirmam permaneciera como única opción en el mercado ayudaría a crear otros productos – y por ende salvar más vidas – el hombre simplemente perdió los estribos y llamó al programa donde amenazo de muerte a Keely.

Meses después del hecho, y de la muerte de Amanda por falta de tratamiento, el periodista de Vice Martin Bennett (Nelson Franklin) estaba detrás de la historia de BioPrime, sin embargo tenía pruebas de prácticas pocos éticas, pero no de nada ilegal.

El plan del periodista era generar una ola de indignación nacional utilizando a Ray como imagen de las víctimas de BioPrime, que acompañado de las pruebas de comportamiento hostil corporativo, inducirían a una investigación, que ahora sí, revelara un comportamiento criminal. Sin embargo otras personas tenían otros planes.

5. ¿Qué relación tenía la senadora Diana Morgan con BioPrime?

Diana Morgan (Amy Brenneman) hizo lo que hacen muchos políticos que usan discursos populistas para treparse en el poder: hablar pestes de los intereses corporativos, buscando que estos le giren dinero a cambio de un cambio de postura respecto a ellos.

Aunque frente a las cámaras Morgan atacaba a BioPrime, por debajo de cuerda, buscaba los mejores acuerdos con ellos. Y en efecto, BioPrime decidió entregarle una fuerte suma de dinero a Morgan para su campaña, a cambio de que Morgan se encargara de mantener a la compañía fuera de problemas legales, y el que tenía más a la vista era Martin Bennett.

6. ¿Para quién trabajaba el sicario entonces? ¿Para BioPrime o para Diana Morgan?

El sicario, que de hecho se llama Amos Santos (Manuel Garcia-Rulfo), era un empleado personal de Diana Morgan. Cumpliendo con su compromiso de liberar a BioPrime de cualquier problema legal, Morgan envió a Santos a asesinar a Martin Benett.

7. Entonces ¿Qué fue lo que le sucedió a Ray?

Cuando Bennett citó a Ray en el tren para discutir los detalles de su estrategia, Santos acuchilló al periodista, y bien hubiese podido simplemente huir, pero cuando Ray lo intentó detener, y luego se involucró Rachel – que había seguido a su padre, desobedeciéndolo – Santos terminó acuchillándolo. Ray murió ese día, pero Rachel sobrevivió.

8. ¿Y por qué veíamos a Ray vivo después? ¿Está vivo o está muerto?

El trauma que le provocó a Rachel el perder a su padre de una forma violenta, y encima por su culpa, al haber servido de distracción, luego de haber perdido a su madre por el cáncer provocó en ella un trastorno llamado Trastorno de Identidad Disociativo.

Al momento de iniciar la película, Rachel nos muestra dos personalidades, una en la que se ve a sí misma como su padre Ray, y la segunda la de ella misma. Este trastorno de personalidad incluye efectivamente alucinaciones. Así, Ray/Rachel podía ver a Rachel, y Rachel/Rachel, como pudimos ver en la escena de la banca, podía ver a su padre.

Sin embargo, podía haber una tercer personalidad.

9. ¿Rachel estaba consciente que tenía varias personalidades?

La escena final de la película nos confirma que las personalidades que vimos al inicio, la de Ray y la de Rachel Niña, eran complementarias. Es decir se necesitaban la una a la otra para que la Rachel Real pudiera lidiar con el trauma de haber perdido a sus padres y quedar completamente sola.

Sin embargo, la primera escena y la última escena nos indican que hay una tercera personalidad, y esta personalidad sí está consciente de la existencia de las otras dos. La Rachel Real es consciente que es una asesina peligrosa, y no delega esa función en la personalidad de Ray/Rachel. Tanto así, que preparó una estrategia completa de escape con un pasaporte falso para salir del país.

La Rachel Real sabía lo que iba a hacer y cómo iba a hacerlo, y de hecho utilizo sus dos personalidades latentes para conseguir su propósito. Cuando la agente Meeker se enfrentó a Ray/Rachel en el tejado del estadio, simplemente obligó a Rachel a tomar su personalidad real y consciente, y fue esta personalidad la que siguió con el plan.

10. ¿A cuántas personas asesinó Rachel en total?

Hagamos cuentas:

  1. Uno de los guardias de Simon Keely en la subasta de UNICEF, de un disparo en la cabeza.
  2. A Simon Keely, luego de revelar que todo el plan de neutralizar Spero había sido de Vinod Shah, para luego subestimar a Rachel y que esta lo matara asfixiado.
  3. A uno de los asesinos enviados por BioPrime, ahorcado en una escalera.
  4. A otro de los asesinos enviados por BioPrime, éste muerto en el parabrisas de un auto.
  5. A Amos Santos, a quien asesinó de varias puñaladas en el pecho, luego del combate en la fuente.

11. ¿Por qué Amos Santos asesinó a Vinod Shah?

Cuando era obvio que BioPrime se estaba involucrando en asuntos oscuros, con la muerte de Keely, y luego de los dos sujetos a manos de Rachel, era apenas cuestión de tiempo para que el FBI encontrara que en efecto BioPrime estaba cometiendo acciones ilegales, la senadora Diana Morgan concluyó que ella no se iba a hundir con ese barco.

La única garantía que tenía BioPrime era la de permanecer en bajo perfil, y al ahora ser el epicentro de tres crímenes, no iban a tardar mucho en encontrar algo. La única persona que sabía que Morgan se había encargado de eliminarle problemas a BioPrime era Vinod Shah, por lo que Morgan encargó a Santos de eliminarlo.

12. ¿Qué quería hacer Rachel con Vinod Shah?

Quería extraerle información, sobre quien dio la orden de asesinar a Bennett, y en consecuencia terminó asesinando a su padre. Como era imposible que Rachel atravesara la seguridad de la casa de Shah, le tendió una trampa en el puente tras el túnel. El auto de Shah entraría al túnel sin darse cuenta que había un árbol tirado en medio del puente y quedaría atrapado, listo para que Ray/Rachel pudiera interrogarlo.

Con lo que no contaba Rachel era que Amos Santos, enviado por Morgan, iba a aprovechar la trampa, para cargarse él al tal Shah.

13. ¿Por qué Santos no asesinó a Rachel ni en el puente, ni en la cafetería?

Quizás al inicio, Santos creyó que Rachel no era una amenaza para tomarla seriamente, sin embargo luego de que fuera capaz de armar una trampa para interrogar – y de hecho hasta matar – a Shah, quedó al menos intrigado por lo que la chica podía hacer.

Es apenas obvio que Santos había dejado su distintivo vehículo en las afueras de la cafetería con la intención de que Rachel lo viera, y allí se dejó tentar por el reto de la chica, de darle la oportunidad de enfrentar a Morgan y que luego, si la enfrentara.

14. ¿Qué significa el final de Sweet Girl?

Es claro que al final de la película, las dos personalidades subyacentes de Rachel desaparecieron, al superar su trauma, quedando su personalidad real, la de la asesina que se cargó a cinco personas para vengar a sus padres.

Ahora, hay que explicar algo, el audio que le envió Rachel a Meeker y al FBI no es la prueba reina, es sencillamente la llave para que un juez permitiera una revisión exhaustiva tanto de BioPrime como de la actividad económica de la senadora Morgan con la que efectivamente terminarían encontrando evidencia de sus fraudes.

Ya con su objetivo cumplido, Rachel simplemente huyo de Estados Unidos, probablemente al país donde nació su madre.

P.D. Sweet Girl no tiene escenas post-créditos, así que cuando vean los créditsos pasando, siéntase libre de pasar a otra serie o película.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes como SabaneroX

Beckett (Película de Netflix) ^ Análisis y Explicación

¿Qué harías si estando en un país extranjero, sin apoyo alguno, terminaras siendo víctima de gente que busca matarte? Esa es la pregunta que da vida a la trama de Becket, la nueva película de Netflix protagonizada por John David Washington y Alicia Vikander, y dirigida por el italiano Ferdinando Cito Filomarino. Ahora, si en medio de las conspiraciones, las traiciones y las persecuciones te has quedado sin saber realmente qué es lo que sucede, y mejor aún por qué es que sucede lo que sucede, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al análisis y explicación de Becket.

1 ^ ¿En qué consiste el tumulto político de Grecia que vemos en Beckett? ¿Es real o es pura ficción?

Continúa leyendo Beckett (Película de Netflix) ^ Análisis y Explicación

Awake: Disomnia ^ Análisis y Explicación

¿Qué le sucedería a la raza humana, si de un día para otro perdiera completamente la capacidad de dormir? Con esa simple pregunta el director Mark Raso (Kodachrome, Copenhague) desarrolla la laminilla de suspenso titulada “Awake” (en español: “Disomnia”), una cinta con la que Netflix apuesta nuevamente a la onda de thriller apocalíptico iniciada por largometrajes como Bird Box, Un Lugar en Silencio y The Silence pero esta vez con un enfoque un tanto diferente.

Ahora, si en medio del caos, los militares, los conflictos familiares, y los desórdenes del sueño, te has quedado con una que otra pregunta, duda o inquietud sobre la película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de… Awake: Disomnia.

1 ^ ¿Awake: Disomnia tiene escenas post-créditos?

Dado el final un tanto ambiguo de la película, quizás el director haya tenido la precaución de incluir una escena aclaratoria luego de los créditos ¿no? Pues la verdad es que no. Awake: Disomnia no tiene escenas post-créditos, así que para entender la película necesitamos reunir todas las pistas que encontramos a lo largo y ancho de sus 96 minutos de duración.

2 ^ ¿Por qué la gente no puede dormir en Awake: Disomnia?

Los primeros segundos de la película nos muestran un primer plano de un cielo nocturno estrellado, sin nubes, plano que se presenta en varias escenas posteriores, como cuando Jill (Gina Rodriguez- Juana, La Virgen) se da cuenta que Noah (Lucius Hoyos) sigue despierto, y luego nuevamente la noche en que Dodge (Shamier Anderson) lleva a la familia a las instalaciones del ejército donde se encuentra Murphy (Jennifer Jason Leigh).

Estos planos son una indicación de que la causa de la peste del insomnio está en el espacio exterior. Murphy incluso le indica a Jill, que existe la teoría de que es una radiación solar la que generó el desorden. Los seres humanos somos máquinas bioquímicas que funcionamos con combustible (oxígeno) y que comunica todas sus partes a través de electricidad y movimiento de fluidos. La electricidad en el ser humano es tan esencial que cuando el cuerpo pierde los elementos que la transmiten como el potasio, se generan patologías que pueden conducir fácilmente a la muerte.

Ahora, el hecho que la radiación provenga del espacio no necesariamente signifique que sea accidental. Para esto tengo dos teorías: la primera, que lo que vimos en la película es la primera fase de una invasión extraterrestre que usó un arma tan simple y sencilla como un arma electromagnética que fundiera al mismo tiempo la tecnología humana y su capacidad de dormir. Y la segunda, que sea un arma, que se utilizó para privar del sueño a un sector específico de la tierra. Aún queda la duda de si el efecto es mundial, o simplemente limitada a Estados Unidos. Si hay una secuela de esta película, quizás podamos tener una o dos respuestas al respecto.

3 ^ ¿Por qué Noah odia a Jill?

Para entender por qué Noah detesta tanto a Jill, debemos recoger las pistas de cómo se formó esa familia. De acuerdo con Jill, ella quedó en embarazó de Noah, siendo una adolescente, ella y el padre de Noah efectivamente se casaron, pero al verse limitados económicamente, ambos se enrolaron en el ejército.

En su tiempo en lo que parece ser sirviendo en Afganistán o en Iraq, Jill trabajó con Murphy en interrogación de prisioneros, mientras que su esposo murió en servicio. Estos hechos traumáticos generaron estrés post-traumático en Jill, al punto que sólo podía dormir usando pastillas. El problema es que luego se volvió adicta a estas píldoras, y lo más seguro es que haya sido sorprendida robando material en su trabajo, por lo que el juez dictaminó que Noah y Matilda (Ariana Greenblatt) se quedaran bajo la tutela de Doris (Frances Fisher).

La razón por la que Noah odia a Jill, o al menos no le cae muy bien, es que la culpa por haberlos dejado solos cuando más la necesitaban, justo cuando habían perdido a su padre.

4 ^ ¿Qué le sucede al cuerpo humano si no podemos dormir?

De acuerdo con el portal Everyday Health, el daño que sufre el cuerpo humano cuando se le priva del sueño es gradual:

24 horas sin dormir: El cuerpo llega a un nivel similar al de una intoxicación por alcohol de 0.10. Se nubla el juicio, hay problemas de memoria, deterioro en la capacidad de toma de decisiones, y pérdida de la coordinación entre vista y extremidades. Hay susceptibilidad emocional, pérdida de la atención y el oído, por lo que se incrementa el riesgo de morir en un accidente.

36 horas sin dormir: Los síntomas enumerados anteriormente empeoran, y además empiezan a aparecer marcadores de inflamación en todo el cuerpo, lo que afecta el sistema cardiovascular, y al sistema endocrino, por lo que el funcionamiento normal de los órganos se empieza a ver afectado.

48 horas sin dormir: Aquí es donde hay diferencias con la película. Cuando el cuerpo humano se ve expuesto a 48 sin sueño empieza a caer en microsueños, esto hace que el cerebro se apague momentáneamente intentando buscar un equilibrio. Sin embargo en la película los microsueños no aparecen por lo que todos los síntomas antes mencionados empeoran, incluyendo un incremento exponencial en la desorientación.

72 horas sin dormir: La falla multisistémica empieza a afectar el cerebro, al punto en que empiezan a aparecer las alucinaciones.

96 horas sin dormir: Falla catastrófica de todas las funciones del organismo, falla cardiaca, daño multisistémico irreversible. Muerte.

5 ^ ¿En qué consiste exactamente el desorden de sueño en Awake: Insomnia?

Ahora, tal como vimos el trastorno de sueño que vemos en la película no es exactamente como el que se documenta en cualquier portal de salud del mundo. La radiación electromagnética que causa el desorden mantiene al cerebro constantemente en alerta, y solo se apaga cuando el individuo muere. Por eso no hay estados de inconsciencia, incluso cuando alguien es herido de gravedad.

Cuando alguien recibe una herida traumática o pérdida de sangre, o una emoción fuerte, en general ocurre la pérdida de consciencia como respuesta a una pérdida de presión en el bombeo de sangre que hace que el cerebro se apague como medida de prevención ante una disminución del flujo de oxígeno hacia el mismo, tratando de mantener activas las otras funciones del cerebro que no controlamos como la respiración, el sistema endocrino, etcétera.

Pero en la película el cerebro no puede apagarse momentáneamente y quizás es por eso que los otros síntomas empeoran brutalmente, porque el cerebro quizás empieza a apagar otras de sus zonas que no tienen que ver con mantener la consciencia, pero sí con el funcionamiento del cuerpo.

6 ^ ¿Cuál es la cura para el desorden del sueño en Awake: Disomnia?

Tal como lo sospechamos al inicio de la película, y luego lo confirmamos al final, la manera en que se puede revertir el malfuncionamiento del cerebro consiste en detener momentáneamente las funciones vitales, y reactivarlas nuevamente. Matilda en efecto dejó de respirar durante un minuto, antes de que los policías la trajeran de vuelta. Noah dejó de respirar cuando en medio de su desorientación se conectó a un cable desnudo de corriente eléctrica y luego fue traído de vuelta con un desfibrilador.

La mujer que tenían en las instalaciones militares afirmó que no era la primera vez ya debía estar muerta, por lo que se infiere que en algún momento luego del pulso sufrió un paro cardiaco y luego la revivieron.

7 ^ ¿Por qué el trastorno parece afectar a algunos más rápido que otros?

A lo largo de la película vemos como mientras que pocas horas luego del evento, mucha gente ya mostraba signos considerables de deterioro, Jill, y su familia, y luego Dodge mostraban un estado relativamente estable. ¿Por qué?

En el caso de Noah, el factor clave en definitiva es la edad. Un cuerpo de un adolescente es mucho más resistente a los efectos de la privación de sueño que un adulto. En el caso de Dodge, el afirma que generalmente dormía solo dos o tres horas por noche, por lo que su cuerpo está acostumbrado a cierta pérdida de sueño. Y en el caso de Jill, quien sufrió por bastante tiempo de trastornos del sueño, también su cuerpo tiene cierta adaptación a esos síntomas.

8 ^ ¿Qué significa la escena final de Awake: Disomnia? ¿Jill está viva o está muerta?

Al final, luego que Matilda se da cuenta de la conexión que existe entre las muertes momentáneas de ella y su hermano, con su capacidad de dormir, deciden que para salvar a Jill, hay que hacer lo mismo, literalmente matarla y luego traerla a la vida.

La película es deliberadamente ambigua en este sentido, y solo escuchamos un jadeo al final antes que la pantalla se ponga oscura. ¿Significa esto que Jill está viva? La respuesta es sí. De hecho esta escena es muy similar a la escena en la que el auto cae en un lago al inicio de la película, y en ambas, Jill termina respirando profundamente. Lo que implica que siendo estas escenas una reflejo de la otra, Jill en efecto sobrevivió.

Ahora, al igual que sucedió con Noah, Jill necesita un descanso prolongado para empezar a normalizar sus funciones corporales asumiendo que algunas de estas no hayan sido irreversibles.

9 ^ ¿Cuál es el mensaje de Awake: Insomnia?

La premisa de la película pasa por preguntarnos si pondríamos en riesgo a alguien que amamos por el bien de muchas más personas. Muchos de nosotros no dudaríamos ni un segundo en entregar a un desconocido si haciendo eso pudiéramos salvar millones de vidas, pero no pensaríamos lo mismo si fuera un hijo, o un hermano, o nuestra mamá la que estuviera en riesgo.

Jill decide muy temprano en la cinta que no va a poner a su hija en riesgo, aún si eso implica que no se tenga ni idea de cómo curar el desorden, simplemente hace el viaje a las instalaciones esperando liberar a la mujer que duerme, y que junto a Matilda puedan iniciar una nueva vida en ese nuevo mundo, de hecho todo lo que le enseña Jill a Matilda es con ese objetivo. Jill nunca pensó en poner en riesgo a su hija.

Sin embargo, Noah y Dodge sí lo pensaron de esa manera, ambos creen que Matilda pueda ayudarlos a ellos y a los demás a dormir, que es su única salida ante un muerte casi segura. Y a un evento de extinción masiva.

¿Qué hubieses hecho tú en lugar de Jill o de Noah? Espero tu respuesta en los comentarios.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes como SabaneroX

Pasajero Inesperado | Análisis y Explicación

¿Qué harías si tu vida, y la de muchos más, dependiera exclusivamente de la muerte de una persona inocente? ¿Extinguirías esa vida sin dudarlo? ¿Empezarías a preguntarte qué vidas valen más que las otras? ¿O te pondrías tú en riesgo buscando evitar a toda costa la muerte de la persona en cuestión?

Estas preguntas, que están atadas a los dilemas fundamentales de la ética, son la base de Stowaway (Título en español: Pasajero Inesperado) segundo filme del director brasileño Joe Penna, que ya había sido reconocido por su Opera Prima, Arctic y que con este confirma que es una de las estrellas en ascenso en el competido mundo del séptimo arte, al menos en lo que a dirección se refiere.

Ahora si en medio de los viajes espaciales, los accidentes, las situaciones de supervivencia al límite y los dilemas morales, has quedado con dudas o inquietudes de lo sucedido en la película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al análisis y explicación de Pasajero Inesperado (Stowaway).

1 ^ ¿En qué año tiene lugar la historia de Stowaway?

La película es bastante ambigua en lo que se refiere al año en que tiene lugar, sin embargo, justo antes de la videollamada que sostienen los tres personajes principales con la prensa en Tierra, hay una serie de números que quizás dan al menos una idea de en qué año tienen lugar los eventos. La serie de cuatro números es 9-2-3-1 nos da bastantes luces al respecto.

Lo primero es que para un viaje a Marte hay que aprovechar los momentos en que ambos planetas están más cerca, lo cuál ocurre generalmente entre los meses de Agosto y Septiembre, los meses 8 y 9. Dado que uno de los formatos que usa la NASA para dar fechas es el de MES-DÍA-AÑO, sin utilizar ceros para meses y días de una cifra, pero utilizando dos cifras para el año, los cuatro números en la pantalla indican que el día del lanzamiento fue el 2 de Septiembre de 2031.

2 ^ ¿Qué es el Hyperion?

Hyperion es el nombre del emprendimiento, que en la película, lleva a los humanos a colonizar Marte.

La nave en la que Zoe (Anna Kendrick), David (Daniel Dae Kim) y la comandante Marina Barnett (Toni Colette) aspiran a llegar a Marte es el MTS. El MTS es un tipo de nave muy especial ya que están en una órbita en cuyo recorrido encuentra tanto a la Tierra como a Marte. Las naves de la Tierra lo pueden abordar cuando está cerca, y luego, en la medida que sigue su camino, encuentra a Marte mucho más cerca.

Esta idea de tener naves con una órbita hace que el costo de una misión a Marte sea más reducido, puesto que reduce el costo de combustible, ya que no la nave ya se encuentra en una órbita definida y no se trata de saltar directamente de un planeta a otro. Por esta razón, vemos la pared con insignias y firmas, porque la nave ha sido utilizada por varias misiones.

El grupo en el que se encuentra la comandante Barnett es el número 42, por eso la misión se llama MTS-42.

3 ^ ¿Y cuál es exactamente la misión del MTS-42?

La misión del grupo de la comandante Barnett es ampliamente experimental. Zoe está encargada de realizar investigación médica, mientras que David está encargado de realizar experimentación biológica. De hecho, ambos fueron escogidos porque sus proyectos de investigación podría en general, mejorar la calidad de vida de los colones en Marte.

4 ^ ¿Cómo fue que Michael terminó en la nave?

Bueno, de hecho Michael trabajaba en la nave como ingeniero de lanzamiento. Aunque los detalles son bastante difusos, al parecer Michael se encontraba trabajando en la parte de ignición de la nave, minutos antes del despegue, y por accidente perdió el conocimiento quedando atrapado justo allí donde lo encontraron.

5 ^ ¿Michael se metió a propósito en la nave sabiendo que iba a Marte?

Todo indica que no. Aunque Michael dijo que realmente deseaba en un futuro abordar una misión tripulada a Marte, su responsabilidad con su hermana Ava, que es prácticamente su hija, y su asombro sincero al verse en el espacio exterior, cuando nadie lo observaba indican que su presencia en la nave es accidental.

6 ^ ¿Qué es lo que sucede con el oxigeno en la nave?

Cuando la comandante Barnett encontró a Michael atrapado en los compartimentos de funcionamiento, al bajarlo, accidentalmente averió el extractor que literalmente retira el dióxido de carbono del ambiente y lo remplaza por oxígeno fresco. En la avería, parte del oxígeno simplemente se perdió en el compartimento.

Una vez Hyperion le confirma a Barnett que el extractor está fuera de cualquier posibilidad de reparación, las posibilidades de llegar a Marte se reducen significativamente. Las capsulas de litio proveen oxígeno para dos personas, para añadir una tercera Barnett le pide a David que use sus algas para generar oxígeno y que puedan llegar a Marte, donde esperan tener el equipo necesario para arreglar la nave.

El asunto es que con la mitad de las algas de David y el litio, solo hay oxígeno suficiente para tres personas por lo que Michael, que no es en realidad parte de la misión tendría que quedar por fuera, lo que significa simplemente que tienen que buscar la manera de que muera. Barnett le ordena a David que utilice la otra mitad de sus algas para crear oxígeno para 4 personas, pero este plan no funciona puesto que las algas mueren.

Y la cosa se agrava aún más porque el primer grupo de algas también muere, por lo que ahora solo hay oxígeno para 2.

7 ^ ¿Por qué David y Zoe salen de la nave a buscar oxígeno?

El Kingfisher, que es de hecho un segmento de la nave en la que llegó la tripulación, tiene una reserva de oxígeno que se utilizó para los efectos de despegue. Si hay el suficiente oxígeno, podrían tener una reserva para llevar 3, y siendo optimistas hasta 4 personas a bordo.

Aquí es donde la escena más brutal de la película tiene lugar. David y Zoe en efecto llegan al Kingfisher, que se encuentra a 450 metros del MTS atado con unos delgados cables de suministro y encima deben pasar por los paneles solares que proveen electricidad a la nave, por lo que si los dañan, es el fin de la misión.

Zoe encuentra oxígeno suficiente, 2 tanques que sirven para llevar a 2 personas más a bordo. Sin embargo, una tormenta solar hace que David y Zoe tengan que acelerar su regreso, y llegando al MTS, Zoe pierde el tanque, que queda flotando.

8 ^ ¿Por qué Zoe decidió salir sola a buscar el tanque que faltaba? ¿No podía esperar?

En la primera caminata había dos personas porque se necesitaban dos tanques. Ahora solo había uno solo en espera de ser tomado, por lo que arriesgar dos vidas era innecesario. Michael estaba dispuesto a salir, pero en realidad sería un suicidio porque no tenía el entrenamiento.

Ahora, aunque en efecto podían esperar a que pasara la tormenta solar, Zoe sabía que aunque recuperaran el tanque sobrante, solo habría oxigeno para una persona más. Así que ella decidió evitar la toma de decisiones y salir a la tormenta. La tormenta es una carga de radiación letal, que aún con el traje, la mataría poco después de exponerse a ella.

9 ^ ¿Zoe está muerta?

Aunque gran parte de la película esperamos que ocurriera un milagro (yo personalmente creía que la fe de Zoe iba a ser recompensada, encontrando el otro cilindro flotando cerca de la nave o algo o que la tormenta no fuera letal) lo cierto es que Zoe en un verdadero acto de heroísmo, recuperó el tanque, lo ingresó a la nave y finalmente entregó su vida. Al final lo último que escuchamos es como deja de respirar.

10 ^ ¿Qué significa el final de Pasajero Inesperado / Stowaway? ¿Cuál es el mensaje de la película?

El final de la película indica que la tripulación tendrá oxígeno suficiente para llegar a Marte, gracias al sacrificio de Zoe, donde esperan reparar el mecanismo de extracción o remplazarlo. La investigación de David se ha perdido por lo que el viaje realmente no tiene el valor que se esperaba y probablemente ponga un freno al programa de colonización, porque cuando la prensa se entere que había un polizón en una de las naves, y que una vida humana se perdió en el proceso, la reacción negativa será inmediata.

Ahora, el mensaje de la película, que lo traduce en una manera indiscutiblemente hermosa, es que las vidas no adquieren valor por su potencial o por su impacto, las vida son valiosas intrínsecamente sin importar factores adicionales. La abnegación de Zoe por salvar a Michael, a pesar de que ella era una persona mucho más valiosa en términos prácticos para la misión es un recordatorio de que aún existen seres humanos capaces de dar todo por otras personas, sin entrar en análisis técnicos de quién vale más que el otro, porque para ellos cualquier vida, por el solo hecho de ser humana, es importante y valiosa.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes como SabaneroX

Batman vs Superman: Edición Definitiva | Análisis y Explicación

Ha pasado tiempo (mucho tiempo, bastante tiempo, un infierno de tiempo) desde que escribí un análisis de una película, debido a básicamente que no me queda tiempo para hacer absolutamente nada, razón por la cuál migré a una versión mucho más visual y sencilla de mis reseñas. Pero luego de ver la Edición Definitiva de la batalla de Batman contra Superman dirigida por Zack Snyder creo que amerita un artículo completo y extenso dando precisamente un análisis y explicación de la misma. Así que sin más preámbulos ¡empecemos!

1 ^ ¿Qué es la Edición Definitiva de Batman v Superman?

Como todos sabemos Batman v Superman es una película de 2016, la segunda del Universo Extendido de DC (DCEU), y secuela de la película de 2013 Man of Steel. La versión teatral de la película, es decir la que vimos todos en una sala de cine, en la época en que Obama todavía era presidente de Estados Unidos, tenía una duración de 2 horas y 32 minutos.

Pero como suele suceder con todas las películas de Zack Snyder, esa versión teatral es una versión editada, resumida y recortada de lo que en realidad quería mostrar el director. La Edición Definitiva de Batman v Superman incluye 30 minutos adicionales que realmente aclaran completamente el panorama de la cinta, que en su versión teatral pues dejó mucho que desear.

2 ^ ¿Qué diferencia la Versión Teatral de Batman v Superman de la Edición Definitiva?

La Edición Definitiva de Batman v Superman, así como el Snyder Cut de La Liga de la Justicia (Justice League), muestra la idea que tenía el director sobre esta película, y por supuesto es una idea muy superior a lo que vimos en las pantallas de cine.

En primer lugar nos queda claro que la película es en realidad un thriller político, enmarcado en un escenario de Ciencia Ficción. Y precisamente ese elemento de thriller político fue eliminado casi que por completo de la Versión Teatral, así como las motivaciones reales del conflicto entre Bruce Wayne y Clark Kent. O como se conoce a sus alter egos, Batman y Superman. Pero analicemos bien entonces la estructura de la película para entender mejor qué fue lo que sucedió.

3 ^ ¿Por qué Lex Luthor odia tanto a Superman?

Lo primero que tenemos que entender es por qué Lex (Jesse Eisenberg) detesta tanto a Superman. Básicamente, Lex es un sujeto al que le tocó el peor padre de todos los tiempos, el Lex Luthor original, que curiosamente aún está vivo en el DCEU. De acuerdo a lo que el mismo Lex afirma, su padre abusó física y psicológicamente de él por años, por lo que la única esperanza del chico era en un ser supremo, todopoderoso que lo sacara de ese tormento.

Por supuesto, ese ser nunca llegó, y aunque la manera en que Lex Luthor Padre salió de la ecuación aún es desconocida, se podría entender que Lex (Hijo), se encargó muy a su manera de ponerlo en su lugar.

Ahora, en el momento en que Superman, un ser todopoderoso, aparece en los cielos, Lex resiente el hecho de que existiendo todo el tiempo que su padre abusó de él, este alienígena nunca decidió salir al público, y mucho menos usar sus poderes para salvarlo. Lex resiente que Superman haya permanecido escondido, sin revelar su fuerza, mientras él sufría. El punto no es ni siquiera que Superman no lo haya salvado, sino que al no revelar su existencia al mundo, por cualquier razón que haya tenido, nunca le afirmó la esperanza que tenía de no ser víctima de su propio padre. Ahora era el turno de Lex de hacerlo pagar por su cobardía.

4 ^ ¿Cómo se le ocurrió a Lex la idea de usar la Kryptonita?

Lex es un científico brillante, y concluyó razonablemente que la única manera de acabar con Superman debía ser algo igual de alienígena que él mismo. Si Zod y sus secuaces pudieron enfrentar al Hombre de Acero, en su química, y su tecnología debía haber algo que pudiera hacer lo mismo. Lex intentó con el material de la máquina terraformadora, pero ya que la parte que estaba en Metrópolis se extinguió usando la tecnología fantasma, sólo quedaba la del Océano Índico.

Una vez pudo probar que el mineral extraído de la máquina terraformadora afectaba a Superman debía idear una forma de usarlo, sin exponerse él mismo.

5 ^ ¿Por qué el mineral, llamado Kryptonita, afecta tanto a Superman?

La máquina terraformadora de Zod tenía como objetivo convertir la Tierra en una versión de Krypton. Ahora, se ha dicho que la razón por la que Superman, y los Kryptonianos en general, no tienen sus habilidades en su planeta original es por cuenta del sol, sin embargo en esta versión cinematográfica, parece ser que es EL PLANETA Krypton, el que en su composición mineral tenía un tipo de radiación que efectivamente ha convertido a sus habitantes en receptores de energía.

Al igual que la Gravedad en la tierra no nos permite volar, la radiación en Krypton le impide a sus habitantes desarrollar su capacidad celular completa. La máquina terraformadora en realidad estaba transformando la composición mineral de la tierra por la de Krypton, por lo que debía tener ese material radioactivo súper concentrado para poder dispersarlo usando la máquina. Ese es el mineral verde que conocemos como Kryptonita.

Haciendo la misma analogía con la gravedad, es como si nosotros los humanos nos expusiéramos a una gravedad mayor de la que experimentamos. A un grado menor, sencillamente nos debilita, a un grado mayor, nos mata.

6 ^ ¿Cuál era el Plan Maestro de Lex en Batman v Superman?

Objetivo General: Matar a Superman.

Objetivo Específico 1: Debilitar a Superman mentalmente, generando en él un estado de zozobra e inquietud, que lo hiciera vulnerable a un ataque físico.

Objetivo Específico 2: Atacar físicamente a Superman usando la Kryptonita, sin exponerse él directamente al peligro de enfrentar a un kryptoniano. Para eso necesitaba a alguien con recursos, experiencia y voluntad, que odiara a Superman, para eso necesitaba exacerbar la indignación de Bruce Wayne contra Superman.

Objetivo Específico 3: Ya que el plan de que Batman asesinara a Superman usando la Kryptonita era propenso a fracasar, porque 1) Batman era un humano y podía sentir lástima, 2) Superman podía destruir a Batman en segundos y 3) Algo podía salir mal (como que un metahumano apareciera), Lex decidió tener un Plan B, que era usar el conocimiento de la nave para crear algo aún más monstruoso que Zod, que eliminara a Superman, sí o sí.

Ahora, detallemos uno a uno los objetivos de Lex.

7 ^ ¿Cómo afectó Lex la psique de Superman?

Lex sabía que no podía dañar a Superman físicamente, así que decidió hacerlo primero en su mente. Sabía que su identidad era Clark Kent, y que tenía una relación con Luisa Lane.

Lex organizó que sus mercenarios rodearan al líder rebelde Amajagh, un terrorista conocido por atacar intereses de los Estados Unidos en todo el mundo, claro sabiendo que Luisa Lane estaría interesada en hablar con él. Lex envió la información a la CIA, para que estos infiltraran la misión periodística de Luisa con Jimmy Olsen, y al exponerlo, poner a Luisa en una situación de peligro irremediable, que hiciera que Superman apareciera.

Una vez con Superman en el campo, entretenido salvando a Luisa, los hombres de Lex perpetraron una masacre, quemando los cuerpos como su hubiese sido el mismo Superman el asesino. Además, le pagó a Kahina Ziri para que fuera a Estados Unidos a acusar a Superman de los asesinatos.

Aquí la psique de Superman se empezó a afectar con el dilema de si realmente le tenía que rendir cuentas a alguien por sus actos o no. Pero el plan era aún más complejo.

Usando a Wallace Keefe, uno de los empleados de Industrias Wayne, que quedó en silla de ruedas en la batalla contra Zod, manipuló a la senadora June Finch para citar a Superman a las audiencias sobre lo sucedido en Nairomi. Lex plantó una bomba en la silla de Wallace envuelta en plomo, que no solamente acabó con muchos de los asistentes, sino con la Senadora Finch, que se rehusó a convertirse en una ficha más del joven magante. Dos pájaros de un solo tiro.

Cabe anotar que en el momento de la audiencia, Finch ya sabía que Kahina Ziri mentía y estaba a punto de revelar que Superman no era culpable de nada, lo cuál afectaría positivamente su imagen. Pero Lex no lo permitió y sencillamente activó la bomba.

8 ^ ¿Cómo afectó Lex la psique de Batman?

Básicamente le tendió una trampa para que 1) se robara la Kriptonita, 2) considerara a Superman una amenaza real, y 3) agravó el hecho de que ya estuviera rebasando los límites, marcando a los criminales, haciéndolo capaz en efecto de asesinar a Superman.

Al igual que Lex filtró la información de la misión de Luisa a la CIA, filtró la información de que el mineral kryptoniano estaba en un buque ilegal llegando a Estados Unidos, para que así pudiera robarla. Así mismo utilizó a Keefe, desviando su correspondencia. Muy probablemente Keefe sí recibió dinero, creyendo que era de Wayne, cuando en realidad era de Lex, que se quedaba con los cheques para enviarle los mensajes siniestros a Batman.

9 ^ ¿Por qué creó Lex a Doomsday?

La abominación creada por Lex era el Plan B, sabía que la probabilidad de que Batman acabara con Superman era muy baja, así que en cualquier caso estaría distraídos y luego débiles para enfrentar a la criatura. Cabe anotar que Lex sólo liberó a la criatura cuando se dio cuenta que su plan había fracasado.

10 ^ ¿Por qué Diana estaba tan interesada en su foto con Steve?

Luego de ver Wonder Woman, y Wonder Woman 1984, es seguro que Diana no quería evidencias de su existencia, sobre todo una evidencia que demostrara que ella está viva desde la Primera Guerra Mundial. Por eso su decisión de ir a casa de Lex Luthor y robar el dispositivo de Bruce.

11 ^ ¿Qué significa la escena del sueño de Batman con Flash, y luego en el mundo de pesadilla con los parademonios?

Luego de ver Justice League, podemos concluir que en efecto en el futuro, la muerte de Luisa Lane, hace que Superman sea susceptible a la Ecuación Antivida de Darkseid, convirtiéndolo en una de sus marionetas. Y convirtiendo al mundo en un infierno como lo vimos en las escenas en ese mundo desértico.

Ahora, en ese futuro, Flash intenta regresar en el tiempo para cambiar el hecho clave que los envió a ese hueco, y el lo dice claramente, es Luisa. Pero, sucede algo, cuando Flash intenta retroceder en el tiempo el hecho literalmente NO SUCEDE si Flash NO SE QUEDA en esa línea. Pero sí tiene un impacto, es decir, Flash sí estuvo con Bruce en esa habitación, pero Bruce no puede afirmar que es real porque simplemente sucedió en una versión alternativa de él. Como un Deja Vu.

Así mismo, el estar en contacto con este Flash del futuro, Bruce queda propenso a estar en contacto con sus versiones alternativas, por eso puede ver ese futuro, aunque sea solo en pesadillas.

12 ^ ¿Cuál es el mensaje que deja esta película?

Uno muy simple: antes de actuar en contra de alguien, dialoga, comunícate y expresa lo que sientes, lo que esperas, y lo que puedes negociar. Cuando le creemos a otros, a las circunstancias, o a las noticias falsas, podemos cometer actos que en algunas ocasiones, pueden resultar irremediables. Mucho cuidado con eso.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes como SabaneroX