Con el 95,99% de las mesas del Municipio de Sincelejo Escrutadas e Informadas, estos son los resultados de la elección de concejales. Cabe destacar que la tendencia se ha mantenido en los últimos 20 boletines, por tanto, a menos que ocurra una anomalía estadística (por ejemplo, que aparezca una mesa donde TODOS votaron por el mismo candidato al Concejo), ya esta tendencia es irreversible:
Votos Válidos: 137639
Cociente Electoral: 8096,4
Umbral: 4048,2
Partidos Descartados por no pasar el Umbral:
Partido Político Gente en Movimiento
Movimiento Político Colombia Humana
Partido Político Dignidad y Compromiso
Partido Verde Oxígeno
Partido Ecologista Colombiano
Movimiento Político Fuerza Ciudadana
Movimiento Alianza Democrática Amplia
Partido Comunes
Partido Demócrata Colombiano
¿De dónde sale tanto partido que en elecciones no vienen a hacer nada? Por Dios.
Cifra Repartidora
Haciendo el análisis estadístico correspondiente (Ver «La Misteriosa Cifra Repartidora»), la cifra repartidora sería 6111. Dos partidos más no alcanzan la cifra repartidora, por tanto también quedan eliminados:
Partido Alianza Social Independiente «Asi»
Partidos Alianza Verde – Colombia Justa y Libres – Mira
Curules por Partido
Ahora, dividiendo el número de votos de cada partido entre la cifra repartidora nos quedaría:
PARTIDO LIBERAL (6 CURULES)
Jaison Díaz
Dayana Gonzalez.
Daniel Vergara
Daniel Merlano
Helene Gonzalez.
Julian Perez.
PARTIDO CONSERVADOR (4 CURULES)
Milena Toro.
Daniela Vergara.
Leonardo Beltrán.
Javier Ortiz.
AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA (2 CURULES)
Jorge Centanaro.
Haudy Monterrosa.
PARTIDO CAMBIO RADICAL (1 CURUL)
Leonardo Rodríguez
PARTIO NUEVO LIBERALISMO (1 CURUL)
Jader Castilla
PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO (1 CURUL)
Derly Chamorro
MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL «MAIS»
Jader Acosta
PARTIDO DE UNIÓN POR LA GENTE – PARTIDO DE LA U
Jorge Luis Navarro
Curul de Oposición
Cabe recordar que Diego Mercado Sanabria, por ocupar el segundo lugar en la votación, tiene derecho por ley a una curul de oposición en el concejo de Sincelejo. Si la Acepta, el último candidato de la lista anterior, es decir Jorge Luis Navarro del Partido de la U no recibiría la credencial, quedando, curiosamente, el nuevo alcalde de Sincelejo (Yahir Acuña Cardales) sin concejales de su propio partido. Curioso ¿No?
Cuatro investigadores en cuatro épocas diferentes: 1891, 1941, 2023 y 2053, todos intentando resolver el mismo homicidio. ¿Quién es el hombre que aparece muerto cuatro veces en un periodo de 162 años? ¿Quién lo asesinó? ¿Cómo podrán resolver estos cuatro detectives este misterio? Si bien la premisa de Cadáveres (Título Original: Bodies) es poderosa e intrigante, la pregunta más grande que tiene esta serie es si en realidad podrá crear un universo lo suficientemente interesante como para apalancar la idea original y que no se vuelva una serie lacrimógena barata. Pero dejemos esa discusión para más tarde, porque si al finalizar la serie, en medio de tantos artefactos, viajes en el tiempo y misterios policiacos, has quedado con una que otra duda sobre esta serie, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicia al Análisis y Explicación de (suena los redoblantes) Bodies / Cadáveres (Serie de Netflix).
1 ^ ¿Quién es el muerto que aparece en 1891, 1941, 2023 y 2053?
El hombre que aparece muerto en cuatro épocas distintas es el científico británico Gabriel Defoe, un experto en física cuántica que en 2053 estudia la llamada Partícula Alemana (Deutsche Particle) y su interacción con una singularidad cuántica.
2 ^ ¿Qué es la Partícula Alemana y qué es La Garganta?
La partícula alemana (Deutsche Particle) es la partícula subatómica específica que al unirse a una singularidad cuántica, se esparce en el tiempo (más no en el espacio), creando una ondulación de la misma. La garganta es el nombre del aparato creado por el grupo Capilla Blanca (Whitechapel), utilizando la tecnología de la partícula alemana para enviar objetos macroscópicos en esa ondulación temporal, como por ejemplo, personas.
3 ^ ¿Quién asesinó a Gabriel Defoe?
Gabriel Defoe fue asesinado por la detective Iris Maplewood, segundos antes de ser succionado por La Garganta y su cuerpo esparcido en diferentes momentos temporales, razón por la que su cuerpo fue encontrado por 4 detectives diferentes en el pasado. Esto minutos después de que el Comandante Mannix utilizara La Garganta para viajar al pasado.
4 ^ ¿Qué significa «Eres Digno de Amor» (Know You Are Loved)?
Eres Digno de Amor (Know You Are Loved) es el eslogan del Gobierno de la Bretaña Unida, una nación soberana que existe en 2053, bajo las premisas de unidad, colaboración y armonía incondicionales, bajo el gobierno del Comandante Mannix. A pesar de ser utilizado como una frase motivadora, y generadora de cordialidad y paz, en realidad es una frase que genera presión sobre sus ciudadanos para entrar en la dinámica de «Todo está bien» del Gobierno de la Bretaña Unida, y que no haya ningún tipo de disenso, exigiendo una lealtad incondicional, a cambio de ser incluido en todos los programas de salud y bienestar provistos por el gobierno. La pregunta que genera la serie aquí es ¿Estarías tú dispuesto a entregar tu lealtad incondicional e incuestionable a un gobierno, sólo porque te provee de vivienda, salud y educación, de acuerdo a sus criterios?
Bueno, parece que en la Bretaña Unida, se les permite a las personas en desacuerdo expresar su criterio, pero para no alterar la armonía, se les impide el acceso a todo el sistema de bienestar. Ahora, «Eres Digno de Amor» es también el lema del culto creado por Sir Julian Harker en 1889 para mantener y pulir el bucle temporal que llevara a Elias Mannix a convertirse en el gobernante de la Bretaña Unida y luego, convertirse en el mismo Julia Harker que creará el culto. Como quizás no te quedó claro, aquí te ayudamos con una gráfica.
5 ^ ¿Elias Mannix era abuelo de sí mismo?
Bueno, técnicamente Elias Mannix era el tatarabuelo de sí mismo, hay dos generaciones entre 1941 y 2023 (¡pasan 82 años!), pero Mannix al casarse con Polly Hillinghead engendra a Hayden, Hayden engendra a un Harker Hippie (cuyo nombre no se menciona) y este Harker Hippie tiene un hijo llamado Jack Harker, que usa el apellido Barber, de su madre. Harker tiene un hijo con Sarah Mannix, que resulta ser el mismo Elias Mannix.
6 ^ ¿Cómo mantenía el culto la integridad del bucle?
El culto infiltraba personas con cada uno de los involucrados: siguiendo a Alfred Hillinghead, vinculando a Polly con Karl Weissman, a Barber con Shahara Hasan y a Iris con el dispositivo que le permitía caminar, ya dentro de la Bretaña Unida. Así mismo, todos los hechos del bucle eran relatados detalladamente por el anciano Harker, y estas grabaciones se les enviaban a los miembros del culto, y las últimas, finalmente al mismo e inestable Elias Mannix.
7 ^ ¿Cómo pudieron destruir el bucle los 4 detectives?
Arrepentida de haberle disparado a Defoe, Iris consultó entre sus apuntes y se dio cuenta que así como una versión de Gabriel viajó unos días al pasado, también viajaría esos mismos días al futuro, así que con ayuda de Hasan, ahora jefe de la resistencia Capilla Blanca, le salvaron la vida a Defoe. Y organizaron un plan: alguno de ellos debía ir al pasado y acabar con el bucle, sin tocar a Mannix / Harker.
Iris entró a La Garganta y una versión de ella terminó en 1891 y convenció a Hillnghead de que Harker usaría a su hija para perpetuar el bucle. Hillinghead logró penetrar la confianza de Harker, convenciéndolo de que Polly nunca lo amaría, porque él ya conocía lo que iba a pasar. Polly notó la inquietud de Harker, quien le confiesa que sí asesinó a su padre. En lugar de una vida de amor, Harker y Polly llevaron una vida repleta de desprecio y reclamos, por lo que al final, cuando Weissman lo iba a asesinar, le entregó una grabación nueva donde le decía a su yo joven, que no estallara la bomba de 2023.
Weissman sacó la grabación de la mansión y la ocultó en una fotografía del bar, The Silk Mercer, donde en 2023, la anciana Hasan (que venía del futuro) la descubrió y obligó a Elias a escucharla. Al Elias no detonar la bomba, destruido por la culpa, el bucle desapareció.
8 ^ ¿Qué pasó luego de que desapareciera el bucle? ¿Qué pasó con el mundo de 2053?
Tal y como Hasan lo sospechaba, al desaparecer el bucle, las vidas de todos los detectives volvió a su punto de inicio antes de que apareciera el cadaver de Defoe.
8.1 ^ ¿Qué pasó con Alfred Hillinghead?
Alfred Hillinghead, interpretado por el actor británico Kyle Soller, siguió casado y atendiendo a su hija Polly, aunque se da a entender que quedó intrigado por Henry Ashe. Esto eventualmente provocaría que Hillinghead entablara una relación extramatrimonial con Ashe, a la vez que mantenía un matrimonio por conveniencia. Pero al menos quedó vivo.
8.2 ^ ¿Qué pasó con Karl Weissman?
Karl Weissman, o Charles Whiteman, interpretado por el actor Jacob Fortune-Lloyd, quedó en su misma rutina de policía corrupto en medio de la segunda guerra mundial, aunque al menos quedó vivo, al igual que su protegida, Esther.
8.3 ^ ¿Qué pasó con Shahara Hasan?
Shahara Hasan, interpretada por la actriz Hamaka Okafor volvió a su trabajo y a su familia, logrando salvar a su hijo del futuro siniestro del bucle.
8.4 ^ ¿Qué pasó con Iris Maplewood?
Iris Maplewood, interpretada por la actriz israelí Shira Haas, la volvemos a ver en 2023, conduciendo el Uber en el que se transportaba la detective Hasan ¿Por qué? Aquí te va una teoría.
9 ^ ¿Qué pasó con el mundo de 2053 y la Nueva Bretaña?
Tal como lo discutieron Iris, Hasan y Defoe, si desaparece el bucle, los eventos que llevan a la fundación de la Nueva Bretaña no existirán por lo que su existencia también desaparecería junto al bucle. Hay que entender que el culto de Harker se cuidó de mantener fielmente los sucesos hasta el punto en que Elias estalla la bomba, porque cualquier cambio podía alterar los resultados (el efecto mariposa). Por tanto sólo a partir del estallido nuclear en Whitechapel, los sucesos se alteran de manera definitiva creando una nueva realidad.
Los tres detectives de 1891, 1941 y 2023 regresan a sus realidades, Elias, que era consecuencia del bucle desaparece, y con él el mundo de 2053, que evolucionará sin el estallido de la bomba. Se asume que, por ejemplo, la Iris que convenció a Hillinghead de que era una viajera en el tiempo, también desapareció, pero…
10 ^ ¿Por qué Iris Maplewood apareció nuevamente en 2023? ¿Qué significa el final de la serie?
Al final vemos a Iris en un Uber con Hasan ¿significa que el mundo de 2053 aún existe? Aquí viene un dato muy interesante: la Iris que vemos en el auto con Hassan sí conoce los hechos que ocurrieron donde toda la serie, pero no es la misma Iris Maplewood. Aquí la pregunta número uno que no responde la serie es ¿Cómo se creó el bucle de Elias la primera vez? Esto parecería ser una consecuencia del experimento con la Partícula Alemana, esta información quedó codificada a nivel cuántico y al desaparecer el bucle, los que crearon el experimento se dieron cuenta de las consecuencias de la experimentación con la partícula y crearon un bucle alternativo para que el primer no ocurriera. ¿Cómo? Enviando a Iris Maplewood a 2023 para garantizar que todo ocurriera tal y como debía suceder, como en Loki.
Esto significa que aún sin estallar la bomba, Iris Maplewood existiría y su existencia es la que garantiza la continuidad del tiempo sin bucles. La pregunta que surge ahora es:
11 ^ ¿Habrá una segunda temporada de Bodies?
Probablemente no. La serie está etiqueta como una Serie Limitada (Miniserie), por lo que se asume que es una sola temporada. Ahora, si deciden hacer una segunda tendrían que generar un segundo bucle, quizás atando todo con la teoría expuesta arriba ¿sería demasiado?
12 ^ ¿Cuál es el mensaje de la serie Bodies?
Dos preguntas importantes: ¿Qué tan sustentable es la paz, si se establece sobre la muerte de miles de personas? ¿Qué tanto estarías dispuesto a dar de tu propia libertad para tener paz y bienestar? ¿Estarías dispuesto a convertirte en una marioneta?
Aunque esta serie tenga problemas argumentales serios, las pregunta que genera y que lamentablemente no aborda efectivamente son muy válidas. Una paz hecha sobre la tumba de otros podría ser numéricamente más efectiva al largo plazo, pero ¿es moralmente sostenible? Tu libertad de expresión, de movilidad, de escoger tus amigos y contactos ¿es un precio muy alto para tener seguridad alimentaria, sanitaria y de vivienda? ¿Es el mundo de la Bretaña Unida tan desastroso, así esté bajo un culto dictatorial?
Aquí, el hecho de que estas preguntas sean tan controversiales, me indica que hay algo sumamente peligroso en 2023, y es que la libertad, esa que costó toda la historia de la civilización humana conseguir, tiene un precio. Muchos están dispuesta a sacrificarla simplemente por jurarle lealtad a un dictador. La pregunta que nos debemos hacer es ¿Qué tan dispuesto está el dictador a cumplir su palabra y a no convertirse en un tirano? Recordemos por ejemplo, en Game of Thrones, Daenerys se convenció tanto de su papel mesiánico, que al final simplemente intentó crear una paz basada en millones de muertos, aunque efectivamente, crear una distopía a punta del fuego del dragón hubiese salvado más vidas, pero todos seriamos marionetas de un colectivo en el que se anula toda tu predisposición a pensar y a proponer.
Los próximos años, este planeta se enfrentará a esa disyuntiva, que parece ser inevitable en un cambio del Orden Mundial ¿Queremos vivir libres y en una lucha constante? ¿O queremos vivir con seguridad total, siendo sujetos de la voluntad indiscutible de los de arriba? Recordemos que en una cárcel nunca falta la comida, el techo y la seguridad ¿Es eso suficiente?
¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X.
No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX
Un reciente comunicado por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel en referencia directa a Colombia ha generado aún más controversia que la que los particularmente hostiles tuits del Presidente Gustavo Petro contra el país de Medio Oriente. Y es que dicho comunicado incluye la expresión «Conversación de Reprimenda» en relación con la embajadora de Colombia en Israel, Margarita Manjarrez. Y de inmediato los recalcitrantes seguidores y las bodegas artificiales del Presidente de Colombia, pusieron el grito en el cielo. Pero leamos nuevamente el comunicado de la cancillería israelí:
Por instrucción del Ministro de Relaciones Exteriores Eli Cohen, el Subdirector General para América Latina en la cancillería israelí, Emb. Jonathan Peled, convocó a la embajadora de Colombia en Israel, Margarita Manjarrez, para una conversación de reprimenda, tras las declaraciones hostiles y antisemitas del presidente de Colombia, Gustavo Petro, contra el Estado de Israel, durante la última semana. En la reunión se dejó en claro a la embajadora que sus declaraciones fueron recibidas en Israel con asombro ante el salvaje ataque terrorista de los terroristas del Hamás que asesinaron a más de 1.300 israelíes y secuestraron a más de 150. Israel condena las declaraciones del presidente que reflejan un apoyo a las atrocidades cometidas por los terroristas del Hamás, avivan el antisemitismo, afectan a los representantes del Estado de Israel y amenazan la paz de la comunidad judía en Colombia. En respuesta, como primera medida, Israel decidió detener las exportaciones de seguridad a Colombia.
Pero antes de explicar qué es una Conversación de Reprimenda, que les adelanto que no es una reunión donde citan a alguien a insultarlo o a acribillarlo con improperios, empecemos con algo más simple ¿cuál es el propósito de un embajador?
El Propósito de una Embajada
Aquí en Colombia estamos acostumbrados a que los embajadores sean un premio para gente de muy dudosa reputación y cero experiencia diplomática, que contribuyó financiera y/o políticamente a la campaña del presidente en ejercicio. Por eso es que alguien de la calaña de Roy Barreras Montealegre, terminó de embajador en el Reino Unido. Pero el propósito de una embajada, o como su nombre técnico indica – Misión Diplomática Permanente – es la de manejar las relaciones entre dos Estados Soberanos. La Convención de Viena especifica muy bien cuáles son las funciones de las Misiones Diplomáticas, a cargo del embajador:
Las funciones de una misión diplomática consisten principalmente en: a. representar al Estado acreditante ante el Estado receptor; b. proteger en el Estado receptor los intereses del Estado acreditante y los de sus nacionales, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional; c. negociar con el gobierno del Estado receptor; d. enterarse por todos los medios lícitos de las condiciones y de la evolución de los acontecimientos en el Estado receptor e informar sobre ello al gobierno del Estado acreditante; e. fomentar las relaciones amistosas y desarrollar las relaciones económicas, culturales y científicas entre el Estado acreditante y el Estado receptor.
En Colombia, y supongo que en muchas zonas de habla hispana, la palabra Reprimenda tiene una connotación bastante negativa, porque se le asocia con el maltrato físico, generalmente de un adulto a un menor de edad. Pero en el lenguaje diplomático, es un término prácticamente en desuso, precisamente por esas connotaciones negativas derivadas de la evolución del lenguaje. La mayoría de países utiliza el término amonestación, para hablar de la misma idea.
En general las amonestaciones o conversaciones de reprimendas las hace el Estado Receptor de la Misión Diplomática, por comportamientos erráticos del embajador o algún miembro de su personal. Hay que recordar que los embajadores tienen inmunidad diplomática, y si hay comportamientos que rayen dentro de la conducta penal, en lugar de llamar a la policía y activar el sistema judicial se acude, exacto, a las amonestaciones.
¿Por qué llamar a Conversación de Reprimenda a la embajadora Margarita Manjarrez?
En efecto, Margarita Manjarrez no ha cometido ningún acto considerado irregular o delictivo dentro del territorio israelí para ser llamada a Conversación de Reprimenda, pero – según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel – sí ha faltado precisamente al ítem e del Artículo 10 de la Convención de Viena, que es precisamente fomentar las relaciones amistosas entre sus países.
En el momento en que Gustavo Petro, el Presidente de Colombia: a) No condenó directamente el ataque del grupo terrorista Hamás en suelo israelí, que acabó con la vida de nacionales de al menos 30 países, b) Relacionó al Estado de Israel con el régimen de la Alemania Nazi, y c) Sugerir que Hamás es auspiciado y financiado por el gobierno israelí a través de la Mossad, utilizando su cuenta de X (Antes Twitter), en lugar de utilizar los canales diplomáticos establecidos, y que la embajadora no lograra conjurar el incendio provocado por estos trinos, sino que ha observado impasiblemente cómo el tono del presidente se torna cada vez más agresivo y beligerante, ha incumplido los objetivos de su Misión Diplomática y por tanto es llamada a amonestaciones.
Ahora, en lugar de ser un juicio inquisidor contra la embajadora, tal y como estipula el comunicado, se trata simplemente de una conversación donde los diplomáticos israelíes le expresan la preocupación de su país, el país receptor de la Misión Diplomática, por la falta de acción de la embajadora, frente a los comunicados en Redes Sociales del Presidente.
¿Qué implica que Israel suspenda las Exportaciones de Seguridad?
Recordemos que las exportaciones de seguridad son productos y servicios que se venden a otros países para mejorar la seguridad de sus ciudadanos, infraestructura y sistemas. Estos productos y servicios pueden incluir:
Armas y municiones: Las armas y municiones son los productos de seguridad más comunes. Pueden incluir rifles, pistolas, misiles, bombas y municiones.
Equipo militar: El equipo militar incluye vehículos, aviones, barcos y equipos de comunicación.
Tecnología de seguridad: La tecnología de seguridad incluye sistemas de vigilancia, sistemas de detección de intrusiones y sistemas de ciberseguridad.
Servicios de seguridad: Los servicios de seguridad incluyen entrenamiento militar, asesoramiento de seguridad y servicios de seguridad privada.
Ahora, para Colombia el principal socio estratégico a nivel militar es Estados Unidos, y en consecuencia los países de la OTAN, sin embargo, la relación de provisión militar con Israel es particularmente sensible porque en ambos países las características del enfrentamiento bélico son similares y por tanto, a nivel de tecnología militar, inteligencia y equipos hay mucha sincronía. Si el propósito de Petro es atrofiar la capacidad de respuesta del aparto militar colombiano, frente a las amenazas de la guerrilla y las bandas criminales, sin que a él le apliquen un juicio por incumplir su deber constitucional de defender el territorio nacional, va por un excelente camino rompiendo las relaciones con Israel.
¿Qué otras acciones podría tomar Israel en contra de Colombia?
Si el tono beligerante de Petro contra el Estado de Israel se sigue incrementando, además de suspender las exportaciones de seguridad, Israel podría tomar las siguientes determinaciones:
Paquete de Sanciones Diplomáticas: Este tipo de paquetes es el que está más de moda en estos tiempos, en primera medida Israel podría suspender las relaciones diplomáticas con Colombia suspendiendo cualquier canal de comunicación con el gobierno actual, y expulsando a la Misión Diplomática. Como segunda medida podría estar la de generar sanciones y bloqueos a la actividad económica colombiana.
Teniendo en cuenta que Israel tiene una influencia gigantesca en el sistema bancario internacional, no sería extraño que, por ejemplo, Colombia tuviera dificultades para realizar transacciones a nivel mundial, o acceder a su reserva. Dificultades o una suspensión total. Así mismo, dependiendo del nivel de influencia de Israel en Occidente, podría haber un freno en seco en la generación de divisas por exportación hacia los mercados naturales de Colombia. También dentro de estos paquetes podría haber una sustancial salida de dineros de inversión extranjera en Colombia, lo cual incrementaría la inflación y el precio del dólar.
Acciones Bélicas: Ahora, en el caso ya muy improbable que Colombia sea vista como una amenaza inminente para el pueblo de Israel, como por ejemplo, que se llegue a saber que Petro está «conversando» o «financiando» o «refugiando» a miembros de grupos como Hamás, a través de, por ejemplo, Venezuela, las acciones bélicas iniciales podría incluir un ejercicio de inteligencia e infiltración silenciosa dentro del país, que escalaría según los resultados en incursiones militares precisamente para impedir esas «conversaciones», «financiamientos» o «refugios». Pero esto sería ya un caso muy improbable.
Lo más seguro es que una vez Petro tenga mejoras cosas de las que trinar, como por ejemplo, del resultado de las elecciones del 29 de Octubre, o de sus ridículas reformas, las cosas se calmen y volvamos al Status Quo. Pero con alguien tan volátil, inestable y megalómano como Gustavo Petro, uno nunca sabe.
El Sabanero X 