A Los Que Votaron Por Santos.

Publicado el por Carlos Mario Castro

santos

Felicitaciones. A todos los que votaron por Juan Manuel Santos, felicitaciones, ganaron. Ya sea que hayan votado sinceramente por una esperanza difusa de paz, o por los $50.000 que les dio Yahir, o por los puestos que les aseguraron Musa, Ñoño o Gerlein, los felicito. Ganaron.

Pero espero que así como hoy celebran y vindican su triunfo a los cuatro vientos, con expresiones de júbilo y arrinconando y menospreciado a todos los que se atrevieron a no votar por su candidato, tengan la entereza y la decencia de ser consecuentes con su voto. Espero que tengan claro que en el momento de votar por Juan Manuel Santos perdieron la autoridad moral y democrática de hacer oposición o control político a las políticas de su candidato, lo que dicho en otras palabras es que perdieron todo derecho a quejarse en los próximos cuatro años.

Espero que recuerden el sabor de la victoria, cuando el 1 de Enero de 2015 vuelva a subir el precio a la gasolina, vuelvan a subir los pasajes y en consecuencia todos los productos de la canasta familiar, para que a mitad de año salga SU candidato a decir con datos manipulados a decir que las cosas van de maravilla en el país porque la inflación acumulada no ha superado un dígito.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando se implemente el tratado de libre comercio con Corea del Sur, que acabará con cientos de empleos en el sector industrial en el país, poniendo en riesgo el pan de miles de colombianos. Para que luego salga SU candidato a decir que los beneficios del TLC ha superado con creces los perjuicios.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando vea en libertad a ladrones, asesinos y violadores por culpa de una justicia incompetente, a la que el gobierno no sólo no ha puesto en cintura, sino que encima les sube el sueldo como si estuvieran haciendo algo bien. Sólo para que SU candidato salga luego a decir que el DANE dice que la tal inseguridad no existe.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando el sector rural termine de arruinarse y nos toque comprar alimentos importados a precios exorbitantes. Para que luego SU candidato diga que se está haciendo un gran esfuerzo para garantizar el flujo de alimentos en el país.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando vean que la miseria que le aumentan por decreto al salario mínimo, mientras que el salario de los congresistas se duplica por aprobarle leyes al gobierno sin chistar. Para que luego SU candidato diga que era una medida necesaria para garantizar la gobernabilidad.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando vean como se consolidan las mafias electorales en las regiones por cuenta del flujo de dinero de los cupos indicativos, lo cuál terminará de destruir la ilusión de democracia que existe en este país. Para que luego SU candidato salga a decir que ese dinero es para inversión en obras sociales y no para comprar conciencias.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando tengan que pasar semanas para que les asignen una cita con un médico adolescente, que sólo sabe recetar ibuprofeno; cuando usted o un familiar suyo se enfermen y les toque esperar horas en una silla plástica a espera de que desocupen una cama; o de que la centro médico le niegue la remisión para poder facturarle todo lo que pueda a la EPS. O cuando, no lo quiera Dios, tenga que esperar una semana para que la EPS le apruebe un procedimiento que es de vida o muerte. Para que luego SU candidato salga a decir que ha hecho todas las reformas pertinentes a la salud.

Espero que recuerden el sabor de la victoria cuando, a pesar de todo el tiempo que pasa en el colegio, su hijo, su sobrino o su primo, no pueda leer correctamente un simple parrafo, no pueda sacar una simple cuenta, o diga en televisión nacional que Gabriel García Márquez era el pintor que escribió Rin Rin Renacuajo. Para que luego SU candidato salga a decir que es el presidente de la educación.

Y sobre todo espero que tengan la entereza de quedarse callados cuando la tan anhelada «paz» por la que creyeron que votaron se traduzca en otro ciclo de violencia, peor que el anterior, nutrido por el dolor ocasionado por 60 años de asesinatos, robos y secuestros que están en vía de quedarse impunes.  Para que luego SU candidato salga a decir que la paz tenía sus riesgos.

Ganaron, sí, pero perdieron el derecho de protestar, de quejarse, de indignarse. Espero que puedan vivir con eso los ciento veintiséis millones de segundos que dure el próximo gobierno de Santos, cuyo peligro no es que nos convierta al castro-chavismo como algunos puedan pensar, sino que nos termine de hundir en la miseria, la inseguridad y la violencia,como bien lo hicieron sus pares políticos durante buena parte del siglo XX.

Disfruten ahora del sabor de la victoria de SU candidato, antes de que este les empiece a saber a mierda. Igual, sarna con gusto no pica.

Captura de pantalla completa 15062014 170724.bmp

 

El ABC de la Reelección del Procurador.

Publicado el por Carlos Mario Castro

La noche del 27 de Noviembre de 2012 será recordada como la noche en que el congreso de la muy distinguida y cercenada República de Colombia eligió al jurista santandereano Alejandro Ordoñez Maldonado como Procurador General por tercer periodo consecutivo. Ordoñez es famoso en el país, no tanto por sus indiscutibles logros sino por tener más haters que Justin Bieber y One Direction juntos. Pero aunque es cierto que sus posiciones respecto a ciertos temas son bastante controversiales, también lo es que el 99.97% de los que hablan pestes de él en las redes sociales no tienen ni idea de lo que implica dicha reelección.

Aunque usted no lo crea, la función de la Procuraduría va más allá de emitir el certificado que piden siempre con la hoja de vida.

Si usted elige al azar un hater de Ordoñez y le pregunta «¿Qué es la Procuraduría?» tenga la plena seguridad que la respuesta va a ser algo como «Es la oficina donde uno va a sacar el papel para la hoja de vida». Pero no, las funciones del procurador van más allá de emitir el dichoso documento, que para su información se llama Certificado de Antecedentes Disciplinarios. Utilicemos este certificado para explicar mejor qué es la procuraduría y para qué sirve.

Cuando usted mete una hoja de vida, sobre todo en un estamento público, el dichoso certificado que usted consigue en cualquier café Internet por el módico valor de 2000 pesos, demuestra no tanto si usted se las ha tirado de vivo con los recursos públicos, sino si alguien lo ha pillado. Ahora la función del procurador es esa, pillarse a los que de una u otra manera afecten los intereses de los ciudadanos del común. Sí, aunque usted no lo crea (porque prefiere desinformarse con los tweets de Iván Cepeda y Daniel Coronel) la procuraduría está para velar por los intereses de los ciudadanos. Pero usted se preguntará ¿Pero para eso no está el congreso, el presidente, la corte suprema, la corte constitucional y el otro mamotreto de cortes? Pues sí, pero la constitución le ha otorgado a la Procuraduría esa función específica.

Si usted no cree que esa sea la función de este estamento público, nadie lo va a culpar, de hecho antes de que Ordoñez aterrizara en ese puesto, los que se habían sentado en esa silla sólo iban al edificio de la carrera Quinta a ganarse su sueldo haciendo las veces de marioneta de la entidad pública que lo ternó. Sí, eso es otra cosa. El congreso elije al Procurador de una terna, es decir tres candidatos, uno del presidente (Juan Ma), uno de la Corte Suprema (Los que odian a Uribe) y uno del Consejo de Estado (¿?).

Más de uno quedó con la jeta abierta cuando la pro-izquierdista Corte Suprema de Justicia nominó a Ordoñez como candidato, adelantadose al mismísimo presidente Santos que ya había manifestado que lo iba a nominar él. Como Santos tenía, por ley, que nominar a alguien y no podía hacerse el loco (como la Corte Suprema con la elección del Fiscal General hace un tiempo) eligió a la ahora famosa María Mercedes Lopez, pero ya todo el mundo sabía que Santos apoyaba a Ordoñez y la suma de votos de anoche lo demostró.

Personajes de corrientes políticas tan disímiles como Piedad Córdoba y Andrés Felipe Arias han sido sancionados fuertemente por Ordoñez.

¿Pero por qué la Polo-Corte Suprema y el Presidente Santos muestran tanto apoyo por Ordoñez, a pesar de que no es precisamente el favorito de la horda twittera? La respuesta es simple. Ordoñez ha sido el único Procurador General en la historia de Colombia que se ha tomado en serio su trabajo. La última vez que revisé Ordoñez había sancionado con destituciones a 23 congresistas, 14 gobernadores y 188 alcaldes. Ni mencionamos concejales, diputados, contralores y hasta personal de la misma procuraduría porque no nos alcanza wordpress para escribirlos.

Y no es que Ordoñez esté liderando una cacería de brujas, es que sencillamente en nuestro país las cosas están así de podridas. Los que acusan al procurador de estar parcializado como que no recuerdan que así como destituyó a Piedad Córdoba dos veces (jajaja) por sus vínculos con las FARC y por andar financiado campañas siendo funcionaria pública y al hermanito de Samuel Moreno,  también cayeron Sabas Pretelt, Jorge Noguera, Alonso Salazar y Andrés Felipe Arias provenientes del Uribismo.

Estas sanciones contemplan no solo la destitución del cargo, sino la muerte política temporal del individuo, en algunos casos, como el de Doña Piedad que tendrá que esperar hasta el 2030 para volver a aspirar al congreso.

Una última reflexión antes de terminar. Si bien las opiniones del Procurador son cuando menos, bastante controversiales, ha sido un bien funcionario. Es una fuerza positiva para el país. Ha trabajado y desempeñado su cargo a pesar de la presión mediática más preocupada por darle de que hablar a los usuarios de twitter, que en ver un mejor país. El país tiene que empezar a arreglarse lentamente. No se puede tener todo al mismo tiempo. La corrupción es un problema 1A en Colombia, todos aquellos debates semi-tabúes pueden esperar.

Si yo fuera el Procurador Ordoñez así estaría luego de ser reelegido por tercera vez, pese a los comentarios en las redes sociales.

PD: Los que acusan a Ordoñez de influenciar desde su cargo su propia reelección, eso no es ningún crimen. Para eso se hicieron las reelecciones ¿O es que creen que Obama ganó por su amplia simpatía? Sigan creyendo.

La Escalada de Juan Manuel Santos.

Publicado el por Carlos Mario Castro
Santos / Uribe
¿Qué tan cómodo se habrá sentido Santos siendo súbdito de Uribe?

En momentos en que debería estar escribiendo sobre películas como El Origen (Inception por su nombre original en Inglés) y/o Agente Salt (o simplemente Salt) me he arriesgado a escribir este articulo sobre política, ya que por fortuna o no,  estos eventos han coincidido en el tiempo.

Siendo afín con la ideología de Uribe (si no lo creen échense una pasadita por mi TL de twitter @sabanerox) parecerá extraño que yo crítique a Juan Manuel Santos, que se ha vendido como la reencarnación de Uribe para el periodo 2010-2014. Simplemente hagamos una recapitulación de como fue la escalada electoral de Santos.

Primero veamos el asunto de la segunda reelección. A mi siempre me ha quedado la duda de quien estaba detrás de Guillermo Giraldo cuando en el proceso del referendo de la segunda reelección se cometieron tantos errores tontos, increíbles para la talla de los asesores y los abogados con los que cuenta el Partido de La U, y el mayor error de todos fue el de la pregunta. Resulta inusualmente extraño que hayan dejado que el error en la pregunta persistiera y se perdiera todo el tiempo de la recolección de firmas, de la certificación de la registraduría y que justo cuando está en el último escalón se descubre que hay un error de origen en la redacción de la pregunta y que fue lo que firmó la sentencia de muerte del referendo reeleccionista. Para corregir el errorcito de la pregunta tocaba empezar otra vez desde el principio, por que lo que los Colombianos firmamos era lo que decía el texto originalmente y no se aceptan cambios en ese texto. Ya para cuando se dieron cuenta, el tiempo no alcanzaba para empezar otra vez desde cero.

Segundo, el asunto de las consultas. Cuando se inició el proceso de las campañas, Santos solo era uno mas del ramillete de candidatos uribistas, resulta también sorprendente que el escándalo de AgroIngreso seguro, si bien es aberrante, haya recibido un cubrimiento tan extenso, mayor incluso que  el de los falsos positivos en el que Santos fue protagonista, este escandalo sacó a Uribito del ramillete y quedo solamente una figura ya publicamente quemada como Noemí Sanín que no era competencia para nadie. Por los lados del partido verde, me queda la duda que entre los tres candidatos Lucho, Peñaloza y Mockus, haya salido electo precisamente el que mas flancos débiles tenía por atacar, cabe la duda si hubo uribistas que votaron en la consulta del partido verde para eliminar candidatos potencialmente peligrosos.  ¿La consulta del Polo y la del partido Liberal? Creo que en esas nadie tenia que preocuparse de nada, todo el mundo sabe que de esos partidos no va a salir ningun presidente, al menos mientras la maldita guerrilla exista y Chavez sea presidente (o dictador) de Venezuela.

Tercero,  las encuestas. Una vez eliminados varios candidatos potencialmente peligrosos del ramillete, a Santos le quedaba fácil, pero quedaba uno solo que le podía disputar el puesto: German Vargas Lleras. No me parece casualidad que los datos sobre la intención de voto sobre Mockus hayan estado sumamente inflados, como se demostró en la primera vuelta. Me queda la duda si los resultados de las diferentes encuestas estaba manipulados a propósito para que la gente se fuera por el candidato verde, en vez de por Vargas. También se demostró que las encuestas mintieron sobre la intención de voto sobre Vargas, pero la idea era sacarlo del top 2 de los candidatos presidenciales, y Mockus llego a la segunda vuelta.

Por último, la segunda vuelta. Una vez que se sabe antes de la primera vuelta, que Mockus y la cantidad de influenciables de la Ola Verde estaban dizque disputandole el primer lugar a Santos, se dedicaron a terminar de apretar las tuercas en lo referente a la buena imagen de el, creo que mucha de la mala propaganda contra Santos vino desde su propia campaña, para incrementar el entusiasmo sobre Mockus y bajar el de Vargas Lleras. Pero esa propaganda debía ser neutralizada y por eso tampoco me sorprende que haya habido un relanzamiento de la imagen. Claro la primera imagen era mas bien floja, como endeble, mientras que la segunda arrasó. Realmente me queda la duda si todo eso no estaba planeado desde el principio. Ahora después de la primera reeleccion, Mockus terminó de embarrarla, influenciado por la misma mala propaganda que salió de la campaña de Santos, donde decían que este ultimo habría comprado a la gente con subsidios, ya después de esto, lo demás era carpintería. Santos podía ganar incluso sin los apoyos de ningún otro partido. ¿Por qué se invento eso de la Unidad Nacional? Solo Dios lo sabe con certeza.

En resumen, si yo fuera un fanatico de las conspiraciones (y a veces sí lo soy) creería que Santos dañó a propósito el referendo reeleccionista,  sacó a Uribito y metió a Mockus en la contienda,  infló las encuestas para desplazar a Vargas Lleras al tercer lugar dándole aires a la campaña de Mockus y creo una campaña de dos partes para arrasar con la segunda parte de la misma. Si tan solo un porcentaje de eso es cierto, creo que estamos ante un excelente estratega, que espero de todo corazón utilice esa habilidad para exterminar a lafar y llevar al país a la prosperidad democrática como dice el y genere los empleos que tanto necesitamos los colombianos.