Si usted ha visto o ha leído un poco sobre el panorama político de los Estados Unidos, panorama que se polariza aún más para las fechas en que hay elecciones presidenciales, sabrá que hay dos estados diametralmente en cuestiones de ideología política, esos dos estados son California y Texas.
California, es un estado desmesuradamente demócrata y liberal, que promueve la integración de las minorías y los inmigrantes, los derechos de la comunidad LGTBI+, establecimiento de medidas que promueva la igualdad, salarios mínimos, derechos laborales, y en esencia un cúmulo de protecciones estatales y federales (léase nacionales), sobre los ciudadanos, contribuyan o no contribuyan a la sociedad.
Texas, por otro lado, es un estado ponderativamente republicano y conservador, que promueve las libertades individuales, el porte de armas, la identidad americana (léase estadounidense), la familia tradicional, el trabajo y el libre mercado como únicos medios para obtener beneficios y renta, y detrás de eso, la idea central de que cada individuo debe defenderse por sí mismo, lo que equivale a que todos están obligados a contribuir al desarrollo social, para no morirse de hambre.
Ahora ¿Cómo es que dos Estados con ideologías tan diferentes están en el mismo bando en la película del estudio A24, Guerra Civil? La respuesta es bastante interesante.
Una de las consecuencias más notorias de la Crisis generada por el Coronavirus SARS-Cov-2, y la enfermedad que origina – el Covid-19 -, es el distanciamiento social, que incluye el cierre de bares, restaurantes, iglesias, y por supuesto, salas de cine en todo el mundo. Sin embargo, ya que el cierre no es total en algunos lugares del mundo como en Estados Unidos, donde la gente ha salido a protestar por su derecho a la libre movilidad, y el esfuerzo en otros como en Corea del Sur, donde se han reactivado la mayoría de actividades sociales, algunos cines siguen recaudando taquilla, y aunque no son los grandes títulos de Disney, Warner o Universal, el cine sigue vivo, incluso en medio de semejante crisis.
En Estados Unidos y Canadá, con una taquilla recaudada de 16.000 dólares, la película más taquillera en el mes de abril es:
Phoenix, Oregon
Protagonistas: James Le Gros, Jesse Borrego
Director: Gary Lundgren
Año: 2019| Metraje: 1 hora y 48 minutos.
Aspiration Entertainment | EUA
¿De qué se trata Phoenix, Oregon?
Cerca de los 60 años y sin haber alcanzado ningún tipo de logro en sus vidas, Bobby (Le Gros) y Carlos (Borrego) inician un proyecto personal, al tratar de revivir un negocio de bolos y pizzas en su ciudad natal, Phoenix, Oregon.
Ahora, con una taquilla de $220.000 dólares, la película más taquillera en Estados Unidos y Canadá, en lo corrido del mes de mayo es:
The Wretched | Los Despreciables
Protagonistas: John-Paul Howard, Piper Curda
Director: Brett y Drew T Pierce
Año: 2020 | Metraje: 1 hora y 35 minutos.
IFC Films | EUA
¿De qué se trata The Wretched?
Ben (Howard) es un adolescente insoportable que se enfrenta al hecho de que sus padres tampoco se soportan y empiezan los trámites de su divorcio. Sin embargo, ese será el menor de sus problemas cuando en la casa vecina, un extraño ente se apodere del cuerpo de la madre de Dillon, su pequeño vecino, quien no sospecha quién es la nueva intrusa.
Ahora, por los lados del resto del mundo, Corea del Sur, es sin duda alguna el mercado con más recaudo de taquill, al punto que en el mes de abril se coronó con medio millón de dólares de taquilla:
1917
Protagonistas: Dean Charles-Chapman, George MacKay
Director: Sam Mendes
Año: 2019 | Metraje: 1 hora y 59 minutos.
Universal Pictures | EUA
¿De qué se trata 1917?
Los soldados británicos Blake (Charles-Chapman) y Schofield (MacKay) recibe la importante misión de alertar a un contingente dentro de la zona de trincheras en lo profundo de la frontera entre Francia y Alemania, que puede definir no sólo la vida de cientos de soldados, sino el futuro de la Primera Guerra Mundial.
Y siguiendo con la racha de Corea del Sur, que opaca la taquilla del resto de países, combinados, la película más taquillera de ese país en lo corrido del mes de mayo, es
A Rainy Day in New York | Un Día Lluvioso en Nueva York
Protagonistas: Timothée Chalamet, Elle Fanning
Director: Woody Allen
Año: 2019 | Metraje: 1 hora y 32 minutos.
Gravier Perdido Productions | EUA
¿De qué se trata a Rainy Day in New York?
Gatsby Welles (Chalamet) es un niño rico bastante insatisfecho por su vida sin retos ni desafíos, salvo el de encontrar una mujer lo suficientemente buena como para incluirla en el árbol genealógico de su familia. Y al parecer la mujer que encaja en esa definición es Ashleigh Enright (Fanning), quien parece ser perfecta, pero que oculta una montaña de inseguridades y traumas. Welles tendrá la oportunidad de experimentar su amor por la ciudad que lo vio nacer a través de los ojos de Chan (Selena Gómez), y de poner en perspectiva qué es lo que realmente siente por Ashleigh.
¿Qué otras películas se están estrenando por estos días?
How to Build a Girl
Johanna Morrigan (Beanie Feldstein) es un adolescente con serios problemas para entender qué quiere hacer con su vida, una vez termine la pesadilla de la escuela secundaria, lo único que tiene son un montón de ídolos a los que aspira, pero sin ningún talento real o evidente que lo respalde. Por puro azar, Johanna encuentra una oferta de trabajo en Londres, en la que puede escribir (cosa que le gusta # 1), sobre bandas de rock (cosa que le gusta # 2), trabajo en el que puede socializar y ser escuchada por primera vez en su vida (cosa que le gusta # 3).
Escape from Pretoria
Historia de la vida real: Tim Jenkin (Daniel Radcliffe) y Stephen Lee (Daniel Webber) son dos prisioneros políticos, encerrados por promover propaganda anti-apartheid en lo más crudo del conflicto racial en Sudáfrica. Ahora, con la ayuda de otros reclusos, buscarán la manera de escapar de su confinamiento en Pretoria.
¿Cuál de estas películas te gustaría ver una vez termine la crisis por el Coronavirus? Deja tu comentario en la parte de abajo.
Incluso antes de que el Juez Harold Pleva le concediera el estatus de refugiado a al-Masih (Mehdi Dehbi) en Estados Unidos, varios miembros del gobierno de los Estados Unidos, como Cameron Collier ya estaban interesados en deshacerse de él y la razón es muy simple: al-Masih es un generador de inestabilidad, por su mensaje religioso y su capacidad de convocar masas.
Pero el asunto se complicó aún más cuando el presidente Young (Dermot Mulroney) decidió forzar al llamado profeta a una entrevista privada, por no decir que lo secuestró para hablar con él.
Al igual que sucedió con Avi y con Eva, una vez al-Masih habló cara a cara con Young, inmediatamente logró leerlo con tal precisión, que logró perturbarlo. Es en esta conversación donde al-Masih, Payam Golshiri, revela que su agenda tiene un fuerte componente político, al revelar que quiere que Estados Unidos retire todas sus fuerzas en el extranjero. Young le responde que si hace eso, el caos se apoderará del mundo, puesto que son las fuerzas de Estados Unidos las que limitan en gran medida la inestabilidad en muchas zonas del mundo.
Por supuesto, como ya hemos visto, a Golshiri le interesa cero la estabilidad y dice que hay que dejar que el mundo siga su curso sin la interferencia de Estados Unidos. Como Young seguía resistiéndose a considerar la posibilidad de hacer lo indicado por Golshiri, este le lanzó una advertencia, misma que se cumplió cuando iniciaron las inundaciones en Florida.
A partir de entonces, Young en serio empezó a considerar la posibilidad de que Golshiri tuviera razón y empezó a analizar la posibilidad de evacuar sus fuerzas de Europa Oriental, ante esto, Cameron Collier, en conjunto con los agentes israelíes, entre los que estaba Aviram Dahan, extrajeron a Golshiri de la mega-iglesia del suegro de Felix Iguero, con toda la colaboración de Golshiri.
Una de las grandes sorpresas en la serie fue el hecho de que el Juez conservador Harold Pleva (Thomas Kopache) decidiera admitir a al-Masih, un individuo sin nombre, como refugiado en territorio de los Estados Unidos, en lugar de aprobar su extradición a Israel donde era requerido, y a pesar de la presión que Cameron Collier, uno de los jefes de seguridad e inteligencia del gobierno del Presidente Young, ejerció sobre él ¿Por qué permitió Pleva que al-Masih se quedara en Estados Unidos?
Bueno, la razón, sin duda alguna tiene que ver con el diagnóstico de cáncer terminal que tenía el juez, que inició como un cáncer cerebral inoperable, que finalmente hizo metástasis e invadió todo su cuerpo. Un dato curioso es que en el resultado aparecía indicado que el individuo podía sufrir cambios en su comportamiento, lo cual podría explicar su cambio de postura, pero no parece ser lo que realmente sucedió.
Aquí el hecho es que Pleva sintió que debía hacer un acto que dejara un legado, antes de su retiro, y ese legado fue finalmente el de permitir que al-Masih permaneciera en Estados Unidos, para darle esperanza a millones de personas. Además tampoco ayudó mucho el hecho de que Cameron Collier se haya atrevido a presionarlo. Pleva marcó su territorio y le demostró a Collier que él era completamente independiente.
Luego de este fallo, Pleva finalmente se podrá retirar y morir, ojalá con algo de dignidad.
Ya sea que le haya gustado el final de Brightburn, o quizás no le haya gustado mucho, lo cierto es que es muy probable que sí haya segunda parte. Y a continuación les explicamos por qué.
El Sabanero X 