Publicado en Cine y Televisión, Columnas X, Libros

¿Quién es la Protagonista de ‘Frozen’? Un corto Análisis literario.

“¿Quién es la protagonista de Frozen?” Esta pregunta que para algunos puede parecer superficial, frívola o tonta, encierra una tremenda e inesperada complejidad desde el punto de vista literario.

elsa-and-anna-frozen-25421-1920x1080
Imágen de Walt Disney Pictures.

 

Para los pocos que no Sigue leyendo “¿Quién es la Protagonista de ‘Frozen’? Un corto Análisis literario.”

Publicado en Cine y Televisión

Frozen: Interesante (Para Una Película Disney).

Lo primero que debo decir con referencia a Frozen es que caí en la trampa del mercadeo de Disney que la asociaba con Enredados (Tangled) una película que por allá en 2011 marcó un punto de quiebre en la política del gigante del entretenimiento en su aproximación a los cuentos clásicos, al dejar a un lado las princesas étnicas en apuros, los príncipes perfectos y las brujas malvadas, para dar paso a una nueva forma de entretenimiento familiar con personajes más reales, resueltos y auténticos. En definitiva Frozen no es como Tangled, que en esencia era un cuento de hadas simple y modernizado; Frozen es una película que ofrece mucho más que lo que se ve a simple vista en toda su parafernalia de mercadeo.

Frozen es una película en el estilo clásico de Disney, por lo que es de esperar que haya princesas, príncipes y magia; de hecho el trailer de la cinta se centra precisamente en esos elementos: Anna, la dulce y encantadora princesa, que en este caso es un tanto torpe y descuidada; Kristoff, el fascinante y cínico vendedor de hielo embarcado en una aventura con Anna; y Olaf un muñeco de nieve que milagrosamente cobra vida y acompaña a Anna y Kristoff en sus hazañas. Estos tres personajes son el centro del espíritu Disney de la cinta proporcionando romanticismo, aventura y diversión, que es lo que la mayoría busca en una película familiar.

Kristoff, Anna y Olaf hacen de Frozen una película con el ambiente familiar de Disney.

 

Pero son dos personajes los que realmente le dan un aspecto trágico y oscuro a la cinta, que me da a entender que el argumento original no era tan dulce y tan “para todas las edades”. Los dos personajes a los que me refiero son Elsa y Hans.

Elsa es un personaje extraordinariamente complejo para los estándares de Disney. Inexplicablemente es capaz de congelar todo lo que toca y de emitir intensas corrientes de frío prácticamente de la nada. En su papel de hermana mayor su deber es el de proteger y velar por el bienestar de Anna, situación que se complica cuando Elsa accidentalmente hiere a Anna con sus poderes mágicos. Desde entonces Elsa entra en una espiral de culpa, miedo y aislamiento que la aleja del resto del mundo, empezando por Anna que no entiende la situación.

 

Elsa ha estado reprimiendo por décadas sus poderes y sus sentimientos siendo incapaz de expresarlos por temor de dañar a las personas que quiere. La intensidad del sufrimiento de Elsa sólo es posible verlo con claridad en el momento en que decide escapar de su encierro autoimpuesto en el castillo de sus padres y refugiarse en una montaña solitaria, alejándose de sus seres queridos, pero esta vez sin reprimir su naturaleza. Es en este momento de la película  es que Elsa, con la canción Let it go (Libre soy, en español) se transforma en una verdadera reina, capaz de sonreír y disfrutar de sus poderes a plenitud.

El otro personaje que me llamó la atención es Hans, quien al inicio de la película es el príncipe comprometido con la princesa en tiempo record, al mejor estilo de los hermanos Grimm y que al final termina convertido en un villano en el mismo nivel de Gastón, el de La Bella y La Bestia. Lo interesante del asunto es que inicialmente Hans es un personaje bastante blanco, un caballero, que incluso se preocupa por el bienestar de la gente del común y evita hacerle daño a otras personas. Es aquí donde creo que el argumento fue modificado. Hans de repente se convierte en un villano movido por la ambición en total desacuerdo con lo que habíamos visto de él. Las acciones de Hans podrían perfectamente explicado bajo la luz de la formación del príncipe. Hans encierra a Elsa en el castillo para buscar la manera de controlar el hechizo que tiene congelado a todo un país en pleno verano, lo cuál ocasionaría miles de muertes, pero la aparición de Anna con quien supone debía casarse está a punto de poner en peligro todo. Anna no está preparada para gobernar y está tocada por la magia de Elsa. Las acciones de Hans podrían entenderse como una manera radical de proteger a la gente inocente de los peligros de una magia que desconoce y que podría ser peligrosa. Si este hubiese sido el enfoque, Frozen sin duda se hubiese convertida en una de las películas animadas más inteligentes que haya sacado Disney, pero se fueron por lo simple, transformando a Hans en un villano ambicioso de un segundo a otro.

Hans, un personaje con un potencial enorme, desperdiciado por el afán simplificador de Disney.

Del resto, la película es de una calidad visual impresionante, con escenarios y paisajes alucinantes, para una película animada; con un manejo del color impecable y con un trabajo de animación que le impregna vida a los personajes, algo que aprendieron muy seguramente de Tangled. Con una banda sonora aceptable y una historia con cierta complejidad y apta para toda la familia, Frozen es una muy buena opción para empezar el 2014, cinematográficamente hablando.

Calificación: 3.95/5.00

Publicado en Notas de Película

Notas de Película ^ Tangled / Enredados (2011)

3,8

⭐⭐⭐⭐

Walt Disney Pictures

Guión
⭐⭐⭐⭐
Dirección
⭐⭐⭐⭐
Actuaciones
⭐⭐⭐⭐
Impacto
⭐⭐⭐⭐
Premisa
⭐⭐⭐

La película animada número 50 de Disney, al contrario de lo que esperábamos los que detestamos la cultura santurrona de Disney, no fue la decepción número 50 de la compañía. A diferencia de lo que muchos criticaron el cambio de nombre de Rapunzel a Tangled (Enredados), me parece que este cambio fue completamente acertado, ese cuento de ponerle el nombre de la protagonista a una cinta, libro o cualquier otro producto de distribución mediática es grotesco en esta época a menos que sea una parodia o una crítica.

La historia está bien escrita, perfectamente equilibrada y distribuida, y no es el típico cuento de la mala que quiere destruir a la dulce e inocente niña, al contrario me sorprendió ver que los personajes no son completamente blancos o negros, sino que se deslizan en una interesante gama de grises, empezando con el protagonista masculino, que no es ningún príncipe encantado, sino un ladrón narcisista y mentiroso, la villana de la película tiene una poderosa razón para hacer de las suyas, y sin embargo no es poseedora de una maldad sin freno, sino que más bien hace gala de una pasivo-agresividad más bien encantadora, que hasta aveces hace al espectador ponerse de su lado.

Y la dulce princesa, en lugar de ser una tontita, sin nada que hacer que buscar al príncipe encantado y huir de la bruja mala, es en realidad una joven con muchos interrogantes pero con capacidad de decisión propia, no tiene que depender ni de los 7 enanitos, ni de que el príncipe encantado la venga a buscar, además de una gran habilidad física.

Está tan bien escrita que si en una de las escenas finales en la que el protagonista masculino (Flynn Rider) es herido de muerte, estaba deseando que en realidad murirera, para hacer de la película no una buena película sino una gran película.

La historia inicia con la aparición de una flor muy especial, capaz de sanar a cualquier persona que la toque, sin embargo Mother Gothel se encarga de ocultarla para permanecer joven, sin embargo cuando la reina sufre complicaciones con su embarazo, se encarga una expedición para encontrar la dichosa flor, que en un descuido de la mujer aparece, como la flor desaparece al sanar a la reina, parece que de alguna manera el cabello de la niña recién nacida absorbe sus poderes, la tal Gothel no se da por vencida y roba a la niña. Pasan 18 años y Gothel ha criado a Rapunzel como su propia hija, claro que con el único propósito de tener poder sobre el cabello mágico (hasta ahora suena todo medio tonto).

Pero cuando un ladrón reconocido en el reino escapa de los guardias y de sus propios secuaces al traicionarlo termina en la torre donde Rapunzel está recluida, ella parece vivir bien allí solamente le causa curiosidad las luces que ve cada año en su cumpleaños, ella logra convencer a Flynn que la guíe hasta las luces y luego ella le regresara su botín. Inicialmente Flynn está mas interesado en deshacerse de Rapunzel, que en otra cosa, pero una serie de aventuras muy bien puestas en escena, hacen que cada vez se conozcan mejor, al final de una trampa muy bien calculada de Gothel logra separar a Rapunzel de Flynn.

Flynn decide ir por ella, con ayuda de un caballo (muy gracioso por decir menos) pero (y en esto inicia lo mejor de la película) cuando llega a la torre Gothel lo apuñala, Rapunzel quien ya conoce el secreto de su origen, decide acompañar voluntariamente a Gothel si le permite curar a Flynn con su cabello, Flynn en lugar de pensar en sí mismo corta el cabello de Rapunzel, regalandole así su libertad pero muriendo en el acto, junto con Gothel, quien permanecía viva solo por la magia del cabello.

Hubiese sido interesante ver que Flynn muriera allí mismo, hubiese sido un final bastante adulto, Rapunzel logra su libertad y decide vivir la vida tal como Flynn hubiese querido (al estilo Titanic), pero digamos que los niños no le hubiesen perdonado a Disney que hubiese matado al man y total que resucitan a Flynn. Si quieren saber como vayan a verse la película.

La fotografía de la película es excelente, los escenarios son muy vívidos, parecidos a los de Avatar, para ser una película de niños, me gustó bastante, supera por mucho mis expectativas sobre una película de Disney, solo me tocaría verla en inglés para ver además del excelente trabajo de los animadores, el trabajo de Mandy Moore y Zachary Levi.