Trailer de «Los Vengadores: Era de Ultrón» en 10 Idiomas Diferentes

¿En que idioma es más intimidante la voz de Ultrón?
¿En que idioma es más intimidante la voz de Ultrón?

No hay ninguna duda que lo mejor de los trailers de la película más esperada de 2015, «Avengers: Age of Ultron» o «Los Vengadores: Era de Ultrón» es la intimidante voz del villano de la historia: Ultrón.

En la versión en inglés, Ultrón es interpretado nada más y nada menos que por James Spader, el mismo de Boston Legal y The Blacklist; y en la versión en español tendrá la voz de Victor Covarrubias, quien ha sido el encargado de prestarle la voz a David Boreanaz, en Buffy, Ángel y en Huesos; y (para los fanáticos del anime japonés) también a Penril de Arioto Epsilon, en los Caballeros del Zodiaco, Saga de Asgard (No tiene nada que ver con el Asgard de Thor, ni más faltaba).

Y fue escuchando estos trailers, que me empecé a preguntar como se escucharía Ultrón en otros idiomas, y no sin algo de esfuerzo logré encontrar el trailer de la película en 10 idiomas diferentes… Bueno, en realidad fueron doce, catorce si contamos dos dialectos regionales… pero diez se escuchaba mucho mejor en el título… así que los cuatro adicionales van en forma de «bono» … Veámoslos. Continúa leyendo Trailer de «Los Vengadores: Era de Ultrón» en 10 Idiomas Diferentes

Notas de Película ^ The Avengers / Los Vengadores (2012)

4,2

⭐⭐⭐⭐

Walt Disney Pictures

Guión
⭐⭐⭐⭐
Dirección
⭐⭐⭐⭐
Actuaciones
⭐⭐⭐⭐⭐
Impacto
⭐⭐⭐⭐⭐
Premisa
⭐⭐⭐⭐⭐

Jeremy Renner
Jeremy Renner, que está en su mejor momento luego de Mission:Impossible, ahora interpretando a Hawkeye en The Avengers

The Avengers es sin duda el hit del momento y luego de verla, no me queda duda que su buena racha continuará por un tiempo más y la secuela no se hará esperar. La película es entretenida, divertida, atrapante, equilibrada y sólida de principio a fin. No tiene momentos vacíos o muertos. Es una película para ver y repetir, sin duda alguna.

Visualmente, si bien no propone nada nuevo, es interesante y consistente. Sus escenas están bien escritas y divertidas y los diálogos son inteligentes y con chispa. La premisa, si bien no la hará merecedora del Oscar a mejor guión, es comprensible y fácil de seguir.

Las actuaciones son buenas, en promedio, diría que los actores encajan muy bien con sus personajes destacando a Robert Downey Jr (Tony Stark/IronMan) , Jeremey Renner (que ahora está en todo) y a Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk).  Hasta  Tom Hiddleston (Loki) y  Chris Hemsworth  que en Thor no fue que se lucieron especialmente por su actuación lo hacen bien aquí, por lo que deduzco que los hace destacar es el buen trabajo de guión y de dirección a cargo de Joss Whedon (Buffy, Angel, Firefly y Dollhouse) y no precisamente la enorme capacidad histriónica con la que cuentan.

La historia, a pesar de tener múltiples ramificaciones por cuenta de su amplio elenco, está tan bien encajada que definitivamente aplaudo el trabajo de Whedon, bueno al menos en la primera parte.  Loki, a quién creíamos perdidos desde aquel final deplorable de «Thor» ha hecho un trato con unos seres del espacio llamados Chitauri, la idea de este equipo malvado es obtener un elemento de energía infinita llamado el «Tesseracto», pero Loki que al parecer lo sabe todo sobre todos, entiende que S.H.I.E.L.D. tiene un arma que puede echar abajo sus planes: el grupo de fenómenos que ya hemos visto en otras películas, sí, el Capitán América, Hulk, IronMan entre otros, cuyo nombre clave es «Los Vengadores». Loki arma un plan que parece infalible para eliminar la amenaza de Los Vengadores, mientras trata de destruir el planeta con una invasión Chitauri.

Hasta aquí la historia es bastante buena, es original y combina todos los aspectos que hacen una buena película. Pero es el remate de la cinta, la última secuencia larga de acción la que no me parece tan buena. La secuencia de la invasión chitauri en la tierra es casi una copia al carbón de cualquiera de las entregas de transformers, y no sólo estoy hablando a nivel de «extraterrestres tecnológicamente superiores nos invaden» sino también del tono visual que eligieron. Hay tomas que insertadas al azar en Transformers no parecerían extrañas.

No es que no me gusten las largas secuencias de acción épica postmodernas, pero por favor, un poquito de originalidad narrativa no le hacía daño a nadie, mucho menos a una película tan bien trabajada a nivel de guión, y que con ese presupuesto pudieron haber comprado algo mucho mejor. En esto Whedon se queda rezagado respecto a otros directores mucho más atrevidos como J.J. Abrams o Christopher Nolan.

De cualquier manera lo cierto es que The Avengers es la película del año (hasta ahora) y hay que verla, y como dije repetirla. Es bueno volver  ver en pantalla el estilo drama-comedia-acción de Joss Whedon y algunas de las escenas son reminiscentes de sus trabajos en televisión.

Una excelente opción de entretenimiento y el mejor abrebocas para la temporada de películas del verano. Nada que hacer.

Notas de Película ^ Captain America: The First Avenger / Capitán América: El Primer Vengador (2011)

4,0

⭐⭐⭐⭐

Paramount Pictures

Guión
⭐⭐⭐⭐
Dirección
⭐⭐⭐⭐
Actuaciones
⭐⭐⭐⭐
Impacto
⭐⭐⭐⭐
Premisa
⭐⭐⭐⭐

¿Qué tienen en común películas como «Día de la Independencia», «El Patriota» y «Capitán América», que se ha estrenado hace poco en cines? Fácil. Estás películas como muchas otras en Hollywood, apelan al patriotismo bélico estadounidense como estrategia de mercadeo para vender entradas de cine y en este último caso, figuritas de acción y desodorantes.

Eso no quiere decir, pero para nada, que «Capitán América» sea una película mala, o deficiente. Todo lo contrario. Si la comparamos con su película «hermana»: «Thor», esta casi que parece una obra de arte. Es un hecho de que Capitán América está mejor planeada, diseñada y mejor contextualizada que otras películas de superhéroes que hemos visto en el pasado como por ejemplo «Spiderman 3» y «Superman Returns».

No hay duda que el contexto histórico de la segunda guerra mundial, de Nueva York de mediados del siglo 20 es un gancho potente y le da un aire de clásico, muy artístico, similar al de X-Men: First Class, ha sido un gran trabajo del equipo de producción, reproducir los escenarios y más aún el de representar a Chris Evans, como un enano enfermizo al inicio de la película.

La historia es sencilla y concisa: En 1942 Steve Rogers, un tipo pequeño y enfermizo entra al ejercito estadounidense como parte de un programa para crear a un supersoldado, ideado por un judío-alemán, que ya había probado el experimento con un nazi, pero las cosas salieron mal y este se volvió el llamado Craneo Rojo, ahora Craneo Rojo robó un artefacto de Odín que le permite fabricar armas superpoderosas, es ahí cuando entra en choque con el Rogers que luego de su intervención es ahora superfuerte y se ha convertido en el Capitán América.

Inicialmente parecería que Evans no es la mejor opción para representar al Capitán América, después de haberlo visto interpretando a un personaje totalmente opuesto como Johnny Storm (La Antorcha Humana) en «Los Cuatro Fantásticos», como que uno no se termina de comer el cuento que ahora es bueno, santo y heroico. Pero ya que. A medida que avanza la historia uno como que se va olvidando de eso y le presta más atención a los malabares del Escudo de «Vibranio» que al pásado de chico playboy de Evans.

La historia es precisa, y balanceada, el Capitán América se mueve en un amplio abanico de personajes, cada uno representado en la pantalla una interacción diferente que no deja que uno se duerma en la silla del cine.

Empezando con Tommy Lee Jones, que al contrario de lo que se pudiera pensar, le da una bocanada de aire fresco y diversión a la película, interpretando al sarcástico Coronel Chester Philips, superior de Rogers. Hayley Atwell y Sebastian Stan, interpretan a Peggy Carter y Bucky Barnes, que son el polo a tierra del Capitán América como su interés amoroso y mejor amigo, respectivamente y no hay que olvidarnos de la aparición de un antepasado de nuestro «IronMan» Howard Stark, interpretado por Dominic Cooper.

Quizás lo que menos me gustó de la película fue el villano. Hugo Weaving, como que ya lo hemos visto de malo tantas veces, aunque haya sido sólo en Matrix, que ahora parece haberse repetido en Cráneo Rojo, tanto que ni siquiera la cara roja y huesuda logra hacer que uno olvide que está viendo es a Johann Schmidt y no al agente Smith de Matrix, y el hecho de que los nombres sean tan parecidos no ayuda de a mucho.

¿Recomendación? Vaya a ver Capitán América, aunque no es «The Dark Knight», tampoco está rebajado al nivel de «Superman Returns» y es una buena película, teniendo en cuenta que dejó el paso para la película esa que lo va a juntar con Thor, IronMan y Hulk… buena amanecerá y veremos, aunque yo creo que el Capitán América por si sólo, así como está imaginado aquí, tiene potencial para una secuela.