Caleidoscopio (Serie de Netflix) ^ Análisis y Explicación

Caleidoscopio (Título original: Kaleidoscope), es una serie de Netflix que en esencia busca que el espectador arme un rompecabezas a partir de las pistas, segmentos de tramas, y diálogos que hay en cada uno de los episodios, todos titulados con el nombre de un color. Y sí, se puede decir que la idea además de refrescante, en medio de la avalancha de contenido idéntico que todas las plataformas y estudios de cine lanzan por estos días, funciona a la perfección dentro del género heist o de películas de robo, que desde los tiempos de Ocean’s 11 (La Gran Estafa) no ofrecía nada nuevo a la pantalla.

Pero bueno, sin más preámbulos, ni introducciones, damos inicio al primer Análisis de 2023, la explicación de… Caleidoscopio (Serie de Netflix).

1 ^ ¿Cuál es el orden correcto para ver la serie Caleidoscopio?

Bueno, la idea general de la serie es que no hay un orden correcto para ver la serie, sin embargo tenemos dos tipos de ordenes que podemos usar: 1) el cronológico y 2) el prestablecido.

Orden Cronológico:

Siguiendo el orden cronológico podemos ver Caleidoscopio en el siguiente orden:

  1. Episodio Violeta (24 años antes del robo).
  2. Episodio Verde (7 años antes del robo).
  3. Episodio Amarillo (6 semanas antes del robo).
  4. Episodio Naranja (3 semanas antes del robo).
  5. Episodio Azul (5 días antes del robo).
  6. Episodio Blanco (El robo).
  7. Episodio Rojo (La mañana siguiente al robo)
  8. Episodio Rosa (6 meses después del robo).

Orden Prestablecido:

Siguiendo el orden prestablecido de la serie, que tiene mucho más sentido a nivel narrativo, el orden es el siguiente:

  1. Episodio Amarillo
  2. Episodio Verde
  3. Episodio Azul
  4. Episodio Naranja
  5. Episodio Violeta
  6. Episodio Rojo
  7. Episodio Rosa
  8. Episodio Blanco

Técnicamente, sea cual sea el orden en que veas los episodios, es recomendable ver el Episodio Blanco al final, ya que contiene muchos spoilers del resto de los episodios.

2 ^ ¿Quiénes son realmente Roger Salas y Leo Pap?

Leo Pap (Giancarlo Esposito) es la identidad falsa que asumió Ray Vernon luego de fingir su muerte, posterior a su escape de la cárcel. Roger Salas es la falsa identidad de Graham Davies (Rufus Sewell), luego de abandonar a su compañero Ray Vernon. Ray Vernon y Graham Davies eran un par de estafadores y ladrones que utilizaban una estrategia recurrente: Graham se hacía pasar por un hombre rico e importante para distraer a las víctimas (hombres y mujeres acaudalados), y Ray usaba sus habilidades para abrir puertas y cajas para sustraer joyas, dinero y cualquier cosa de valor que pudieran encontrar.

3 ^ ¿Por qué Leo Pap odia tanto a Roger Salas?

Leo Pap odia a Roger Salas porque lo culpa de la muerte de su esposa Lily. El asunto es que en venganza por una ofensa personal que el personal del club Glen Hills hizo en contra de Lily y de Hannah, Ray decidió dar un golpe junto a Graham para sustraer una joya llamada «La Orquidea de Rapaccini», el día de la subasta navideña.

Cuando Ray estaba sustrayendo las joyas de la caja fuerte, fue sorprendido y Graham decidió ganar tiempo incendiando el lugar. Las cosas se pusieron aún más críticas cuando Lily, la esposa de Ray quedó atrapada en el fuego, y Graham decidió huir en lugar de ayudarla. Al ser sorprendido en el acto, la policía capturó a Ray dejando a Hannah en manos de Ava Mercer (Paz Vega).

Así, Ray perdió a su familia, a su pequeño negocio, y su libertad, en parte por la insistencia de Graham, y en parte por su propio afán de vengarse de los racistas y elitistas del club.

4 ^ ¿Por qué Ray Vernon decidió escapar de la cárcel? ¿Cómo lo hizo?

Ray Vernon decidió escapar de la cárcel porque su doctor le diagnosticó la Enfermedad de Parkinson, lo cuál se convertía en la práctica en una condena de muerte de entre 2 y 10 años. Ray no quería pasar el resto de sus días encerrado en una cárcel, por lo que decidió usar a Stan (Peter Mark Kendall), su compañero de celda, y a su propio doctor para escapar de la cárcel. El plan era simple, Stan (que era el cocinero de la cárcel), intoxicaría con hongos a los reclusos, y se cortaría la mano para estar en la enfermería al mismo tiempo que Ray, en la enfermería para aplicarse un tratamiento para su mal. Stan y Ray usarían la distracción para abrir las puertas, y salir en el maletero del doctor. Sin embargo Stan, para ahorrar tiempo y para no perder su salida seis meses después, creo una distracción a los guardias que permitió que Ray escapara.

Para evitar que la policía lo siguiera, Ray Vernon utilizó un cadaver de la morgue, que en el papel tenía su registro dental, para incendiarlo junto con el auto en el que escapó, y así fingir su muerte.

5 ^ ¿Por qué Ray Vernon decidió robar la bóveda de Roger Salas?

Porque Ray se dio cuenta que Graham Davies había cambiado de nombre a Roger Salas construyendo una nueva y exitosa vida, y no sólo eso, sino que había localizado a su hija Hannah y la tenía trabajando para él, convirtiéndose en una nueva figura paterna. Roger Salas tenía ahora todo lo que a él la vida le había quitado: una familia, dinero, éxito y encima la presencia de Hannah en su vida. Para Ray, ahora bajo el nombre de Leo Pap, era un asunto personal: destruir a Roger Salas y la mejor manera de hacerlo era quitándole la joya de su imperio: la bóveda ultramoderna en el sótano del 505 de Wall Street.

6 ^ ¿Cuáles eran los pasos para robar la bóveda de Roger Salas?

  1. Clonar el sistema de rastreo de uno de los camiones de SLS.
  2. Allanar las instalaciones de SLS.
  3. Contener a los guardias de la entrada.
  4. Acceder al pasillo de la bóveda.
  5. Hackear el pasillo de la bóveda.
  6. Apagar el sistema de temperatura de la bóveda.
  7. Abrir las cajas de seguridad y transportar los bonos al camión clonado.

7 ^ ¿Qué fue lo que salió mal en el robo?

Pues para ser un golpe con tantos meses de planificación, ciertamente muchas cosas salieron mal. Tanto que hay que hacer una lista.

Demora en la inundación de la bóveda.

Judy tardó más de los esperado en ubicar y en activar los explosivos para dejar pasar el agua al cuarto de la bóveda. Por tanto RJ, que estaba esperando en el camión decidió ir a ayudarla. El asunto es que luego, al derramarse unos químicos sobre el tunel, Judy huyó junto a RJ y permitió que Ava activara las cargas explosivas de forma manual.

La venganza de Ray.

Ahora, en el momento en que el equipo terminó de vaciar la bóveda de Roger Salas, Ray decidió que debía vengarse de su ex-compañero de robos, y decidió abrir la caja de seguridad personal de Salas. Sin embargo, habiendo asegurado los bonos, Bob decidió salir inmediatamente al camión, dejando a Ray y a Ava en la última caja. La venganza de Ray consistía en conectar el incendio en el Glen Hills y el robo de La Orquidea de Rapaccini con Roger Salas, y así, al menos indirectamente, pagar por la muerte de Lily.

La muerte de RJ.

Al llegar al camión donde supuestamente estaban los bonos, Bob encontró a Judy con RJ, y tras presionar a su mujer para abandonar al grupo y llevarse todo el dinero, RJ lo enfrentó disparándole. Para evitar que RJ volviera a dispararle a su esposo, Judy asesinó a RJ, dejando al equipo sin conductor.

¿Por qué asesinó Judy a Bob? Judy asesinó a Bob, porque éste estaba dispuesto a traicionar a todo el equipo y además al confrontarla le indicó que se estaba volviendo igual a él. Desesperada antes lo que pudiera suceder después, y terminando por fin su relación auto-destructiva con Bob, Judy lo asesina.

La llegada del FBI.

Ahora, la idea era que el FBI llegara justo después de que el equipo se fuera; sin embargo al estar Bob, RJ y Judy incapacitados, al llegar Ava el camión aún estaba allí y debía ponerse en movimiento. Pero fue interceptada por Nazan Abassi (Niousha Noor) y Samuel Toby (Babba Weiler), quienes al dispararle, la hirieron. En shock y confundida, Ava empezó a dar vueltas por la ciudad antes de llegar con lo que quedaba de su equipo. Y aún faltaba algo más.

El intercambio de los bonos.

Finalmente, lo último que salió mal en el robo, es que el equipo no recibió los bonos. O bueno, no la cantidad de bonos que esperaba. En el ascensor desde la bóveda, hasta el camión Hannah en compañía de Liz cambiar los bonos por papel, dejando apenas el bono de la parte superior para que tardaran mucho más en saber que fueron estafados.

8 ^ ¿Quién era el inflitrado de Ray en SLS?

El infiltrado de Ray en SLS era su hija Hannah. Al descubrir que Roger Salas había tenido culpa en la muerte de su madre, y el apresamiento de su padre, Hanna decidió colaborar con su padre. Sin embargo, el plan de Hannah era diferente al que le propuso su padre.

9 ^ ¿Cuál era el plan de Hannah?

El plan de Hannah era básicamente evitar que los Trillizos (los 3 banqueros que tenían negocios con Roger Salas), asesinaran a su padre, por haberles robado los bonos. Así que en vista de lo que planeaba su padre y de las mismas necesidades de los trillizos, ideo su propio plan.

Hannah convenció a los trillizos de permitir y de facilitar el robo de los bonos de la bóveda super secreta de Salas, para que de esa manera, ella pudiera intercambiar los bonos por papel y luego al tenerlos, empezar a lavarlos para ellos mismos. Los trillizos a su vez asegurarían su dinero a través de su aseguradora, limpiarian el dinero de los bonos y serían casi el doble de ricos. Y de esa manera, los trillizos no irían tras su padre, ni tras nadie del equipo.

10 ^ ¿Por qué los trillizos permitieron que robaran sus bonos?

Los bonos que tenían los trillizos eran problemáticos, y hacían que las agencias gubernamentales de Estados Unidos y Europa estuvieran atentos de sus movimientos financieros. Los bonos era problemáticos, porque eran bonos al portador, y se usaban como dinero para hacer transacciones criminales o fraudulentas. Los trillizos necesitaban deshacerse de ellos, pero sin perder dinero. La solución fue la que les presentó Hannah.

11 ^ ¿Quién era el soplón del FBI en el grupo de ladrones?

El soplón del FBI en el grupo de ladrones era Ava Mercer. Nazan encontró que Te-te, la nana de Ava, tenía un estatus ilegal en los Estados Unidos, y envió al servicio de migración a capturarla. A cambio de la libertad de Te-te, Ava aceptó enviarle información a Nazan. Sin embargo, Ava le contó todo a Ray y entre los dos planificaron el golpe, de manera que Nazan pudiera encontrar algo, y ese algo era la conexión de Roger Salas con la Orquidea de Rapaccini y el incendio del Glen Hills.

12 ^ ¿De quién está embarazada Hannah? ¿Hannah es lesbiana?

No, Hannah no está embarazada de Roger Salas. Y no, Hannah no es lesbiana ni está en una relación con Liz, que de hecho es su hermana adoptiva. Hannah está embarazada de un hombre con el que estuvo saliendo unas semanas y con el que no tomó las precauciones. Pero de hecho, fue la presión de darle una buena vida a su hijo – que terminó siendo su hija Lily – la que la motivó a ayudar a los trillizos a recuperar sus bonos.

13 ^ ¿Ray Vernon está muerto? ¿Quién asesinó a Ray?

Al final del Episodio Rosa, vemos que alguien sigue a Ray en un tunel, y luego escuchamos el disparo. La camiseta que usaba la persona que seguía a Ray era la misma que usaba Brad Salas, el hijo de Roger. Brad tenía muchas razones para asesinar a Ray: dejó en la ruina a su familia, metió a su padre a prisión y lo obligó a tener una vida de necesidades. Brad no tenía ninguna razón para no asesinar a Ray, y sí tenía muchas razones para asesinarlo, más si su padre estaba detrás de su cabeza.

14 ^ ¿Quién asesinó a Nazan Abassi?

Nazan Abassi fue asesinada por los trillizos, luego de que ella no pudiera dejar el caso del robo en SLS, aún bajo la insistencia de sus jefes. Los trillizos la asesinaron exactamente de la forma en que Roger Salas había mencionado que era su Modus Operandi: alguien la toca en la calle, y poco después cae muerta de un paro cardiaco.

15 ^ ¿Cuál es el mensaje de la serie?

El mensaje de esta serie es que, sin importar las cosas malas que te hayan hecho en el pasado, buscar la vengaza y obsesionarse con reparar las supuestas injusticias del pasado, nunca termina bien. Ray murió por intentar vengarse de Roger Salas. Bob murió intentando vengarse de su esposa y de Stan. Incluso Ray perdió a su esposa intentando vengarse de la ofensa del club. La única que puso el pasado atrás y pensó en el futuro con cabeza fría fue Hannah y fue la que terminó con dinero suficiente para tener una vida cómoda junto a su hija y su hermana.

Quizás, siempre es mejor mirar al pasado, reflexionar sobre él, y perdonar cualquier injusticia o transgresión para finalmente seguir adelante, sin mirar atrás. Tranquilo y viviendo en paz.

La Ira de Dios ^ Análisis y Explicación

Una de las primeras lecciones que se aprenden cuando se tiene el trabajo, el pasatiempo, o incluso la responsabilidad de hacer la crítica de una película es sopesar, de la manera más precisa posible, el mensaje que quiere entregar la persona que dirige la misma. Y en el caso de la película La Ira de Dios, lo más preciso que puedo decir es que el mensaje que quiere entregar el director Sebastian Schindel es tan oscuro y macabro como uno de esos personajes. Pero antes de entrar en ese detalles, pongámonos en contexto.

1 ^ ¿La Ira de Dios está basada en algún libro o es una película original?

La Ira de Dios, que en algunos países se tradujo como The Wrath of God, está basada en el libro del argentino Guillermo Martínez titulado La Muerte Lenta de Luciana B. Lo que parece indicar esta película, es que no será la única basada en el material del autor, puesto que dos de sus novelas, a saber, Crímenes Imperceptibles y Los Crímenes de Alicia son de sus obras más populares y ciertamente si se hizo un trato para adaptar La Muerte Lenta de Luciana B, sería sabio asumir que se hizo incluyendo al menos esas dos obras adicionales. Pero uno nunca sabe, Argentina es un país tan extraño.

Continúa leyendo La Ira de Dios ^ Análisis y Explicación

La Apariencia de las Cosas ^ Análisis y Explicación

Protagonizada por Amanda Seyfried (Ted 2) y James Norton (Black Mirror) Things Seen & Heard (En español: La Apariencia de las Cosas) es una película que aunque etiquetada como terror, y con una trama en apariencia enfocada en lo sobrenatural, en definitiva tiene un mensaje que trasciende esa apariencia. Ahora, si de entrada quizás pasaste por alto este mensaje, o quizás en medio de las pinturas robadas, los secretos, los fantasmas y los trastornos alimenticios has quedado con una que otra pregunta sobre esta película, especialmente su final, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de Things Seen & Heard (La Apariencia de las Cosas).

1^ ¿Qué fue lo que le hizo George a su primo?

Vamos en orden cronológico. Luego de conocer un poco la familia de George Claire: un padre homofóbico, una madre sumisa, y él como hijo único, es muy sencillo presumir que creció con la idea de que era un ser especial que se lo merecía todo. O sea, igual que cualquier chico que usted conozca por estos días.

Al tener esa idea en la cabeza, y posiblemente ante el hecho de que sus padres hicieran lo posible para evitar que asumiera las consecuencias de sus actos, George creció con la idea de que sencillamente podía tomar todo lo que quisiera sin ningún tipo de escrúpulo.

Y la primera víctima mortal de esa idea fue su primo – de quién de hecho ni siquiera sabemos el nombre – tal como su padre, lo especificó George estaba obsesionado con su primo, y al ver que era literalmente imposible asemejarse en su talento y sofisticación, decidió asesinarlo, apropiándose de las pequeñas pinturas del mar, que luego vemos en su oficina, y que son el símbolo de que George simplemente toma lo que quiere.

2 ^ ¿Cómo terminó Catherine casada con un tipo como George?

Catherine (Amanda Seyfried) y George (James Norton) estudiaban juntos bellas artes en la universidad. George quería seguir los pasos de su primo, pero al ver que era imposible decidió cambiar a literatura. Catherine se especializó en restauración de arte. Sin embargo, el punto es que al poco tiempo de su relación y antes de conocerlo bien, Catherine resultó embarazada. Por tanto su familia y la de George acordaron un matrimonio rápido.

3 ^ ¿Dónde y cuándo tiene lugar la historia de La Apariencia de las Cosas?

La historia como tal inicia en la Primavera de 1980, cuando Catherine y George se mudan a Chosen, en el Estado de Nueva York, donde George obtuvo un puesto como profesor en la Universidad de Seginaw. De hecho, podemos escuchar noticias de la época como la crisis de los rehenes en la Embajada de Estados Unidos en Irán. Ahora, Chosen y la Universidad de Seginaw en realidad no son lugares reales, aunque de hecho sí existe una Universidad de Seginaw, pero en Michigan, no en Nueva York.

4 ^ ¿Qué fue lo que hizo George en Columbia? ¿Por qué el profesor Warren lo despreciaba tanto?

Todo indica que luego de su graduación de posgrado, se reveló el caso de que George de hecho había abusado sexualmente de una persona asociada a la universidad. George afirma que fue él quien reportó el caso, y que luego las cosas se fueron en su contra, pero teniendo en cuenta la clase de persona que es George podemos dar por seguro que realmente es cierto no sólo que ese abuso existió sino que intentó callarlo por todos los medios, al punto que ni siquiera Catherine se enteró del asunto, y todo se guardó bajo el tapete, claro con la condición de que George ni se atreviera a pedir recomendaciones allí.

Como George necesitaba una recomendación para conseguir su trabajo como profesor en Seginaw, no le quedó de otra que falsificar la carta, con la firma del profesor Warren.

5 ^ ¿Qué fue lo que le sucedió a los Smith, los dueños originales de la casa?

La diferencia entre Jacob Smit y su esposa era religiosa. Smit era un protestante estricto y su esposa seguía la doctrina de Emanuel Swedenborg. El punto es que en una de esas discusiones, Smit simplemente la asesinó.

6 ^ ¿Qué es lo que enseña exactamente la doctrina de Emanuel Swedenborg?

Gran parte de la mofa de la crítica a esta película es que es muy notorio que trata de hacer propaganda a las doctrinas de Swedenborg. Swedenborg era un científico sueco, que en la segunda mitad de su vida se dedicó a trabajos teológicos enfocados en la naturaleza del ser humano, que según él, era simplemente una forma primaria que evolucionaría a una forma más real, en el plano espiritual. Para lograr esa evolución era necesaria una combinación de fe y acciones.

Una vez en el plano espiritual, el ser humano, de acuerdo a sus acciones y su fe (tanto en el plano terrenal como espiritual) era enviado al cielo, o al infierno. Esto básicamente implica que hay una segunda vida, en esa forma evolucionada del ser humano, y que hay medios de interacción entre esos dos mundos.

7 ^ ¿Qué fue lo que le sucedió a los Vayle?

Los Vayle, los padres de Eddie y Cole murieron en la casa que los Claire compraron. Según lo que le comentó Eddie a Catherine, su padre era increíblemente violento, al punto que una vez golpeó brutalmente al muchacho cuando se enteró de su intención de ir a la Universidad y estudiar música.

Aquí es donde viene la parte sobrenatural, en apariencia, el padre de Eddie se vio influenciado por Jacob Smit, ya que ambos, al ser malvados encontraron la forma de comunicarse. Mientras que la madre de Eddie, fue influenciada por la Señora Smit, creyente de las teorías de Swedenborg.

Aprovechando la violencia natural del Señor Vayle, Jacob Smit lo sedujo facilmente a asesinar a su esposa y evitar que las ideas de la Señora Smit se propagaran. Así que simplemente, mientras sus hijos dormían, se encerró con su esposa en su habitación (la misma que luego habitaron Catherine y George), y la conectó con el escape del vehículo en el garaje. Ambos murieron asfixiados.

Eddie y Cole terminaron en custodia de su tío, y ambos con la responsabilidad de ser útiles y aportar en su nuevo hogar, por eso se les veía trabajando todo el tiempo.

8 ^ ¿Qué era lo que veía Catherine en la casa?

Definitivamente, a Ella, la madre de Eddie. Para Ella era fácil comunicarse con Catherine pues ambas (según dijo Floyd) tenían naturalezas similares. Sin embargo Ella no era la única que habitaba en la casa.

9 ^¿Qué espíritus eran los que habitaban en la casa?

Al momento de iniciar la película, todo indica que los espíritus de los Smit simplemente habían pasado finalizado su etapa como en el plano intermedio, en el que podía comunicarse con los vivos, y pasado a la siguiente etapa, el Cielo o el Infierno, aunque en su caso es muy sencillo imaginarse dónde terminó cada uno. Sin embargo, en la casa habitaban los espíritus de Ella Vayle y su esposo.

Al igual que Ella podía comunicarse con Catherine, el padre de Eddie podía comunicarse con George, ya que como vimos, George era un individuo sin moral bastante peligroso. Para el espíritu del Señor Vayle, George era simplemente la manera de seguir ejerciendo su violencia en la Tierra, por eso aprovechó sus debilidades para manipularlo. Y no es que fuera muy difícil inclinarlo al asesinato, pero en últimas simplemente se le pasó la mano.

10 ^ ¿A cuántas personas mató George?

La lista es larga:

  1. Su primo, al que le robó sus pinturas, diciendo que eran suyas.
  2. Doctor Warren, el profesor de Columbia, que lo sorprendió ejerciendo de profesor en una universidad, sin la respectiva carta de recomendación. Warren fue encontrado en el Río Hudson.
  3. Floyd DeBeers, el decano de la Universidad de Seginaw que descubrió que George había falsificado la carta para entrar a trabajar allí y luego consultó directamente con Warren confirmando lo sucedido. George lanzó DeBeers por la borda de su bote, y dado que su ropa estaba mojada es posible asumir que él también saltó para ahogarlo una vez en el agua.
  4. Justine, aunque esta quedó en un estado de coma, pero cuenta como intento de asesinato. Justine no sólo escuchó la conversación entre Warren y George, sino que luego vio al Señor Claire empapado, luego de asesinar a Floyd.
  5. Catherine Claire, su esposa. Bajo la influencia de Vayle, y sabiendo que George había robado las pinturas de su primo e intentaba llevarse a Frannie de la casa. George planificó todo fríamente. Buscó las pastillas que le recetaron a Frannie y las utilizó para sedar a Catherine, y una vez dormida, simplemente la atacó con un hacha.

11 ^ ¿Qué significa el final de la película? ¿Qué fue lo que vio George en el lago?

Al final de la película, Justine despierta del coma y le envía un mensaje a George, quien ya se preparaba para dejar Seginaw y asumir su papel de viudo. El mensaje decía que recordaba todo perfectamente.

George, desesperado ante la inminencia de la revelación de sus crímenes, decidió escapar a Canadá atravesando el lago. El punto es que no logra atravesarlo, George muere en el lago, y lo que vemos con el cielo teñido de rojo fuego, es sencillamente una visualización de su paso al mundo de los espíritus. Pero a diferencia de la pintura de George Inness, donde se presentaba un alma atravesando al mundo espiritual en paz, George atravesaba disturbado, al inicio de lo que sería una tortura eterna.

12 ^ ¿Qué papel tuvieron Willis y Eddie en todo el asunto de los Claire?

Willis y Eddie pues tuvieron la importantísima función de servir de juguetes sexuales de los Claire. La relación de Willis con George sólo sirvió para demostrar que 1) George le gustaban las jovencitas, 2) George estaba fácilmente inclinado a engañar a su esposa y 3) Para darle a Justine pruebas suficientes de quién era en realidad George cuando le vio la bufanda tejida por ella, en el cuello de la joven.

Por otro lado, Eddie, que de hecho parece haber tenido algún tipo de atracción a Willis, eventualmente se siente atraído también por Catherine, que luego de comprender realmente quién es su esposo, simplemente decide ceder a la tentación tal y como lo mencionó en el lago.

13 ^ ¿Estaba George realmente bajo la influencia del padre de los Vayle?

Algo que se puede discutir ampliamente es si de hecho George actuó por influencia de un espíritu maligno, o simplemente era un psicópata. A excepción del asesinato de Catherine, George cometió todos sus crímenes fuera de su casa, que es el único lugar donde podía escuchar a Vayle. E igual, toda la planificación del asesinato de Catherine, incluyendo llamar a Cole para cuidar a su hija, estando el cadaver de su mujer en el segundo piso, también implican que no fue un acto precisamente espontaneo de su parte el tomar el hacha.

George ya era un asesino, y sus actuaciones podrían deberse simplemente a su verdadera naturaleza.

14 ^ ¿Catherine realmente vio a Ella Vayle? ¿O simplemente era producto todo de su imaginación?

Aquí podría entrar en contraste con la parte sobrenatural de la película, pero puede que todo lo relacionado a los fantasmas en la casa pudieran ser consecuencia de los trastornos alimenticios de Catherine, incluyendo la sesión espiritista que practicaron en su casa.

Una de las consecuencias funestas de los trastornos alimenticios es la psicosis, es decir la perdida de contacto con la realidad, que hace que el sujeto víctima de ella, sea proclive a ver y oír cosas que no existen. Para mi lo que Catherine vio como sobrenatural, simplemente no existía. Las pesadillas de Frannie simplemente podrían ser simplemente producto de su adaptación a su nueva casa (es bastante común eso de hecho) y en el caso de George, simplemente su estado mental estaba tan deteriorado que entró en una etapa similar luego de todo le empezara a salir mal.

Personalmente prefiero creer en esta explicación, que en todo el asunto de los espíritus. Aunque bien, eso no explica la escena en la que Justine despierta por la influencia de Ella y Catherine.

15 ^ ¿Cuál es el mensaje de la película?

Generalmente tendemos a creer que la apariencia lo es todo. George es un tipo guapo, encantador, inteligente, sin embargo vemos que detrás de esa faz hay un violador, mentiroso y asesino. Catherine, hermosa, delgada y perfecta, mantiene esa apariencia por su problema de alimentación. Ambos con un estado mental deteriorado, exacerbado más que por espíritus internos, por el hecho de enfrentarse por primera vez al hecho que están en un matrimonio donde no existe amor, ya que fue orquestado para cubrir un embarazo no deseado.

Mientras que ambos estuvieron ocupados con Frannie, sus estudios y Nueva York, no tuvieron tiempo de enfrentar de golpe lo que pasó con sus vidas, sin embargo en la zona rural el mundo simplemente se les vino encima.

Entonces, no sólo es el hecho de que sin importar que tan exitosa, bella, o encantadora resulte una persona, existe un precio para tales virtudes, sino que además es un mensaje de alerta, estar junto a alguien por compromiso, sin afecto, eventualmente tendrá consecuencias y no precisamente positivas.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX