Misión Imposible: Sentencia Mortal – Parte Uno ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Misión Imposible: Sentencia Mortal – Parte Uno es la séptima entrega de la saga del agente Ethan Hunt, encarnado por el ya sexagenario Tom Cruise, y si en medio de las persecuciones en ciudades europeas, los saltos en motocicletas, las máscaras de latex, las llaves misteriosas y las inteligencias artificiales malvadas te has quedado con una que otra duda, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos paso al Análisis y Explicación.

Recuerda que vamos a entrar en detalles de la trama, y si quieres ver de qué se trata la película y qué tal es, puedes ver la Calificación y Rating de la película aquí mismo en el blog. ¡Empecemos!

1 ^ ¿Qué es y quién creó La Entidad en Misión Imposible?

Tal como le confesó Denlinger (Cary Elwes) a Gabriel (Esai Morales) en el tren, ya en el último acto de la película, La Entidad era originalmente un programa de inteligencia artificial creado por un agente de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, básicamente para infiltrar las redes digitales de países enemigos y hostiles. La inteligencia artificial se le ordenaba replicarse y tomarse las redes de un país enemigo, llevar a cabo una misión específica y eliminar cualquier rastro de su presencia allí.

2 ^ ¿Cuándo y por qué la entidad se volvió malvada?

Una de las misiones que se le encomendó a esta inteligencia artificial fue el de infiltrarse en el submarino ruso Sebastopol, y dejar un código que el gobierno de Estados Unidos pudiera rastrear, pasando de ser un submarino fantasma a uno bastante visible.

Sin embargo, en esta misión la inteligencia artificial tomó iniciativa y en lugar de simplemente dejar el código de rastreo, decidió destruir el submarino, manipulando los instrumentos de la nave.

3 ^ ¿Qué tiene que ver la llave cruciforme con La Entidad?

La inteligencia artificial cambió su código cuando estuvo dentro del submarino Sebastopol y de ahí migró a la nube, probablemente a través del enlace satelital de la nave. La inteligencia artificial se alojó en el sistema de comunicaciones del Sebastopol que está resguardado por una llave cruciforme doble que se autentica a sí misma.

Cualquiera que posea la llave, podrá ingresar al sistema de comunicaciones del Sebastopol y con el código fuente corrupto de La Entidad, podría restringir sus comandos a la voluntad de una persona, que podría optar incluso por destruirla.

Lo que las potencias nucleares de todo el mundo quieren es usar La Entidad para asegurarse un control global de la verdad, a través de la manipulación digital.

4 ^ ¿De dónde salió la llave si nadie sabía donde esta el Sebastopol?

Si la llave cruciforme estaba dentro del Sebastopol, y el submarino se hundió, pero los cuerpos flotaron, se ha de suponer que alguien recuperó las llaves de los cuerpos y las ofreció en el mercado negro, donde Ilsa recobró una de las mitades de manos de un vendedor.

La otra mitad de la llave estaba supuestamente en poder del sujeto que iba abordar el avión a Venecia. Por las mismas razones, se desconoce quién se la dio a él.

4 ^ ¿Por qué la entidad eligió a Gabriel como enlace humano?

En alguna de las iteraciones de La Entidad, esta vio que la única persona en el planeta Tierra capaz de destruirla era Ethan Hunt. Así que buscó la única persona con la que podría manipular emocionalmente a Ethan, y de esa manera garantizar su supervivencia.

5 ^ ¿Qué sucedió entre Ethan y Gabriel en el pasado?

Aunque lo sucedido entre el protagonista y el antagonista de la película es bastante limitado, podemos inferir que Gabriel reclutó a Ethan y lo incluyó en algún tipo de grupo criminal de alto nivel, donde básicamente le enseñaron a Hunt todas las habilidades de las que ha hecho gala en toda la serie.

Sin embargo, Gabriel traicionó a Ethan y asesinó a una mujer, de la que aún no sabemos el nombre, pero que sin duda tenía algún tipo de relación sentimental con nuestro protagonista.

6 ^ ¿Cuántos bandos en conflicto hay en la película?

En la película hay 5 bandos:

  1. El grupo de Ethan, que incluye a Benji (Simon Pegg) y a Luther (Ving Rhames).
  2. El grupo de La Entidad, que incluye a Gabriel y a Paris (Pom Klementieff)
  3. El grupo de Inteligencia de los Estados Unidos, que incluye a Kittridge (Henry Czerny) y Denlinger.
  4. el grupo de acción del gobierno de Estados Unidos que incluye a Briggs (Shea Whigham) y Degas (Greg Tarzan Davis)
  5. El grupo de Alanna (Vanessa Kirby) que incluye a Zola (Frederick Schmidt)

7 ^ ¿Quién contrató a quién y para qué en la película?

Kittridge y Denlinger contrataron a un grupo de mercenarios para extraer la llave de Ilsa y contrataron también a Hunt como Plan B. Pero el plan falló, más cuando Ethan descubrió qué era lo que hacía realmente la llave.

En el aeropuerto de Abu Dhabi, Grace fue contratada por Alanna para recuperar una mitad de la llave, del pasajero (que resultó siendo falsa) y también la de Ethan, y tenía órdenes de llevar la llave completa a Venecia a una fiesta. En Venecia se conoce que Alanna tenía la otra mitad de la llave y que usó a Grace para quitarle la de Ethan, Alanna obtiene las dos llaves y Gabriel indica que obtendrá la llave al día siguiente, ya informado por La Entidad.

En el tren, Grace (disfrazada de Alanna) intenta negociar las llaves con Kittridge, pero en último minuto se echa para atrás. Allí inicia el enfrentamiento entre Ethan y Gabriel por la llave completa, que terminó en manos de Ethan.

8 ^ ¿Por qué Gabriel mató a Denlinger? ¿Por qué asesino a Paris?

Denlinger se encargó de eliminar a todos y cada uno de los involucrados en la obtención y distribución de las llaves, para ocultar el sitio donde se había hundido el Sebastopol. La Entidad sabe que si la ubicación se desconoce, no podrán controlarla o desactivarla, por eso convenció a Denlinger de que negociara con Paris, supuestamente una traición a Gabriel, pero pronto él se vio traicionado y le ofreció a Gabriel que él y el gobierno de Estados Unidos cooperaran para crear un Super Estado. Gabriel declinó la oferta asesinando a Denlinger, y como ahora Paris también conocía la importancia del Sebastopol, la asesinó a ella, más cuando La Entidad le había informado que ella le revelaría la verdad a Ethan.

9 ^ ¿Qué significa el final de Misión Imposible: Sentencia Mortal – Parte Uno?

Al final de la película Ethan tiene tanto la llave cruciforme como la información de qué es lo que abre, en el submarino Sebastopol, Benji lo está acompañando para completar la misión, mientras que Luther está trabajando en el disco duro hackeado por La Entidad para descubrir pistas.

Grace está ahora, junto con Briggs y Degas, cooperando con Kittridge, para formar un nuevo equipo, que tiene como fin (hasta ahora) recuperar la llave para el gobierno de los Estados Unidos. Se espera que en la segunda película se revele más de la relación entre Ethan y Gabriel, más sobre el origen de La Entidad y una confrontación entre Ethan y Grace, que haría que finalmente Ethan se desvincule para siempre de su vida de espía.

10 ^ ¿Cuál es el mensaje de Misión Imposible: Sentencia Mortal – Parte Uno?

Hay un mensaje personal y uno social. El mensaje personal corresponde al valor que se le da a la vida, sin importar los bandos y las malas decisiones, Ethan, al igual que ha hecho en muchas cintas, decidió no asesinar cuando no fuera necesario, lo cuál al final le entregó frutos, con la redención del personaje de Paris. El mensaje es que hacer las cosas bien y darle valor a la existencia de los demás, al final siempre trae buenos frutos.

Y el mensaje social, es que la inteligencia artificial, si bien es una ayuda extraordinaria, puede que al final resulte una amenaza, por la necesidad casi patológica de encargarle absolutamente todo. Que no sea esta película, una probada de lo que se nos viene a futuro.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

La Diplomática (The Diplomat) ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Creada por Debora Cahn, ampliamente conocida por ser una de las escritoras estrella de las exitosísimas series The West Wing, Homeland y Grey’s Anatomy, La Diplomática (Título Original: The Diplomat), es una serie que combina efectivamente la intriga política, el suspenso, y por supuesto, una mezcla de romance deletéreo mezclado con dosis efectivas de tensión sexual. No sorprende que a menos de una semana de su estreno ya esté encabezando las listas de las series más vistas de la plataforma de streaming Netflix, en casi todo el mundo.

Ahora, si en medio de las sospechas internacionales, el peligro de la guerra atómica, las relaciones matrimoniales nocivas, y las tentaciones carnales de la política pública, te has quedado con una que otra duda sobre esta serie, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al análisis y explicación de… La Diplomática.

1 ^ ¿Quiénes son los protagonistas de La Diplomática?

Vamos a empezar con un poco de contexto: la pareja protagonista de la serie son los Wyler. Katherine «Kate» Wyler, encarnada por Keri Russell (Felicity), y su marido Hal Wyler, encarnado por Rufus Sewell (The Man in the High Castle).

Al inicio de la serie, Hal ha sido un importante diplomático del gobierno de Estados Unidos en el área de Medio Oriente, durante la época de la Guerra con Iraq y la invasión a Afganistán. De acuerdo a lo que se escucha durante toda la serie, estuvieron en lugares como Arabia Saudí, Irán, Pakistán, y Afganistán, aunque no se especifica exactamente en qué roles en cada uno de los países. Kate no sólo era la esposa de Hal, sino que era su delegada, su segunda al mando, labor por la que fue altamente reconocida.

En el capítulo uno, los Wyler están en Estados Unidos, luego de que Hal fuera despedido por el Secretario de Estado (Encargado de las Relaciones Exteriores de Estados Unidos), Miguel Ganon, por haberlo llamado Criminal de Guerra. Sin embargo, aunque las cosas para Hal no son tan claras, su esposa Kate ha sido confirmada para ser la embajadora de los Estados Unidos en Kabul, un rol que está ansiosa de asumir, ya que tiene muchos amigos, aliados y gente a la que estima allá. Eso hasta que el portaviones británico HMS Courageous fue atacado en la costa de Irán, dejando un saldo de unos 41 tripulantes de la Marina Real.

2 ^ ¿Quiénes son los personajes de La Diplomática?

Sí, es un poco complicado seguirle el paso a todos los personajes de la Diplomática, pero vamos a dividirlos en dos, los empleados del gobierno de los Estados Unidos y los empleados del gobierno británico. Y para mayor comprensión lo haremos gráficamente:

Organigrama de empleados del Gobierno de Estados Unidos
Organigrama de empleados del gobierno británico.

Del lado de Estados Unidos, el presidente William Rayburn (Michael McKean), que es el jefe directo de la Jefe de Gabinete, Billie Appiah (Nana Mensah), y del Secretario de Estado, Miguel Ganon (Miguel Sandoval). Miguel Ganon es el jefe directo de todo el cuerpo diplomático de los Estados Unidos, incluyendo la embajadora de Estados Unidos ante el Reino Unido, Katherine Wyler (Keri Russell). Ahora, como jefe de la embajada en Londres, Wyler tiene a su cargo al Jefe de la Misión diplomática, Stuart Heyford (Ato Essandoh), y a la asistente Ronnie (Jess Chanliau), y es jefe indirecta de su enlace de la CIA, Eidra Graham (Ali Ahn).

Del lado británica, debajo del Rey, que en el universo de la diplomática no sabemos si es Carlos III, pero sí sabemos que es un rey por la expresión «His Majesty», se encuentra el primer ministro Nicol Trowbridge (Rory Kinnear, que también fue primer ministro en Black Mirror). Trowbridge es el jefe directo del Secretario de Exteriores Austin Dennison (David Gyasi), quien tiene a su cargo al delegado Anu Kapoor (Bhav Joshi). La parlamentaria Margaret Roylin (Celia Imrie, aunque técnicamente no hace parte del equipo de trabajo de Trowbridge es su consejera más cercana.

3 ^ ¿Irán hundió el portaviones británico en La Diplomática?

No, Irán no atacó el portaviones británico en la seria La Diplomática. Luego de ser el principal sospechoso, los Wyler confirmaron a través del Viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Rasoul Shahin, con quién tenían una relación semi-amistosa en el pasado, que Irán no tuvo nada que ver con el ataque al portaviones británico.

Esta información luego fue confirmada por el embajador de Irán en el Reino Unido, Parham Hajjar (Sharif Dorani), cuando reveló que la operación que condujo al ataque al portaviones, si bien ocurrió en territorio iraní, fue conducida por un grupo de mercenarios rusos, llamados la Compañía Lenkov, a cargo de Roman Lenkov.

A la pregunta de si el embajador de Irán fue envenenado, las pruebas médicas indican que no fue así, sino que su muerte fue provocada por un ataque cardiaco, sin embargo, aún quedan dudas de por qué alguien que reveló el nombre de Roman Lenkov murió segundos después de hacerlo.

4 ^ ¿Rusia hundió el portaviones británico en La Diplomática?

No, Rusia no atacó el portaviones británico en La Diplomática. A pesar de que el ataque fue conducido por un grupo de mercenarios rusos, cercanos al Kremlin (nunca se da el nombre de Vladimir Putin, por lo que en éste universo el presidente tenga otro nombre), las cabezas del gobierno de Moscú no tenían ni idea de la jugada de la compañía Lenkov. Por eso, enviaron a su embajador Oleg Balakin a que de manera secreta le indicara a Katherine Wyler que estaban dispuestos a entregar a Lenkov, por lo que su participación en el ataque al portaviones se descartó.

5 ^ ¿Quién ordenó el ataque al portaviones británico en La Diplomática?

La orden de atacar el portaviones británico, provino del Primer Ministro Nicol Trowbridge, quien contrató a la Compañía Lenkov, para incrementar su popularidad, con un antagonismo bélico contra Irán. Aunque de ésto no estaría tan seguro, más adelante les explico.

La razón por la que en el capítulo final, Katherine Wyler está tan segura de que fue el mismo Trowbridge quien ordenó el ataque, es que la Secretaria de Relaciones Exteriores Francesa, Brielle Fournier, le informó que los británicos no querían capturar vivo a Lenkov, para interrogarlo, sino que querían ejecutarlo in-situ. La única razón por la que Trowbridge lanzaría esa orden, que anularía la posibilidad de conocer el nombre de la persona que contrató a Lenkov, es que haya sido él mismo.

6 ^ ¿Por qué Katherine Wyler se quiere divorciar de su esposo Hal? ¿Por qué tiene tan mala fama?

Hal es un jugador experto que hace uso de habilidades maquiavélicas de manipulación para conseguir sus propósitos, y mucha de esa manipulación pasa por hacerle creer a otras personas que algo está sucediendo, sin que sea cierto. Ahora, para que esas estrategias funcionen, todos tienen que estar 100% convencidos de lo que están haciendo, por eso, con muchísima frecuencia, le miente a Katherine, al punto de que ella ya no puede confiar en él.

El punto de quiebre en la relación fue el manejo de la crisis en Afganistán. Cuando el grupo Talibán se tomó de nuevo el país, y los diplomáticos de Estados Unidos estaban recogiendo maletas para irse, Hal tomó un avión que estaba destinado para llevar un grupo de colaboradores afganos fuera del país, para negociar con los Talibán en Mazar-i-Sharif, un día más para que la misión diplomática se marchara. Así, mientras que los diplomáticos estadounidenses agradecieron el día adicional para su retirada, la gente que trabajó de cerca con los afganos, como la misma Katherine quedaron horrorizados al ver como para Hal sólo se trató de salvar el pellejo de unos, a costa de otros.

Imagínese usted que está en una relación, en la que todo lo que su pareja le dice es básicamente una mentira cimentada en fortalecer su propio estatus, y que no le da pudor destruir por completo a alguien, con tal de salvarse a sí mismo. La única debilidad de Hal, es que está perdidamente enamorado de Katherine, al punto que no puede tener erecciones sino exclusivamente con ella. Entonces está en un terrible dilema, seguir con sus manipulaciones, y perderla, o…

7 ^ ¿Por qué quieren poner a Katherine Wyler de vicepresidente?

El asunto es que la vicepresidente Grace Penn tiene los días contados en el gobierno Rayburn. Su esposo al parecer malversó 6.3 millones de dólares de un fondo de mejoramiento del Instituto Nacional de Salud, es decir usó el dinero para otros asuntos y los periodistas del Wall Street Journal ya lo saben y sólo es cuestión de tiempo para que consigan toda la evidencia. El escándalo de que el marido de la vicepresidente no solo malversó fondos, sino de que la vicepresidente estaba al tanto, la obligarían a renunciar por lo que el presidente debe designar un reemplazo, aprobado por las dos cámaras del congreso, que dado el estado de salud de Rayburn se haría de manera expedita.

Billie Appiah hizo una encuesta a nueve personas en puestos clave, sobre quién podría estar en un cargo de alto poder si iniciara el apocalipsis, cinco de esas nueve respondieron que Katherine Wyler, tras su manejo de la crisis en Irak y en Afganistán como diplomática. Billie en realidad quiere que Katherine, desde su posición como vicepresidente controle a Rayburn, y si hace las cosas bien, quizás, ser la primera mujer presidente de los Estados Unidos de América, pero…

8 ^ ¿Realmente todo lo que sucedió en La Diplomática es un plan de Hal?

Al final de la primera temporada, Hal da un discurso en el que literalmente habla de un cambio radical en la política exterior de los Estados Unidos, diciendo que incluso cuando se trata de terroristas, la mejor opción es hablar. Teniendo en cuenta que Katherine ya había dinamitado el camino de Miguel Ganon, cuando se habló de invadir Libia para atacar a la Compañía Lenkov, y éste se negó. Básicamente el puesto de Secretario de Estado estaba libre y Hal estaba listo para aceptarlo.

Esto hizo que Katherine empezara a pensar que todo el plan de ubicarla a ella en la lista de candidatas a la vicepresidencia fue una estrategia bien calculada de Hal, para acercarse a Billie Appiah y a Rayburn para obtener el puesto de Ganon, y así matar dos pájaros de un solo tiro.

Miremos todo desde un punto de vista de qué ganaría Hal en todo este asunto: Si Hal sabía que el esposo de Grace Penn estaba malversando fondos de la salud, era sencillo que tirara un pitazo al Wall Street Journal y que en consecuencia, ya que su credibilidad era polémica, poner a su esposa como candidata. No es descabellado que un hombre conocido por ser una de las mentes más brillantes de la diplomacia estadounidense tenga amigos en las altas esferas del gobierno, mismas a las que Billie le preguntó quién sería un reemplazo adecuado para Grace Penn.

Así, aunque públicamente condenado por sus actuaciones en Afganistan, Hal usaría a su esposa para tener acceso directo al poder, y lavar su imagen de paso, y también darle una excusa a Katherine para no dejarlo. Después de todo, la vicepresidente debía estar casada para tener buena aceptación en el público. Ahora, cómo mover a Katherine Wyler de su puesto en Kabul a Londres de manera urgente… ¿Quizás un ataque a un interés británico en el Golfo Pérsico? Si bien, Hal no necesariamente fue quien contrató a Lenkov, si podía estar detrás de aquellos que convencieron a Trowbridge de contratarlo.

9 ^ ¿Qué significa el final de la primera temporada de La Diplomática? ¿Quién murió?

Además de que Katherine tiene serios indicios de que Trowbridge ordenó el ataque al HMS Courageous, y se lo indicó a Dennison, la pregunta principal es qué estaba sucediendo en Londres.

Merritt Grove es un miembro del Parlamento Británico que estaba en amplia necesidad de hablar con alguien del gobierno de Estados Unidos, y luego del discurso de Hal, lo consideró apropiado, como un intermediario ante el presidente. Lo más seguro es que Merritt sabía que el ataque al HMS Courageous fue ordenado por Trowbridge y que quisiera pasar la información directamente a Estados Unidos, sabiendo la cercanía de Katherine Wyler con Dennison; o…

O que Merritt quisiera chantajear a Hal Wyler al saber de su participación. En ambos caso, era fácil saber por qué lo querían muerto.

10 ^ ¿Habrá una segunda temporada de La Diplomática (The Diplomat)?

Sí, sí habrá una segunda temporada de La Diplomática y la razón es Debora Cahn. Debora Cahn, la creadora de la serie, firmó un contrato con Netflix que incluye varias temporadas de varias series. Cahn está contractualmente obligada a sacar una segunda temporada de La Diplomática, si Netflix así los solicita, y los números así lo respaldan.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Siete Reyes Deben Morir ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿De qué serías capaz por un sueño? ¿Serías capaz de perdonar ofensas, errores y hasta crímenes? ¿Qué tan grande tendría que ser ese sueño para que llegaras tan, pero tan lejos? ¿Sería suficiente el sueño de unir a toda una nación para dar ese paso?

Las anteriores son las preguntas con las que el director Edward Bazalgette le da forma a su Opera Prima, el capítulo final de la saga de The Last Kingdom (El Último Reino). Ahora, si en medio de las batallas, los pecados de la carne, los reyes paganos, las traiciones y los espías has quedado con una que otra duda sobre esta película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de Siete Reyes Deben Morir.

1 ^ ¿Es necesario haber visto The Last Kingdom para entender Siete Reyes Deben Morir?

No, no necesitas haber visto The Last Kingdom para poder ver, entender y disfrutar Siete Reyes Deben Morir. Aunque en efecto, The Last Kingdom es la secuela de la serie, en una especie de episodio doble especial final, la película está escrita para que el espectador pueda entender muy bien el argumento sin necesidad de haber visto la serie.

Lo que sí es necesario decir, es que la serie te da un contexto mucho más amplio de lo que sucede, pero incluso, es una idea excelente empezar a ver la historia con Siete Reyes Deben Morir y luego entender el contexto viendo la serie. Una idea nada más.

2 ^ Pero ¿Siete Reyes Deben Morir es una serie o una película?

Siete Reyes Deben Morir no es una serie, es una película que tiene una duración de 111 minutos, y tiene una premisa, una trama y hasta personajes que se separan lo suficiente de la serie The Last Kingdom como para ser considerados obras relacionadas, pero independientes.

3 ^ ¿Siete Reyes Deben Morir está basado en hechos reales?

Respuesta corta: No, Siete Reyes Deben Morir no está basada en hechos reales. Respuesta larga: Siete Reyes Deben Morir en realidad está basada en una especie de reinterpretación ficticia de los hechos que dieron lugar a la creación del Reino de Inglaterra, reinterpretación hecha en las novelas de Bernard Cornwell «Las Crónicas Sajonas», que en la práctica son 5% historia y 95% fantasía. Así que no vaya a tomar datos de la película para hacer su ensayo sobre la historia de Inglaterra.

4 ^ ¿De qué se trata exactamente Siete Reyes Deben Morir?

Siete Reyes Deben Morir trata de etapa culminante del proceso de creación del Reino de Inglaterra. Durante todo el proceso de la Inglaterra Medieval existieron 7 reinos: Essex, Estanglia (Anglia Oriental), Kent, Mercia, Northumbria, Sussex y Wessex.

Northumbria, Estanglia y Mercia eran los llamados reinos Anglos, que remontaban su origen a las migraciones de lo que ahora conocemos como Alemania. Wessex, Essex y Sussex era los llamados reinos Sajones, que remontaban su origen a lo que hoy conocemos como los Países Bajos. Y Kent era un reino juto, que remontaba su origen a lo que hoy conocemos como Dinamarca.

Ya para el momento en que inicia la película, sólo quedan 4 de esos siete reinos históricos: Mercia, Northumbria, Wessex y la Anglia Oriental o Estanglia. Los 3 restantes habían sido absorbidos por estos 4. Ahora tras un largo periodo de guerras civiles, había un amplio consenso de que esos 4 reinos se debían unir bajo la corona de Alfredo, El Grande. Mercia, Wessex y Anglia Oriental habían rendido su soberanía a Alfredo, pero (en la película, no en la historia real), Northumbria seguía siendo una región en la práctica independiente, habiendo quedado en una especie de Status Quo en su relación con Alfredo, por el tema de la religión.

Basicamente, el problema (en la película) de unir Northumbria con los otros tres reinos, era que Northumbria era un reino fuertemente influenciado por los conquistadores vikingos (daneses), manteniendo una enorme población pagana y de cultura guerrera que no compaginaba muy bien con los valores cristianos de los reinos de Alfredo. La película da inicio cuando muere el hijo de Alfredo, Edward o Edward, y el asunto de si los reinos de Inglaterra se unirán o si será el inicio de una nueva guerra civil.

5 ^ ¿Cuáles era los siete reyes que debían morir?

La profecía de Ingrith indicaban que siete reyes debían morir para unir a Inglaterra. Al final fueron dos reyes de facto los que murieron: 1) Edward, rey de Mercia, Wessex y la Anglia Oriental, y 2) Uhtred, rey de facto de Northumbria.

Los otros 5 reyes, era de hecho los príncipes herederos, reyes en potencia. Estos eran los príncipes del 3) Archipielago de Orkney, 4) la Isla de Man, 5) el Archipielago de Shetland, 6) Strathclyde y 7) Escocia.

Y sí, Uhtred, rey de Northumbria falleció. Ahora volveremos a eso.

6 ^ ¿Cuál era el plan de los 5 reyes en contra de Aethelstan?

Anlaf, el rey vikingo de Dublin (Irlanda), tenía como objetivo claro debilitar a todos los reinos de Bretaña, que eran básicamente los reinos de la Anglia y los reinos de Escocia, había cierto equilibrio de poderes mientras existieran las múltiples guerra civiles, pero Anlaf tenía claro que solo una guerra devastadora podría ponerlo a él a la cabeza de las fuerzas en las Islas Británicas. Por eso empezó a plantar espías en la corte de Edward: su propia hijas Astrid y el escriba Ingilmundr, un pagano que se hacía pasar por ferviente cristiano.

El truco era sencillo, Ingilmundr tentaría a Aethelstan a tener relaciones sexuales con él, y en su afán por enmendar su pecado, y ocultar su homosexualidad, querría extender el reino cristiano hasta Northumbria y Escocia en una campaña sangrienta que echaría por tierra la confianza de los súbditos de los 4 reinos hacía él y uniría los reyes del norte en su contra.

Los reyes del norte de Bretaña: Orkney, Man, Shetland, Strathclyde y Escocia, que ya veían con muy malos ojos que toda la Anglia (Inglaterra) quedara bajo una sola corona, cayeron en las conspiraciones de Astrid y Anlaf y se reunieron en la Isla de Man para orquestar la campaña bélica contra Aethelstan.

7 ^ ¿Aethelstan era realmente homosexual?

Los registros sobre los reyes de la época de la Heptarquía Anglosajona son tan escasos, que en algunos casos, ni siquiera se sabe como murieron muchos de sus reyes más importantes, incluyendo al propio Aethelstan, una de las figuras más importantes de la Anglia Medieval, ahora mucho menos la forma en cómo vivían.

Ahora, lo que la película toma de la historia es que el Rey Aethelstan no se casó ni tuvo hijos, y lo explica con su historia ficticia de que era homosexual. Sin embargo, lo más probable no es que Aethelstan fuera homosexual, sino que de hecho era un ferviente cristiano al punto de jurar castidad, como muchos guerreros de su época. La gente hacía muchas cosas extrañas por la religión en aquellos días. Aunque también podría haber jugado el hecho de que para consolidar la sucesión y evitar ramas, como sucedió con su padre Edward, sencillamente permitió que el único heredero fuera su hermano Edmund, que ya tenía asegurado mucho respaldo en toda la Anglia.

Una jugada en la que se le permitió ser rey, únicamente si entregaba el trono a su hermano.

8 ^ ¿Por qué terminaron Eadgifu y Edmund en la corte de Uhtred?

Cuando Edward murió, dejó tres potenciales herederos: Aethelstan, Aelfweard y Edmund, cada uno de diferentes esposas del difunto rey. Ahora, Aethelstan era considerado por algunos como un bastardo, ya que el matrimonio de Alfredo con su madre era visto como un matrimonio fallido, siendo bajo esa lógica Aelfweard su único hijo legítimo.

Los sabios de Wessex convencieron a Aelfweard que tomara el trono, eliminando los posibles competidores, por lo que Eadgifu, la tercera esposa de Edward y Edmund tuvieron que huir, a la corte del único señor feudal que era conocido por su honor y palabra: Uhtred de Northumbria.

9 ^ ¿Cómo terminó Aethelstan siendo rey de Inglaterra?

El plan de Anlaf de unir a los reyes daneses del norte de Bretaña en contra de Aethelstan, terminó terminó saliendo por la culata. Una vez Aethelstan comprendió que había caído en una trampa decidió enfrentar a los reyes en la batalla de Brunaburth, con la ayuda de sus súbditos de los 3 reinos y por supuesto de Uhtred, quien estaba más convencido que Athelstan era el único capaz de unir a los 4 reinos.

La batalla de Brunaburth convenció al pueblo inglés de que unidos serían la fuerza dominante en todas las Islas Británicas, por encima de los paganos de Irlanda y Escocia, y aún más, serían un reino al nivel de los reinos continentales, como el de Alemania y Francia. Sin embargo en esa batalla, Uhtred terminó herido.

10 ^ ¿Qué significa el final de Siete Reyes Deben Morir? ¿Murió Uhtred?

Al final de la batalla, Uhtred es llevado a Bebbanburg y allí, herido logra rendir la soberanía de Northumbria a Aethelstan, con lo que finalmente todos los reinos anglosajones quedan unidos bajo la misma corona. Sin embargo, allí vemos que Uhtred queda en medio de dos salones, el salón de los vivos, donde está Aethelstan, Edmund, Finan, y el salón de los muertos, el Valhalla, donde lo espera un banquete al morir como guerrero.

La película es muy inteligente al no dar una versión definitiva de si Uhtred muere o no. Y curiosamente, eso depende de si Netflix continúa la historia o no.

La historia está escrita para finalizar la historia de Uhtred, con él son 7 los reyes que mueren y finalmente Inglaterra está unida, él fallece en su ley de guerrero. Sin embargo, los libros en los que se basa la película de hecho se extienden hasta la vida de anciano de Uhtred, y el séptimo rey que murió podría no ser Uhtred, sino Aelfweard, quien tomó como suya la corona de su padre hasta que Aethelstan lo aniquiló.

En conclusión el estatus de vivo o muerto de Uhtred depende de si Netflix considera rentable seguir la historia del Señor de Northumbria, o de si hasta aquí llegó el agua del río. Teniendo en cuenta que Netflix dio por terminada la historia con una película, bien podría tratarse del final definitivo. Pero uno nunca sabe.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

El Exorcista del Papa ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿Alguna vez has escuchado o rezado el Credo de los Apóstoles? ¿Sí, ese que afirma que crees en Dios, Padre Todopoderoso, Creador del Cielo y la Tierra y en Jesucristo, su único hijo? Y ¿Alguna vez has pensado que hacer ese reconocimiento, el de creer en Dios y en su hijo Jesucristo también es de hecho, reconocer la existencia del diablo? ¿Y qué harías tú si entras en el dilema de si creer en la existencia del diablo o perder a la persona que más quieres sobre el Planeta Tierra? ¿Qué harías?

Las anteriores son las preguntas con las que el director Julius Avery (Overlord, The Samaritan) le da forma a El Exorcista del Papa (Título Original: The Pope’s Exorcist), una bocanada de aire fresco al cine de iglesia contra demonios, que hace rato estaba estancado y en cuidados intensivos. El Exorcista del Papa aborda la temática de la lucha contra los demonios desde una perspectiva mucho más enfocada en los personajes, que en las retorcidas tramas teológicas, mezcladas con imágenes asquerosas y pervertidas. De hecho, ésta es una película que hasta un niño podría disfrutar sin traumatizarse el resto de su vida, como los que tuvimos el «privilegio» de ver El Exorcista de niños.

Pero bueno, si en medio de las abadías abandonadas, los niños traumatizados, los secretos del Vaticano, los pecados de los curas, y los príncipes demoníacos, has quedado con una que otra duda sobre ésta película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de El Exorcista del Papa

1 ^ ¿El Exorcista del Papa es una historia real?

Respuesta corta: No, El Exorcista del Papa no es una historia real. Respuesta larga: En realidad, el Exorcista del Papa es una recapitulación ficticia de los apuntes del antiguo Exorcista en Jefe del Vaticano, el Padre Gabriele Amorth. Ahora, estos apuntes son en su amplia y gran mayoría, explicaciones detalladas de los procesos de exorcismo, con justificaciones teológicas, no reportes exhaustivos de casos individuales.

La película como tal, al igual que la saga de El Conjuro, toma piezas de realidad en la que estuvo involucrado el Padre Gabriel Amorth y las expande en un universo de fantasía, claramente con propósitos de entretenimiento.

2 ^ ¿Dónde queda la Abadía de San Sebastián? ¿Existe en la realidad?

La Abadía de San Sebastián se ubica en la región de Castilla, en la Comunidad Autónoma de Castilla y León en España, pero esto dentro del universo de la película. Existe un sitio con un nombre similar, llamado el Monasterio de San Sebastián de Silos, una abadía benedictina en la Provincia de Burgos, también en la región de la Vieja Castilla, pero el Monasterio difiere mucho de la estructura gótica de la Abadía de la película, y tiene el clásico plano del claustro con un extenso patio central.

Ahora, la Abadía de San Sebastián que aparece en la película El Exorcista del Papa, es en realidad el Castillo de Dromore, ubicado en el suroeste de Irlanda, en el Condado Limerick

3 ^ ¿Quién es el demonio en la película El Exorcista del Papa?

El demonio y antagonista principal de la película El Exorcista del Papa es Asmodeo, o Asmodeus. Ahora, si usted es católico es probable que nunca haya escuchado hablar de Asmodeo, pues es un nombre que en la Biblia oficial católica no aparece. Sin embargo, es un nombre ampliamente conocido dentro del judaísmo, y aparece también en el libro de Tobit o Tobías.

Según estas fuentes teológicas, Asmodeo es un demonio con un enorme poder dentro de la jerarquía de los ángeles rebeldes, siendo considerado «príncipe de los demonios», por encima de los demonios regulares? Como podemos ver, dentro de los poderes de Asmodeo, se encuentran no sólo percibir y analizar los errores y pecados de las personas que se acercan a él, sino que puede poseer múltiples cuerpos al mismo tiempo.

4 ^ ¿Qué fue lo que ocurrió en la Abadía de San Sebastián en la Edad Media?

En el universo de la película, el sitio donde posteriormente se construiría la Abadía de San Sebastián, fue el sitio donde Asmodeo, uno de los 200 ángeles expulsados del Reino de los Cielos, cayó en la Tierra.

Todo parece indicar que cuando la zona fue poblada, se organizó un culto a Asmodeo, que fue el que construyó el templo blasfemo que vemos al final de la cinta. Cuando la Iglesia Católica, recibió informes de la Corona de Castilla de los extraños eventos ocurridos en ese sitio, enviaron un conjunto de sacerdotes exorcistas que lograron conjurar el poder maligno de Asmodeo sellando su templo, consagrando la tierra y construyendo la abadía encima de ella.

Sin embargo, tiempo después, personal de la abadía reportó una posesión múltiple por lo que el Fraile Alonso de Ojeda, un poderoso exorcista de la época, se encargó del proceso. Sin embargo, la evidencia encontrada luego por el Padre Amorth (Russell Crowe) y el Padre Esquibel (Daniel Zovatto), indica que el exorcismo de Fray de Ojeda fracasó y que Asmodeo logró poseerlo.

Las consecuencias de la posesión del Fraile de Ojeda fueron nefastas, pues fue él quien convenció a Isabel de Castilla, cerca a 1478 de que iniciara la Inquisición Española, asesinando a miles de personas acusadas de brujería, y pactos con el demonio. Cuando el Papa y los cardenales de Roma se dieron cuenta de lo que pasaba, enviaron un nuevo exorcista, esta vez con una misión suicida. El nuevo exorcista encerró al Fraile en una celda y condujo su exorcismo encerrado en una jaula, sin posibilidad de salir, al haberse tragado la llave. Luego de eso, la abadía fue abandonada rápidamente y su propiedad entregada a civiles, que fue como terminó en posesión de la familia Vasquez.

El exorcismo funcionó, hasta que los Vasquez, Julia (Alex Essoe), Amy (Laurel Marsden) y Henry (Peter DeSouza-Feighoney) llegaron al lugar, y empezaron a perturbar la integridad de la abadía, con el propósito de remodelarla.

5 ^ ¿Quién es Rosaria? ¿Qué pecados son los que usa Asmodeo en contra del Padre Amorth?

Una de las reglas del exorcismo, es que el exorcista y todos sus ayudantes deben estar confesados, puesto que el demonio puede usar los pecados no absueltos para distraerlos. Asmodeo utiliza dos momentos específicos del Padre Amorth para atacarlo: el primero, el momento en que se hizo pasar por muerto para evadir al ejército fascista que asesinó a su pelotón, y segundo, el episodio con Rosaria (Bianca Bardoe), una mujer con una grave enfermedad mental.

El Padre Amorth había atendido el caso de Rosaria, como sospechoso de posesión demoníaca, pero pronto entendió que lo que necesitaba era un psiquiatra, no un cura, y el padre se desentendió del caso, hasta que se reportó que la mujer se había suicidado. La culpa del Padre Amorth lo siguió, incluso después de haberse confesado. Por eso Asmodeo fue capaz de usar su imagen para distraerlo del exorcismo.

6 ^ ¿Cuáles son los pecados del Padre Esquibel?

Ahora, Asmodeo no sólo atacó al Padre Amorth, sino que lanzó acusaciones graves en contra de su ayudante, el Padre Esquibel, afirmando que desde su posición de poder había abusado sexualmente de sus feligresas.

Luego, en confesión, Esquibel afirma que en efecto, se enamoró de una de sus feligresas llamada Adella (Carrie Munro), y que estuvo a punto de dejar el sacerdocio para iniciar una relación con ella, sin embargo él se reafirmó en su labor sacerdotal y permitió que Adella siguiera con su vida. Según lo que se entiende, Esquibel, a pesar de tener pensamientos lujuriosos con Adella, nunca tuvo relaciones sexuales con ella.

7 ^ ¿Por qué Asmodeo poseyó a Henry Vasquez?

Henry había visto morir a su padre Roberto (Santi Bayón), en un accidente de auto, en el que terminó empalado por un árbol. El trauma del suceso, dejó a Henry sin habla, y su débil relación con su madre y su hermana, lo convirtieron en la víctima perfecta para una posesión. Cabe recordar que Asmodeo sólo fue capaz de poseer a alguien, luego de algunas de las paredes de la abadía fuera rotas, para efectos de la remodelación, y aún así estaba relativamente débil luego de siglos de encierro, por eso escogió al niño.

8 ^ ¿Cuál era el plan de Asmodeo?

Recordemos que Asmodeo, incluso luego de haber sido exiliado del reino terrenal, seguía activo en el reino espiritual y por tanto tenía información de primera mano sobre sus antiguos verdugos, en el Vaticano. Su plan, en este momento, era infiltrar la mismísima Iglesia Católica y destruirla desde su origen en Roma, por eso demostró su poder con Henry, pero no lo asesinó, ni transfirió su poder a otro cuerpo, para esperar que el Vaticano enviara a alguien poderoso a destruirlo.

Asmodeo pretendía poseer el cuerpo del exorcista, volver a Roma y desde allí usar su poder para acabar con el Papa y la Iglesia.

9 ^ ¿Por qué el Papa vomitó sangre y el Cardenal Sullivan vio la visión de Cristo Ensangrentado?

Una vez Asmodeo logró poseer al Padre Amorth, había alcanzado su propósito de infiltrar al Vaticano. Al ser el Papa (Franco Nero), y el Cardenal Sullivan (Ryan O’Grady) parte integral del Vaticano, estaba expuestos ahora a la influencia del demonio, incluso desde la distancia, por eso el Papa, vomitó sangre y su enfermedad se agravó y el Cardenal Sullivan vio la visión de Cristo Ensangrentado. Es probable que otros miembros del Vaticano, con problemas físicos (como el Papa) y problemas de fé (como Sullivan) hayan experimentado síntomas similares.

10 ^ ¿El demonio podía adquirir forma física?

En el enfrentamiento final, en el que con ayuda de Esquibel, Amorth logra expulsar a Asmodeo de su cuerpo, éste aparece en dos formas físicas: como Adella y como Rosaria. Ahora, si el demonio podía adquirir forma física ¿para qué molestarse tomando seres humanos?

Lo cierto es que las formas físicas de Adella y Rosaria sólo son posibles allí en el templo de Asmodeo, que es donde él tiene su mayor fuerza, al ser el lugar de su caída. Sin embargo, por fuera del templo, no tendría ningún poder para adquirir esas formas, que de hecho fueron eliminadas con cierta facilidad por los dos padres.

11 ^ ¿Qué significa el final de El Exorcista del Papa?

Al final de la película se entiende que los Vasquez volvieron a Estados Unidos, luego de que el Vaticano comprara la abadía, la consagrara y la sellara nuevamente. Lo que el Papa le solicita al Padre Amorth es que busque los otros sitios blasfemos y malditos donde cayeron los otros 199 ángeles demoníacos, y con los recursos de la iglesia termine esa labor.

Esto sólo indica que Sony pretende hacer del Exorcista del Papa, una franquicia igual de lucrativa que El Conjuro. Entonces a la pregunta de si habrá una secuela de El Exorcista del Papa, la respuesta es, apuesta a que sí.

12 ^ ¿El Exorcista del Papa es una secuela de El Exorcista?

Gracias a Dios, no. El Exorcista del Papa no es una secuela de El Exorcista, y tiene una historia, una mitología, y sobre todo, un tono muy diferente al de la película de 1973.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Scream 6 ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Antes de iniciar con este análisis, un dato curioso: El 42% de la población actual del mundo, nació después del lanzamiento de la primera película de Scream, estrenada el 20 de Diciembre de 1996. Ahora con este dato curioso en mente, la gran pregunta que surge es ¿Qué posibilidades hay de que una franquicia que nació mucho antes que casi la mitad de la población de todo el globo terráqueo siga estando en vigencia?

Y curiosamente la respuesta a esta pregunta es muy simple: la franquicia Scream tiene muchas posibilidades, sobre todo ahora que realmente se aprecia un interés genuino de ampliar el universo más allá de los íconos de la serie, como Woodsboro y la propia Sidney Prescott (Neve Campbell), y de mostrar una nueva perspectiva y un nuevo tono, capaz de atrapar no sólo a los antiguos fans, sino también a aquellos que nacieron después del lanzamiento de la primera película.

Pero bueno, si al finalizar la película, en medio de los asesinatos macabros, los secretos del pasado, las llamadas telefónicas, y los ataques demenciales, has quedado con una que otra duda, pregunta o inquietud sobre esta película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de Scream 6.

1 ^ ¿Sidney, Gale y Dewey aparecen en Scream 6?

De la trinidad original de la serie, conformada por Sidney Prescott, Gale Weathers (Courtney Cox) y Dewey Riley (David Arquette), sólo Gale regresa en esta sexta entrega de la película.

Dewey no regresa en Scream 6 porque su personaje fue asesinado por Ghostface en la quinta entrega de la película, y pues ya quedaría del orto que se inventaran alguna estrategia para traerlo de vuelta. Ahora a la pregunta de por qué Sidney no aparece en Scream 6, la respuesta es más complicada: En la película se explica que Sidney sencillamente, al ver el resurgimiento de Ghostface, decidió ir con su esposo y sus hijos a un lugar seguro, lejos del lugar de los eventos en Nueva York.

Pero la explicación de por qué Neve Campbell no regresó a la serie, es mucho más novelesca e interesante. Resulta que a la hora de cuadrar el presupuesto de la película Paramount evaluó el salario de Campbell y a ella no le gustó la cifra, y salió en los medios diciendo que el valor que ella le ha dado a la serie de películas es mucho mayor que lo que le propusieron. A mí, sin embargo, me parece más bien una estrategia bien concertada, para 1) reorientar la serie para que pueda avanzar sin Sidney, lo cual efectivamente les salió muy bien y 2) para guardarla para el icónico aniversario número 30 en 2026, en lo que podría ser la entrega 7 de la serie.

2 ^ ¿Qué debo saber antes de entrar a ver Scream 6?

La serie de Scream inicia cuando en la población de Woodsboro en California, un asesino disfrazado con una máscara de la famosa pintura «El Grito» de Edvard Munch, empieza a atacar a un grupo de adolescentes, enfocándose especialmente en Sidney Prescott. La razón de los asesinatos es que la madre de Sidney, Maureen Prescott, era ampliamente conocida por sostener relaciones sexuales con hombres casados, destruyendo familias a su paso. Eso hizo que Billy Loomis (Skeet Ulrich) se convirtiera en el primer Ghostface.

En Scream 2, los asesinatos continuaron en la universidad, para revelar que la madre de Billy había estado detrás de los asesinatos, buscando venganza por la muerte de su hijo. En Scream 3 se enteraron que Billy, en realidad, fue motivado a asesinar a Maureen, luego de que Roman Bridger (Scott Foley) le mostrara videos de ella acostándose con su padre. Roman es revelado como el tercer Ghostface, siendo medio hermano de Sidney, producto de las múltiples violaciones que sufrió Maureen en su intento fallido de convertirse en estrella de Hollywood. Es en esta película que la historia de Sidney es llevada al cine con el nombre de Stab.

El cuarto Ghostface (Scream 4) fue nada más y nada menos que Jill Roberts (Emma Roberts), la prima de Sidney, en un intento de convertirse en la nueva heroína, orquestó una nueva serie de asesinatos, para hacerse pasar como víctima y sobreviviente. Una de las víctimas de Jill y su cómplice, fue Kirby Reed (Hayden Panettiere) Ahora, en Scream 5, conocemos que Billy Loomis tuvo una hija, Samantha Carpenter, y su novio Richie Kirsch (Jack Quaid) es en realidad un fan obsesivo de la serie de películas Stab, y quiere dar nuevo material a las películas convirtiendo a Samantha en la nueva protagonista, fallando al igual que el resto de Ghostfaces.

3 ^ ¿Quiénes han sido los asesinos en las películas de Scream?

Ya vimos cuáles fueron las motivaciones de los 5 primeros Ghostface, pero muchos de ellos tuvieron cómplices. El cómplice de Billy Loomis fue su amigo Stu Macher (Matthew Lillard), Debbie Loomis tuvo como cómplice a uno de los amigos de Sidney, Mickey Altieri (Timothy Olyphant), Jill Roberts tuvo como cómplice a Charlie Walker (Rory Culkin). Y Richie Kirsch tuvo como cómplice a su amante, Amber Freeman (Mikey Madison).

4 ^ ¿Quién es el asesino Ghostface en Scream 6?

A pesar de que por varios momentos la película dio a entender que Danny (Josh Segarra), el nuevo novio de Samantha o Kirby Reed, ahora una agente del FBI que protegía a las hermanas Carpenter, luego de los eventos de la última película, podría ser los asesinos, lo cierto es que el giro fue bastante interesante.

De hecho fue el padre de Richie Kirsch, Wayne (Dermot Mulroney) y sus dos hermanos Quinn (Liana Liberato) y Ethan (Jack Champion) los que asumieron el rol de Ghostface, con el fin de vengarse de Samantha. El plan de los Kirsch fue bastante complejo, a decir verdad. Los 3 atrajeron a las Carpenter hasta Nueva York, proveyendo un cupo en la universidad a Tara, y un apartamento económico para Samantha junto a Quinn. Por su parte Ethan consiguió que Chad fuera su compañero de apartamento.

Es interesante, eso sí, que los tres hayan conseguido ocultar sus identidades también, especialmente el policía. Pero en fin, resulta que Charlie Kirsch era en realidad, uno de los múltiples miembros de un culto a la identidad de Ghostface, entre los que se incluían Jason y Greg. Una vez muerto Richie, sus familiares decidieron utilizar el culto a Ghostface para destruir a Samantha, primero ante la opinión pública y luego en el mismo altar en el que Kirsch rendía culto a la imagen de Ghostface. Un poco complicado, si me preguntan.

5 ^ ¿Qué significa el final de Scream 6? ¿Qué va a suceder en Scream 7?

Bueno, como lo decía en una pregunta anterior, todo apunta a que Scream 7 va a ser un evento revelador para conmemorar los 30 años del lanzamiento de la primera película. Es casi seguro que Neve Campbell va a retornar como Sidney Prescott, y el desarrollo de Samantha Carpenter, indica que muy posiblemente ella (o Sidney) serán las que tomen el lugar de Ghostface, y que Tara (Jenna Ortega) será la nueva protagonista de la franquicia.

Samantha ha lidiado, sin ayuda, con alucinaciones con su padre Billy Loomis y esto podría desencadenar en una crisis que liquide por completo su psiquis. Quizás una crisis de doble personalidad, que finalmente resulte en su muerte, quizás para en el último momento salvar a su hermana.

6 ^ ¿Quiénes mueren y quienes sobreviven en Scream 6?

Laura Crane (Samara Weaving), la profesora de cine, es asesinada por Jason Carvey, quien se hace pasar por su cita en Internet.

Jason Carvey y Greg, los estudiantes parte del culto a Ghostface fueron asesinados por Wayne Bailey, el policía encarnando a Ghostface.

Clientes y el dueño de la tienda, en el que Tara y Samantha fueron acorraladas, el responsable muy probablemente fue el mismo Wayne Bailey por el buen uso del arma. Las personas dentro de la tienda fueron asesinadas.

Dr. Christopher Stone (Henry Czerny), el doctor de Samantha, asesinado por Ethan, encarnando a Ghostface.

Anika Kayoko (Devin Nekoda) y Quinn (supuestamente), atacadas en el apartamento de Samantha, Anika asesinada cuando Ethan, encarnando a Ghostface provocó que cayera de la escalera. Y orquestando la escena para parecer que Quinn había sido asesinada.

Gale Weathers (Courtney Cox), y su novio atacados en su apartamento por Quinn, el novio de Gale fallece en la escena, Gale, a pesar de ser apuñalada varias veces sobrevive, gracias a la interrupción de Tara y Samantha.

Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown), atacada en el metro por Quinn, sobrevive gracias al poco tiempo que tenía para ejecutar el asesinato antes de que el tren pasara.

Chad Meeks-Martin (Mason Gooding), atacado dentro del teatro-altar, por Quinn y por Ethan, logra sobrevivir en muy mal estado.

Kirby Reed (Hayden Panettiere), atacada por Wayne, de un balazo y luego por Ethan con una puñalada en el mismo flanco que fue atacada por Charlie Walker, logra sobrevivir.

Ethan, asesinado por Kirby Reed, con el mismo televisor que asesinó a Stu Macher, luego de ser apuñalado por Tara Carpenter varias veces.

Quinn, asesinada por Samantha Carpenter, de un tiro en la cabeza.

Wayne, asesinado por Samantha Carpenter, de una puñalada en el ojo.

7 ^ ¿Qué mensaje tiene la película Scream 6?

Pues mensaje, así que digamos, que bruto ese mensaje, pues como que no. Salvo que hay que soltar a las personas que dependen de nosotros para que tengan una vida propia, o quizás un poco la moraleja de no obsesionarse con el pasado, pues no mucho la verdad. Pero estoy abierto a escuchar sus opiniones.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX