quien es el asesino – El Sabanero X

True Detective: Night Country ^ Análisis y Explicación [Actualizado 11-02-2024]

Publicado el enero 15, 2024febrero 11, 2024 por Carlos Mario Castro

¿Ya vieron ~~el primer capítulo de~~ True Detective: Night Country y tienen muchas preguntas? Pues aquí, en este artículo que iremos alimentando a lo largo de la temporada, les daremos las apropiadas respuestas. Sin más preámbulo ¡Empecemos!

1 ^ ¿Qué significa la frase al inicio del primer capítulo?

Porque no sabemos con qué bestias sueña la noche cuando sus horas se tornan tan largas, que hasta a Dios le cuesta despertar.
Hildred Castaigne

Si esta frase significa algo es que la larga noche ártica, trae cosas que no son del todo bonitas, y que pueden ser sin duda alguna, monstruosas.

2 ^ ¿Por qué los renos se lanzaron por el acantilado al inicio del primer capítulo?

En general los renos, caribúes o ciervos navideños, como bien usted prefiera llamarlos, son animales extremadamente sensibles al estrés. Cuando están cerca de una fuente sensorial intensa, como un cambio en la intensidad de la luz, del sonido, vibraciones e incluso olores, el instinto de los animales es huir lo más rápido de esa fuente de estrés, sin importar que encuentran en el camino. Es por eso que hay tantos reportes de estos animales lanzándose a los autos, generalmente porque están oyendo del ruido que provocan otros autos, y así mismo cuando se enfrentan a un depredador, también pueden terminar saltando de riscos, o de puentes.

En la serie, es notorio que con el último atardecer algo bastante estresante se despertó en Ennis, Alaska.

3 ^ ¿Existe un pueblo llamado Ennis en Alaska?

No, Ennis (Alaska) es un poblado ficticio creado para la cuarta temporada de True Detective, aunque tenemos algunos datos que podrían considerarse para ver cuál es su contraparte en el mundo real. Datos que tenemos sobre Ennis, es que está a 150 millas al norte del círculo polar ártico y que tiene coordenadas de 68°65N 165°35W, un punto extraño puesto que si el 65 son los minutos, debería ser 66’05» por aquello de que no puede haber más de 60 minutos, ni 60 segundos en un punto de coordenadas. Pero si lo ajustamos a coordenadas reales, nos quedaría que Ennis se encuentra muy cerca de Point Hope. Para resumir, Ennis parece ser una mezcla de muchos de los poblados de la zona, como Point Hope y Selawik.

4 ^ ¿Qué significa TSALAL?

TSALAL es una estación de investigación en el ártico, que al inicio de la serie ha estado funcionando por 18 años, realizando investigaciones en geología, química y biología ártica, incluyendo efectos del cambio climático. Hasta ahora, el significa exacto de la sigla no ha sido revelado. Pero estaremos atentos.

5 ^ ¿Quiénes murieron en la Estación de Investigación Ártica TSALAL?

~~Sin confirmar, se sospecha que~~ sigue con vida – Raymond Clark (~~Reino Unido~~ Irlanda): Paleomicrobiología. Hay algo muy interesante sobre este científico y es que era experto en un organismo muy específico: Staphylococcus aureus. Datos curiosos sobre el Staphylococcus aureus, es que es una bacteria que ha evolucionado junto a la especie humana, al punto que prácticamente casi todos la llevamos en nuestra piel o en nuestra tracto respiratorio sin que eso nos enferme. La bacteria ha evolucionado para vivir dentro de nosotros, generalmente con un impacto positivo, asegurando su supervivencia al ser fácilmente transmitida entre las poblaciones humanas. Pero, ojo, esta bacteria, bajo ciertas circunstancias, sí puede convertirse en un problema, y eso era lo que investigaba nuestro amigo Clark.

Confirmado – Ralph Emerson (Estados Unidos): Es un geólogo (o bueno, era), experto en filogenética molecular y evolución microbiana, especializado en Transferencia Genética Horizontal. Bueno, esto más o menos traducido quiere decir que el Ralph era experto en el estudio de las partículas genéticas de los organismos microbianos, y cómo en algunas ocasiones, los genes no se transfieren mediante procesos de reproducción, sino de contacto inter-especie, es decir que una bacteria puede tomar material genético de un hongo, simplemente por el contacto con él. ¿Vamos bien?

Confirmado – Anton Kotov (Rusia): Experto en Geofísica, que según lo que se menciona en su expediente era el que investigaba cómo afecta el cambio climático a las capas de hielo, pero no sólo el cambio climático actual, sino los múltiples cambios climáticos que ha habido en la historia del planeta.

Confirmado – Li Jie (China): Experto en geobiología y estatigrafía, especializado en la forma en cómo un evento de extinción masiva puede influir en un organismo, y qué lo hace particularmente susceptible, o resistente a dichos eventos ¿Estaba investigando Li Jie al nuevo villano de la serie?

Confirmado – Lucas Merens (Estados Unidos): Químico Ambiental. Este me parece un poco extraño. Era experto en el impacto de los iones metálicos en la biología, habiendo desarrollado un laser que aplicó a las metaloproteínas para estudiar sus procesos. Pues, aquí como para información general, muchas moléculas del cuerpo requieren proteínas metálicas para llevar a cabo sus funciones, como la hemoglobina por ejemplo.

Confirmado - Facundo Molina (Chile): Biofísica. No sabemos mucho de lo que investigaba, salvo que hacía tiktoks de comida. Curioso que tenía acento porteño, pero su hoja de vida dice que era chileno. En fin. Supongamos que era asistente del siguiente científico.

Confirmado – Veer Mehta (India): Biofísica. Aquí volvemos a un tema recurrente en estos científicos, y es que el doctor Mehta estudiaba cómo la conformación genética de los individuos los hacía más o menos resistentes a algunas drogas, no drogas de medicina, sino drogas de las que distribuyen los carteles. ¿Si estamos viendo un patrón aquí? ¿Por qué tendrían este tipo de científicos en esa estación?

6 ^ ¿Cuál de los científicos seguía con vida en el hielo?

Danvers, Navarro y Prior fueron testigos de que uno de los que estaban congelados en el hielo en realidad seguía con vida, y era nada y nada menos que el fundador de la estación de investigación.

Anders Lund (Suecia): Experto en Biología y Bioquímica estructural. Fue el fundador de la Estación de Investigación. Se señala que la cúspide de su investigación fue el análisis estructural de alta resolución de los mecanismos de importación de proteínas mitocondriales. Vuelve y juega la pregunta inicial.

Lund es el único testigo de lo que sucedió en la estación, pero hasta el capítulo 2, está en coma inducido para que no se muera por congelación crónica.

7 ^ ¿Qué era lo que investigaban los científicos en TSALAL?

Ya en el capítulo 2 se nos confirma lo que sospechábamos desde el inicio, con las hojas de vida de los científicos: investigaban un microrganismo, probablemente una versión prehistórica del Staphylococcus aureus. El asunto es que el microrganismo se encuentra en el permafrost ártico y se requiere de un equipo especializado, robótico, para realizar una extracción sin alterar las secuencias genéticas. Lo que teorizaban en TSALAL era que ese microrganismo prehistórico podía tener una secuencia transferible, que le permitiera a las células de cualquier naturaleza, auto-reparar cualquier tipo de daño, por enfermedad, trauma e incluso por vejez. Literalmente, la inmortalidad.

[Edit 11-02-2024] En el capítulo 5 confirmamos que TSALAL se financiaba de Turtle United, compañía matriz de Silver Sky Mining, la empresa minera que funcionan en Ennis.

8 ^ ¿Qué fue lo que les pasó a los científicos de TSALAL para que salieran a la intemperie?

Todo sucedió luego del ataque de Clark. Luego de que éste dijera que «Ella» había regresado, por alguna razón, todos los científicos salieron a medio vestir de la estación. Una vez afuera algo les reventó los tímpanos, y el mismo frío los pudo orillar a quitarse la ropa, como reacción a la hipotermia. Sin embargo hubo alguien, quizás Clark, que tomó sus ropas, las organizó y las dobló.

[Edit 11-02-2024] Aunque el dictamen de Anchorage fue que los científicos murieron simplemente por un fenómenos climático, Vince, el veterinario afirmó que era poco probable que los científicos murieran por frío, ya que estaban visiblemente aterrados, como los caribúes de la primera escena, y que muy posiblemente habían muerto de un paro cardiaco, antes de congelarse en medio de la noche ártica. ¿Qué fue lo que vieron?

9 ^ ¿Quién es Evangeline Navarro?

Es una de nuestras protagonistas esta temporada interpretada por la ex-boxeadora Kali Reis, era una de las investigadoras de Ennis, en el momento del asesinato de Anne Masu Kowtok, conocida ampliamente como Annie K. Esto fue seis años antes de que iniciaran los eventos de la serie.

Además está escena extraña donde Navarro recibe un mensaje de una compañera del ejército, posiblemente en una misión en Afganistán, con el inconveniente de que a la compañera le habían volado media cabeza.

10 ^ ¿Quién es Elizabeth Danvers?

Interpretada por la legendaria Jodie Foster, es la actual detective investigadora en Ennis, Alaska fue trasladada recientemente (menos de seis años), aunque parece que ella trabajaba en otro punto de Alaska antes, donde se casó con Jake, un nativo que ya tenía una hija: Leah.

Algo que sospechamos de lo que vemos en este capítulo, y por el terror de Leah cuando el carro resbaló, es que ambas estuvieron involucradas en algún accidente, en algún otro punto de Alaska, y que esa fue la razón de su transferencia.

11 ^ ¿Por qué Danvers y Navarro no se llevan bien?

Sabemos que cuando Danvers llegó a Ennis, Navarro le solicitó ayuda en el caso de Annie K, y Danvers se la ofreció de muy buena gana, pero algo relacionado con un tal Wheeler supuso una ruptura infranqueable entre ambas mujeres.

[Edit 11-02-2024] ¿Qué fue lo que le sucedió a Wheeler? ¿Cómo supieron Hank y Connelly sobre Wheeler?

Ya sabemos que Wheeler era un sujeto violento que golpeaba frecuentemente a su esposa, que sin embargo, se resistía a dejarlo. En una visita conjunta que Navarro y Danvers hicieron a casa de Wheeler encontraron a su esposa muerta, en ese momento, todo parece indicar que Navarro asesinó a Wheeler y que ambas encubrieron el hecho, para hacerlo pasar como un suicidio.

Sin embargo, cuando Danvers le contó a Prior lo que sucedió, este inicio su propia investigación y encontró que las fotografías de la esposa de Wheeler había sido invertidas para parecer que había sido golpeada de derecha a izquierda, y no al revés, cuando en realidad Wheeler era zurdo. Prior verificó la foto de la esposa de Prior y se dio cuenta que el lunar estaba en el lugar equivocado. Hank entró al computador de su hijo y encontró la investigación, y se lo contó a Connelly, quién está recibiendo sobornos de Silver Sky Mining.

Danvers de hecho estaba bastante orgullosa de que Prior hubiese encontrada la verdad por sí solo, siguiendo la evidencia y así ella misma, le dijo la verdad sin decirla explícitamente. Un detective sabe exactamente cuando no tiene que hacer más preguntas, porque ha encontrado la verdad, haciendo las preguntas correctas.

12 ^ ¿Quién es «Ella», de quiénes algunos en Ennis hablan con tanto temor?

Entrando al terreno de lo especulativo, pero «Ella» parece ser la antagonista de esta temporada, y parecería indicar que se trata de algo sobrenatural, pero yo tengo mis dudas al respecto. Quizás hay algo que están explotando cerca de Ennis, algún tipo de agente químico que genera una especie de alucinación, que se magnifica por las creencias de los locales, pero de nuevo, sólo soy yo especulando, y quizás sí sea una bestia que los científicos despertaron del hielo y ahora está asesinando gente y arrancándoles la lengua.

O quizás «Ella» no es otra que Annie K, que ha regresado para vengarse de los que la asesinaron.

[Edit: 11-02-2024] Todo parece indicar que en efecto hay algo sobrenatural en Ennis, que se manifiesta de diferentes maneras en los diferentes personajes, Evangeline ha visto esa presencia de muchísimas maneras, al igual que Jules, incluso Liz escuchó a su hijo muerto decir que «Ella había regresado». Misma frase que Clark le repitió en numerosas ocasiones a Otis.

13 ^ ¿Quiénes son los Iñupiat y por qué la lengua tenía marcas? ¿De quién es la lengua?

Pues, los Iñupiat son un grupo nativo americano que vive exactamente por esa zona donde supuestamente está Ennis, es un grupo que habla Inuit e Inglés, y están muy bien organizados dentro de la estructura social y administrativa de Alaska, y se dedican más que todo a la pesca, la caza y a la recolección. Aunque ya hace bastante tiempo se han incorporado al estilo de vida estadounidense en Alaska, por lo que no es inusual ver personas de etnia Iñupiat en diferentes profesiones como abogados, científicos, deportistas y cantantes.

Los que aún tienen costumbres de pesca y recolección, suelen utilizar redes hechas por ellos mismos, mismas que suelen ser elaboradas y reparadas usando la lengua, por lo que estas personas suelen tener marcas en la lengua, aunque no tan exageradas como se ve en la serie, aunque se justifica para exacerbar el tono dramático.

En el segundo capítulo confirmamos que la lengua encontrada en TSALAL en efecto es de Annie K, confirmado con una prueba de ADN, aunque tenía algunas anomalías celulares ¿Sería que Annie K se habría infectado con la bacteria que estaban investigando en TSALAL?

14 ^ ¿Qué relación tenían Annie K y Raymond Clark?

~~Uno de los científicos, al parecer el británico,~~ Raymond Clark tenía puesta la misma chaqueta de Annie K, que tenía una rasgadura, que el científico cubrió con un smiley. Luego, al revisar las cuentas de Clark, Danvers descubrió que se hizo el mismo tatuaje de Annie K. Mientras que Navarro descubrió que Clark había comprado un trailer para poder tener sus momentos de romance con la partera nativa. En resumidas cuentas, Annie K y Raymond Clark eran amantes.

15 ^ ¿Qué le sucedía a Clark?

Al parecer, Clark había sufrido profundamente la muerte de Annie K, al punto de tener crisis psicóticas, que también podrían atribuirse a una causa física, no solamente psiquiátrica. Los compañeros científicos de Clark no lo molestaban y respetaban su duelo y su privacidad. Incluso cuando mostraba el tatuaje que le recordaba a Annie K.

16 ^ ¿Quién es Holden?

~~Aún no se descifra quién es Holden, pero mis teorías aquí.~~ Holden era el hijo de Elizabeth Danvers, y Jake, que falleció en el accidente en el que alguno de ellos iba borracho o drogado, y en el que también Leah estaba presente. Ahora ¿Es Holden es una presencia espiritual, o la enfermedad mental que asusta a nuestra protagonista?

17 ^¿Qué significa el símbolo de espiral que se tatuó Clark?

Según Rose, el símbolo es algo que existía antes de la fundación de Ennis, incluso antes de que llegaran los Iñupiat, antes del hielo ¿Se referirán al microrganismo?

[Edit 11-02-2022] En el quinto capítulo se confirma que el símbolo de espiral hace referencia a las cuevas que se encuentran bajo Ennis. La referencia se marcaba en rocas, para indicarle a los cazadores los puntos que debía esquivar para evitar caer dentro de los conductos subterráneos.

18 ^ ¿Quién era Travis y qué le sucedió?

Travis era el esposo de Rose, que enfermo de leucemia, decidió un día finalmente lanzarse a las frías aguas de Ennis donde falleció. Desde entonces Rose lo ha visto, al igual que muchos habitantes de Ennis han visto a sus muertos, pero ¿ven a los muertos por algo sobrenatural? ¿o por algo que está contaminando el agua de Ennis? Lo sabremos en los próximos episodios.

[Edit 11-02-2024] ¿Quién asesinó a Annie K.?

Hasta ahora todas las pistas que tiene Liz son las siguientes:

Annie K. era una partera que hacía activismo radical contra Silver Sky Mining.
Annie K. sostenía una relación clandestina con Raymond Clark.
Annie K. fue asesinada en las cuevas subterráneas cerca a Ennis, lo cuál consta en un video grabado en su teléfono celular.
Kate McKitterick, la jefa de la minera, y Hank Prior tuvieron algo ver con la muerte de Annie K.
Hank Prior se deshizo del cuerpo de Annie K.
El motivo de la muerte de Annie K. tiene que ver con algo que descubrió en las cuevas que afectaba directamente a Silver Sky Mining.

[Edit 11-02-2024] ¿Qué tiene que ver Otis con todo el asunto?

Otis es, o más bien era, un guía explorador que conocía a la perfección el terreno y las cuevas, sin embargo su adicción a la heroína lo hizo inservible para esa tarea, sin embargo, Danvers y Navarro lo buscan precisamente porque puede darles una idea de dónde puede estar Raymond Clark, conociendo toda la región. Cuando Danvers y Navarro tienen una imagen de Clark cerca a las dragadoras abandonadas de la mina, se dirigen allí y sólo encuentran a Otis, que les informa que en efecto sí ha visto a Clark, internarse en las cuevas que sólo podría tener como resultado que los invada la Tierra Nocturna que vive allí.

20 ^ ¿Cuál es la canción que sale en los créditos de True Detective: Night Country?

La canción es Bury a Friend de Billie Eilis. No es de mis favoritas, hubiese preferido Sweat de Bob Marley que es la que suena cuando el repartidor llega a la estación de investigación.

Cacería en Venecia ^ Análisis y Explicación

Publicado el septiembre 14, 2023septiembre 25, 2023 por Carlos Mario Castro

¿Qué sucedería si enfrentas al mejor detective de todos los tiempos, con la espiritista más impactante jamás vista? ¿Convencerá la espiritista al detective que no todo puede ser explicado? ¿O descubrirá el detective que la espiritista es sólo una enorme farsante?

Las anteriores son las películas sobre las que ronda la más reciente entrega del detective Hercule Poirot, mal titulada en español como Cacería en Venecia, porque alguien que no conocía la existencia de los diccionarios de Inglés-Español confundió Haunting (Espanto) con Hunting (Cacería) y lo que era una película que hablaba de un espanto en Venecia, terminó por parecer título de una película protagonizada por Arnold Schwarzenegger y el mismísimo Depredador.

Pero en fin, si por pura casualidad terminaste la película y no entendiste ni quién mató a quién, no te preocupes, que a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de Un Espanto en Venecia, perdón, de Cacería en Venecia. Por Dios.

1 ^ ¿Cacería en Venecia tiene escenas post-créditos?

No, Cacería en Venecia no tiene escenas post-créditos, gracias a Dios y a la Santísima Virgen María, porque lo último que faltaría sería que quisiera agregar conexiones ridículas con películas que posiblemente no se vayan a hacer.

2 ^ Pero ¿Cómo? ¿Cacería en Venecia va a ser la última película del detective Hercule Poirot?

Yo no apostaría a que vaya a haber una cuarta entrega de la saga de Kenneth Branagh como Hercule Poirot por una razón muy simple: la taquilla. Digamos que estas películas son muy costosas de hacer, y el rédito como que no se está viendo de a mucho. La primera película fue un éxito, pero no uno rotundo como el que esperaban en Disney, la casa matriz de 20th Century Studios. Y la segunda fue un fracaso con todas sus letras.

Ahora, aún asumiendo que Cacería en Venecia le vaya bien en taquilla, digamos que ni siquiera la proyectaron para tal cosa, porque la pusieron como antesala de la temporada de Halloween, en Septiembre, en lugar de estrenarla en Octubre, que era su fecha natural. Suena como que Disney se aburrió de la película o…

… lo más probable es que Disney haya adquirido los derechos del detective Hercule Poirot del patrimonio de la difunta Agatha Christie bajo la cláusula de hacer mínimo 3 películas que debían estrenarse en cines. Solo así se explicaría que hubiesen hecho TRES de esas películas que no tenían ni el más mínimo índice de recordación y que hubiesen funcionado mucho mejor en Hulu o en Star+. Pero bueno, ahora sí pasemos a la trama, que es lo que todos estamos esperando ¿no?

3 ^ ¿Quién mató a Alicia Drake?

Alicia Drake, en esta versión de la historia, fallece a causa de las maquinaciones de su madre Rowena Drake (Kelly Reilly), aunque de hecho la autora material involuntaria del hecho fue el ama de llaves de Rowena, la señora Olga Seminoff (Camille Cottin).

El hecho es que Rowena vendría a ser como la madre más tóxica de todo el globo terráqueo, al punto que ella misma considera que su talento y su fama surgieron a partir del nacimiento de su hija, con lo que también sería correcto decir que la trastornada esa veía a su hija más que como a un ser humano, como un simple amuleto.

Cuando Alicia mostró su intención de salir de la vida de Rowena para casarse con el chef Maxime Gerard (Kyle Allen), Rowena orquestó un plan para mantener a su hija lejos de su prometido, envenenándola con miel con grayanotoxinas.

4 ^ ¿Grayanotoxinas? Pero ¿Qué diablos son las grayanotoxinas?

De manera simple, son toxinas que se encuentran en las plantas de la familia de las azalea, cuyo néctar puede ser utilizado por las abejas para fabricar miel que la hiper-concentra, siendo un poderoso alucinógeno que puede inducir a la muerte, en altas dosis.

Rowena, que conocía las flores tóxicas, igual que ella, las sembró en el jardín de su casa y preparaba la miel con la que mantenía a su hija en cama, sujeta a las alucinaciones producidas por las toxinas. El asunto es que sin querer la señora Seminoff se pasó un tris con la cantidad de miel que le echó a un té calmante y Alicia amaneció muerta.

Para cubrir la causa de muerte, Rowena fingió que su hija se había suicidado por causas sobrenaturales, rasgando la espalda de la difunta con la supuesta mano de los niños fantasma del Palazzo.

5 ^ Entonces ¿los niños fantasma del Palazzo no son reales?

No, en el contexto, los niños fantasma no son reales, pero el Palazzo sí fue el escenario de un crimen monstruoso cuando un grupo de médicos y enfermeras encerraron a un grupo de niños tras sospecharse que estaban infectados con la peste negra. ¡Pero qué bonito sistema de salud!

6 ^ ¿La Señora Reynolds en realidad hablaba con los muertos?

La Señora Reynolds (Michelle Yeoh), la aclamada bruja, digo espiritista, digo médium, no hablaba con ningún muerto. Toda su puesta en escena era un acto cuidadosamente elaborado y planificado con meses de anticipación que le permitía conocer detalles íntimos de sus clientes, con el apoyo de Desdemona (Emma Laird) y Nicholas Holland (Ali Khan), sus asistentes provenientes de Hungría.

Aunque la película es lo suficientemente inteligente como para dejar abierta la posibilidad de que, aún sabiendo que Joyce Reynolds era un fraude, sí tenía algún tipo de conexión con el más allá, aunque mucho más tenue de lo que exhibió en la sesión.

7 ^ ¿Cuál era el plan de Ariadne Oliver?

La escritora, amiguísima de Hercule Poirot, Ariadne Oliver (Tina Fey) en realidad le tendió una trampa al afamado detective. En conjunto con Portfoglio (Riccardo Scamarcio), y con Reynolds planificaron todo el acto de la sesión espiritista para crecer en popularidad, fama y fortuna, dejando al detective en ridículo.

Los tres conspiraron para generar un acto tan convincente que Poirot no pudiera resolverlo. Oliver escribiría esa novela, levantando su popularidad luego de tres fracasos consecutivos; Reynolds vería incrementada su clientela, y Portfoglio recibiría dinero de ambas. Con lo que no contaban era con que Poirot descubriera todo el plan, dejándolos en ridículos a ellos. Fue Ariadne la que, para efectos dramáticos, invitó a Maxime, el ex-prometido de Alicia, a la sesión.

8 ^ ¿Quién mató a la Señora Reynolds y por qué?

Resulta, pasa y acontece que a la madre tóxica del año, sí, a la tal Rowena Drake la estaban chantajeando con revelar la verdad de que ella había envenenado a su hija y de hecho por eso era que estaba arruinada y sin un peso.

Aquí es donde entra a jugar el Doctor Cincuenta Sombras de Grey, digo el Doctor Leslie Ferrier (Jamie Dornan) que estaba sufriendo un caso crítico de estrés post-traumático bien serio, luego de ver los campos de concentración nazis en la mitad de Europa. Leslie había accedido a tratar la “misteriosa” condición de Alicia Drake y tomó notas, pero fue su hijo Leo (Jude Hill) el que encontró la conexión y empezó a sacarle dinero a la Rowena a punta de amenazarla con decirle la verdad.

Rowena, entonces recibió la carta de la bruja de Reynolds y decidió que tenía que reunir a todos los que ella sospechaba que la chantajeaban: el médico, la Reynolds y hasta la propia señora Seminoff. Allí sabría a ciencia cierta quién era el extorsionista y se desharía de él. O de ella.

Cuando Reynolds, en su afán de reconfirmar su acto (o quizás porque si sintió algo sobrenatural), acusó a alguien de ser el asesino de Alicia, de inmediato Rowena concluyó que había sido ella la que la había estado chantajeando. E incluso, intentó matar a Poirot, cuando usó la máscara de la adivina. Pero aplicando ese eslogan, de “sigue intentando y lo lograrás”, Rowena encontró a Reynolds mal ubicada y la lanzó hasta quedar ensartada en la mano de una estatua romana.

9 ^ ¿Realmente estaba Poirot viendo cosas sobrenaturales?

Bueno, nunca pensé que diría esto, pero aquí vamos. Al igual que muchas tribus y culturas del mundo creen que el uso de drogas está relacionado con algún tipo de despertar espiritual, es muy probable que Poirot, al haber sido accidentalmente envenenado con la miel loca, pudo entrar en contacto con algún aspecto espiritual de Alicia Drake que en efecto, en el contexto de la película, sí que lo ayudó a encontrar al verdadero asesino de Patricia, digo, digo, al verdadero asesino de la Reynolds.

10 ^ ¿Quién mató al doctor Leslie Ferrier?

Rowena, creyendo que el único cabo suelto que le quedaba era el mismo médico, lo encerró en el cuarto de música y lo chantajeó con asesinar a su hijo, sino se suicidaba él mismo, aparentando un supuesto homicidio.

11 ^ ¿Cómo llegó Poirot a la conclusión de que Rowena era la asesina?

Por la foto rota de Maxime y Alicia, rota por la propia Rowena que demostraba su profundo odio a la relación de su hija, y así, todas las pistas llegaron a su conclusión lógica.

12 ^ ¿Qué significa el final de Cacería en Venecia? ¿Cuál es el mensaje de la película?

Finalmente el escepticismo de Poirot ante las cosas sobrenaturales y el peso que siempre traía consigo de que la muerte lo perseguía encontró sentido ante las palabras de Leo y de la propia Reynolds, quizás la fe por momentos es más poderosa que la lógica y nos puede ayudar a encontrar el camino, cuando el razonamiento y la sensatez absoluta no puede.

Al final de cuentas, como el mismo Poirot dice al final, sin importar si nuestros fantasmas son reales o no, debemos siempre encontrar la manera de convivir con ellos, para seguir adelante y no quedarnos estancados en nuestra propia incertidumbre.

Bono: ¿En qué libro de Agatha Christie está basada Cacería en Venecia? ¿Qué diferencias hay con el libro?

Cacería en Venecia está basada en el libro de Agatha Christie Hallowe’en Party, que en español (¡Oh Sorpresa!) la tradujeron como Las Manzanas, – claro porque en español Hallowe’en significa Las y Party, Manzanas – Bueno pero ahora en serio. ¿Qué diferencia hay con el libro? Pues todas.

Uno compara las historias del libro con la película y son dos cosas completamente distintas. Claro hay personajes con los mismos nombres, la ubicación es la misma, y la idea (una persona con poderes sobrenaturales aparece muerta) es similar, pero fuera de eso, los escritores se tomaron TODAS las libertades con la historia, que no me parece mal, pero que de cierta forma diluye elementos que contribuirían a darle un tono más clásico a la obra. Pero en fin, recordemos que esta película la hicieron para deshacerse de Poirot, no para que se quedará otras tres películas más.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X.

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Scream 6 ^ Análisis y Explicación

Publicado el marzo 12, 2023 por Carlos Mario Castro

Antes de iniciar con este análisis, un dato curioso: El 42% de la población actual del mundo, nació después del lanzamiento de la primera película de Scream, estrenada el 20 de Diciembre de 1996. Ahora con este dato curioso en mente, la gran pregunta que surge es ¿Qué posibilidades hay de que una franquicia que nació mucho antes que casi la mitad de la población de todo el globo terráqueo siga estando en vigencia?

Y curiosamente la respuesta a esta pregunta es muy simple: la franquicia Scream tiene muchas posibilidades, sobre todo ahora que realmente se aprecia un interés genuino de ampliar el universo más allá de los íconos de la serie, como Woodsboro y la propia Sidney Prescott (Neve Campbell), y de mostrar una nueva perspectiva y un nuevo tono, capaz de atrapar no sólo a los antiguos fans, sino también a aquellos que nacieron después del lanzamiento de la primera película.

Pero bueno, si al finalizar la película, en medio de los asesinatos macabros, los secretos del pasado, las llamadas telefónicas, y los ataques demenciales, has quedado con una que otra duda, pregunta o inquietud sobre esta película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de Scream 6.

1 ^ ¿Sidney, Gale y Dewey aparecen en Scream 6?

De la trinidad original de la serie, conformada por Sidney Prescott, Gale Weathers (Courtney Cox) y Dewey Riley (David Arquette), sólo Gale regresa en esta sexta entrega de la película.

Dewey no regresa en Scream 6 porque su personaje fue asesinado por Ghostface en la quinta entrega de la película, y pues ya quedaría del orto que se inventaran alguna estrategia para traerlo de vuelta. Ahora a la pregunta de por qué Sidney no aparece en Scream 6, la respuesta es más complicada: En la película se explica que Sidney sencillamente, al ver el resurgimiento de Ghostface, decidió ir con su esposo y sus hijos a un lugar seguro, lejos del lugar de los eventos en Nueva York.

Pero la explicación de por qué Neve Campbell no regresó a la serie, es mucho más novelesca e interesante. Resulta que a la hora de cuadrar el presupuesto de la película Paramount evaluó el salario de Campbell y a ella no le gustó la cifra, y salió en los medios diciendo que el valor que ella le ha dado a la serie de películas es mucho mayor que lo que le propusieron. A mí, sin embargo, me parece más bien una estrategia bien concertada, para 1) reorientar la serie para que pueda avanzar sin Sidney, lo cual efectivamente les salió muy bien y 2) para guardarla para el icónico aniversario número 30 en 2026, en lo que podría ser la entrega 7 de la serie.

2 ^ ¿Qué debo saber antes de entrar a ver Scream 6?

La serie de Scream inicia cuando en la población de Woodsboro en California, un asesino disfrazado con una máscara de la famosa pintura «El Grito» de Edvard Munch, empieza a atacar a un grupo de adolescentes, enfocándose especialmente en Sidney Prescott. La razón de los asesinatos es que la madre de Sidney, Maureen Prescott, era ampliamente conocida por sostener relaciones sexuales con hombres casados, destruyendo familias a su paso. Eso hizo que Billy Loomis (Skeet Ulrich) se convirtiera en el primer Ghostface.

En Scream 2, los asesinatos continuaron en la universidad, para revelar que la madre de Billy había estado detrás de los asesinatos, buscando venganza por la muerte de su hijo. En Scream 3 se enteraron que Billy, en realidad, fue motivado a asesinar a Maureen, luego de que Roman Bridger (Scott Foley) le mostrara videos de ella acostándose con su padre. Roman es revelado como el tercer Ghostface, siendo medio hermano de Sidney, producto de las múltiples violaciones que sufrió Maureen en su intento fallido de convertirse en estrella de Hollywood. Es en esta película que la historia de Sidney es llevada al cine con el nombre de Stab.

El cuarto Ghostface (Scream 4) fue nada más y nada menos que Jill Roberts (Emma Roberts), la prima de Sidney, en un intento de convertirse en la nueva heroína, orquestó una nueva serie de asesinatos, para hacerse pasar como víctima y sobreviviente. Una de las víctimas de Jill y su cómplice, fue Kirby Reed (Hayden Panettiere) Ahora, en Scream 5, conocemos que Billy Loomis tuvo una hija, Samantha Carpenter, y su novio Richie Kirsch (Jack Quaid) es en realidad un fan obsesivo de la serie de películas Stab, y quiere dar nuevo material a las películas convirtiendo a Samantha en la nueva protagonista, fallando al igual que el resto de Ghostfaces.

3 ^ ¿Quiénes han sido los asesinos en las películas de Scream?

Ya vimos cuáles fueron las motivaciones de los 5 primeros Ghostface, pero muchos de ellos tuvieron cómplices. El cómplice de Billy Loomis fue su amigo Stu Macher (Matthew Lillard), Debbie Loomis tuvo como cómplice a uno de los amigos de Sidney, Mickey Altieri (Timothy Olyphant), Jill Roberts tuvo como cómplice a Charlie Walker (Rory Culkin). Y Richie Kirsch tuvo como cómplice a su amante, Amber Freeman (Mikey Madison).

4 ^ ¿Quién es el asesino Ghostface en Scream 6?

A pesar de que por varios momentos la película dio a entender que Danny (Josh Segarra), el nuevo novio de Samantha o Kirby Reed, ahora una agente del FBI que protegía a las hermanas Carpenter, luego de los eventos de la última película, podría ser los asesinos, lo cierto es que el giro fue bastante interesante.

De hecho fue el padre de Richie Kirsch, Wayne (Dermot Mulroney) y sus dos hermanos Quinn (Liana Liberato) y Ethan (Jack Champion) los que asumieron el rol de Ghostface, con el fin de vengarse de Samantha. El plan de los Kirsch fue bastante complejo, a decir verdad. Los 3 atrajeron a las Carpenter hasta Nueva York, proveyendo un cupo en la universidad a Tara, y un apartamento económico para Samantha junto a Quinn. Por su parte Ethan consiguió que Chad fuera su compañero de apartamento.

Es interesante, eso sí, que los tres hayan conseguido ocultar sus identidades también, especialmente el policía. Pero en fin, resulta que Charlie Kirsch era en realidad, uno de los múltiples miembros de un culto a la identidad de Ghostface, entre los que se incluían Jason y Greg. Una vez muerto Richie, sus familiares decidieron utilizar el culto a Ghostface para destruir a Samantha, primero ante la opinión pública y luego en el mismo altar en el que Kirsch rendía culto a la imagen de Ghostface. Un poco complicado, si me preguntan.

5 ^ ¿Qué significa el final de Scream 6? ¿Qué va a suceder en Scream 7?

Bueno, como lo decía en una pregunta anterior, todo apunta a que Scream 7 va a ser un evento revelador para conmemorar los 30 años del lanzamiento de la primera película. Es casi seguro que Neve Campbell va a retornar como Sidney Prescott, y el desarrollo de Samantha Carpenter, indica que muy posiblemente ella (o Sidney) serán las que tomen el lugar de Ghostface, y que Tara (Jenna Ortega) será la nueva protagonista de la franquicia.

Samantha ha lidiado, sin ayuda, con alucinaciones con su padre Billy Loomis y esto podría desencadenar en una crisis que liquide por completo su psiquis. Quizás una crisis de doble personalidad, que finalmente resulte en su muerte, quizás para en el último momento salvar a su hermana.

6 ^ ¿Quiénes mueren y quienes sobreviven en Scream 6?

Laura Crane (Samara Weaving), la profesora de cine, es asesinada por Jason Carvey, quien se hace pasar por su cita en Internet.

Jason Carvey y Greg, los estudiantes parte del culto a Ghostface fueron asesinados por Wayne Bailey, el policía encarnando a Ghostface.

Clientes y el dueño de la tienda, en el que Tara y Samantha fueron acorraladas, el responsable muy probablemente fue el mismo Wayne Bailey por el buen uso del arma. Las personas dentro de la tienda fueron asesinadas.

Dr. Christopher Stone (Henry Czerny), el doctor de Samantha, asesinado por Ethan, encarnando a Ghostface.

Anika Kayoko (Devin Nekoda) y Quinn (supuestamente), atacadas en el apartamento de Samantha, Anika asesinada cuando Ethan, encarnando a Ghostface provocó que cayera de la escalera. Y orquestando la escena para parecer que Quinn había sido asesinada.

Gale Weathers (Courtney Cox), y su novio atacados en su apartamento por Quinn, el novio de Gale fallece en la escena, Gale, a pesar de ser apuñalada varias veces sobrevive, gracias a la interrupción de Tara y Samantha.

Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown), atacada en el metro por Quinn, sobrevive gracias al poco tiempo que tenía para ejecutar el asesinato antes de que el tren pasara.

Chad Meeks-Martin (Mason Gooding), atacado dentro del teatro-altar, por Quinn y por Ethan, logra sobrevivir en muy mal estado.

Kirby Reed (Hayden Panettiere), atacada por Wayne, de un balazo y luego por Ethan con una puñalada en el mismo flanco que fue atacada por Charlie Walker, logra sobrevivir.

Ethan, asesinado por Kirby Reed, con el mismo televisor que asesinó a Stu Macher, luego de ser apuñalado por Tara Carpenter varias veces.

Quinn, asesinada por Samantha Carpenter, de un tiro en la cabeza.

Wayne, asesinado por Samantha Carpenter, de una puñalada en el ojo.

7 ^ ¿Qué mensaje tiene la película Scream 6?

Pues mensaje, así que digamos, que bruto ese mensaje, pues como que no. Salvo que hay que soltar a las personas que dependen de nosotros para que tengan una vida propia, o quizás un poco la moraleja de no obsesionarse con el pasado, pues no mucho la verdad. Pero estoy abierto a escuchar sus opiniones.

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Luther: Cae La Noche ^ Análisis y Explicación

Publicado el marzo 11, 2023 por Carlos Mario Castro

¿Qué harías si todos los secretos que guardas en ese pedazo de plástico y metal que llevas siempre en el bolsillo, de repente caen en las manos de alguien que amenaza con revelarlos a tus seres más cercanos, a tu familia, a tus amigos, a tus compañeros de trabajo? ¿De qué serías capaz?

Esos interrogantes, que deberían estar presentes en cada uno de nosotros como ciudadanos del Siglo XXI, son las que le dan forma a Luther: Cae La Noche (Título Original – Luther: The Fallen Sun), película protagonizada por Idris Elba, en la que encarna al talentoso, pero también peligroso y perturbado Detective John Luther. Ahora, si al finalizar los 129 minutos de la cinta, has quedado con alguna pregunta, duda o inquietud en medio de la montaña rusa de inculpaciones, suicidios, hackeos, extorsiones, ferries, y cuartos rojos, no te preocupes porque a continuación y sin más preámbulos damos inicio al Análisis y Explicación de Luther: Cae La Noche.

1 ^ ¿Luther: Cae La Noche, es una película original de Netflix o es una secuela?

Luther: Cae La Noche, efectivamente es una secuela de la serie que BBC transmitió en 5 temporadas desde 2010 hasta 2019, con muchas pausas largas, y como es típico del canal público del Reino Unido, con muy pocos capítulos. De hecho, el número total de capítulos a fecha de la última temporada, fue de apenas 20. Comprensible, teniendo en cuenta el ajustado calendario de trabajo de Idris Elba.

Ahora, si bien Luther: Cae La Noche, es una secuela, los derechos de distribución de la película fueron adquiridos por la plataforma de streaming, por lo que en efecto califica como una película original de Netflix.

2 ^ ¿Quién es el asesino en Luther: Cae La Noche?

A diferencia de lo que sucede en muchísimas películas de suspenso y de asesinos seriales, aquí en Luther, desde la primera secuencia le conocemos la cara al asesino. Lo que sí conocemos gradualmente es su nombre y sus motivaciones.

El asesino en Luther: Cae La Noche es David Robey (Andy Serkis), un psicópata, violador e incendiario, que controla una amplia y compleja red de hackers que utilizan la información contenida en los teléfonos celulares y computadores de los ciudadanos de Londres, para obligarlos a realizar acciones, en su mayor parte, criminales.

3 ^ ¿Por qué Luther terminó en la cárcel? ¿Era inocente?

Luther (Idris Elba) terminó en prisión porque resultaba un estorbo para Robey, al estar investigando muy de cerca la muerte de Callum Aldrich (James Bamford), estando motivado por su amistad con su madre Corinne (Hattie Morahan).

Ahora, Robey no acusó falsamente a Luther. Los cargos de los que fue acusado nuestro protagonista son de hecho, parte del prontuario que acumuló durante los 10 años que cubrió la serie y que hasta el final no se había comprobado completamente.

Muchos de los actos criminales de los que fue acusado Luther, están conectados a su relación con Alice Morgan (Ruth Wilson), otra psicópata, ladrona y asesina, con quién de hecho John tuvo una relación cercana, y que lo ayudó en varios momentos donde al Detective le pareció mucho más rápido hacer justicia por propia mano.

4 ^ ¿Qué fue lo que sucedió entre David Robey y su esposa Georgette?

Em 2007, varios años antes de los sucesos de la película, Robey vivía en Eccleston Square con su esposa Georgette, quien sospechaba de las peligrosas inclinaciones de su marido. Solamente cuando Robey fue acusado de intento de violación, Georgette confirmó sus sospechas e intentó buscar ayuda para su marido. Sin embargo, al estar al tanto de muchas agresiones perpetradas por su esposo, este decidió ponerle un punto final a la situación.

Seis meses luego de la acusación de violación, que fue posteriormente desestimada, David provocó un incendio en su casa, incendio en el que su esposa sufrió horribles quemaduras de tercer grado, que cubrieron todo su cuerpo. De esa manera, en su retorcida mente, David hizo pagar a su esposa por intentar hacerle daño.

5 ^ ¿Cuál es el propósito de Robey? ¿Qué es el Búnker Rojo?

Primero aclaremos un término que se usa en la película «Red Room», «Cuarto Rojo» o «Habitación Roja». Ese término hace referencia a una actividad, que muchos catalogan como leyendas urbanas, en la que un grupo de criminales secuestran o esclavizan personas, para torturarlas y/o asesinarlas, en frente de una audiencia, vía la Web Oscura o Dark Web.

El propósito de Robey al seleccionar a Callum Aldrich como la víctima más reciente de 11 en total, era lograr una amplia cobertura mediática, que llamara la atención de psicópatas, y fanáticos de ese tipo de espectáculos criminales, y lanzar su producto estrella: El Búnker Rojo.

El Búnker Rojo era básicamente un servicio de streaming, donde se vendían suscripciones a eventos de tortura y asesinato, según lo que comentaba el mismo Robey, frecuentemente entre las misma víctimas.

6 ^ ¿Quiénes son Brigida y Jacov?

Brigida y Jacov son las dos víctimas más recientes de Robey, que iba a ser los protagonistas del primer evento de El Búnker Rojo. Brigida era una ciudadana portuguesa, y Jacov era un ciudadano francés. Tal como lo vimos en una llamada entre Robey y su segundo al mando Arkady Kachimov (Einar Kuusk), estas personas reportadas como desaparecidas en sus países era llevadas al Reino Unido como carga de contenedor, y eran etiquetadas como ganado.

7 ^ ¿Dónde tenía su centro de operaciones el llamado Búnker Rojo?

El Búnker Rojo tenía su centro de operaciones en algún punto al norte de Noruega. Por esa razón tanto Robey, como Luther y Raine (Cynthia Erivo) tomaron un ferry desde el puerto de Dover.

Como dato curioso, en la realidad, no existe ningún ferry de pasajeros que viaje desde el Reino Unido hasta Noruega. Ese viaje tendría que hacerse haciendo una escala, en Holanda y implicaría un viaje de al menos 24 horas, no de una noche a la mañana siguiente como apareció en la película.

8 ^ ¿Qué significa el final de Luther: Cae La Noche?

En el último acto de la película vemos como Luther y Raine logran ganar tiempo informando a la audiencia de El Búnker Rojo, que está siendo localizados por la policía de la Corona, y en la confusión logran neutralizar a Arkady. Robey, viendo que todo está a punto de desmoronarse, provoca el incendio del lugar mientras se da a la fuga.

Luther logra ir tras Robey, mientras Raine libera a su hija Anya, a quien Robey estaba usando para extorsionarla. Sin embargo, Arkady, Raine y Anya queda encerrados en el ring del Búnker. Luther intercepta el vehículo en el que Robey intentaba escapar, y ambos se hunden en el hielo.

La pregunta que podría surgir es ¿Por qué el lago congelado estaba lleno de cadáveres? Simple, los cadáveres en el lago congelado eran las víctimas de la fase beta de El Búnker Rojo, donde Robey probaba su sistema y ganaba dinero por vender las imágenes. Era mucho más sencillo arrojarlos al lago congelado, que sepultarlos o quemarlos. Sin embargo, traía la consecuencia de que los cadáveres se conservaban en muy buen estado.

Mientras que Robey intenta alcanzar la superficie, agotando su oxígeno, fallece. Luther, con mucha mejor condición física, y permaneciendo quieto, intentando liberar a Raine y a Anya del ring, conservo oxígeno suficiente para ser rescatado por la policía, que de pura casualidad llevaba un equipo de buzos listo para sumergirse. Ok, hagamos de cuenta que no es el poder del guión.

Luther es llevado al Reino Unido, donde todo indica que recibiría un indulto permanente, a cambio de sus servicios, lo que indica que habrá una secuela. Película, no serie.

9 ^ ¿Cuál es el mensaje de la película Luther: Cae La Noche?

Luther hace muy claro el mensaje de la película cuando afirma que todos tenemos una doble vida, una vida pública a la vista de todos, y otra que llevamos en Internet.

El problema es cuando esa vida que llevamos en Internet se hace pública, o alguien amenaza con hacerla pública. El Internet nos ha cubierto a todos con una capa de anonimato que nos hace creer que podemos empujar los límites de lo ético, y en muchas ocasiones de lo legal, sin repercusiones o consecuencias.

Si hay una premisa indiscutible en esta cinta, es que tarde o temprano, ya sea por un hackeo, o por una investigación, o por una indiscreción de alguien más (como le sucedió a Nicolás Petro, en Colombia), todo sale a la luz, y de la discrepancia que exista entre nuestra imagen pública y nuestra imagen virtual, dependerá esencialmente las consecuencias que tengamos que asumir. Bien vale la pena tener una vida que se nutra más de nuestra interacción real, que de nuestras interacciones virtuales.

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Los Crímenes de la Academia (The Pale Blue Eye) ^ Análisis y Explicación

Publicado el enero 6, 2023 por Carlos Mario Castro

¿Qué sucedería si los cadetes de la más prestigiosa academia militar de tu país aparecieran de la noche a la mañana ahorcados, y sin el corazón dentro del cuerpo? ¿Estarían sus dirigentes dispuestos a hacer lo posible para aclarar la verdad? ¿O estarían temerosos de que la cruda verdad se supiera?

Bajo las anteriores preguntas, el director y guionista Scott Cooper (Black Mass) organiza la trama y la tensión alrededor de Los Crímenes de la Academia (Título Original: The Pale Blue Eye), una historia que condensa el drama, el misterio, el suspenso y un poco de historia ficticia, al incorporar dentro de la historia a un joven Edgar Allan Poe, en sus tiempos de cadete en West Point, Nueva York.

Ahora, en medio de los asesinatos, los cadáveres sin corazón, los secretos familiares, y los secretos de los militares aprendices, has quedado con una que otra pregunta, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de… Los Crímenes de la Academia (The Pale Blue Eye).

1 ^ ¿Los Crímenes de la Academia está basada en una historia real?

Aunque la historia de se sitúa en un sitio real, como lo es la Academia Militar de West Point, e incluye la presencia del cadete Edgar Allan Poe en 1830, lo cual también fue un hecho cierto, Los Crímenes de la Academia no está basada en una historia real. De hecho, el detective Augustus Landor (Christian Bale), es un personaje totalmente ficticio inventado por el escritor Louis Bayard.

Eso sí, la película se basa en el libro homónimo de Louis Bayard que hace una recapitulación ficticia de la permanencia del famoso escritor estadounidense Edgar Allan Poe, incorporando una explicación inventada de algunos de sus poemas e historias. Incluyendo la relación temática del escritor con la muerte.

2 ^ ¿Qué personas aparecen asesinadas en la película?

Durante el transcurso de la película mueren asesinados dos cadetes: el primero, el cadete Leroy Fry, quien aparece ahorcado, y luego sin corazón. Y más tarde, aparece el cadete Randolph Ballinger, en las mismas circunstancias. El misterio de la primera parte de la película gira alrededor de la muerte de Leroy Fry, y por qué fue asesinado. Y en la segunda parte se desarrolla aún más el misterio, al aparecer muerto un segundo cadete.

3 ^ ¿Por qué contrataron a Augustus Landor para investigar los asesinatos? ¿Qué tiene que ver Edgar Allan Poe con estos asesinatos?

Augustus Landor (Christian Bale) era un reconocido detective, afamado por resolver varios asesinatos de alto perfil en el área de la Costa Este de los Estados Unidos. Ahora, cuando un cadete de la más prestigiosa academia militar de los Estados Unidos aparece muerto, sus dirigentes se acercaron a Landor con la esperanza de que pudiera resolver rápidamente el misterio y restaurar el prestigio prístino de la institución.

Ahora, cuando Landor empezó a investigar la academia, se encontró con que Edgar Allan Poe (Harry Melling), uno de sus cadetes tenía una posición privilegiada: 1) había conocido a la víctima, 2) conocía a los principales sospechosos, sus compañeros de la academia, y 3) era un sujeto inteligente y perspicaz, pero a la vez inocente e influenciable. Así que Landor decidió incorporarlo como asistente en su investigación.

4 ^ ¿Quién es el asesino en Los Crímenes de la Academia? ¿Quién mató a Leroy Fry y a Randolph Ballinger?

El asesino en Los Crímenes de la Academia es el mismísimo Augustus Landor. El asunto es que Mattie, la hija adolescente de Landor, se había suicidado meses antes, al no poder vivir con la vergüenza y la mancha de haber sido violada por tres sujetos, una noche de regreso a su casa. Aunque Mattie pudo ver que eran tres sujetos, no pudo identificarlos, salvo por una medalla que logró arrancarle a uno de los violadores.

Para evitar la vergüenza sobra la memoria de su hija fallecida, Landor fue por el primer violador que tenía identificado: Leroy Fry. Landor falsificó una escena de un supuesto suicidio, para evitar sospechas, y atacó a Fry, sin poderle extraer los nombres de los otros dos violadores. Para Landor hubiese sido el fin de su plan, salvo por el hecho de que luego al cadáver de Fry le arrancaron el corazón y lo buscaran a él para investigar el asesinato que él mismo cometió.

A partir de allí, Landor no sólo reveló los detalles que verificaban que Fry había sido asesinado, sino que buscó identificar a las personas que robaron el corazón, para culparlos del hecho. Con la investigación en curso, Landor obtuvo el diario de Fry, que lo ayudó a identificar al segundo violador: Randolph Ballinger. Para asociar las muertes a un culto satánico, Landor asesinó a varios animales y les extrajo el corazón; haciendo el mismo trabajo luego con Ballinger, a quién le extrajo el nombre del tercer violador: el cadete Stoddard.

5 ^ ¿Landor asesinó a Stoddard?

Aunque Landor le dijo a Edgar que no había asesinado a Stoddard, y que sólo esperaba que huyera por el resto de su vida, lo más probable es que en efecto sí lo haya matado. La persona que afirmó que Stoddard había huido, puesto que no encontró su ropa en su habitación, fue el mismo Landor, y ya sabemos que tiene la amplia capacidad de mentir sin ningún problema, en relación a la venganza de su hija. Landor simplemente le mintió a Edgar porque quería evitar que el joven lo acusara y él terminara en la cárcel.

6 ^ ¿Qué significa la escena final de la película? ¿Landor se suicidó?

La prueba más contundente de que Landor sí asesinó a Stoddard, es que al final, en el precipicio donde su hija se suicidó, él dejó ir el lazo de su vestido, dando por terminada su venganza. Y el hecho de que no se lo confesara a Edgar, y de que sostuviera relaciones ocasionales con Patsy, indican que aunque estaba dolido, no estaba afectado al nivel de querer acabar con su vida. Quería justicia y la tuvo. Sólo quería ahora, continuar con su vida. Sería interesante ver una secuela de esta película.

7 ^ ¿Y qué tenían que ver los Marquis – Lea, Artemus, Daniel y Julia – en estos asesinatos?

Por curioso que parezca, los Marquis no asesinaron a nadie durante el transcurso de la película. Si de algo son culpables es de profanación de cadáveres y del intento de asesinato de Edgar Allan Poe.

Lea (Lucy Boynton) era pretendida por varios de los amigos de su hermano, incluyendo a Fry y a Ballinger. De hecho, fue el interés de Fry en Lea, lo que aprovechó Landor para atraerlo al lugar donde lo asesinó, falsificando una nota por parte de ella. Al ver el cadáver ahorcado de Fry, Artemus (Harry Lawtey) y Lea, con la ayuda de Julia (Gillian Anderson), le extrajeron el corazón y lo guardaron para un ritual específico, para curar la epilepsia de Lea.

De hecho, el Doctor Marquis (Toby Jones), había diagnosticado a su hija, y había intentado todos los tratamientos posibles para curarla, sin ningún éxito. Así que cuando Lea manifestó haberse comunicado con Henri Leclerc, su tatarabuelo, y le indicara la existencia de Discours du Diable, un tratado de ritos demoníacos, y de hecho empezara a mejorar al empezar a sacrificar animales, decidió simplemente hacerse el de la vista gorda y dejar que su esposa y sus hijos hicieran lo que hiciera falta.

Con el corazón de Fry, sólo faltaba un sacrificio humano, de alguien que amara sinceramente a Lea, y el indicado fue Edgar Allan Poe. De no ser por la intervención de Landor, los Marquis hubiesen asesinado a Edgar.

8 ^ ¿Qué le pasó finalmente a los Marquis?

Lea y Artemus murieron en el incendio que Lea provocó accidentalmente cuando el ritual fue interrumpido por Landor. La justicia determinó que Julia y Daniel tenían suficiente castigo con la muerte de sus dos hijos y que el escarnio público sería castigo suficiente para ellos. Al final de cuentas, los asesinatos de Fry y Ballinger terminaron adjudicados a Lea y Artemus, que al estar muertos no podrían refutar nada de lo anterior. Y finalmente Julia desconocía todo lo que sus dos hijos habían hecho en su totalidad para lograr su propósito.

9 ^ ¿Qué significa el título original de la película? ¿Cuál es el mensaje de Los Crímenes de la Academia?

Cayó, cayó, cayó

El vendaval implacable

Mi ajado corazón se apuró en llamarle

«Leonor» no ofreció ninguna respuesta

La atrapó el cielo de una noche interminable

Excepto por el ojo azul pálido

La noche más oscura con la furia del infierno árido

Dejando tan solo el ojo azul pálido

El título original de la película hace referencia a este poema, que es completamente ficticio, y que aparece en el libro también. El ojo azul pálido, en el poema, hace referencia a la luna, la esperanza única y endeble en medio de una feroz tormenta. Edgar asumió que Lea necesitaba ayuda, y que él podía ser ese ojo azul pálido. Y Lea lo entendió literal, escogiendo a Edgar como su sacrificio final.

En el libro, hace referencia a que Landor tiene ojos azules, penetrantes y fríos, pero en la película no es ese el caso, puesto que Christian Bale tiene ojos café claro. Ahora, si hay algún mensaje que tiene esta película, es el de que tener la disposición de ir hasta las últimas consecuencias para conseguir un objetivo, tiene precisamente eso: consecuencias. Landor arriesgó su carrera, y su reputación a la voluntad de Edgar Allan Poe, por conseguir su venganza. Los Marquis perdieron todo, al querer pactar con el diablo por la salud de Lea. Y Edgar estuvo a punto de perder su vida, por intentar conseguir el amor de Lea.

Si bien, tener un objetivo y una meta en la vida es importante, la obsesión, el no dejar el pasado atrás, y el querer ir en contra de lo que la lógica indica, siempre trae consecuencias funestas, que llevan incluso a perder el control de tu propio destino.

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX