Mis 20 Mejores Tweets.

Publicado el por Carlos Mario Castro
cinco puntas
🙂

Primero que todo no me considero ni un twitstar, ni un favstar. Eso déjenselo a los que creen en la fama via twitter, lo cuál es sólo un mito extendido por un montón de cuentas fake que se creen moral, física o intelectualmente superiores al resto sólo por tener buena capacidad para reflejar las opiniones de muchos otros en 140 caracteres. Eso es afortunado, sin duda alguna, pero el hecho de que unos cuantos hagan RT o FAV a alguno de tus tweets no te hace mejor ni peor, sólo quiere decir que por algún motivo te escuchan más, quizás te siguen muchas personas o tienes buena redacción o tienes una forma interesante de decir las cosas, pero si alguien se cree (me disculpan la expresión) «la verga» por algo como eso, está meando fuera del tiesto.

Teniendo en cuanta la opinión y la reacción de los usuarios de twitter a algunos de mis trinos, he aquí mis 20 mejores tweets, aunque personalmente considero que he escrito mejores, pero ¿qué se le puede hacer?

(Actualizado a Julio 8 de 2012)

20.

Otras de las ideas geniales que se les ocurre en este país de gente que se cree avispada (Sí, como no) en Finlandia logran una educación de excelencia en 9 años, Aquí en Colombia es 12 y los estudiantes no les dan ni por los talones a sus pares fineses. Aumentar un año condenará a los estudiantes a 13 años de cárcel voluntaria, mucho más de lo que piensan pagar los Nule. Que ideas tan geniales.

RT:18 FAV: 2

19.

Con error de ortografía y todo. Es Hogwarts, no Hogwarta, pero en fin la idea del tweet era señalar la uniformación en los nombres de las escuelas y colegios y la fusión indiscriminada que se han hecho para ahorrarse unos cuantos pesos. Si bien antes entre tanto Liceo, Colegio de Bachillerato, Normal, Gimnasio que había no se sabía a ciencia cierta cuál era un colegio o que. Pero bueno la formula que eligieron no deja de ser ridícula, ahora hay nombres tan estúpidos como «Institución Educativa Gimnasio Moderno Los Ángeles» o «Institución Educativa Liceo Miguel de Cervantes Saavedra» nombres de colegios privados en Sincelejo, si va por allá piénselo una, dos y hasta tres veces antes de meter a su retoño allí.

RT:17 FAV:4

18.

Piedad Córdoba dice que quiere ser presidente. A menos que la guerrilla logre someter al país y nos ponga a todos los ciudadanos un fusil en la cabeza a la hora de marcar el candidato, no veo como va a ser semejante traidora presidente de un país, así sea de un país tan especial como este que eligió a Juan Manuel Santos. Pero en fin, todo el mundo tiene derecho a soñar, yo todavía no descarto ser astronauta, o presidente de los Estados Unidos. Todo está dentro de las posibilidades.

RT:19 FAV:2

17.

El mismo del 19, con un par de retoques.

RT:20 FAV:2

16.

Bueno esto no es del todo cierto. RCN y Caracol sólo vienen de paso a la costa. La diferencia la quería hacer entre «Oye Bonita» y «Chepe Fortuna» ambas fueron grabadas en su gran mayoría en el interior del país, no en la costa. Pero al menos en Chepe Fortuna de vez en cuando hacían tomas en Santa Marta, mientras que en Oye Bonita, eso nunca pasó. También de destacar otras novelas costeñas de RCN, con mucho éxito como «Las Juanas»

RT:20 FAV:2

15.

Si, obviamente, luego de la «Jaula de las locas» en la que se convirtió la llamada «Casa Estudio» en su última temporada, no cabe duda de que si a usted lo llamaron para hacer el casting, es porque le vieron cara de marica. Punto.

RT:21 FAV:2

14.

Si, Padres e Hijos es la mejor medida de la edad de cualquier colombiano. Mucho más si se trata de los novios que le conoció a Daniela, yo me acuerdo de los primeros que tuvo, después no seguí mucho la serie. Pero sí, estaba vivo y consciente en 1993. Estaba en Cuarto de Primaria. Saque Calculadora.

RT:21 FAV:2

13.

Sin comentarios.

RT:21 FAV:3

12.

Si, era adicto a las series estadounidenses. Buffy y luego Ángel eran muy buenas y me veía hasta las maratones de 4 capítulos seguidos. Que buenos tiempos.

RT:25 FAV:1

11.

Todo el mundo sabe la clase de arpía que es Laura Acuña, desde los tiempos en que engañó al pobre idiota que trabajaba en «Día a Día» (Camilo?) para que la llevara a Bogotá y la metiera a trabajar en RCN, para luego sacar a Carolina Cruz y a Mabel Cartagena de Muy Buenos Días. Toda una aprendiz de la basura esa de Jota Mario Valencia. No entiendo como la tienen en el noticiero de RCN, pero al menos si saben que es una broma que ella presente el noticiero en la mesa principal.

RT:29 FAV:4

10.

De protagonistas de nuestra tele, un tipo que ya medio país sabía que era prepago y su confesión en televisión lo hizo llorar, pobre idiota, se nota que no conoció a Dania Londoño, esa si lo hubiese adiestrado para asumir su rol de puta, sin restricciones.

9.

Uno de mis favoritos. El HT fue TT y es porque todo el mundo sabía que las dichosas liberaciones de las FARC no eran ningún gesto humanitario, sino todo lo contrario, una payasada mediática para que el grueso del pueblo creyera que era posible sentarse a dialogar con semejante bola de asesinos. Pero en fin.

RT:35 FAV:3

8.

Otro tweet con uno de mis HT que se volvió TT. Crítica de semejante cantidad de basura que tienen en su parrilla los dos canales privados en Colombia. Y después se quejan que la gente prefiera ver Warner, Sony o FOX.

RT:37 FAV:4

7.

Si, desde los tiempos de Viena Ruiz, en Colombia los noticieros se dividen en 3 actos, como cualquier película de Hollywood. Nacional (Muertos), Deportes (Goles) y Entretenimiento (Tetas) ¿Qué mas quiere? La dosis diaria de sexo, violencia y apuestas necesaria para cualquier ser humano.

RT:41 FAV:3

6.

Gracias a Jaime Seija por esta perla, luego la reciclé en otro tweet que está mas arriba. Pobre amparito, todo el mundo la trollea.

RT:41 FAV:4

5.

Bueno, no hay mucho más que agregar sobre Jota Mario o sobre Laura Acuña. Salvo que todos los colombianos sabemos la clase de alimañas que son.

RT:49 FAV:6

4.

Si, la idea de que hagan una novela de costeños, debería ser razón suficiente para que la graben en la costa y así esos recursos queden acá, no en Bogotá, ni en Girardot, ni en Honda. Pero así son RCN y Caracol.

RT:59 FAV: 10

3.

Parece ser que todos tenemos una prima mojigata, que parece que no rompiera un plato, pero rompe vajilla y media y tiene más cuentos que las mil y una noches, al parecer no soy sólo yo.

2.

Oh cumbre de las américas o júbilo inmortal, en surco de dolores, Ublime germine ya. No entiendo que necesidad había de que Shakira viniera a cantar un himno que ni se sabía. La hubiesen dejado por allá en España, junto a Piqué a vivir su farsa amorosa. La cosa hubiese cambiado si hubiese entrado Pitbull a hacerle el remix, eso si hubiese sido interesante. ¿Se imaginan los titulares?

RT:180 FAV:25

1.

https://twitter.com/SabaneroX/status/181836405826256897

Si señor, a diferencia de Twilight o Game of Thrones donde hablan de sexo cada 10 palabras, en la épica de Hogwarts el sexo está relegado a un vigésimo noveno plano. Pero quien va a pensar en culear con Voldemort, Snape, Draco, Lucius Malfoy, los dementores, Bellatrix Lestrange y los mortífagos dando vueltas por ahí. Alégrense de que al menos los magos hayan llegado a primera base.

RT:237 FAV:30

¿Cuál es tu favorito? Espero comentarios.

Francisco Rojas Birry y Otras Farsas Indígenas.

Publicado el por Carlos Mario Castro

El sentimiento de culpa post-colonial que existe no sólo en las antiguas metrópolis (España, Gran Bretaña, Francia) sino en las antiguas colonias en las Américas, África y Asia ha llevado a creencias falsas respecto a los pueblos indígenas (léase que estaban antes de que llegaran los colonizadores), y dichas creencias llevan a la formulación de leyes que dejan mucho que desear.

amerindio
Los indígenas colombianos no son mejores ni peores que el resto de la sociedad de nuestro país.

En Colombia también hemos estado cargando con el peso de los crímenes que cometieron los Europeos y luego los Criollos respecto a los pueblos que ya estaban aquí antes de la Conquista y la Colonia. Muchas de las creencias que se desprenden luego del establecimiento democrático y constitucional de las naciones de las Américas, respecto a los pueblos indígenas han sido forzadas y manipuladas en un afán de descargarse de un sentimiento de culpa que lleva la sociedad a cuestas. Muchos dan como hechos indiscutibles lo que en efecto no son más que versiones acomodadas de la realidad, versiones que aprovechan algunas facciones políticas para creerse los arcángeles salvadores del mundo.

Una expresión que resume todo lo que se cree sobre los indígenas es «Los pueblos indígenas son pueblos pacíficos, humanitarios, que viven en convivencia armoniosa con el medio ambiente y que no intervienen en los conflictos políticos o militares de las naciones en donde habitan.»

¿Pacíficos? La única razón por la que en este momento en las Américas haya dominado el estilo Europeo, tanto en lenguaje como en cultura, es sencillamente que los indígenas estaban más atrasados que los invasores del otro lado del charco. Los indígenas de las américas no son mejores, ni peores que sus invasores europeos. Pareciera que antes de 1492 en América reinaba la paz. Error, América era un hervidero de naciones en conflicto, de manera muy similar a Europa, y los invasores Europeos a menudo aprovecharon estos conflictos (Como Hernan Cortés) para alcanzar sus objetivos. Los indígenas no son más pacíficos que el resto de la sociedad y ya todos sabemos lo pacíficos que somos ¿si o no?

¿Humanitarios? Sin mencionar diferencias culturales que se vuelven taboo para sociedades post-coloniales como las nuestras, como el canibalismo, el sacrificio humano, el infanticidio y otras perlas de los habitantes originales de las américas, los indígenas no son más humanitarios que usted o yo. Nunca he visto que los indígenas hayan hecho colectas o hayan apoyado a tantos damnificados que abundan en este país. Habiendo tenido la oportunidad de conocer personas que trabajan dentro de estos resguardos y entidades autónomas indígenas, se escucha mucho eso de «Que para que me ayuden, estoy yo» es decir, ya ellos se creyeron el cuento de que son las víctimas y que merecen todas las ayudas habidas y por haber, pero que a ellos no se les puede pedir nada.

¿Armoniosos con el Medio Ambiente? Esta quizás es la mentira más extendida. Nos han hecho creer que los pueblos indígenas son los adalides de la protección medio ambiental. Error. Los indígenas como nosotros viven de su medio ambiente y de sus recursos naturales. El hecho que los indígenas tienen un impacto menor sobre el medio ambiente, se deriva del hecho de que la extensión de sus tierras es reducida. Si no cree lea este artículo, que indica por qué los Mayas desaparecieron como potencia hemisférica. Las viejas prácticas agrícolas indígenas han sido remplazadas por las mismas prácticas peligrosas de la revolución verde: los pesticidas, herbicidas y los abonos químicos. Me refiero aquí, por supuesto, a los pueblos indígenas que están constituidos en entidades, no a los nómadas que habitan en la selva y que en realidad si parecen estar en más sintonía con el medio ambiente donde habitan.

¿No intervienen en los conflictos políticos y militares? De esto sólo puedo decir que quizás por miedo, por simpatía o por conveniencia, muchos pueblos, sobre todo aquellos del sur del país han estado de parte de la guerrilla por mucho tiempo e incluso los ayudan a devastar el medio ambiente, destruyendo el bosque nativo para sembrar drogas, los ayudan también a emboscar al ejército, a los policías y hasta a civiles. Por último su participación en política es evidente. Incluso desde antes de que Rojas Birry y Lorenzo Muelas.

Es curioso que hoy un grupo indígena se niegue a entregar a Francisco Rojas Birry, claro ellos se consideran por encima de la ley, a pesar que la sentencia T-496 de 1996, señaló que “las autoridades indígenas pueden juzgar las conductas que tengan ocurrencia dentro de su territorio, de acuerdo con sus propias normas. Hasta donde se lo que Rojas Birry hizo, lo hizo en Bogotá, no en su resguardo o como se llame. Pero los indígenas, al igual que el resto de la sociedad, creen (y en muchas ocasiones logran) pasarse a la justicia por la faja.

indigenas
El sentimiento de culpa post-colonial nos ha hecho creer al resto de la sociedad, que los indígenas son mejores seres humanos, y claro a ellos les conviene.

Lo que quiero dar a entender aquí, no es que los indígenas colombianos sean seres malvados, ni tampoco en un sentido discriminatorio. No. Lo que quiero dar a entender es que los indígenas son sólo una versión modificada del resto de la sociedad, con los mismos defectos y las mismas debilidades. No son superiores al resto de la humanidad en ningún aspecto, como nos lo quieren hacer creer algunos sectores mamertos de la política colombiana.

Por ahora, es cuestión de mirar las noticias y ver como termina la novela de Rojas Birry, el Polo Democrático y DMG.

Colombia: El País De Los Indignados Hipócritas.

Publicado el por Carlos Mario Castro
hipocrita
Colombia tiene puesta una mascara, pero cuando alguien se atreve a moverla, todo el mundo salta ofendido.

Varios hechos que mojan prensa en los últimos tiempos en Colombia, sólo comprueban que nuestro país debe estar en el libro de los Guiness Records como el país más hipócrita del mundo.

Tal hipocresía va por cuenta de una indignación que no tiene ni pies ni cabeza, una horda de ofendidos que sólo ven las palabras y la pantalla, pero no ven los hechos.

No había terminado el diputado de Antioquia, Rodrigo Mesa, de declarar que «Invertir en el Chocó es como perfumar un bollo» cuando la ola de desocupados, incluyendo los canales nacionales de noticias (que son los más desocupados que hay) empezaron a darse golpes de pecho, a romperse las vestiduras y a poner el grito en el cielo. Nadie analizó los hechos. Rodrigo Mesa no dijo que el Chocó era una mierda, ni que sus habitantes lo fueran, como al parecer a la mayoría entendió, no, habló de que las inversiones en el Chocó es el peor negocio que puede existir, mucho más cuando en Antioquia hay tanto por hacer.

danialondoño
Lo sucedido con Dania Londoño demuestra que incluso los secretos a voces, cuando se hacen público hieren demasiadas susceptibilidades.

La mayoría de los ofendidísmos, entre ellos Ilia Calderon, nunca han invertido ni invertirían un peso en el Chocó ¿La razón? Es un pésimo negocio ¿Por qué? Porque todas las obras nacionales, departamentales y municipales, de carácter público o privado están destinados al fracaso por la creciente ola de corrupción en esa zona del país. En Colombia todos sabemos que el Chocó es una entidad territorial fallida, cuya clase dirigente ha esclavizado a su población. No es cuestión de olvido, el Chocó recibe anualmente más recursos de la nación que muchos otros departamentos, pero la corrupción rampante hace que esos recursos se pierdan mucho más rápido de lo que llegan.

Muchos de los que critican a Rodrigo Mesa, por decir la verdad, serían los primeros en echarse a la pena moral si los trasladan a trabajar a Quibdó o a cualquier municipio de la cuenca del Atrato. Lo que el diputado dice no es una locura racista, es sólo la verdad.

Pero que se puede decir de un país dónde todo el mundo sabía que en Cartagena el turismo sexual está a la orden de día, y más de uno puso cara de sorpresa cuando salió la noticia del escándalo sexual de Dania Londoño y los agentes del servicio secreto. Todo el mundo lo sabía. Todos sabemos que los extranjeros llegan a Cartagena más a buscar putas baratas que a disfrutar de las descoloridas murallas que rodean el corralito de piedra.

Ahora si nos duele mirarnos en el espejo de la realidad, es porque de hecho la cara que tenemos es muy fea y cada vez que alguien pone el dedo en la llaga, saltan los patrioteros de pacotilla a defender lo indefendible.

rodrigomesa
Rodrigo Mesa está ahora en el centro del huracán por decir la verdad. Así somos en Colombia.

Todos sabemos que todo esto se debe a siglos y siglos de malas decisiones democráticas, de las mafias electorales y contractuales, que están allí en frente de nuestras narices, pero nadie hace nada. Amanecerá y veremos como reaccionaremos con el próximo escándalo, cuando nos muestren lo evidente o nos digan la verdad en la cara.

Juan Manuel Santos y La Traición a La Voluntad Popular.

Publicado el por Carlos Mario Castro

Colombia nunca ha sido un país que se caracterice por la calidad de sus presidentes, ni más faltaba. Desde los ya olvidados tiempos de Antonio Nariño, Simon Bolivar y Francisco de Paula Santander, nuestros líderes se han destacado más por ser unos disociadores mezquinos que por ser líderes populares. Sin embargo, desde que tengo cierto uso de razón, la mayoría de ellos se ha preocupado por tener una linea de gobierno más o menos acorde con el mandato que lo eligió. Como mandato me refiero, al clamor popular que lleva a un presidente a su preciosa silla en el palacio de Nariño. Claro está no puedo opinar de que carajos estaba pensando la gente cuando votó por Misael Pastrana o por Alfonso Lopez Michelsen, porque ni siquiera estaba en planes en esa época, cosa que no puedo decir, por ejemplo de Amparo Grisales o Cher o Mickey Rourke.

En fin, los últimos presidentes han tenido una linea de gobierno, que quiero creer que era una linea en la que ellos creían, pero si no era así al menos se tomaron el trabajo de aparentarlo bien. Todos, a excepción de nuestro actual y muy maquillado presidente Juan Manuel Santos.

gaviria
Cesar Gaviria. (1990-1994)

Del primer presidente que tengo memoria es de Cesar Gaviria. Lamentablemente más porque sus hijos salían en un programa pagado por plata de los impuestos de los colombianos los fines de semana por la mañana, que por sus políticas exitosas. Simón (Que es el mismo Simón Gaviria mamerto que vemos hoy en los noticieros) y María Paz, era la antesala de la programación infantil, o al menos por un tiempo. Pero en fin, lo importante era su eslogan de campaña «Bienvenidos al Futuro». Si, Cesar Gaviria tenía como mandato modernizar al país, sacarlo de la llamada «Década Perdida» y prepararlo para el cambio de siglo. Fiel a su mandato, Gaviria nos sacó del proteccionismo, que hacía que cosas tan comunes en el mundo como un Televisor a Color o un Nintendo fueran cosa de ricos, pero ajá las cosas no salieron como él planeo y la mitad de la incipiente industria del país se fue a la quiebra.

El siguiente presidente tomó donde lo dejó el anterior y aprovechó la espantosa crisis dejada por Gaviria para lanzarse como el Super-Social, benefactor de los pobres, y blah blah blah. El señor se llamaba (o se llama, yo no se) Ernesto Samper y su mandato consistió en dar un impulso a las políticas sociales (El «Salto Social») . Samper, a pesar de que los gringos querían su cabeza en una pica por alguna razón, intentó cumplir con su mandato y muchas personas de escasos recursos se beneficiaron de su política, a pesar del gasto monumental que dejó al país más endeudado que nunca en su historia entre otras perlas.

Pastrana
Andrés Pastrana (1998-2002)

El siguiente presidente, Andrés Pastrana es quizás el que más se parece a Santos, quizás por lo tonto que es creyendo que la guerrilla tiene intenciones de hacer la paz (¡JA!) y su mandato consistió en tratar de hacer la paz con los grupos guerrilleros. Pero, oh sorpresa cuando Manuel Marulanda se burló en la cara de él y luego de que le entregara en prenda de plata la mitad del país, la guerrilla se fortaleció y se convirtió en el monstruo que secuestró candidatas francesas a la presidencia, asesinó diputados del Valle, hacía pescas milagrosas cada 24 minutos, en fin. Pero de que Pastrana intentó cumplir con su mandato lo intentó.

Uribe
Álvaro Uribe (2002-2010)

Luego vino Álvaro Uribe, odiado por muchos, querido por otros, pero si hubo algún presidente que se tomó en serio su mandato fue él. Su mandato era completamente distinto al de Pastrana, no era hacer la paz con los seres angelicales de la guerrilla, como nos quiere hacer creer Piedad Cordoba que son esos asesinos, sino derrotarlos en su propio juego de sangre y fuego. La popularidad de Uribe se debió a que nunca olvidó su mandato, tenía un norte claro y lo defendió aunque le costara innumerables crisis con Venezuela o con Ecuador o con quien sea.

Luego está nuestro presidente actual, Juan Manuel Santos. quien curiosamente fue el que más rápido se olvidó de su mandato. Todos los que lo eligieron, pensaron en un gobierno de continuidad a las políticas de seguridad y anti-guerrilla de las farc y otros grupos alzados en armas. Error, una vez Santos tomó el poder que consiguió con votos uribistas, se fue a fornicar con los ideólogos liberales que suavizaron su postura, por eso es que hoy vemos de ataques a poblaciones y de extranjeros secuestrados, como en los viejos tiempos de Pastrana. Se ha dedicado a manosearse con presidentes de la calaña de Hugo Chavez y Rafael Correa, a revolcarse con las políticas pseudo-socialistas «Del Siglo XXI» que incluyen la expropiación y la violación a la constitución para asegurar los votos para presidente de uno de sus ministros. Todo muy lejos de la política de su antecesor, de quien se desligo su mandato.

Teniendo todo esto en claro, se puede concluir que en efecto Juan Manuel Santos es un traidor, no tanto a Uribe como a los 9 Millones de Colombianos que votaron por él (yo voté en blanco, gracias) y que le dieron el mandato de la continuidad a las políticas de su antecesor. Así, aunque Pastrana, Samper, Gaviria o Uribe hayan tenido momentos malos, permanecieron fieles a sus mandatos (hasta cierto punto) mientras que Santos lo olvidó tan pronto juró ante el congreso. ¿Qué opina usted de esa actitud?

sanchavez
Los nuevos «mejores amigos» de Santos dan cuenta de la traición a su mandato.

Lo Que Nos Enseña La Muerte De Luis Colmenares.

Publicado el por Carlos Mario Castro
vida y muerte
Vida y Muerte.

No quería escribir este post. Lo he hecho simplemente porque me lo propuse hace muchas semanas y sólo hasta hoy he tomado la decisión. Escribir sobre la muerte de alguien, de un ser humano, no es lo mismo que escribir sobre la muerte de un toro en una corraleja, o sobre una película ni mucho menos sobre una canción. Toda mi vida crecí con la convicción de que la vida humana es sagrada. Por eso, escribir sobre la muerte de Luis Andrés Colmenares no ha de ser una tarea sencilla.

Luis Andrés Colmenares Escobar con apenas 20 años de edad (¡20 años!) con un potencial inmenso a nivel académico (estudiaba dos carreras, economía e ingeniería industrial) lamentablemente es el caso típico de aquel que sencillamente se metió con quien no debía. Cuantas veces de niños, nuestros padres nos insistían en que no andaramos con tal o cual personaje, cuantas veces renegamos que nos quitaran nuestras «amistades» y cuantas, cuantas veces tuvieron razón.

Luis, el muchacho provinciano, en medio de la más rancia y corrupta prole de la sinvergüenza élite bogotana, se junto precisamente con quien no debía. No soy nadie para juzgar, y mucho menos a un muerto, pero si es cierto que muchas veces por fijar mal la mirada en gente que no lo merece, cometemos los peores errores de nuestras vidas, con la diferencia que a la mayoría no nos cuesta la vida como si le costó a Colmenares.

La identificación del país hacía el caso Colmenares no es gratuita. Nos identificamos con el muchacho talentoso provinciano que se choca con un mundo injusto donde un puñado de muchachos malcriados, pero con plata, tienen una ventaja superior a la de él, aunque de hecho no sea exactamente así.

unfair
La vida no es justa, pero aveces nos sorprende.

No nos digamos mentiras ¿Cuántas veces cree usted que un grupo de niños ricos asesina a alguien que no les cae bien? ¿Qué impidió que el caso de Luis no se convirtiera en otra de las noticias sangrientas que llenan los tabloides amarillistas de este país? Dos cosas, la estupidez e ineptitud de sus asesinos y el hecho de que Colmenares no era un pintado en la pared.

A pesar de la posterior participación de los familiares de Carlos Cardenas en eliminar cualquier prueba útil, la estupidez de los asesinos, sean quienes sean, los delató ¿Quién se come semejante cuento del suicidio sobre un caño? ¿A quién se le ocurre semejante estupidez de que una corriente débil de agua, pueda arrastrar un cuerpo? Si, a esos del mismo tipo que compartían el aula de clases con él y que asistieron a esa fiesta. Y también el hecho de que la familia de Colmenares no están pintados en la pared y pudieron sacar de su bolsillo todo el dinero que se requería para al menos intentar que la muerte del muchacho no quedara impune.

De no haber sido así, las cosas fueran muy diferentes. Esa muerte hubiese sido otra más, otra más sin pistas, archivada rápido para no sobrecargar a los fiscales y a los jueces. Otra más.

Al menos que nos quede la lección que no importa lo increíblemente atractiva que resulte una persona, ya sea por su apariencia física o por su «posición», detrás de esos atributos puede estar un monstruo incubado en el huevo de la podrida sociedad de este país. Piénselo.