¿Cuántos cupos se merece Sudamérica para el Mundial?

Los equipos sudamericanos si sudan la eliminatoria.

No entiendo realmente que pasa en este mundial. Pero tal vez no es que no entienda, sino que me confunden un poco las reglas de la FIFA para asignar cupos en esta Copa Mundo. De las 32 selecciones que están jugando este cada vez mas sorprendente mundial,donde los campeones pierden con Nueva Zelanda están «jugando» 13 selecciones Europeas, 5 Sudamericanas, 3 Centro/Norte americanas, 6 Africanas (si señor leyó bien: 6 selecciones), 3 Asiáticas y 2 de Oceanía (otra vez leyo bien: 2 selecciones).

Sinceramente no entiendo si los que asignan los cupos al mundial realmente conocen esos países a los que tan generosamente entregan esos cupos tan valiosos, o si mas bien fue que se fueron a la zona roja de Amsterdam a aspirar alucinógenos antes de hacer dicha repartición. No puedo creer que dos equipos como Australia y Nueva Zelanda hayan clasificado, pero Colombia, Perú y Ecuador se quedaron viendo el mundial por televisión aprovechando las promociones de DirectTV, cuando la liga de donde salieron estos equipos solamente tiene 16 equipillos armados a la carrera donde la estrella es el man que hace el gol en el campeonato de banquitas de la cuadra y donde los partidos se ganan 10-0 a favor de Nueva Zelanda, claro esta. Hasta la misma Australia se aburrió de la situación y se fue a jugar con los equipos asiáticos que (dicen ellos) tienen mejor nivel.

Por allá en los años setenta cuando el mundial se jugaba entre 16 buenos equipos, Europa mandaba 10, Sudamérica 4, Asia, África y Norte / Centro América 1; ahora que hay el doble de equipos TODAS las confederaciones han incrementado asombrosamente el número de cupos que llevan al mundial, todas excepto Sudamérica  ¿las mas beneficiadas? Asia y Africa que ya superan a Sudamérica en número de cupos. La excusa que sacan en la FIFA es que todos merecen particpar y que en Sudamérica no pueden clasificar tantos porque son solamente 10 selecciones. ¿O sea que en el Campeonato Mundial de Tejo hay que abrirle cupo a Corea del Norte y a Ghana solo porque todos merecen participar? No nos crean tan pendejos.

Si se tiene en cuenta la tradición futbolística estoy de acuerdo en que Europa se merece 13 selecciones en el mundial, pero ¿desde cuando Asia o África tienen tanto o más fútbol como Sudamérica? Ya me pinto yo la goleada que se llevaría Corea del Norte con Bolivia o con Venezuela. Por si la FIFA no se ha dado cuenta Sudamerica siempre se lleva los repechajes, pero como hay que quedar bien con todo el mundo le dio cupo directo a Oceania y ahora toca eliminarse con uno del mismo continente.

Yo creo más bien es que existe un sentimiento de culpa de estos países Europeos porque se sienten responsables (y tienen toda la razón) de la miseria de África , pero de lo que no se han dado cuenta es que en África y Asia los problemas se solucionan con billete no con cupos al mundial y si hay algo que este campeonato repleto de estadios a medio llenar demuestra es que se está premiando a países donde el fútbol es tan popular como el Hockey sobre Hielo aquí en Colombia.

Sí se quisiera aplicar un rasero justo para todo el mundo, Sudamérica tendría que tener al menos 5 cupos directos al mundial y 2 indirectos, por que si decimos 6 directos, al presidente de la FIFA le da un infarto , pero ¿Quienes no se merecen esos cupos? Pues termínese de ver el mundial y miren cuales son los equipos más malos y ahí si que entre usted mismo y escoja.

¿Puede Colombia albergar un Mundial de Fútbol?

La decisión que se tomó en 1986 y que permitió que México tomara el lugar de Colombia para realizar la Copa Mundo de dicho año, errónea o no, será recordada como una de esas oportunidades de una sola vez en la vida, porque sinceramente no creo que Colombia sea sede de un Mundial de Fútbol al menos en los próximos 100 años. En 1986 las cosas eran diferentes, no había esa sed descomunal de una serie de países poderosos por ser el centro de atención, es más se pensaba que organizar un Mundial era una carga innecesaria y que había mucho que hacer en los propios países para molestarse en realizar un evento de esa magnitud. Para sorpresa mía, Colombia ni siquiera tuvo que pujar para conseguir ese mundial, los demás le cedieron el cupo, eso jamás hubiese ocurrido después de Italia 90 que levanto la barra muy alto y ahora hay que ser país del primer mundo o casi para que la FIFA siquiera piense en tener en cuenta dicho país, solo hay que recordar como el Presidente de la FIFA voló a Colombia en menos de lo que canta un gallo, cuando al país medio se le ocurrió estar en la puja para el cupo del Mundial por America del Sur, nada más para convencer a propios y extraños que eso no era una buena idea.

Pero este mundial, el de Sudáfrica, bajó considerablemente el estándar mínimo que dejaron Italia, Estados Unidos, Francia, Corea, Japón y Alemania. Aunque sinceramente creo que la decisión de dejar que Sudáfrica sea la sede corresponde mas a un sentimiento de culpa Europeo post-colonial, el coletazo trae como consecuencia que no hay que estar en el G-7 para organizar un Mundial de Fútbol.

Ahora ¿está Colombia preparada para organizar un Mundial? Veamos punto por punto cuales son los requisitos y si Colombia está en capacidad de cumplirlos.

El requisito fundamental sin el cual la FIFA ni considera el país para la sede es el estadio donde se va a realizar la inauguración y la final del torneo, debe tener una capacidad para 80000 personas, en Alemania y Japon/Corea se dieron el lujo de tener dos estadios con dicha capacidad, en Colombia un estadio de esa proporciones no existe y por tanto habría que construir uno nuevo, la pregunta del millón es ¿Donde? La lógica dictaría que Bogotá, pero la FIFA es muy «jodona» cuando se trata de estadios a mas de 2500 metros de altura sobre el nivel del mar, por tanto no habría que considerar a Bogotá para dicho estadio, si tomamos en cuenta cual es el eje productivo del país y donde vive una porción considerable de la población fuera de Bogotá no cabría duda que Medellín o al menos el Valle de Aburrá sería la opción correcta. Listo digamos que tenemos el nuevo estadio de 80000 personas en el Valle de Aburrá. ¿Que sigue? La FIFA exige al menos 10 u 11 estadios adicionales con capacidad mínima de 40000 espectadores, en Colombia solo tenemos 7 de los cuales 5, serían los unicos lo suficientemente buenos para considerarlos y estos son: Metropolitano, Atanasio Girardot, Deportivo Cali, El Campín y el Pascual Guerrero. Entonces habría que construir 5 estadios adicionales.

Geográficamente y para evitar inconvenientes de transporte, la estrategia de clusters podría ser bastante buena, la solución simple es sencillamente armar el Mundial con estadios cerca los unos de los otros, se podrían hacer cuatro clusters: Caribe, Valle, Antioquia/Eje Cafetero y Bogotá. Ya quedaría a la imaginación que ciudades podrían albergar los nuevos estadios.

Ahora si la plata alcanza para hacer esa cantidad de estadios nuevos es otra historia, así como ver si lafar dejan de existir para ver si existe la posibilidad de que Colombia pueda al menos pujar para una competencia de dicho calibre.