Nop | Nope, Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Exponiéndome al escarnio público o a que Pluralidad Z saque un artículo haciendo un llamado a que cancelen mi blog por oponerme a la opinión políticamente correcta, voy a ser 100% sincero: el trabajo de Jordan Peele nunca me parece tan extraordinario que digamos. O por lo menos no me lo parecía hasta ahora.

Después de todo, Get Out! – su opera prima – me pareció bastante convencional, y Us! es una película con tantos huecos argumentales, que bien podría servir de malla para una portería de fútbol. Pero en el caso de ¡Nop! (Título original: Nope), creo que el director hizo algo claramente sobresaliente, en definitiva rindiendo homenaje al cine como arte, y con toda seguridad puedo afirmar que es superior a sus dos antecesoras.

Ahora, es claro que usted no vino aquí a leer mi opinión sobre la película, sino a entender un poco más qué rayos era lo que estaba pasando en el rancho Haywood, qué rayos era la criatura que rondaba el lugar y – sobre todo – qué fue lo que sucedió al final. Si ese es el caso, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulo, damos inicio al análisis y explicación de ¡Nop! / Nope.

1 ^ ¿Por qué la película se llama Nope?

En inglés «Nope» es una forma coloquial de decir la simple y aburrida palabra «No». Aunque tiene un toque juvenil y divertido, también indica una negación absoluta. Es lo que respondería un adolescente si le preguntan si le gustaría invertir el tiempo que dedica a los videojuegos, en conseguir trabajo.

La palabra se escucha muchas veces durante la película, dicha por sus personajes principales, reaccionando a diversos hechos, algunos horribles y otros más triviales. Pero ahora, según su director, Jordan Peele, el título es una especie de chascarrillo de su parte hacia la audiencia, que esperan ver la clásica película de terror.

El director literalmente le está a diciendo que Nope, esta no es la clásica película de terror de aliens que estabas esperando ver.

2 ^ ¿Qué es exactamente la cosa que se come a los caballos? ¿Es un OVNI o es un alienígena?

Nope tiene un antagonista claro, que es una cosa que se parece a un OVNI, pero que luego vemos que parece que es otra cosa totalmente diferente, algo que en definitiva tiene más en común con un animal territorial, que con un dispositivo de transporte intergaláctico.

Ahora, lo que sí está en duda es de dónde proviene este organismo. La película deja en claro varias cosas, el FANI (Fenómeno Aéreo No Identificado), es un ser viviente, orgánico, y que presenta una conducta territorial, consume otros organismos vivos, por lo que se puede clasificar como un depredador y tiene funciones corporales de desecho de residuos, ya que de todo lo que come, expulsa lo que no puede digerir.

Al parecer usa su forma ovalada, similar a la de una nave extraterrestre para moverse más rápido, y para camuflarse fácilmente, ya que su verdadera forma es una especie de medusa de boca cuadrada. Ahora, habiendo dicho esto, no parece que el FANI sea una criatura muy inteligente, primero creyó que un caballo de madera era real, y se lo comió, quedando con un alambre atorado en la boca, y luego pensó que un globo gigante con forma humana era real, al punto que se lo comió sin pensar que le iba a estallar dentro.

3 ^ ¿Quién es Jean Jacket?

Jean Jacket es el nombre que OJ le puso al OVNI, FANI, o como se llame el animal que rondó su rancho en California. Es un guiño a un caballo que tenía su hermana Emerald cuando era niña y que luego salió del rancho, cuando fue utilizado en las grabaciones del Rey Escorpión, película en la que ni siquiera salió, porque los caballos fueron remplazados por camellos.

4 ^ Ah bueno ¿Y qué tiene que ver la película del jinete afro con todo este enredo?

Bueno, los protagonistas de esta historia son los hermanos Haywood, OJ (Daniel Kaluuya) y Emerald (Keke Palmer), según la historia que ellos cuentan – que no es necesariamente cierta – son los descendientes del jinete con el que se dio un primer inicio al séptimo arte, la serie de fotografías consecutivas que se convirtió en el primer atisbo de película. No es cierto que el jinete de la serie fotográfica, hecha por Eadweard Muybridge haya sido un sujeto de las Bahamas de apellido Haywood, de hecho el nombre de este jinete – a la fecha – es desconocido.

Me llama mucho la atención que en la secuencia inicial de la película, vemos la boca del FANI – que curiosamente también es su ojo – viendo esta secuencia. ¿Significa esto que la criatura se comió esta micropelícula? ¿O la vio? No, esto en definitiva es un simbolismo de que el FANI en realidad representa la industria del entretenimiento de Hollywood, capaz de tragarse no sólo a sus artistas, sino a sus audiencias y sacarles todo el dinero posible, para finalmente volverlos excremento. Interesante ¿no?

5 ^ ¿Qué fue lo que le pasó a Gordy, el chimpancé? ¿Y a los caballos?

Un detalle importante, es que cada uno de los capítulos tiene el nombre de un animal: Luciérnaga, Fantasma, Clover, Gordy, Lucky y Jean Jacket y curiosamente, estos animales mueren en cada uno de sus respectivos capítulos – lo cuál también confirma que el monstruo ese que parece OVNI es también otro animal.

Aquí hay un tema importante que toca la película y es el de la explotación animal. Vemos que los Haywood usan sus caballos como fuente de ingresos, dentro de la industria del cine en Hollywood, así mismo como utilizaron a Gordy, el chimpancé para una serie de televisión y finalmente a Jean Jacket para que los Haywood puedan volver a tener popularidad.

¿Qué fue lo que le pasó a Gordy? Esencialmente, lo mismo que le pasó a Lucky cuando estaba grabando en el estudio, simplemente acudió a su instinto de supervivencia animal. (Alerta, que voy a tocar unas hebras sensibles por aquí.)

Todos los animales, incluso los animales que llamamos «domésticos», como nuestros perros y gatos, son criaturas en las que el instinto es su única orientación, a diferencia de los humanos que tenemos el raciocinio como herramienta. La película entra en la reflexión de qué haría un animal cuando llevan a ese instinto de supervivencia al límite: Lucky, el caballo simplemente dio una patada que mostraba su descontento, Gordy se fue al extremo y su instinto le indicó que mientras existieran esos humanos, siempre iba a estar en peligro y por eso los asesinó a todos. Y algo similar pasó con Jean Jacket.

6 ^ ¿Por qué Jean Jacket enloqueció? ¿Por qué nunca había atacado antes?

Todo indica que Jean Jacket es un depredador alfa del que nunca se había escuchado nada. Pero eso no significa que nunca hubiese atacado antes. De hecho al inicio de la película escuchamos algunas noticias, y podemos creer que Jean Jacket se mueve y consume principalmente animales y algunos humanos de vez en cuando, quizás en tragedias, por lo que es posible que sus presas simplemente hayan sido clasificadas como desparecidos. Y muy seguramente lo que algunos llaman abducciones y OVNIS son simplemente avistamientos de esta criatura haciendo el simple y desprestigiado acto de comer.

Y eso era lo que estaba haciendo cerca del rancho Haywood, hasta que ocurrió el incidente con el caballo de madera, enredado en alambre. No sólo Jean Jacket se sintió engañado, sino que además creyó que era un ataque hacia él, el saberse expuesto sin duda despertó su instinto y fue lo que llevó a comerse a todos los espectadores que había en Jupiter’s Claim, y luego atacar la casa Haywood. Nótese que no se los comió porque tuviera hambre, porque de hecho desechó casi toda la materia orgánica, simplemente quería destruir a las personas que querían lastimarlo.

7 ^ ¿Por qué Jean Jacket terminó en el rancho Haywood?

Porque Jupe, es decir Ricky Park (Steven Yeun), el dueño de Jupiter’s Claim, sabía de su existencia y hacía unas especies de llamados rituales para atraerlo. Eso era lo que hacían la noche en que Fantasma escapó del Rancho Haywood, la misma noche en que Jean Jacket apareció por primera vez, tragándose el caballo de madera. Con lo que no contaba era que llamar a esa criatura fue el inicio de su fin.

8 ^ ¿Cuál era el plan de OJ y Emerald?

El plan era simple: capturar en film o en fotografía a Jean Jacket, y de esa manera respetar el legado Haywood, iniciado por el jinete y que su padre consolidó con años de buen trabajo. Esto los catapultaría a la fama, y no tendrían que vender su propiedad. Primero utilizaron a Angel (Brandon Perea), el empleado de Fry’s Electronics, pero Jean Jacket tenía la propiedad de anular las señales de los dispositivos eléctricos , por lo que era prácticamente imposible filmarlo.

Plan B, Antlers Holst (Michael Wincott), el director del comercial. Los Haywood sabían que una persona como él, un director con gran experiencia tendría la capacidad de grabar a la criatura. Así que básicamente la idea era atraer a Jean Jacket usando a OJ como carnada, mientras Holst grababa. Y pues casi lo logran.

9 ^ ¿Por qué Holst se dejó comer de Jean Jacket?

A Holst lo vimos en la grabación del comercial, aburrido y poco motivado. Luego lo vemos viendo documentales de depredadores, y sentía una fascinación por estos animales. Cuando finalmente Holst vio a Jean Jacket, estuvo cara a cara con un depredador alfa, y su misma fascinación lo encegueció a tal punto que para él al final era capturar la imagen del depredador o morir. Y así lo hizo, tragándose también la cámara.

10 ^ ¿Qué significa la escena final de Nope? ¿Cuál es el mensaje de la película?

Al final de la película OJ y Em quedan sin pruebas y con Jean Jacket en su forma de medusa atacándolos, ambos intentan distraer al animal, para que el otro escape, pero la que tiene más éxito es Emerald que lo lleva hasta el pozo de las fotos en Jupiter’s Claim, y estando la criatura en el cielo logra tomar una secuencia, que se asemeja a la del jinete del inicio de la película. Tiene pruebas y además la prensa, también está allí dispuesta a corroborar parte de lo que vieron, luego de que Emerald usara el globo gigante para destruir a Jean Jacket.

¿OJ está vivo al final? Sí, OJ sobrevive porque Em lo ve en su caballo en la puerta, reclamando su éxito, ahora ambos hermanos pueden finalmente honrar la memoria de su padre.

¿Jean Jacket está realmente muerto? Jean Jacket parece ser una especie de medusa aérea, y recordemos que hay medusas que al ser destruidas puede conservar sus células en una forma embrionaria para asegurar su supervivencia.

¿Habrá una secuela de Nope? Siendo una criatura de Jordan Peele, al que no le encantan las secuelas, probablemente no, pero si hay suficiente dinero de por medio, seguramente encontrarán la forma de traer a Jean Jacket de vuelta.

¿Por qué Jean Jacket cambió de forma? Porque sintió que estaba en verdadero peligro. En su forma de OVNI, Jean Jacket podía pasar perfectamente desapercibida y estaba camuflada, sin embargo, al final, al darse cuenta que le estaban poniendo una trampa, su instinto le indicó que era hora de irse con todo contra los Haywood, por eso paso a su forma espantosa, que es lo que generalmente hacen los animales cuando se sienten en peligro.

El mensaje de la película, además de ser una fuerte crítica al maltrato animal, además de la forma en que la industria de Hollywood consume a sus artistas y a su audiencia, es también un enorme y generoso homenaje al cine, como arte, al cine viejo de las películas del oeste, al anime japonés clásico, al cine de terror del siglo pasado, a Spielberg, todo en una historia que nos invita a reflexionar y que además ciertamente deriva su entretenimiento de tratar al público como una audiencia inteligente y reflexiva, no como los estudios que se dedican a masificar la ignorancia. Y creo que ya todos sabemos cuál es.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Echoes (Netflix Original), Ending Explained

Publicado el por Carlos Mario Castro

What would you do if you had a twin brother, someone identical to you? How would you take advantage of the fact that another person, exactly like you, exists out there even with your very same DNA? Although these are not exactly the most innovative questions someone has asked when telling a story, are the ones Australian writer Vanessa Gazy used as the basis for her new Netflix production, Echoes.

Now, if in the midst of the twin sisters, betrayals, dead bodies, secrets of the past, psychopaths, and even lost pregnancies, you have been left with a certain degree of confusion, don’t worry, because now and without further ado, we begin the Analysis and Explanation of Echoes, of course including the ending.

1 ^ Who was the evil twin? Leni or Gina?

Although that term «evil» is certainly relative, in Echoes the evil twin is Leni. And not without reason. As a child, Leni suffered a severe emotional trauma that left her with certain traits of psychopathy, which in the end created a hole into which all the people around her fell. Starting with her twin sister Gina.

2 ^ What does Leni see in the bathtub? How did the mother of the twins die?

Maria (Tyner Rushing), the mother of Gina, Leni and Claudia, was suffering from terminal cancer that had a huge negative impact on the McClearies. Since her illness was no longer treatable and she did not want to continue being a burden to her husband and her daughters, Maria asked her husband Victor (Michael O’Neill) to drown her in the bathtub, a kind of quick euthanasia at home. What they did not count on was that Leni would witness the event, generating a trauma that would last her a lifetime.

In fact, every time Leni is near a bathtub, or a container of water, she remembers again the event in which she saw her father drowning her mother, of course, without having the very necessary clarification that it was her own wish. Her mother wanted to die there at home, in her bathtub, with apple petals around her.

3 ^ What happened to Claudia?

After Maria’s death, Leni began to develop manipulative and violent behavior, in which her twin sister, Gina, supported her. In the first dark episode, while still children, Gina and Leni find themselves fighting over a doll that is clearly not marked, because they had made a pact to share everything, Claudia tries to stop the fight, remarking that they must mark their belongings, after which Leni pushes her. Claudia falls from a considerable height, which injures her back, leaving her paraplegic.

The thing is that Leni manages to convince Gina that they would accuse her, and therefore she should change places. Leni posing as Gina (Leni/Gina, from now on) blames herself, for which Gina’s name is forever linked to Claudia’s tragedy.

4 ^ Did Leni really want to protect Gina?

No, Leni’s plan was in fact quite simple: taking advantage of the fact that she had a twin, she would create two different personas, a good one, holy and pure, which would obviously be her, and another, rebellious, violent and manipulative, which she assigned to her twin sister. This way Leni could do whatever she wanted and she would always put the blame on Gina.

Gina never really understood Leni’s plan, because she always believed that her sister did everything to protect her, like in the case of the fire.

5 ^ What happened in the church fire?

Leni and Gina continued exchanging identities until their adolescence, Leni took advantage of being Gina to do whatever she wanted and Gina received, from time to time, the advantages of being the good daughter.

But when Leni started dating Jack, and even to pursue a serious relationship with him, Gina began to understand that she needed a life of her own, and even when Leni was willing to share Jack, Gina could not take that idea out from her mind. So when Dylan James showed up at Mount Echo, Gina started a relationship with him.

Leni, seeing that she couldn’t control Gina anymore, and that she might lose her alternate identity, decided it was time to eliminate Dylan, and she did so by setting the church on fire, in which an innocent person died in the flames.

Although Dylan and Gina survived, Leni convinced Dylan that he and Gina would be sent to jail and that it was best for him to run away, to protect Gina, moving all suspicion onto him. Of course, Leni later convinced Gina that Dylan was indeed guilty and that’s why he had run away.

6 ^ Where is Mount Echo? Where was the Echoes series filmed?

Mount Echo is an unincorporated town near Bethlehem, in West Virginia, in the United States. But the Mount Echo of the series is not the same, because it is in Virginia, not in West Virginia, so we can assume that it is a fictional town.

The series, indeed, was filmed in the town of Wilmington, North Carolina, south of Virginia.

7 ^ Why did Gina go to Los Angeles?

Tired of always being under Leni’s control, Gina (Michelle Monaghan) applied for a scholarship at UCLA, and after being approved moved to the West Coast, where she was finally able to confront her frustrations in his relationship with Leni. There, in her second year of college, Charlie (Daniel Sunjata) took her case and finally opened Gina’s mind so she was able to write a book, which was a bestseller.

Gina was happy, and had her life under control, until she lost her first pregnancy.

8 ^ Since when were Gina and Leni changing places?

We already know that Gina and Leni swapped each other until their teens, until Gina left for L.A. But as adults, they exchanged again after Gina lost her baby and Leni had postpartum depression, in a kind of win-win. And from that moment on, every year they switched on their birthday, on their exotic exclusive trips as twins. But Gina soon understood that Leni wanted to control her again, like a child, until she saw Dylan James (Jonathan Tucker) again.

9 ^ What was Gina’s plan to get rid of Leni?

Once Gina approached Dylan again, and confessed that she assumed the identity of Leni from time to time, it was clear that she did not want to continue being tied to her sister’s game, much less when she became pregnant.

The idea was to fake a robbery, and his disappearance, to entertain Leni, while she withdraws money from her accounts and escapes with Dylan. But Leni was much quicker and she managed to withhold the money transfer, while she confiscated the passports and tickets.

10 ^ Who killed Dylan James?

Leni killed Dylan, once it became clear that Gina wouldn’t stop until she ran off with him, not caring about Jack or Mattie. Once she was with him in the cabin she stabbed him. Gina found him dying, but James simply asked him to get rid of her sister, before he bled to death.

Gina orchestrated a plan with Georgia (Celia Weston), Dylan’s grandmother, to frame Leni, but Floss (Karen Robinson) couldn’t keep her in jail, due to lack of evidence, and couldn’t keep Gina for the same reason about the church fire.

11 ^ What does the final scene of Echoes mean? Gina died?

After being released, and Victor’s death, Gina confesses to Leni that her mother’s death was planned and not a violent act of her father, even so Leni insists that they have to be together, after which Gina simply jumps off a waterfall, without Leni seeing her come out.

To the question of whether Gina is dead, the answer is no. First of all let’s remember that Gina took diving lessons with Dylan, so she could perfectly swim underwater without anyone seeing her. And secondly, let’s also remember that the airport employee informed Leni that she had seen someone identical to her, headed for Kansas.

Now, at the end we see that Charlie wrote a book and a woman asks him what happened to Gina’s body, Charlie says that they never found it, and then we see that one of the twins is living with Charlie, but he is not sure who he is living with.

12 ^ What twin is living with Charlie in the end?

Everything indicates that it is Leni, since she was the only one who saw Charlie as a lifeline, now that her relationship with Jack and Mattie was already a thing of the past. Although the fact that Charlie knew about the exchanges and that she could distinguish the twins by their scent is still relevant. So why can’t he do that now?

13 ^ Was Gina the blonde woman at the press conference?

To answer this question I have two theories, in the comments you can tell me which of the two seems more plausible:

Theory 1 : Indeed, the blonde woman is Gina and simply happened to watch Charlie from afar to avoid being identified, and perhaps gloating a bit that she successfully faked her death.

Theory 2 : This is the darkest theory. After Leni went through security at the airport, headed to Australia, and was told by the clerk that her sister had gone to Kansas, Leni skipped the flight and went on the hunt for her sister. She at some point found her in Kansas and eventually took her down.

The blonde woman at the press conference was indeed Leni, who was doing it to add a touch of mystery to Charlie, who was always attracted to the mystery and the puzzle that the two sisters represented.

Theory 2 makes more sense to me, since Gina had no intention of returning to any of the lives she had before seeing Dylan James again, so it was not logical that she would appear in disguise to see Charlie.

14 ^ Will there be a second season of Echoes?

Echoes is labeled as Limited Series which indicates that it should not have a second season, but that rule already seems to be a thing of the past since Big Little Lies decided to make a second season. So, you never know. I will keep you posted.

Questions? Annotations? More doubts? The comments section is open just below so feel free write. See you in the next installment of Ending Explained here at El Sabanero X.

Ecos (Serie de Netflix), Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿Qué harías si tuvieras un hermano gemelo, idéntico a ti? ¿Cómo aprovecharías la ventaja de que existiera otra persona, exactamente igual a ti, hasta en el ADN? Estas, aunque no sean las preguntas más innovadoras que alguien se haya hecho a la hora de narrar una historia, son las que la escritora australiana Vanessa Gazy usó de base para su nueva producción de Netflix, titulada Ecos (Título Original: Echoes).

Ahora, si en medio de las hermanas gemelas, las traiciones, los muertos, los secretos del pasado, las psicopatías, y hasta de los embarazos perdidos, usted ha quedado con cierto grado de confusión, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulos, damos inicio al Análisis y Explicación de Ecos (Echoes).

1 ^ ¿Quién era la gemela malvada? ¿Leni o Gina?

Aunque ese término de «malvado» es algo ciertamente relativo, en Ecos la gemela malvada es Leni. Y no sin razón. Leni sufrió de niña un trauma emocional severo que la dejo con ciertos rasgos de psicopatía, que al final crearon un hoyo en el cayeron todas las personas que se acercaban a ella.

2 ^ ¿Qué es lo que ve Leni en la bañera? ¿Cómo murió la madre de las gemelas?

Maria (Tyner Rushing), la madre de Gina, Leni y Claudia, sufría de un cáncer terminal que había impactado fuertemente a la familia McCleary. En vista de que su enfermedad ya no era tratable y no quería seguir siendo una carga para su esposo y sus hijas, Maria le pidió a su esposo Victor (Michael O’Neill) que la ahogara en la bañera, una especie de eutanasia rápida en casa. Con lo que no contaban era que Leni presenciaría el hecho, generándole un trauma que le duraría toda la vida.

De hecho cada vez que Leni está cerca de una bañera, o de un recipiente con agua, vuelve a recordar el hecho en el que vio a su padre ahogar a su madre, claro, sin tener la aclaración de que fue el deseo de su propia madre morir allí en casa, en su bañera, con pétalos de manzano alrededor.

3 ^ ¿Qué fue lo que pasó a Claudia?

Luego de la muerte de Maria, Leni empezó a desarrollar una conducta manipuladora y violenta, en la que su hermana gemela, Gina, la apoyaba. En el primer episodio oscuro, siendo aún unas niñas, Gina y Leni se encuentran peleando por una muñeca que claramente no está marcada, porque ellas había hecho un pacto de compartir todo, Claudia intenta detener la pelea, remarcando que deben marcar sus pertenencias, tras lo que Leni la empuja. Claudia cae desde una altura considerable, lo cuál lesiona su espalda, dejándola parapléjica.

El asunto es que Leni logra convencer a Gina, de que la acusarían a ella, y que por tanto debe cambiarse de lugar. Leni posando como Gina (Leni/Gina, de ahora en adelante) se echa la culpa, por lo cuál el nombre de Gina queda ligado para siempre a la tragedia de Claudia.

4 ^ ¿Leni quería realmente proteger a Gina?

No, el plan de Leni era de hecho bastante simple: aprovechando que tenía una gemela, crearía dos personas, una buena, santa y pura, que obviamente sería ella, y otra, rebelde, violenta y manipuladora, que le asignó a su hermana gemela. De esta manera, Leni podría hacer todo lo que quisiera y siempre le echaría la culpa a Gina.

Gina nunca entendió realmente el plan de Leni, porque siempre creyó que su hermana hacía todo para protegerla, como en el caso del incendio.

5 ^ ¿Qué fue lo que pasó en el incendio de la iglesia?

Leni y Gina siguieron intercambiando de identidad hasta su adolescencia, Leni aprovechaba ser Gina para hacer todo lo que le placía y Gina, recibía, de vez en cuando, las ventajas de ser la hija buena.

Pero cuando Leni empezó a interesarse en Jack, y a lograr una relación seria con él, Gina empezó a entender que necesitaba una vida propia, y ni siquiera el hecho de que Leni estuviera dispuesta a compartir a Jack, le quitó esa idea de la cabeza. Así que, cuando Dylan James apareció en Mount Echo, Gina inició una relación con él.

Leni, en vista que no podía controlar a Gina, y que podría perder su identidad alterna, decidió que era hora de eliminar a Dylan, y lo hizo incendiando la iglesia, en la que una persona inocente murió por las llamas.

Aunque Dylan y Gina sobrevivieron, Leni convenció a Dylan de que él y Gina sería enviados a la cárcel y que lo mejor era que huyera, para proteger a Gina, moviendo todas las sospechas hacia él. Por supuesto, luego Leni convenció a Gina de que Dylan en efecto era culpable y por eso había huído.

6 ^ ¿Dónde queda Mount Echo? ¿Dónde fue filmada la serie Ecos?

Mount Echo es un poblado no incorporado, cerca de Bethlehem, en Virginia del Oeste, en Estados Unidos. Pero el Mount Echo de la serie no es el mismo, porque queda en Virginia, no en Virginia del Oeste, por lo que podemos asumir que es un pueblo ficticio.

La serie, eso sí, fue filmada en la población de Wilmington, Carolina del Norte, al sur de Virginia.

7 ^ ¿Por qué Gina se fue a Los Ángeles?

Cansada de estar siempre bajo el control de Leni, Gina (Michelle Monaghan) solicitó una beca en la UCLA (Universidad de California, en Los Ángeles), y luego de ser aprobada se mudó a la Costa Oeste, donde finalmente pudo confrontar sus frustraciones en su relación con Leni. Allí, en su segundo año de universidad, Charlie (Daniel Sunjata) atendió su caso y finalmente abrió la mente de Gina, que fue capaz de escribir un libro, que fue un éxito.

Gina estaba feliz, y tenía su vida bajo control, hasta que perdió su primer embarazo.

8 ^ ¿Desde cuándo Gina y Leni se intercambiaban?

Ya sabemos que Gina y Leni se intercambiaron hasta su adolescencia, hasta que Gina se fue a Los Ángeles. Pero ya de adultas, volvieron a intercambiarse luego de que Gina perdiera su bebé y que Leni tuviera depresión post-parto, en una especie de gana-gana. Y desde ese momento cada año se cambiaban en su cumpleaños, en sus viajes de gemelas, en lugares exóticos. Pero Gina pronto entendió que Leni quería controlarla nuevamente, como de niñas, hasta que volvió a ver a Dylan James (Jonathan Tucker).

9 ^ ¿Cuál era el plan de Gina para liberarse de Leni?

Una vez Gina se acercó nuevamente a Dylan, y le confesó que asumía cada cierto tiempo la identidad de Leni, era claro que no quería seguir estando atada al juego de su hermana, mucho menos cuando quedó en embarazo.

La idea era fingir un robo, y su desaparición, para entretener a Leni, mientras ella retiraba dinero de sus cuentas y escapaba con Dylan. Pero Leni fue mucho más rápida y logró retener la transferencia de dinero, a la vez que confiscó los pasaportes y los tiquetes.

10 ^ ¿Quién mató a Dylan James?

Leni mató a Dylan, una vez quedó claro que Gina no se detendría hasta escaparse con él, sin importarle Jack o Mattie. Una vez estuvo con él en la cabaña lo apuñaló. Gina lo encontró moribundo, pero James simplemente le pidió que se liberara de su hermana, antes de morir desangrado.

Gina orquestó junto con Georgia (Celia Weston), la abuela de Dylan, un plan para culpar a Leni, pero Floss (Karen Robinson) no pudo mantenerla en prisión, por falta de pruebas, a la vez que tampoco pudo retener a Gina por el incendio de la iglesia.

11 ^ ¿Qué significa la escena final de Ecos? ¿Gina murió?

Luego de ser liberadas, y de la muerte de Victor, Gina le confiesa a Leni que la muerte de su madre fue planificada y no un acto violento de su padre, aún así Leni le insiste que tienen que estar juntas, tras lo que Gina simplemente se lanza de una cascada, sin que Leni la viera salir a flote.

A la pregunta de si Gina está muerta, la respuesta es no. En primer lugar recordemos que Gina tomó clases de buceo con Dylan, así que podía perfectamente nadar por debajo del agua sin que nadie la viera. Y en segundo lugar recordemos también que la empleada del aeropuerto le informó a Leni que había visto a alguien idéntica a ella, con rumbo a Kansas.

Ahora, al final vemos que Charlie escribió un libro y que una mujer le pregunta que pasó con el cuerpo de Gina, Charlie afirma que nunca lo encontraron, y luego vemos que una de las gemelas está viviendo con Charlie, pero que ni él está seguro de quién es.

12 ^ ¿Quién es la gemela que quedó con Charlie?

Todo indica que es Leni, puesto que ella era la única que veía en Charlie una tabla de salvación para su vida, ahora que su relación con Jack y Mattie ya era cosa del pasado. Aunque no deja de ser relevante el hecho que Charlie sabía de los intercambios y que pudiera distinguir a las gemelas por su aroma. Entonces ¿por qué ahora no puede?

13 ^ ¿La mujer rubia de la conferencia de prensa era Gina?

Para responder esta pregunta tengo dos teoría, en los comentarios me pueden escribir cuál de las dos les parece más plausible:

Teoría 1: En efecto, la mujer rubia es Gina y simplemente pasó a ver a Charlie desde lejos para evitar ser identificada, y quizás regodeándose un poco por haber fingido exitosamente su muerte.

Teoría 2: Esta es la teoría más oscura. Luego de que Leni pasara el control de seguridad en el aeropuerto, con rumbo a Australia, y que la empleada le dijera que su hermana había ido a Kansas, Leni no tomó el vuelo y se dedicó a cazar a su hermana. En algún momento la encontró en Kansas y finalmente la eliminó.

La mujer rubia en la conferencia de prensa, era efectivamente Leni, que lo hacía para dar un toque de misterio a Charlie, al que siempre le atrajo el misterio y el rompecabezas que representaban las dos hermanas.

Para mi tiene más sentido la Teoría 2, puesto que Gina no tenía intenciones de regresar a ninguna de las vidas que tenía antes de volver a ver Dylan James, por tanto no era lógico que apareciera disfrazada para ver a Charlie.

14 ^ ¿Habrá una segunda temporada de Ecos?

Ecos está etiquetada como una Miniserie (Limited Series) lo que indica que no debería tener una segunda temporada, pero esa regla ya parece ser cosa del pasado desde que Big Little Lies, decidió hacer una segunda temporada. Así que, nunca se sabe.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

House of the Dragon: Primer Episodio, Explicado

Publicado el por Carlos Mario Castro

House of the Dragon, que en algunos mercados de habla hispana se promocionó como La Casa del Dragón, es la precuela de la exitosísima serie de HBO Game of Thrones. Y si luego de ver el primer episodio titulado Los Herederos del Dragón (The Heirs of the Dragon) usted ha quedado con alguna duda o inquietud de lo ocurrido, no se preocupe, que a continuación y sin más preámbulo vamos a analizar los sucesos de esta primera entrega de la serie.

1 ^ ¿Cuándo ocurre la historia de House of the Dragon?

Al iniciar la serie, se nos explica que los hechos tienen lugar 172 años antes del nacimiento de Daenerys Targaryen. De acuerdo con el canon de la serie (no de los libros, que es otro cuento), Danerys nació en el año 281 después del Desembarco de Aegon I en Westeros. Si los hechos ocurren 175 años antes del nacimiento de Daenerys, esto tendría lugar entre el año 109 y el año 110 del Desembarco. Lo cual coincide con el texto que prosigue que dice que la historia tiene lugar en el noveno año del reinado de Viserys, asumiendo que su padre murió el mismo año en que se le declaró como heredero al Trono de Hierro.

Entonces, la historia de House of the Dragon inicia en el año 110 luego del Desembarco de Aegon I en Westeros.

2 ^ ¿Cuál es el problema con la sucesión en Westeros? ¿Las mujeres no pueden ocupar el Trono de Hierro?

El punto en esta parte de la historia de Westeros, es que todos los nobles de los Siete Reinos, incluyendo a los Stark, Arryn, Baratheon, Tully, etcétera, están sujetos a la ley de la primogenitura masculina en la sucesión: sólo el mayor descendiente masculino de un señor feudal puede heredar su título, y si no lo tiene, se pasa el título a la hija mayor. Ahora el asunto con que el título pase a una hija es que ahora es la casa de su esposo – si es que lo tiene – la que se adueñe del título

Por esto, la ley en Westeros es un tanto laxa en este sentido, y la mayoría de los lores, si no tienen hijos, pasan el título a un hermano, u otro familiar hombre de su misma casa, esto con la notable excepción de Dorne, donde si el primer descendiente es una mujer, recibe los títulos y el apellido, y todo esto pasa a su primer descendiente, sin importar el apellido del esposo.

El asunto en Westeros es que aún no se tenía claro si la regla aplicaba en su completitud a los Targaryen, si estos podían sentar a una mujer en el trono de hierro, o si estos podían saltarse la ley como hacían los lores, en muchos casos. Y qué sucedía si solo quedaba una mujer Targaryen, y su heredero era un hombre de apellido no Targaryen era también una duda que no se había resuelto en Westeros en los 100 años de Dinastía Targaryen.

En el caso de Rhaenys y Viserys, se decidió que para evitar la fatiga era mejor no darle el título de reina a Rhaenys, la única hija del rey Jaehaerys, sino a su sobrino, el Príncipe Viserys. Aquí ya era obvio que la tenían clara, que la ley no escrita era que el título debía pasar al descendiente masculino más próximo del rey, y si no existía, al del rey anterior, y así hasta encontrar uno.

Lo que no se sabía entonces, era si un rey, por voluntad propia podía designar a un sucesor por encima de esta ley no escrita, y ahí es donde vamos a ver la pelea.

3 ^ ¿Quién debía ser el sucesor de Viserys? ¿Rhaenyra o Daemon?

De acuerdo a la misma ley aplicada a Viserys, debía ser Daemon quien recibiera el título, sin embargo el rey y todo su consejo tenía enormes dudas de si alguien tan violento o inestable como Daemon – o más bien, difícil de manejar – debía tomar el Trono de Hierro. Así que cuando Daemon se extralimitó y se burló en un burdel del heredero de pocas horas de Viserys, y lo mandó al exilio, el mismo rey nominó a Rhaenyra como su heredera, y Princesa de Dragonstone.

Pero como veremos después, el lío no va a ser entre Daemon y Rhaenerya, ni mucho menos.

4 ^ ¿Qué pitos tocan los Hightower en todo esto?

Otto Hightower y su hija Alicent, tienen una seria desventaja en todo este asunto. Otto Hightower es un segundo hijo, que no heredará Oldtown y que al no ser caballero, tendría que ser el lamebotas de su hermano – y sus sobrinos – toda su vida, así que su posición como mano del rey, es lo mejor a lo que puede acceder, con la desventaja que una vez Viserys muera, podría quedar en manos de cualquiera, incluso de Daemon, quien lo desprecia.

Así, que cuando Aema fallece, Otto ve una oportunidad: enviar a su hija a que conquiste el rey. Y tal y como lo veremos eso va a resultar bastante incómodo, teniendo en cuenta que Alicent es amiga de Rhaenyra.

5 ^ ¿House of the Dragon es tan buena como Juego de Tronos?

Viendo el primer capítulo, lo que sucede es que el final de Juego de Tronos fue tan poco meritorio – iba a escribir basura, pero me arrepentí – que la conexión entre ambas series hubiese sido mucho más impactante si el final de la serie hubiese sido por la supervivencia de los humanos frente a los caminantes blancos, y no de Daenerys volviéndose loca y de Jon enterrándole un cuchillo.

El diálogo entre Viserys y Rhaenyra sobre la profecía de los caminantes blancos, es sin duda poderosa, pero lo hubiese sido mucho más, si los D&D no hubiesen arruinado la historia de los caminantes blancos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Look Both Ways, Explained

Publicado el por Carlos Mario Castro

Have you ever thought what has been the most important moment of your life, that definitive moment in which you were never again the person you used to be? Was it a breakup, a graduation, a job, a move, buying a house, a trip? Which was? And have you ever thought what would have happened to you, if at that moment you had made a totally different decision?

For Natalie Bennett (Lili Reinhart) the answer to those questions has always been clear: the most important moment of her life was the night of her college graduation, the same night she took a pregnancy test, and for the rest of the film we see what would have happened to her, both in the event that it would have come out positive, and in the event that it would have come out negative.

1 ^ Is Natalie imagining everything? Which story is real in Look Both Ways?

The theory that some seem to be spinning regarding Look Both Ways is that everything happens in Natalie’s head during the two minutes of waiting to verify the result of her pregnancy test, two eternal minutes in which that Natalie imagines her life if the test comes out positive, and at the same time if it comes out negative. And that – in the end – we will never know the answer.

But Natalie isn’t imagining everything. Both stories are real, it is just they take place in parallel universes where the result of the pregnancy test was different.

2 ^ What is the message of the film Look Both Ways?

Some of the criticism I have read about this film, insist this is an anti-feminist film, or even worse, plainly misogynistic cinema, because in one of the stories it shows us Natalie sacrificing her planned life and her dreams, for a pregnancy that is clearly not desired, when – in the opinion of these articles – it was much easier to have an abortion.

But the message of the film goes much further than that. In the film we see Natalie in two opposite situations, in the first she abandons her roots to pursue a dream, and in the second she is tied by circumstances to those roots. In both circumstances, Natalie understood that the best version of herself is not the one fighting for her dreams putting her past self aside, or the one who put all his dreams aside, just to punish herself for not being careful enough.

The Natalie who never got pregnant, had to go back to her parents, see Gabe again and understand what would have happened to her if the test had come out positive, to find herself. The Natalie who became pregnant and had a daughter, had to learn again to fight for her dreams, and to take advantage of her experience as her mother make them strong.

The message of this film is that, no matter how hard and complicated the experiences we go through, we can always learn from them to achieve our dreams, as long as we do not lose our essence and remember at all times what we wanted them for.

3 ^ What does the end of My Two Lives mean?

In this Multiverse, we see that both versions (variants?) of Natalie find happiness when they manage to balance their experiences with their dreams, thus achieving, each in their own way what she had always longed for.

The scene in the bathroom, 4 years after the pregnancy test, in which the Natalies look in the mirror and tell themselves that they are going to be okay, is simply an exercise they do to be at peace with the path that they never took. The Natalie who went to Los Angeles, and who regretted having cut everything, for a frustrating life in which she was finally left with nothing, made peace with the possibility of staying there, perhaps fighting for her dreams without giving priority to others. The Natalie who became a mother, and who regretted not having made a decision that would allow her to continue with her life, finally made peace with that life that she could not have, but thanks to her talent, she may have another chance.

It all comes down to when we stop regretting the decisions we make and that we did not make, out of fear, or on a whim or immaturity, they still are part of our personal growth and in the end those are the experiences that make us the complex and vibrant human being that we are today.

Questions? Annotations? More doubts? The comments section is open just below so feel free write. See you in the next installment of Ending Explained here at El Sabanero X.