Apple después de Steve Jobs ¿Hay vida después del iPad?

Para nadie es un secreto mi profundo desdén por la compañía tecnológica Apple. Razones son muchas. Desde el marketing manipulador que utiliza para atraer nuevos incautos, hasta la forma en que encierra a sus usuarios para que ni siquiera se les ocurra comprar algo que no sea de otra marca, hasta las ridículas acciones legales que reclaman como suya hasta el aire que se respira en el mundo.

Apple es una de las compañías más poderosas del mundo, y sacando a todas las que están en el negocio del petroleo, la energía y Walmart (por supuesto) es la número uno, detrás (por supuesto) de Samsung. Y ni hablar de su capitalización en la bolsa de valores.

Pero a pesar de estos sólidos números, se puede decir con toda confianza que Apple aún navega con el viento a favor de la labor de Steve Jobs, antes de su muerte en 2011.  Luego del lanzamiento del iPad (que hizo el mismo Jobs hizo), Apple no ha lanzado algo verdaderamente innovador… sólo una serie de actualizaciones de las viejas versiones de sus dispositivos o (en el caso de OS X Mountain Lion) su software.

Dos hechos impensables en la época de Jobs demuestran que en la empresa basada en Cupertino (CA), están dando palos de ciegos. Primero en un intento de deshacerse de la influencia de Google, decidieron sacar Google Maps de sus preciosos iPhones, para utilizar su propia versión de mapas. ¿El resultado? Desastroso. Apple por primera vez, desde los tiempos de Gil Amelio se convirtió en el hazmerreir del mundo tecnológico.

Luego el rumor del llamado iWatch… no quiero tirármelas de gurú informático pero en un mundo donde todo el mundo mira la hora en su celular, los relojes de mano han pasado a la historia. Y no me imagino a la fila de borregos fieles usuarios de Apple para comprar un aparato, que a diferencia de los teléfonos y las tabletas, no están en el top de prioridades del usuario de a pie.

Mientras Samsung, Nokia y Google ponen todo su esfuerzo para darle al usuario cosas innovadoras, tanto en diseño de hardware como en software (para la muestra el Samsung Galaxy S4), Apple lanzó un iPhone  (5) que es aterradoramente similar a todos los iPhones que hemos visto desde 2007.

El testamento de Steve Jobs puede que les haya servido de guía a los actuales jefes de Apple, pero ciertamente Steve Jobs no podía saber que iba a pasar después de pasar al otro mundo y por supuesto, no vio el Samsung Galaxy SIII, y mucho menos el Samsung Galaxy S4… Así que Apple tiene dos problemas fundamentales 1) Sus productos estrellas están estancados y 2) No tienen ni idea que es lo que sigue después del iPad (y no es el iPad Mini).

En ningún momento de su historia Apple había perdido más de 200 puntos en el índice NASDAQ, ni siquiera cuando estaba a punto de quedar en la bancarrota, pero desde Septiembre de 2012, ha perdido casi 270 puntos, en una tendencia a la baja que parece imparable. Y más aún, nunca después del lanzamiento de uno de sus dispositivos estrella había caído en picada como lo hizo luego del lanzamiento del iPhone 5. Curioso en verdad que las secciones de economía de los medios internacionales nunca mencionaran esto ¿Otra estrategia sucia de Apple? No sería la primera.

Apple tocó su pico histórico en Septiembre de 2012, antes del lanzamiento del iPhone 5, a partir de entonces la tendencia ha sido a la baja.
Apple tocó su pico histórico en Septiembre de 2012, antes del lanzamiento del iPhone 5, a partir de entonces la tendencia ha sido a la baja.

En una empresa tan monumental como Apple esos pequeños detalles son mucho más notorios y son señales de debilidad. ¿Caerá Apple? Probablemente no caerá hoy, ni mañana… pero es cuestión de esperar los próximos lanzamientos y ver como se comporta el mercado. Pero teniendo en cuenta lo que han dado a conocer, no parece sensato tener muchas esperanzas.

Aprende Inglés, Francés y Alemán con Duolingo.

Hace unas semanas estaba navegando tranquilamente en Reddit cuando encontre un post sobre una herramienta muy poderosa para aprender nuevos idiomas, lo que me pareció curioso era que, a diferencia de Open English o Rosetta Stone, este servicio es completamente gratis, y mejor aún ayuda a una buena causa. Esta herramienta es Duolingo.

logo de duolingo.

Con una interfaz de usuario muy intuitiva, liviana y llamativa, Duolingo cuenta con un diseño agradable para cualquier usuario. Se requiere una cuenta para entrar, pero se puede utilizar perfectamente la cuenta de facebook o twitter para hacerlo.

Pero ¿Cuál es la diferencia de Duolingo con otros cursos de este tipo? Primero es un curso multi-lenguaje, es decir que no se limita a «aprender inglés» o a «aprender español». No. De hecho además del inglés, Duolingo presenta su plataforma con 5 idiomas incluyendo al Francés, al Alemán, al Italiano y al Portugués. Lo mejor es que quieren implementar más idiomas a medida que la plataforma adquiera nuevos usuarios.

Un punto a favor de inscribirse a Duolingo es que es una plataforma completamente social. No sólo puedes encontrar a tus amigos de facebook y twitter y ver como va su avance en su curso, sino que también puedes encontrar nuevos contactos. Cada pregunta de evaluación incluye una sección de comentarios donde puedes intercambiar impresiones con otros usuarios, apuntar a estrategias y sobre todo mejorar tu nivel de aprendizaje.

Habiendo visto otros cursos, tanto online, como offline, debo decir que este es un curso muy completo, no es un cursillo que se puede hacer en un día o en una semana. De hecho está mucho mejor estructurado que la mayoría de libros de texto que hay para aprender inglés u otros idiomas. El curso además de sus lecciones, incluye una sección de práctica y te muestra que palabras has aprendido y en cuales tienes debilidades.

Cada idioma tiene un curso, con niveles de avance muy completos. El diseño de los ejercicios es muy completo y permite un rápido aprendizaje.
Cada idioma tiene un curso, con niveles de avance muy completos. El diseño de los ejercicios es muy completo y permite un rápido aprendizaje.

Lo mejor de todo es que Duolingo aboga por una buena causa, como es la de promover contenido en todos los idiomas. Los usuarios pueden practicar traduciendo segmentos de texto de libros en el idioma que están aprendiendo y eso le suma a su puntaje, además de servirle como práctica.

Duolingo no tiene ads molestos ni nada, por lo que requiere de muchos más usuarios que utilicen su servicio. Ya muchos han empezado a invertir en esta herramienta, incluyendo a Ashton Kutcher. Así que si su deseo es aprender una segunda, o quizás una tercera y (¿por qué no?) una cuarta lengua, esta es una herramienta que definitivamente debes probar.

¿Por qué Google está cerrando Google Reader?

Miércoles 13 de Marzo de 2013. Mientras el mundo tenía sus ojos puestos en el Vaticano, Google aprovechó y lanzó la estocada final a uno de sus servicios más apreciados, dentro de su universo de servicios y aplicaciones. Hoy Google ha anunciado el cierre definitivo de Google Reader.

Bye GReader
Adiós Google Reader

Con un anuncio de 5 renglones, Google de un plumazo ha decidido terminar con una herramienta que no sólo se había ganado una fuerte base de usuarios, sino también el visto bueno de la crítica. Google Reader, tanto en sus versiones web y móvil solía aparecer entre los mejores servicios en portales especializados en tecnología.

Google Reader es una de las herramientas más útiles a la hora de organizar información, es ideal para noticias y sitios web que funcionan con fuentes RSS y Atom, como los blogs, sitios de fotografía, vídeos… etcétera. Con Google Reader se podía organizar perfectamente la información de tantos sitios web como se deseara, aumentando la velocidad con la que se encuentra la información. Todo eso sumado a una interface liviana y limpia, hacía de Google Reader una de las herramientas mejor diseñadas de Google.

Pero tal y como sucedió con Picnik, las «limpiezas» de primavera de Google han declarado que Google Reader no va más.

Lanzamos Google Reader en 2005, en un esfuerzo para hacer más fácil que los usuarios descubrieran y organizaran sus sitios web favoritos. Aunque el producto tiene una base leal de seguidores, con el paso de los años su uso ha disminuido. Así que el 1 de Julio de 2013, retiraremos a Google Reader. Los usuarios y desarrolladores interesados en alternativas de RSS, pueden exportar sus datos, incluyendo sus suscripciones con Google Takeout en el transcurso de los siguientes cuatro meses.

Lo que me pregunto es ¿Cómo pretende Google que el número de usuarios de una de sus herramientas aumente si no está comprometido con ella? A Google+, Youtube y Blogger le invierte millones en publicidad… y si bien es cierto que con la aparición de Twitter y las páginas de facebook, parecería redundante su servicio, lo cierto es que la dinámica de Google Reader permitía organizar bien la información sin ningún spam adicional, como si sucede en estas redes sociales.

Me preocupa que Google le esté apostando todo a Google+, todos sus desarrolladores están trabajando en su red social, y honestamente el tiempo que mantienen los usuarios en esa red social es muy inferior al que pasan en twitter y facebook. ¿Pretenden meter a la fuerza a los usuarios en esa red social? Google+ no tiene la mínima funcionalidad, es sólo un montón de gente posteando cosas a toda hora sin ninguna lógica ni orden… ahí es donde Google Reader reinaba, era la herramienta de la lógica y del orden.

Pero así son las cosas ahora con «el gigante de las búsquedas», no vaya a ser que de tanto apostar por esa herramienta vayan a terminar un día de estos, peor que MySpace.

El Viaje de Oz, El Poderoso.

»

Poster de «El Mago de Oz», la película de 1939 que cronológicamente seguiría a «Oz, el poderoso».

Oz, el poderoso», ese es el nombre de la película de Disney que sirve como precuela de la serie de libros de L. Frank Baum… y por tanto también del clásico de 1939 protagonizado por Judy Garland, el mismo del de los famosos zapatos de rubí y las mágicas frases que tan hondo han calado en la cultura popular «We’re not in Kansas anymore» y «There’s no place like home«.

A pesar de que Disney ha hecho MUCHO énfasis en que esta NO es una precuela de la película de 1939, sino de los libros, en realidad es muy evidente que Sam Raimi tomó muchísimos elementos de la película dirigida por Victor Fleming y los introdujo en su película.

Para empezar, tanto los créditos como la secuencia inicial están desprovistos de color, al igual que en la cinta de 1939 y al igual que esta, una vez el protagonista entra en la tierra mágica de Oz, cambia a unos colores sumamente vívidos, aunque en la cinta de Raimi, también cambia el formato a uno más ancho.

La historia de esta secuencia inicial es un tanto débil, aunque sirve para definir el carácteraaa de Oz, pero Raimi pudo hacer mucho más en este sentido y particularmente no veo la necesidad de poner nada en Blanco y Negro. Está bien que quiera rendir tributo a la cinta original, pero había muchas otras maneras.

Lo primero que impacta de esta película son los efectos. En la película de 1939, las platas fabulosas de la tierra de Oz no tienen nada de diferente de las decoraciones plásticas que vemos hoy en día en todas partes. Pero por increíble que parezca la representación de la tierra de Oz en la versión 2013 no se ve mucho más real… o sea, si se van a gastar un jurgo de millones en eso, que al menos se vea decente… aunque esto ocurre sólo en la primera mitad de la cinta.

Michelle Williams, como Glinda, la Bruja Buena es lo mejor de «Oz, el poderoso».

En la segunda mitad, cuando ya empezamos a ver el argumento en movimiento, las coloridas imágenes de la tierra de Oz pasan a segundo plano. La segunda parte de la cinta casi que parece otra película. Mejor en todos los niveles, guión, fotografía, actuaciones… todo. La primer mitad acomoda todos los personajes, pero lo hace de manera forzada y poco fluida. Digamos que es el precio que hay que pagar para llegar a la segunda parte, pero me parece un poco extraño que no hayan pensado en mejores ideas. Es decir en «El Mago de Oz», Dorothy conoce a todos sus acompañantes de manera natural, en cambio en «Oz, el poderoso», todo pasa muy rápida y se siente muy apresurado.

Pero en fin, el final es mucho mejor, combina mucha acción, drama y buenos momentos dándole una buena conclusión.

Poster de «Oz, el poderoso»

Para destacar, la actuación de Michelle Williams. Williams representa una Glinda mucho más aterrizada y sensata, además de coherente, que la de Billie Burke, que por momentos es pedante y cínica. Rachel Weisz, normal, es una muy buena actriz, pero digamos que la hizo bien pero Michelle Williams lo hizo mejor y Mila Kunis… pues la verdad con ella nunca se sabe, es que sus actuaciones son tan similares que es difícil emitir un juicio, pero digamos que sí, no lo hace mal dentro del contexto de la película.

¿Y James Franco? Bueno, pues la verdad, dejó que desear. Franco en realidad no lo hizo tan mal, pero en el contexto de la película, el nombre de Johnny Depp se le cruza a uno varias veces por la cabeza ¿Que habría propuesto Johnny Depp para este personaje? El problema de los actores como Franco y Kunis es que si bien están conectados con sus personajes, en realidad no proponen nada del otro mundo y quedan como muy normales a la hora de hacer cuentas.

«Oz, el poderoso» es una película con puntos fuertes y débiles, ya es decisión de cada espectador, cuál pesa más. Definitivamente recomendada.

 

Calificación: 3.95/5.00

Lo Que Algunas Mujeres No Saben Del «Día Internacional de la Mujer»

El pasado Viernes, 8 de Marzo, se celebró, como todos los años, el «Día Internacional de la Mujer»; y puede que este no sea el día más celebrado del mundo, pero estoy seguro de que debe estar en el Top 5 de los más recordados del universo y sus alrededores.

No bien habíamos terminado de darnos el Feliz Año y ya andaba la mamá, la hermana, la hija,la prima, la sobrina, la cuñada y hasta la abuela recordando «Mijito, no se le olvide, el 8 de Marzo es el día de la mujer». Pero si con todo eso no fuera suficiente, cinco segundos después de regresar al trabajo, luego de unas merecidísimas vacaciones, ya la jefe, la compañera de trabajo, la de los tintos y la de la cafetería también estaban dedicándose a recordar la misma fecha.

Honestamente me pregunto ¿Cuál es el afán de celebrar el día de un género? ¿Es que acaso eso de «todos los seres humanos nacen libres e iguales» es pura carreta? y más aún, si son las mujeres las que más hablan de igualdad de género, de igualdad de oportunidades, las que piden que no se les discrimine por el hecho de tener vagina ¿Por qué algunas de ellas ponen tanto énfasis en celebrar precisamente el hecho de tener vagina?

Image
¿Qué tan lejos está la igualdad?

Celebrar (ojo con la palabra), celebrar un Día Internacional de la Mujer, es tan ridículo como celebrar un Día Internacional del Hombre, que para sorpresa de muchos si existe (19 de Noviembre). Pero yo hasta ahora no conozco a ningún hombre que ande preguntando que día cae el Día del Hombre, ni preguntándole a las compañeras o las familiares que qué le van a regalar.

Las mujeres que insisten en celebrar el 8 de Marzo su condición de mujeres ignoran y en realidad ofenden el verdadero significado de ese día. Ale Vergara, en su artículo «No me feliciten el día de la mujer» lo señala muy claramente:

El ocho de marzo es el día que se eligió para recordar la lucha de la mujer para conseguir una igualdad de derechos con el hombre (lucha que, en muchos casos, todavía sigue) y para llamar la atención sobre cómo todavía hay mujeres que son objeto de discriminación y sufren atropellos a sus derechos más elementales por el simple hecho de ser mujeres.

Ojo a esas palabras «llamar la atención», no  es celebrar, ni incentivar la actividad comercial, ni darle un clon del día de las madres al cúmulo de mujeres que no tienen hijos. La misma autora señala:

No es un día para felicitar, es un día para recordar una lucha y para hacer evidente que aún queda mucho camino por recorrer.

Es cierto, aún queda mucho camino por recorrer, y cosas como la celebración banal de este día no contribuye a nada, mucho menos el de poner puertas exclusivas para mujeres en los sistemas de transporte, o jugar a la dama y el caballero cediendo sillas, o con el «venga que eso está muy pesado para usted» o con el «no le pago lo mismo, porque usted no trabaja lo mismo». En esto hay muchas regiones que están a años luz de dicha igualdad. Las mujeres de Bogotá quizás son las más conscientes del país y la gran mayoría de ellas no exige un trato diferente por el sólo hecho de ser mujer, como si lo hacen en la Costa Atlántica donde si todas las sillas están ocupadas por varones, y llega una mujer, no se hace esperar el «¿Es que ya no hay caballeros?» La respuesta es NO, los caballeros existieron en la Edad Media, por los tiempos de Ivanhoe y el Rey Arturo, en esta época ya ni siquiera cabe la distinción hombre y mujer, puesto que todos somos seres humanos.

Image
El Día Internacional de la Mujer es un espacio de reflexión, no de celebración.

La idea del «Día Internacional de la Mujer» es que se reflexione sobre todo lo que hay que hacer para poner a los hombres y mujeres en igualdad de condiciones.

Con el pretexto de la falta de respeto en Transmilenio, la alcaldía de Bogotá instauró como medida usar puertas exclusivas para mujeres… una medida que también se utiliza en Japón, uno de los países más machistas del mundo. Si ya empezamos con las puertas del Transmilenio, sigamos con los colegios, igual las niñas que estudian con niños también están expuestas a la falta de respeto… y también en las universidades, donde el asunto es peor… hagamos hospitales exclusivos para mujeres… pero como siempre va a existir el peligro de que, no lo quiera Dios, un hombre le lance una mirada lasciva o le falte al respeto,  mejor que se pongan una burka para que no se expongan ¿Es allí donde queremos llegar?

Cómo sociedad es hora de que pongamos más énfasis en el significado real de estos espacios de reflexión, que en el significado comercial… ahora que si todo lo que hay que hacer para que el papel de la mujer de la sociedad siga siendo tan reducido como siempre, es regalarle flores o chocolates, o poner buses exclusivos para ellas … creo que más de un machista en el mundo estará feliz de hacerlo.

Image
Puertas preferenciales para mujeres en Transmilenio… eso tiene un nombre «Aparthaid de Género»