Bird Box: Barcelona ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Si luego de todas las inmolaciones, asesinatos, traiciones, y mensajes de esperanza en la radio te has quedado sin entender qué sucedió en Bird Box: Barcelona y qué relación tiene con la película de 2018 protagonizada por Sandra Bullock, has llegado al lugar indicado, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de esta cinta.

Recuerda que entraremos a relatar detalles de la cinta, y si no lo has visto, te sugerimos ir primero la Calificación y Rating de la película.

1 ^ ¿Bird Box: Barcelona tiene escenas post-créditos?

No, Bird Box: Barcelona no tiene escenas post-créditos. Si algo tiene una escena que sirve como epílogo que deja abierta la posibilidad para una tercera entrega, algo así como una escena pre-créditos.

2 ^ ¿Cómo se relaciona Bird Box: Barcelona con Bird Box de 2018? ¿Sale Sandra Bullock en esta película?

La única relación que hay entre la Bird Box de 2018 y Bird Box: Barcelona es que ocurren en el mismo universo, donde unas extrañas criaturas, capaces de provocar el suicidio de cualquiera que las vea, han invadido el mundo. Solo que mientras Bird Box tiene lugar en Estados Unidos, Bird Box: Barcelona nos da una perspectiva de lo que sucedió en Europa.

No, Sandra Bullock no aparece en Bird Box: Barcelona y hubiese sido muy ilógico que apareciera, por lo que les vamos a contar a continuación.

3 ^ ¿Bird Box: Barcelona sucede antes o después de la primera Bird Box?

Curiosamente, si vemos la cronología de ambas películas, Bird Box: Barcelona tiene lugar antes de la película original, pero ¿cómo así? Ambas películas narran el brote de las criaturas en 2014, pero a diferencia de la Bird Box original, que transcurre tanto en 2014, como en 2019, Bird Box: Barcelona se queda únicamente en 2014. Si quieres leer la explicación completa de la cronología, está disponible en el Análisis y Explicación de Bird Box.

4 ^ ¿En Bird Box: Barcelona se sabe exactamente qué son las criaturas?

No, en Bird Box: Barcelona no se da una respuesta definitiva a la naturaleza de las criaturas y a por qué logran causar el suicidio, pero sí se dan varias teorías. En el Análisis y Explicación de Bird Box (ya dejé el enlace arriba), teorizamos que las criaturas son una especie de biotecnología desarrollada por alguna potencia nuclear para tomar la delantera en la carrera armamentista del mundo, biotecnología que se salió de control y empezó a atacar a civiles en todo el mundo.

En Bird Box: Barcelona se nos da a entender, a través de Octavio (Diego Calva), que la tecnología de la que podrían estar hechas estas criaturas es cuántica, no nos sorprendamos, ya hasta hay computadores cuánticos en desarrollo en este momento y quizás en un experimento de cómo aprovechar la física cuántica para hacer armas de destrucción masiva, crearon a las criaturas de las película.

5 ^ ¿Por qué Sebastián no se suicidó luego de ver a una de las criaturas, sino que se convirtió en un vidente?

También en el análisis de Bird Box habíamos dicho que la razón por la que algunos sobreviven a ver la criatura, es porque tienen algún tipo de desequilibrio mental que la criatura aprovecha para controlar completamente. Sebastián había sido testigo del suicidio de su hija segundos antes de ver a la criatura y por tanto estaba en un cuadro mental bastante complicado, que la criatura aprovechó para volverlo un vidente.

La criatura aprovechó que Sebastián el trauma tan profundo de la pérdida de su hija para transformarse en una versión de ella, de tal manera que pudiera dominarlo por completo.

6 ^ ¿Por qué Sebastián pudo redimirse al final y resistir el impulso de darle más víctimas a la criatura?

Básicamente, porque la doctora Claire Barnes (Georgina Campbell) le dio terapia, lo que técnicamente mejoró significativamente su salud mental y estrés emocional. Si no hay enfermedad mental, el sujeto evidentemente ya no está bajo control de la criatura, y puede resistirse a su influjo.

Ahora, la terapia por sí sola no hubiese sido suficiente si Sebastián no hubiese estado abierto a escuchar, lo cual logró por su conexión con Sofía (Naila Schubert).

7 ^ ¿Y es que las enfermedades mentales provocan cambios en el ADN?

De hecho, situaciones traumáticas, como por ejemplo las personas que han sufrido de hambrunas, o que han sido torturadas, o sometidas a condiciones extremas, presentan una alteración de algunos de sus genes, que a nivel orgánico se transfiere a la siguiente generación para que tenga un mejor chance de supervivencia. Por ejemplo, las personas que sufrieron hambruna y luego tuvieron hijos en condiciones de suministro normal de alimento, tuvieron hijos con problemas de obesidad, esto porque el marcador epigenético los disponía a tener un metabolismo más lento y aprovechar al máximo las calorías ingeridas.

Lo mismo con las sustancias bioquímicas en el cerebro a personas que han sufrido de torturas. Según la película, situaciones como la que pasó Sebastián, donde no pudo salvar a su hija de suicidarse luego de ver a la criatura lo dejó con dicho marcador.

8 ^ ¿Dónde se estaban refugiando los sobrevivientes en Bird Box: Barcelona? ¿Ese Castillo es real?

El lugar en el que se encuentran los sobrevivientes de Bird Box: Barcelona es el Castillo de Montjuic, una fortaleza situada en la montaña homónima justo en el centro costero de Barcelona. Es un lugar real y los teleféricos que se usan para llegar allá también lo son.

9 ^ ¿Qué es lo que significa exactamente la escena final de Bird Box: Barcelona?

Varias cosas: 1) los sujetos del ejército que custodian Montjuic están capturando videntes para probar cuál es el marcador epigenético que les permite sobrevivir a la visualización de la criatura, 2) a partir de la sangre de estos videntes preparan sueros que le inyectan a las ratas para evaluar el tiempo que tardan en morir luego de ver a la criatura, buscando precisamente ampliar ese tiempo, 3) pero para hacer esto, debieron conseguir una criatura y tenerla como sujeto de pruebas en una bóveda en el mismo Montjuic.

Ahora, de lo que sabemos de la Bird Box original, a 2019 aún no se había descubierto una cura, por lo que estos esfuerzos, si bien no podemos decir que son en vano, al menos en el futuro mismo de ese universo, parece que será bastante demorada.

10 ^ ¿Cuál es el mensaje de la película Bird Box: Barcelona?

Que de nuestra salud mental, depende el trato que le damos a otros. Al igual que Sebastián, solo cuando podamos recordar el sufrimiento que se nos ha causado, no desde la destrucción y la angustia emocional, sino desde el aprendizaje de las lecciones y seguir adelante, soltando el pasado y su dolor atrás, sólo entonces podemos construir relaciones significativas y positivas con aquellos que nos rodean. De lo contrario, lo único que lograremos será hacerles daño.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Siete Reyes Deben Morir ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿De qué serías capaz por un sueño? ¿Serías capaz de perdonar ofensas, errores y hasta crímenes? ¿Qué tan grande tendría que ser ese sueño para que llegaras tan, pero tan lejos? ¿Sería suficiente el sueño de unir a toda una nación para dar ese paso?

Las anteriores son las preguntas con las que el director Edward Bazalgette le da forma a su Opera Prima, el capítulo final de la saga de The Last Kingdom (El Último Reino). Ahora, si en medio de las batallas, los pecados de la carne, los reyes paganos, las traiciones y los espías has quedado con una que otra duda sobre esta película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de Siete Reyes Deben Morir.

1 ^ ¿Es necesario haber visto The Last Kingdom para entender Siete Reyes Deben Morir?

No, no necesitas haber visto The Last Kingdom para poder ver, entender y disfrutar Siete Reyes Deben Morir. Aunque en efecto, The Last Kingdom es la secuela de la serie, en una especie de episodio doble especial final, la película está escrita para que el espectador pueda entender muy bien el argumento sin necesidad de haber visto la serie.

Lo que sí es necesario decir, es que la serie te da un contexto mucho más amplio de lo que sucede, pero incluso, es una idea excelente empezar a ver la historia con Siete Reyes Deben Morir y luego entender el contexto viendo la serie. Una idea nada más.

2 ^ Pero ¿Siete Reyes Deben Morir es una serie o una película?

Siete Reyes Deben Morir no es una serie, es una película que tiene una duración de 111 minutos, y tiene una premisa, una trama y hasta personajes que se separan lo suficiente de la serie The Last Kingdom como para ser considerados obras relacionadas, pero independientes.

3 ^ ¿Siete Reyes Deben Morir está basado en hechos reales?

Respuesta corta: No, Siete Reyes Deben Morir no está basada en hechos reales. Respuesta larga: Siete Reyes Deben Morir en realidad está basada en una especie de reinterpretación ficticia de los hechos que dieron lugar a la creación del Reino de Inglaterra, reinterpretación hecha en las novelas de Bernard Cornwell «Las Crónicas Sajonas», que en la práctica son 5% historia y 95% fantasía. Así que no vaya a tomar datos de la película para hacer su ensayo sobre la historia de Inglaterra.

4 ^ ¿De qué se trata exactamente Siete Reyes Deben Morir?

Siete Reyes Deben Morir trata de etapa culminante del proceso de creación del Reino de Inglaterra. Durante todo el proceso de la Inglaterra Medieval existieron 7 reinos: Essex, Estanglia (Anglia Oriental), Kent, Mercia, Northumbria, Sussex y Wessex.

Northumbria, Estanglia y Mercia eran los llamados reinos Anglos, que remontaban su origen a las migraciones de lo que ahora conocemos como Alemania. Wessex, Essex y Sussex era los llamados reinos Sajones, que remontaban su origen a lo que hoy conocemos como los Países Bajos. Y Kent era un reino juto, que remontaba su origen a lo que hoy conocemos como Dinamarca.

Ya para el momento en que inicia la película, sólo quedan 4 de esos siete reinos históricos: Mercia, Northumbria, Wessex y la Anglia Oriental o Estanglia. Los 3 restantes habían sido absorbidos por estos 4. Ahora tras un largo periodo de guerras civiles, había un amplio consenso de que esos 4 reinos se debían unir bajo la corona de Alfredo, El Grande. Mercia, Wessex y Anglia Oriental habían rendido su soberanía a Alfredo, pero (en la película, no en la historia real), Northumbria seguía siendo una región en la práctica independiente, habiendo quedado en una especie de Status Quo en su relación con Alfredo, por el tema de la religión.

Basicamente, el problema (en la película) de unir Northumbria con los otros tres reinos, era que Northumbria era un reino fuertemente influenciado por los conquistadores vikingos (daneses), manteniendo una enorme población pagana y de cultura guerrera que no compaginaba muy bien con los valores cristianos de los reinos de Alfredo. La película da inicio cuando muere el hijo de Alfredo, Edward o Edward, y el asunto de si los reinos de Inglaterra se unirán o si será el inicio de una nueva guerra civil.

5 ^ ¿Cuáles era los siete reyes que debían morir?

La profecía de Ingrith indicaban que siete reyes debían morir para unir a Inglaterra. Al final fueron dos reyes de facto los que murieron: 1) Edward, rey de Mercia, Wessex y la Anglia Oriental, y 2) Uhtred, rey de facto de Northumbria.

Los otros 5 reyes, era de hecho los príncipes herederos, reyes en potencia. Estos eran los príncipes del 3) Archipielago de Orkney, 4) la Isla de Man, 5) el Archipielago de Shetland, 6) Strathclyde y 7) Escocia.

Y sí, Uhtred, rey de Northumbria falleció. Ahora volveremos a eso.

6 ^ ¿Cuál era el plan de los 5 reyes en contra de Aethelstan?

Anlaf, el rey vikingo de Dublin (Irlanda), tenía como objetivo claro debilitar a todos los reinos de Bretaña, que eran básicamente los reinos de la Anglia y los reinos de Escocia, había cierto equilibrio de poderes mientras existieran las múltiples guerra civiles, pero Anlaf tenía claro que solo una guerra devastadora podría ponerlo a él a la cabeza de las fuerzas en las Islas Británicas. Por eso empezó a plantar espías en la corte de Edward: su propia hijas Astrid y el escriba Ingilmundr, un pagano que se hacía pasar por ferviente cristiano.

El truco era sencillo, Ingilmundr tentaría a Aethelstan a tener relaciones sexuales con él, y en su afán por enmendar su pecado, y ocultar su homosexualidad, querría extender el reino cristiano hasta Northumbria y Escocia en una campaña sangrienta que echaría por tierra la confianza de los súbditos de los 4 reinos hacía él y uniría los reyes del norte en su contra.

Los reyes del norte de Bretaña: Orkney, Man, Shetland, Strathclyde y Escocia, que ya veían con muy malos ojos que toda la Anglia (Inglaterra) quedara bajo una sola corona, cayeron en las conspiraciones de Astrid y Anlaf y se reunieron en la Isla de Man para orquestar la campaña bélica contra Aethelstan.

7 ^ ¿Aethelstan era realmente homosexual?

Los registros sobre los reyes de la época de la Heptarquía Anglosajona son tan escasos, que en algunos casos, ni siquiera se sabe como murieron muchos de sus reyes más importantes, incluyendo al propio Aethelstan, una de las figuras más importantes de la Anglia Medieval, ahora mucho menos la forma en cómo vivían.

Ahora, lo que la película toma de la historia es que el Rey Aethelstan no se casó ni tuvo hijos, y lo explica con su historia ficticia de que era homosexual. Sin embargo, lo más probable no es que Aethelstan fuera homosexual, sino que de hecho era un ferviente cristiano al punto de jurar castidad, como muchos guerreros de su época. La gente hacía muchas cosas extrañas por la religión en aquellos días. Aunque también podría haber jugado el hecho de que para consolidar la sucesión y evitar ramas, como sucedió con su padre Edward, sencillamente permitió que el único heredero fuera su hermano Edmund, que ya tenía asegurado mucho respaldo en toda la Anglia.

Una jugada en la que se le permitió ser rey, únicamente si entregaba el trono a su hermano.

8 ^ ¿Por qué terminaron Eadgifu y Edmund en la corte de Uhtred?

Cuando Edward murió, dejó tres potenciales herederos: Aethelstan, Aelfweard y Edmund, cada uno de diferentes esposas del difunto rey. Ahora, Aethelstan era considerado por algunos como un bastardo, ya que el matrimonio de Alfredo con su madre era visto como un matrimonio fallido, siendo bajo esa lógica Aelfweard su único hijo legítimo.

Los sabios de Wessex convencieron a Aelfweard que tomara el trono, eliminando los posibles competidores, por lo que Eadgifu, la tercera esposa de Edward y Edmund tuvieron que huir, a la corte del único señor feudal que era conocido por su honor y palabra: Uhtred de Northumbria.

9 ^ ¿Cómo terminó Aethelstan siendo rey de Inglaterra?

El plan de Anlaf de unir a los reyes daneses del norte de Bretaña en contra de Aethelstan, terminó terminó saliendo por la culata. Una vez Aethelstan comprendió que había caído en una trampa decidió enfrentar a los reyes en la batalla de Brunaburth, con la ayuda de sus súbditos de los 3 reinos y por supuesto de Uhtred, quien estaba más convencido que Athelstan era el único capaz de unir a los 4 reinos.

La batalla de Brunaburth convenció al pueblo inglés de que unidos serían la fuerza dominante en todas las Islas Británicas, por encima de los paganos de Irlanda y Escocia, y aún más, serían un reino al nivel de los reinos continentales, como el de Alemania y Francia. Sin embargo en esa batalla, Uhtred terminó herido.

10 ^ ¿Qué significa el final de Siete Reyes Deben Morir? ¿Murió Uhtred?

Al final de la batalla, Uhtred es llevado a Bebbanburg y allí, herido logra rendir la soberanía de Northumbria a Aethelstan, con lo que finalmente todos los reinos anglosajones quedan unidos bajo la misma corona. Sin embargo, allí vemos que Uhtred queda en medio de dos salones, el salón de los vivos, donde está Aethelstan, Edmund, Finan, y el salón de los muertos, el Valhalla, donde lo espera un banquete al morir como guerrero.

La película es muy inteligente al no dar una versión definitiva de si Uhtred muere o no. Y curiosamente, eso depende de si Netflix continúa la historia o no.

La historia está escrita para finalizar la historia de Uhtred, con él son 7 los reyes que mueren y finalmente Inglaterra está unida, él fallece en su ley de guerrero. Sin embargo, los libros en los que se basa la película de hecho se extienden hasta la vida de anciano de Uhtred, y el séptimo rey que murió podría no ser Uhtred, sino Aelfweard, quien tomó como suya la corona de su padre hasta que Aethelstan lo aniquiló.

En conclusión el estatus de vivo o muerto de Uhtred depende de si Netflix considera rentable seguir la historia del Señor de Northumbria, o de si hasta aquí llegó el agua del río. Teniendo en cuenta que Netflix dio por terminada la historia con una película, bien podría tratarse del final definitivo. Pero uno nunca sabe.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

El Exorcista del Papa ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿Alguna vez has escuchado o rezado el Credo de los Apóstoles? ¿Sí, ese que afirma que crees en Dios, Padre Todopoderoso, Creador del Cielo y la Tierra y en Jesucristo, su único hijo? Y ¿Alguna vez has pensado que hacer ese reconocimiento, el de creer en Dios y en su hijo Jesucristo también es de hecho, reconocer la existencia del diablo? ¿Y qué harías tú si entras en el dilema de si creer en la existencia del diablo o perder a la persona que más quieres sobre el Planeta Tierra? ¿Qué harías?

Las anteriores son las preguntas con las que el director Julius Avery (Overlord, The Samaritan) le da forma a El Exorcista del Papa (Título Original: The Pope’s Exorcist), una bocanada de aire fresco al cine de iglesia contra demonios, que hace rato estaba estancado y en cuidados intensivos. El Exorcista del Papa aborda la temática de la lucha contra los demonios desde una perspectiva mucho más enfocada en los personajes, que en las retorcidas tramas teológicas, mezcladas con imágenes asquerosas y pervertidas. De hecho, ésta es una película que hasta un niño podría disfrutar sin traumatizarse el resto de su vida, como los que tuvimos el «privilegio» de ver El Exorcista de niños.

Pero bueno, si en medio de las abadías abandonadas, los niños traumatizados, los secretos del Vaticano, los pecados de los curas, y los príncipes demoníacos, has quedado con una que otra duda sobre ésta película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de El Exorcista del Papa

1 ^ ¿El Exorcista del Papa es una historia real?

Respuesta corta: No, El Exorcista del Papa no es una historia real. Respuesta larga: En realidad, el Exorcista del Papa es una recapitulación ficticia de los apuntes del antiguo Exorcista en Jefe del Vaticano, el Padre Gabriele Amorth. Ahora, estos apuntes son en su amplia y gran mayoría, explicaciones detalladas de los procesos de exorcismo, con justificaciones teológicas, no reportes exhaustivos de casos individuales.

La película como tal, al igual que la saga de El Conjuro, toma piezas de realidad en la que estuvo involucrado el Padre Gabriel Amorth y las expande en un universo de fantasía, claramente con propósitos de entretenimiento.

2 ^ ¿Dónde queda la Abadía de San Sebastián? ¿Existe en la realidad?

La Abadía de San Sebastián se ubica en la región de Castilla, en la Comunidad Autónoma de Castilla y León en España, pero esto dentro del universo de la película. Existe un sitio con un nombre similar, llamado el Monasterio de San Sebastián de Silos, una abadía benedictina en la Provincia de Burgos, también en la región de la Vieja Castilla, pero el Monasterio difiere mucho de la estructura gótica de la Abadía de la película, y tiene el clásico plano del claustro con un extenso patio central.

Ahora, la Abadía de San Sebastián que aparece en la película El Exorcista del Papa, es en realidad el Castillo de Dromore, ubicado en el suroeste de Irlanda, en el Condado Limerick

3 ^ ¿Quién es el demonio en la película El Exorcista del Papa?

El demonio y antagonista principal de la película El Exorcista del Papa es Asmodeo, o Asmodeus. Ahora, si usted es católico es probable que nunca haya escuchado hablar de Asmodeo, pues es un nombre que en la Biblia oficial católica no aparece. Sin embargo, es un nombre ampliamente conocido dentro del judaísmo, y aparece también en el libro de Tobit o Tobías.

Según estas fuentes teológicas, Asmodeo es un demonio con un enorme poder dentro de la jerarquía de los ángeles rebeldes, siendo considerado «príncipe de los demonios», por encima de los demonios regulares? Como podemos ver, dentro de los poderes de Asmodeo, se encuentran no sólo percibir y analizar los errores y pecados de las personas que se acercan a él, sino que puede poseer múltiples cuerpos al mismo tiempo.

4 ^ ¿Qué fue lo que ocurrió en la Abadía de San Sebastián en la Edad Media?

En el universo de la película, el sitio donde posteriormente se construiría la Abadía de San Sebastián, fue el sitio donde Asmodeo, uno de los 200 ángeles expulsados del Reino de los Cielos, cayó en la Tierra.

Todo parece indicar que cuando la zona fue poblada, se organizó un culto a Asmodeo, que fue el que construyó el templo blasfemo que vemos al final de la cinta. Cuando la Iglesia Católica, recibió informes de la Corona de Castilla de los extraños eventos ocurridos en ese sitio, enviaron un conjunto de sacerdotes exorcistas que lograron conjurar el poder maligno de Asmodeo sellando su templo, consagrando la tierra y construyendo la abadía encima de ella.

Sin embargo, tiempo después, personal de la abadía reportó una posesión múltiple por lo que el Fraile Alonso de Ojeda, un poderoso exorcista de la época, se encargó del proceso. Sin embargo, la evidencia encontrada luego por el Padre Amorth (Russell Crowe) y el Padre Esquibel (Daniel Zovatto), indica que el exorcismo de Fray de Ojeda fracasó y que Asmodeo logró poseerlo.

Las consecuencias de la posesión del Fraile de Ojeda fueron nefastas, pues fue él quien convenció a Isabel de Castilla, cerca a 1478 de que iniciara la Inquisición Española, asesinando a miles de personas acusadas de brujería, y pactos con el demonio. Cuando el Papa y los cardenales de Roma se dieron cuenta de lo que pasaba, enviaron un nuevo exorcista, esta vez con una misión suicida. El nuevo exorcista encerró al Fraile en una celda y condujo su exorcismo encerrado en una jaula, sin posibilidad de salir, al haberse tragado la llave. Luego de eso, la abadía fue abandonada rápidamente y su propiedad entregada a civiles, que fue como terminó en posesión de la familia Vasquez.

El exorcismo funcionó, hasta que los Vasquez, Julia (Alex Essoe), Amy (Laurel Marsden) y Henry (Peter DeSouza-Feighoney) llegaron al lugar, y empezaron a perturbar la integridad de la abadía, con el propósito de remodelarla.

5 ^ ¿Quién es Rosaria? ¿Qué pecados son los que usa Asmodeo en contra del Padre Amorth?

Una de las reglas del exorcismo, es que el exorcista y todos sus ayudantes deben estar confesados, puesto que el demonio puede usar los pecados no absueltos para distraerlos. Asmodeo utiliza dos momentos específicos del Padre Amorth para atacarlo: el primero, el momento en que se hizo pasar por muerto para evadir al ejército fascista que asesinó a su pelotón, y segundo, el episodio con Rosaria (Bianca Bardoe), una mujer con una grave enfermedad mental.

El Padre Amorth había atendido el caso de Rosaria, como sospechoso de posesión demoníaca, pero pronto entendió que lo que necesitaba era un psiquiatra, no un cura, y el padre se desentendió del caso, hasta que se reportó que la mujer se había suicidado. La culpa del Padre Amorth lo siguió, incluso después de haberse confesado. Por eso Asmodeo fue capaz de usar su imagen para distraerlo del exorcismo.

6 ^ ¿Cuáles son los pecados del Padre Esquibel?

Ahora, Asmodeo no sólo atacó al Padre Amorth, sino que lanzó acusaciones graves en contra de su ayudante, el Padre Esquibel, afirmando que desde su posición de poder había abusado sexualmente de sus feligresas.

Luego, en confesión, Esquibel afirma que en efecto, se enamoró de una de sus feligresas llamada Adella (Carrie Munro), y que estuvo a punto de dejar el sacerdocio para iniciar una relación con ella, sin embargo él se reafirmó en su labor sacerdotal y permitió que Adella siguiera con su vida. Según lo que se entiende, Esquibel, a pesar de tener pensamientos lujuriosos con Adella, nunca tuvo relaciones sexuales con ella.

7 ^ ¿Por qué Asmodeo poseyó a Henry Vasquez?

Henry había visto morir a su padre Roberto (Santi Bayón), en un accidente de auto, en el que terminó empalado por un árbol. El trauma del suceso, dejó a Henry sin habla, y su débil relación con su madre y su hermana, lo convirtieron en la víctima perfecta para una posesión. Cabe recordar que Asmodeo sólo fue capaz de poseer a alguien, luego de algunas de las paredes de la abadía fuera rotas, para efectos de la remodelación, y aún así estaba relativamente débil luego de siglos de encierro, por eso escogió al niño.

8 ^ ¿Cuál era el plan de Asmodeo?

Recordemos que Asmodeo, incluso luego de haber sido exiliado del reino terrenal, seguía activo en el reino espiritual y por tanto tenía información de primera mano sobre sus antiguos verdugos, en el Vaticano. Su plan, en este momento, era infiltrar la mismísima Iglesia Católica y destruirla desde su origen en Roma, por eso demostró su poder con Henry, pero no lo asesinó, ni transfirió su poder a otro cuerpo, para esperar que el Vaticano enviara a alguien poderoso a destruirlo.

Asmodeo pretendía poseer el cuerpo del exorcista, volver a Roma y desde allí usar su poder para acabar con el Papa y la Iglesia.

9 ^ ¿Por qué el Papa vomitó sangre y el Cardenal Sullivan vio la visión de Cristo Ensangrentado?

Una vez Asmodeo logró poseer al Padre Amorth, había alcanzado su propósito de infiltrar al Vaticano. Al ser el Papa (Franco Nero), y el Cardenal Sullivan (Ryan O’Grady) parte integral del Vaticano, estaba expuestos ahora a la influencia del demonio, incluso desde la distancia, por eso el Papa, vomitó sangre y su enfermedad se agravó y el Cardenal Sullivan vio la visión de Cristo Ensangrentado. Es probable que otros miembros del Vaticano, con problemas físicos (como el Papa) y problemas de fé (como Sullivan) hayan experimentado síntomas similares.

10 ^ ¿El demonio podía adquirir forma física?

En el enfrentamiento final, en el que con ayuda de Esquibel, Amorth logra expulsar a Asmodeo de su cuerpo, éste aparece en dos formas físicas: como Adella y como Rosaria. Ahora, si el demonio podía adquirir forma física ¿para qué molestarse tomando seres humanos?

Lo cierto es que las formas físicas de Adella y Rosaria sólo son posibles allí en el templo de Asmodeo, que es donde él tiene su mayor fuerza, al ser el lugar de su caída. Sin embargo, por fuera del templo, no tendría ningún poder para adquirir esas formas, que de hecho fueron eliminadas con cierta facilidad por los dos padres.

11 ^ ¿Qué significa el final de El Exorcista del Papa?

Al final de la película se entiende que los Vasquez volvieron a Estados Unidos, luego de que el Vaticano comprara la abadía, la consagrara y la sellara nuevamente. Lo que el Papa le solicita al Padre Amorth es que busque los otros sitios blasfemos y malditos donde cayeron los otros 199 ángeles demoníacos, y con los recursos de la iglesia termine esa labor.

Esto sólo indica que Sony pretende hacer del Exorcista del Papa, una franquicia igual de lucrativa que El Conjuro. Entonces a la pregunta de si habrá una secuela de El Exorcista del Papa, la respuesta es, apuesta a que sí.

12 ^ ¿El Exorcista del Papa es una secuela de El Exorcista?

Gracias a Dios, no. El Exorcista del Papa no es una secuela de El Exorcista, y tiene una historia, una mitología, y sobre todo, un tono muy diferente al de la película de 1973.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

La Jauría ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Si hay una prueba de que el cine colombiano está evolucionando, es la película de Andrés Ramirez Pulido, titulada La Jauría. Más allá de los clichés de comedia decembrina, y de las desabridas exploraciones idiosincráticas, que dejan más sinsabores que glorias, La Jauría explora un género ampliamente ignorado en el país cafetero: el thriller psicológico. Y claro, hay temas que parecen estar en los lugares comunes, como el uso desmedido de drogas alucinógenas en adolescentes, pero la diferencia aquí es como lo aborda.

La Jauría no trata de explorar las vicisitudes del consumo de drogas en un país como Colombia, sino como ese elemento impacta en la psiquis de sus víctimas al punto de perder incluso el sentido de la realidad. Ahora si en medio de los flashbacks, las visiones, las resurrecciones y los fantasmas, has quedado con una que otra duda de la película, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de… La Jauría.

1 ^ ¿Dónde tiene lugar la historia de la Jauría?

La película tiene lugar en la zona del Tolima Grande, una región interandina en el centro de Colombia. Ahora, se menciona que la película fue rodada en los alrededores de Gualanday, una población de corte rural ubicada a 35 kilómetros de Ibagué, la capital del departamento del Tolima. Sin embargo, la película hace referencia directa al municipio de Rovira, población que se ubica a 40 kilómetros de la misma ciudad.

Es de notar que al estar en zonas interandinas, tanto Rovira como Gualanday son poblaciones de Tierra Caliente con temperaturas que oscilan entre los 25°C y los 38°C. Ahora, algo que resulta importante anotar es que la película no suele hacer referencia a Ibagué, como ciudad principal, sino a Neiva. A riesgo de interpretar mal al autor, quizás el punto es ubicar geográficamente la película, pero sin la urgencia de identificarla inequívocamente con Ibagué, dejando dentro de lo ambiguo, la certeza de la ficción.

2 ^ ¿Qué fue lo que hicieron Eliú y El Mono?

Tal y como lo narran al inicio de la película, y como lo vemos en varios de sus flashbacks, Eliú (Jhojan Estiven Jimenez) y El Mono (Maicol Andrés Jimenez) asesinaron a un individuo al que apodan «El Invisible». Los dos muchachos, borrachos y bajo los efectos de fuertes drogas alucinógenas, se ubicaron en un punto de la carretera donde interceptaron a «El Invisible», lo atacaron salvajemente, y luego dejaron el cuerpo dentro de una cueva. Solo que había un problema, el hombre que esperaban Eliú y El Mono, no era «El Invisible», era al papá de Eliú.

3 ^ ¿Por qué Eliú quería matar a su papá?

Aunque en la película, la razón por la que Eliú quería asesinar a su padre nunca fue explícita, hay múltiples referencias, especialmente en las conversaciones con su hermano, que apuntan a que el padre de Eliú asesinó a la madre de los muchachos. Y las insinuaciones de los compañeros de reclusión de Eliú indican que tanto él como su hermano bien podría haber sido víctimas de abuso no sólo físico, sino también sexual por parte del sujeto. Esa era la razón principal por la que quería verlo muerto. Sin embargo, el plan que fabricó con El Mono, se vino al piso porque en el estado mental en el que estaban, identificaron mal al hombre y se llevaron por delante al que no era.

4 ^ ¿Qué le pasó al cuerpo de «El Invisible»?

Ahora, cuando la Fiscalía hace el procedimiento para buscar el cadaver de El Invisible, Eliú los lleva al sitio donde finalmente él y El Mono abandonaron el cuerpo, pero el sitio dentro de la cueva estaba completamente vacío ¿Qué le pasó al cuerpo? La película da a entender que «El Invisible» creía que una fuerza sobrenatural lo había inspirado a cambiar su modo de vida autodestructivo para ser un buen ser humano, y que esa fuerza sobrenatural era un «Ser Invisible», por lo que estaría dentro de lo posible que él mismo se hubiese convertido en ese tipo de seres. Pero no, El Invisible no se volvió invisible.

En uno de los flashbacks de la película, en un encuadre que dura apenas unos segundos, es posible ver que «El Invisible» no estaba muerto, pues volvió en sí luego de que los muchachos se fueron. Si el ataque de los muchachos fue tan grave, y El Invisible no volvió con su familia, lo más probable es que haya caminado lejos de la cueva y haya fallecido en un punto cualquiera de la selva, donde nadie sabría cómo encontrarlo.

La otra posibilidad, mucho menos factible es que luego de la experiencia cercana a la muerte, El Invisible haya decidido simplemente iniciar una nueva vida en otro lugar. Quizás el hombre que vemos manejando un carro cerca del final de la película, es el mismo Invisible ¿Tú que opinas?

5 ^ ¿Qué era lo que hacían Álvaro y Godoy en el Centro de Reclusión?

Álvaro (Miguel Viera) y Godoy (Diego Rincón) trabajaban como empleados de un fondo privado que compraba terrenos baldíos y/o abandonados y alquilarlos al Estado como centros de reclusión o rehabilitación. La idea era que con los primeros reclusos se adaptaría el terreno habilitándolo para más reclusos y así recuperar la inversión. Sin embargo las cosas salieron muy mal.

6 ^ ¿Qué es lo que le sucedía a Álvaro?

Gran parte del conflicto de la película está entre la filosofía de Álvaro y la de Godoy. Mientras que Álvaro creía que los muchachos tenían salvación y posibilidad de rehabilitarse, Godoy creía que simplemente eran animales que respondían a estímulos básicos como la violencia.

Ahora, Álvaro estaba plenamente convencido de que sus terapias funcionaban. Después de todo él mismo era un ejemplo de ello, de ser una mala persona, con un macabro historial delictivo pasó a ser un líder carismático, y Eliú y otros muchachos daban muestras de estar mejorando. Sin embargo, cuando Calate le gritó frente a todo el mundo que sus terapias era inútiles, y simplemente la palabrería de un demente, la fe de Álvaro se quebró en mi pedazos y volviendo a sus antiguas andanzas, arrojó a Calate a la piscina.

Ante la certeza de que Godoy tenía razón, y que unos asesinos, criados por el vicio y la violencia, jamás podrían dejar de ser eso, Álvaro decidió quitarse la vida.

7 ^ ¿Qué pasó luego del suicidio de Álvaro?

Al enterarse que Álvaro había asesinado uno de los menores por los que debía responder el fondo privado, y que él mismo se había suicidado, Godoy recibe la orden de quemar todo y hacer pasar el asunto como un accidente, le harían creer a las autoridades que en medio del fuego, los chicos habían escapado, cuando lo cierto es que Godoy los había asesinado.

Ahora, para aligerar el trabajo, Godoy le entrega a Eliú y al Mono a Macias, el sobrino de El Invisible, quien los sube en una camioneta, rumbo a un lugar donde puedan asesinarlos y deshacerse de los cuerpos. Sin embargo, Eliú y El Mono logran rodar hasta la orilla de la camioneta.

El Mono queda inconsciente luego del golpe, mientras que Eliú logra salir del camino justo a tiempo antes de que Macias llegue con sus secuaces y asesinen al Mono.

8 ^ ¿Qué significa la imagen que ve Eliú al final de la película?

En una de las escenas finales de la cinta, nos enteramos que Macias y su grupo habían ido a buscar a Eliú a casa de su hermano, quien con su propia pandilla, les dieron de baja a todos. El hermano trata de convencer a Eliú que se una a su fiesta, y en consecuencia a su pandilla, a ser un asesino, vicioso y «malparido», como rezaba la plegaria de contricción de Álvaro.

Es en ese momento que Eliú ve a su hermano, en compañía de El Mono, Calate, Álvaro y todos los muertos del Centro de Reclusión. Eliú sabe que su hermano, aunque sigue respirando, compartirá el destino de todos los que ha visto morir, tarde o temprano, y simplemente no quiere hacer parte de esa historia. Es ahí donde decide que, al igual que El Invisible que alguna vez se fue de su tierra a empezar de cero, él haría lo mismo.

9 ^ ¿Qué significa el final de La Jauría? ¿Cuál es el mensaje de la película?

Al final de la película vemos como Eliú esta montado en la parte de atrás de una camioneta con un racimo de plátanos, alejándose de Rovira, de su hermano y del recuerdo de El Mono. Si bien puede que El Invisible no se haya convertido en un ser sobrenatural, el hecho de que Eliú crea que algo extraordinario ocurrió con él, luego de haberse arrepentido de llevar una vida violenta y autodestructiva, lo convence de que él, puede hacer lo mismo.

Y es ahí donde está la diferencia entre Álvaro y Eliú. Álvaro siempre estuvo al filo de volver a su pasado, a su ser oscuro y terrible, capaz de cometer actos bestiales, simplemente estaba retenido por una serie de rituales que él consideraba suficientes para ser una buena persona. Eliú comprendió que el cambio no pasa simplemente por orar, cantar o hacer terapias mentales, no, comprendió que el primer paso para salir del agujero de la oscuridad es simplemente dejar el pasado atrás, olvidarse de los rencores y las venganzas y empezar a construir una nueva persona con las cosas positivas que tienes.

La película es una extensa crítica social, que involucra la adolescencia expuesta a las drogas, la paternidad irresponsable, la responsabilidad de la sociedad al abandonar a los jóvenes, pero al fondo de todo eso está la inquietud de qué es lo que hace cambiar a un ser humano. Cambiar no es reprimir una parte de ti, ni tampoco identificar culpables externos y eliminarlos para seguir adelante. No. Cambiar es identificar esas ideas que te han puesto en dificultades, en malos momentos, en callejones sin salida y cambiarlas por ideas nuevas.

Para Eliú la idea que siempre estuvo en su cabeza era la de que su futuro dependía de asesinar a su padre, y todo lo malo que le pasó en su vida fue consecuencia de esa idea, al final de la película se convenció de que su futuro dependía de dejar de hacerse daño a sí mismo, y de hacer daño a los demás, que la única forma de superarse, era poniendo sus expectativas por encima de sus deseos. Quizás sea un camino largo, duro y con muchas complicaciones, pero al final, el ser humano que queda luego de eso, es una versión muchísimo mejor, que la versión que fue capaz de asesinar a alguien sin siquiera saber quién era.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Los Crímenes de la Academia (The Pale Blue Eye) ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro
the pale blue eye ending explained

¿Qué sucedería si los cadetes de la más prestigiosa academia militar de tu país aparecieran de la noche a la mañana ahorcados, y sin el corazón dentro del cuerpo? ¿Estarían sus dirigentes dispuestos a hacer lo posible para aclarar la verdad? ¿O estarían temerosos de que la cruda verdad se supiera?

Bajo las anteriores preguntas, el director y guionista Scott Cooper (Black Mass) organiza la trama y la tensión alrededor de Los Crímenes de la Academia (Título Original: The Pale Blue Eye), una historia que condensa el drama, el misterio, el suspenso y un poco de historia ficticia, al incorporar dentro de la historia a un joven Edgar Allan Poe, en sus tiempos de cadete en West Point, Nueva York.

Ahora, en medio de los asesinatos, los cadáveres sin corazón, los secretos familiares, y los secretos de los militares aprendices, has quedado con una que otra pregunta, no te preocupes, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al Análisis y Explicación de… Los Crímenes de la Academia (The Pale Blue Eye).

1 ^ ¿Los Crímenes de la Academia está basada en una historia real?

Aunque la historia de se sitúa en un sitio real, como lo es la Academia Militar de West Point, e incluye la presencia del cadete Edgar Allan Poe en 1830, lo cual también fue un hecho cierto, Los Crímenes de la Academia no está basada en una historia real. De hecho, el detective Augustus Landor (Christian Bale), es un personaje totalmente ficticio inventado por el escritor Louis Bayard.

Eso sí, la película se basa en el libro homónimo de Louis Bayard que hace una recapitulación ficticia de la permanencia del famoso escritor estadounidense Edgar Allan Poe, incorporando una explicación inventada de algunos de sus poemas e historias. Incluyendo la relación temática del escritor con la muerte.

2 ^ ¿Qué personas aparecen asesinadas en la película?

Durante el transcurso de la película mueren asesinados dos cadetes: el primero, el cadete Leroy Fry, quien aparece ahorcado, y luego sin corazón. Y más tarde, aparece el cadete Randolph Ballinger, en las mismas circunstancias. El misterio de la primera parte de la película gira alrededor de la muerte de Leroy Fry, y por qué fue asesinado. Y en la segunda parte se desarrolla aún más el misterio, al aparecer muerto un segundo cadete.

3 ^ ¿Por qué contrataron a Augustus Landor para investigar los asesinatos? ¿Qué tiene que ver Edgar Allan Poe con estos asesinatos?

Augustus Landor (Christian Bale) era un reconocido detective, afamado por resolver varios asesinatos de alto perfil en el área de la Costa Este de los Estados Unidos. Ahora, cuando un cadete de la más prestigiosa academia militar de los Estados Unidos aparece muerto, sus dirigentes se acercaron a Landor con la esperanza de que pudiera resolver rápidamente el misterio y restaurar el prestigio prístino de la institución.

Ahora, cuando Landor empezó a investigar la academia, se encontró con que Edgar Allan Poe (Harry Melling), uno de sus cadetes tenía una posición privilegiada: 1) había conocido a la víctima, 2) conocía a los principales sospechosos, sus compañeros de la academia, y 3) era un sujeto inteligente y perspicaz, pero a la vez inocente e influenciable. Así que Landor decidió incorporarlo como asistente en su investigación.

4 ^ ¿Quién es el asesino en Los Crímenes de la Academia? ¿Quién mató a Leroy Fry y a Randolph Ballinger?

El asesino en Los Crímenes de la Academia es el mismísimo Augustus Landor. El asunto es que Mattie, la hija adolescente de Landor, se había suicidado meses antes, al no poder vivir con la vergüenza y la mancha de haber sido violada por tres sujetos, una noche de regreso a su casa. Aunque Mattie pudo ver que eran tres sujetos, no pudo identificarlos, salvo por una medalla que logró arrancarle a uno de los violadores.

Para evitar la vergüenza sobra la memoria de su hija fallecida, Landor fue por el primer violador que tenía identificado: Leroy Fry. Landor falsificó una escena de un supuesto suicidio, para evitar sospechas, y atacó a Fry, sin poderle extraer los nombres de los otros dos violadores. Para Landor hubiese sido el fin de su plan, salvo por el hecho de que luego al cadáver de Fry le arrancaron el corazón y lo buscaran a él para investigar el asesinato que él mismo cometió.

A partir de allí, Landor no sólo reveló los detalles que verificaban que Fry había sido asesinado, sino que buscó identificar a las personas que robaron el corazón, para culparlos del hecho. Con la investigación en curso, Landor obtuvo el diario de Fry, que lo ayudó a identificar al segundo violador: Randolph Ballinger. Para asociar las muertes a un culto satánico, Landor asesinó a varios animales y les extrajo el corazón; haciendo el mismo trabajo luego con Ballinger, a quién le extrajo el nombre del tercer violador: el cadete Stoddard.

5 ^ ¿Landor asesinó a Stoddard?

Aunque Landor le dijo a Edgar que no había asesinado a Stoddard, y que sólo esperaba que huyera por el resto de su vida, lo más probable es que en efecto sí lo haya matado. La persona que afirmó que Stoddard había huido, puesto que no encontró su ropa en su habitación, fue el mismo Landor, y ya sabemos que tiene la amplia capacidad de mentir sin ningún problema, en relación a la venganza de su hija. Landor simplemente le mintió a Edgar porque quería evitar que el joven lo acusara y él terminara en la cárcel.

6 ^ ¿Qué significa la escena final de la película? ¿Landor se suicidó?

La prueba más contundente de que Landor sí asesinó a Stoddard, es que al final, en el precipicio donde su hija se suicidó, él dejó ir el lazo de su vestido, dando por terminada su venganza. Y el hecho de que no se lo confesara a Edgar, y de que sostuviera relaciones ocasionales con Patsy, indican que aunque estaba dolido, no estaba afectado al nivel de querer acabar con su vida. Quería justicia y la tuvo. Sólo quería ahora, continuar con su vida. Sería interesante ver una secuela de esta película.

7 ^ ¿Y qué tenían que ver los Marquis – Lea, Artemus, Daniel y Julia – en estos asesinatos?

Por curioso que parezca, los Marquis no asesinaron a nadie durante el transcurso de la película. Si de algo son culpables es de profanación de cadáveres y del intento de asesinato de Edgar Allan Poe.

Lea (Lucy Boynton) era pretendida por varios de los amigos de su hermano, incluyendo a Fry y a Ballinger. De hecho, fue el interés de Fry en Lea, lo que aprovechó Landor para atraerlo al lugar donde lo asesinó, falsificando una nota por parte de ella. Al ver el cadáver ahorcado de Fry, Artemus (Harry Lawtey) y Lea, con la ayuda de Julia (Gillian Anderson), le extrajeron el corazón y lo guardaron para un ritual específico, para curar la epilepsia de Lea.

De hecho, el Doctor Marquis (Toby Jones), había diagnosticado a su hija, y había intentado todos los tratamientos posibles para curarla, sin ningún éxito. Así que cuando Lea manifestó haberse comunicado con Henri Leclerc, su tatarabuelo, y le indicara la existencia de Discours du Diable, un tratado de ritos demoníacos, y de hecho empezara a mejorar al empezar a sacrificar animales, decidió simplemente hacerse el de la vista gorda y dejar que su esposa y sus hijos hicieran lo que hiciera falta.

Con el corazón de Fry, sólo faltaba un sacrificio humano, de alguien que amara sinceramente a Lea, y el indicado fue Edgar Allan Poe. De no ser por la intervención de Landor, los Marquis hubiesen asesinado a Edgar.

8 ^ ¿Qué le pasó finalmente a los Marquis?

Lea y Artemus murieron en el incendio que Lea provocó accidentalmente cuando el ritual fue interrumpido por Landor. La justicia determinó que Julia y Daniel tenían suficiente castigo con la muerte de sus dos hijos y que el escarnio público sería castigo suficiente para ellos. Al final de cuentas, los asesinatos de Fry y Ballinger terminaron adjudicados a Lea y Artemus, que al estar muertos no podrían refutar nada de lo anterior. Y finalmente Julia desconocía todo lo que sus dos hijos habían hecho en su totalidad para lograr su propósito.

9 ^ ¿Qué significa el título original de la película? ¿Cuál es el mensaje de Los Crímenes de la Academia?

Cayó, cayó, cayó

El vendaval implacable

Mi ajado corazón se apuró en llamarle

«Leonor» no ofreció ninguna respuesta

La atrapó el cielo de una noche interminable

Excepto por el ojo azul pálido

La noche más oscura con la furia del infierno árido

Dejando tan solo el ojo azul pálido

El título original de la película hace referencia a este poema, que es completamente ficticio, y que aparece en el libro también. El ojo azul pálido, en el poema, hace referencia a la luna, la esperanza única y endeble en medio de una feroz tormenta. Edgar asumió que Lea necesitaba ayuda, y que él podía ser ese ojo azul pálido. Y Lea lo entendió literal, escogiendo a Edgar como su sacrificio final.

En el libro, hace referencia a que Landor tiene ojos azules, penetrantes y fríos, pero en la película no es ese el caso, puesto que Christian Bale tiene ojos café claro. Ahora, si hay algún mensaje que tiene esta película, es el de que tener la disposición de ir hasta las últimas consecuencias para conseguir un objetivo, tiene precisamente eso: consecuencias. Landor arriesgó su carrera, y su reputación a la voluntad de Edgar Allan Poe, por conseguir su venganza. Los Marquis perdieron todo, al querer pactar con el diablo por la salud de Lea. Y Edgar estuvo a punto de perder su vida, por intentar conseguir el amor de Lea.

Si bien, tener un objetivo y una meta en la vida es importante, la obsesión, el no dejar el pasado atrás, y el querer ir en contra de lo que la lógica indica, siempre trae consecuencias funestas, que llevan incluso a perder el control de tu propio destino.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Preguntas y Respuestas en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX