Las Mejores Series De La Temporada (2013-2014)

Hay algo extraordinario que ocurre cada otoño en Estados Unidos y no estoy hablando de las temperaturas bajo cero en la noche, ni de las montañas de hojas secas que recogen los inmigrantes por cuenta de la muerte lenta de la vegetación, ni mucho menos es el cumpleaños de Harry Potter, se trata de los estrenos de la temporada en las 5 principales cadenas de televisión en el país  del tío Sam. ¿Y por qué tendría que importarnos a nosotros, habitantes de la zona torrida y sin estaciones, lo que pasa en la televisión de un país famoso por meterse en lo que no le importa? Bueno, será porque los programas de televisión que se lanzan allí son los que más distribución tiene en todo el mundo, por cuenta de un altísimo presupuesto por episodio, que ni en Televisa, Ni en Globo ni en BBC, si quiera llegan a soñar.

Y es así como el capítulo de una serie de tv gringa que cuesta 1 millón de dólares producir, por la cuarta parte de lo que aquí costaría producir un capítulo de una telenovela mala, como las que abundan ahora en nuestro prime time.  Por lo general hacía este ejercicio en noviembre, luego de haber visto algunas de las series, pero este año he decido hacerlo antes, en vista de la enorme expectativa que generan algunas series y luego mirar que tan acertado o equivocado estaba. Ahora miremos cuales serían las mejores series de la temporada en Estados Unidos, incluyendo estrenos y series veteranas.

LUNES.

8:00

Bones (FOX): Si hay algo que detesto de la televisión gringa son los realities y en EUA son los lunes el día favorito para presentarlos, y no sólo una sino dos horas, The Voice en NBC y Dancing With The Stars en ABC, descartados. La otra opción sería ver por fin quien es la dichosa madre de How I Met Your Mother, pero si nunca me interesó cuando no la habían mostrado, mucho menos ahora que ya le conocemos la jeta. Por otro lado, ver a la doctora Brenna y al agente Booth en su nuevo rol como pareja resolviendo casos de esqueletos que aparecen en cualquier parte es mucho más interesante, eso y el hecho de que los actores son mucho más graciosos. ¿Otra ventaja? Almost Human está programada para ocupar el espacio en la mid-season.  ¿Qué más quieren?

9:00

Sleepy Hollow (FOX): Y siguiendo en FOX ¿ver como un soldado del ejército patriota del siglo XVI resucita en pleno siglo XXI y quiere luchar contra el jinete sin cabeza y encima ayuda a la policia? ¿Dónde le firmo? Nada que hacer Two Broke Girls y Beauty and the Beast, esto se ve mucho mejor.

10:00

The Blacklist (NBC): A esta hora pasan Castle, por eso estaba un poco indeciso. Pero teniendo en cuenta que Bones la pasan más temprano, esta que es una fotocopia de la anterior, es mejor no verla. Por otro lado The Blacklist tiene un tufillo a «El Silencio de los Inocentes» que es bastante interesante. Un criminal en la lista de los más buscados del mundo, decide colaborar con la policía para atrapar a los criminales más peligrosos del mundo. Muy interesante.

MARTES

8:00

Agents of Shield (ABC): ¿Les gustó «Los Vengadores»? Pues entonces no hay nada que hacer, toca ver Agents of Shield. Me da un poco de temor que pase algo semejante a lo que pasó con «Birds of Prey» otro intento de llevar a la TV una historia derivada de super-héroes, pero confío en que Joss Whedon hará bien este trabajo. Aunque NCIS está en su mejor momento, tantos años de estar investigando crímenes navales como que ya empieza a cansar.

«Agents of S.H.I.E.L.D» no Shield…

9:00

Supernatural (CW): ¿Quién lo diría? Después de una década de estar persiguiendo al diablo, convirtiéndose en él e investigando cosas que dejarían a Mulder y a Scully viendo un chispero, los hermanos Winchester son la mejor opción a esa hora ¿Por qué? Una sola palabra: comedias. Los enfrentados de Supernatural a esa hora son un montón de comedias, que al menos a mi no me llaman la atención para nada.

10:00

Chicago Fire (NBC): Segunda noche consecutiva en que NBC es la mejor opción a las 10 de la noche en Estados Unidos, es la serie sorpresa de la anterior temporada, nadie daba un peso por ella y resultó un exitazo. Aunque tampoco es que tenga mucha competencia. Person of Interest está en franca decadencia y ¿una serie de gente que se gana la lotería? parece que están viendo mucha televisión latina en los Estados Unidos.

MIÉRCOLES

8:00

Revolution (NBC): Revolution es una serie rara, tiene un argumento interesante, pero comete el mismo error que todas las series Scy-Fi en las cadenas grandes: no saben que hacer para mantener la historia interesante y familiar. Aún así, merece una segunda oportunidad, más cuando en los canales enfrentados sólo hay comedia y realities.

9:00

Law & Order: Special Victims Unit. (NBC): Aunque Modern Family y Criminal Minds son buenos competidores, y aunque «The Tomorrow People» parezca una buena serie, al menos en el papel, definitivamente SVU, es una serie que no pasa de moda y tiene casos interesantes. Aún después de tantos y tantos años.

SVU = Special Victims Unit = Unidad de Víctimas Especiales

10:00

Nashville (ABC): Inicialmente había pensado en ubicar aquí a CSI, pero luego me di cuenta que en verdad la historia de Nashville es muy, muy interesante y que una telenovela gringa con música tiene su tumbao, lástima por CSI, pero ya parece que le está llegando la hora de decir adiós, como ya lo hicieron sus spin-off’s (Miami y NY)

JUEVES

8:00

The Big Bang Theory (CBS): La mejor comedia de los Estados Unidos en este momento, y vale la pena segmentar a noche, sólo por ver las locuras de Sheldon, Penny y los otros, cuyos nombres recuerdo, pero no quiero escribir acá. Ni The Vampire Diaries ni Alicia en el País de las Maravillas me van hacer cambiar de opinión.

La mejor comedia del momento.

8:30

Welcome to the Family (NBC): De todas las series que se van a estrenar este otoño, esta es la que parece más interesante. Tiene cierto toque de Dharma y Greg, con la efectividad narrativa de The Office. Pero igual hay que esperar a ver. Mientras tanto le doy la oportunidad.

9:00

Grey’s Anatomy (ABC): No puedo creer que la mejor opción para los super Jueves estadounidenses sea esta serie tan vieja, pero todos los otros canales están experimentando a esta hora y lo hacen con comedia o spin off’s, por favor. Mejor me quedó con Meredith Grey, que ya está como veteranita para estar aún de aprendiz de cirujana. No más digo.

10:00

Elementary (CBS): La serie de la temporada anterior y tan confiados están en CBS, que será la serie que seguirá al super Bowl el año que viene, para qué, tiene lo suyo, una especie de Dr-House-resuelve-crímenes, aunque la competencia tan pobre le ayuda mucho.

VIERNES

8:00

Undercover Boss (CBS): Los viernes por la noche en EUA en TV son un tanto difíciles, me imagino que es porque creen que todo el mundo se va a parrandear. Y en este horario es más divertido ver a los gerentes de grandes empresas trabajar como un obrero más, mucho más que unas comedias aburridas y las precuelas de Sex and The City.

9:00

Hawaii Five-0 (CBS): Las opciones eran sencillas aquí: Grim o G50, creo que Grimm se está poniendo cada vez más tétrico y enredado, mejor me quedo con el humor de los detectives del archipiélago.

WOW

 

10:00

Dracula (NBC): Era esto o Blue Bloods, y ahora los vampiros están de moda. FIN.

SÁBADO

En Estados Unidos, sólo hay deportes ese día, así que no hay series.

DOMINGO

8:00

Once Upon a Time (ABC): Bueno, a excepción de Los Simpson, OUAT no tiene un competidor fuerte en ese horario. Además de la última temporada, la serie está tomando rumbos interesantes, veamos como salen de esta Blanca Nieves y el Príncipe Encantado.

9:00

Revenge (ABC): Esta serie me gustaba más cuando a Emily Thorne le salían bien todos los planes, no como ahora, que se ha convertido en un culebrón más parecido a Melrose Place y Dinastia, que al Conde de Montecristo. Y ni The Good Wife, ni Family Guy dan la talla.

10:00

Crisis (NBC): Adolescentes, hijos de riquillos, secuestrados por terroristas. Una excelente opción para relajarse antes de empezar una jornada laboral.

Por supuesto, como yo no vivo en EUA, no tengo que ver las series en ese orden y con la ayuda del Internet, pues la verdad me las puedo ver cuando me de la gana. Pero al menos ahora tengo una idea de cuales son las series más interesantes para ver.

PD: Aquí resumo todo.Captura de pantalla completa 19082013 072131 p.m..bmp

Unas Palabras Sobre La Chica Vampiro.

Y luego de semanas de críticas intensas, incluso antes de su desafortunado estreno, RCN por fin sacó del aire a «Chica Vampiro», serie que no llevaba ni diez días al aire. Este es sin duda uno de los fracasos más grandes de RCN, superado únicamente por  el de la novela que protagonizó Jaider Villa que no duró ni 3 días. ¿Pero es en realidad la «Chica Vampiro» tan mala como la pintan, para que genere comentarios como este:

El asunto con la «Chica Vampiro» es mucho más complicado de lo que parece. Continúa leyendo Unas Palabras Sobre La Chica Vampiro.

Sobre Mia Wasikowska, Nicole Kidman y «Stoker».

Poster de «Stoker»

«Cine Arte» ese es el término que primero me viene a la cabeza a la hora de referirme a «Stoker», película dirigida por el desconocido director surcoreano Chan-Wook Park. Y es que en realidad «Stoker» es una película que a nivel estético sobrepasa con grandes creces cualquier cinta que haya visto en los últimos tiempos.

La película cuenta la historia de India Stoker, interpretada por Mia Wasikowska a quien vimos en el blockbuster de Tim Burton «Alicia, en el país de las maravillas». En «Stoker»  Wasikowska deja a un lado los hermosos rizos dorados de Alicia y se convierte en una perturbante adolescente que parece una mezcla de los personajes de Wynona Ryder en «Dracula» y «Beetlejuice». India debe enfrentar el dolor de la muerte de su padre, la tensa relación con su madre, Evelyn (Kidman) mientras Charlie, un extraño familiar de su padre, regresa luego de años de permanecer alejado de la familia.

Hay que reconocer que para Wasikowska hubiese sido muy sencillo tratar de imitar a Wynona Ryder quien exploró el papel de la niña perturbada desde todos los puntos de vista posibles, pero no lo hizo y se apropia de tal forma de su papel que no le cuesta ningún trabajo igualar el nivel de Nicole Kidman, una actriz mucho más experimentada.

Aunque el guión está bien estructurado y los personajes son sólidos de principio a fin, la originalidad de la película es lo que está en cuestión. ¿Cuántas veces hemos visto la historia del sujeto de moralidad ambigua conquistando a una hermosa y confundida adolescente? Pero a pesar de ese punto débil, el aspecto estético de la película, desde el vestuario y el maquillaje, pasando por las escenografías y los exteriores, se manejan de manera magistral, es lo que hace la diferencia, mucho más cuando por momentos logra hacer gala de un humor inteligente y bien hecho, no como esa basura de Scary Movie.

Es difícil encontrar una cinta con tal grado de calidad estética y cuya trama no ponga a dormir a los espectadores, eso sumado a uno que otro buen giro en la historia, hace que ver «Stoker» no sea la peor idea que se nos pueda ocurrir. Igual, de vez en cuando hay que ver algo diferente y esta es una muy buena opción y creo que hasta Bernardo Hoyos y Diana Rico estarán de acuerdo.

Calificación: 4.30/5.00

Sobre Tom Cruise y «Oblivion».

«Oblivion»

Lo más impactante y sorprendente de Oblivion, no es ni la historia, ni los efectos especiales, ni las puestas en escena, ni las actuaciones, no, lo más sorprendente de esta película es ver toda la credibilidad que ha perdido Tom Cruise como actor en los últimos tiempos y es que desde las épocas de Lestat (quizás con las excepciónes de Valkyrie y Collateral) a Cruise se le olvidó proponer cosas nuevas en sus actuaciones y todos sus personajes pasando por Ethan Hunt, John Anderton, Nathan Algren, Ray Ferrier y hasta Jack Reacher son exactamente iguales, con las mismas manías, la misma forma de moverse, todo es igual y la cosa con Jack Harper en Oblivion va por el mismo lado.

La primera hora de Oblivion parece un video musical protagonizado por Cruise, con los mismo clichés del héroe gringo que arregla máquinas con chicles y con una hembra que se derrite por él, esperándolo en su casa juiciosa. A partir de allí algo bueno debe tener la película, porque uno empieza a olvidarse de la pésima actuación de Cruise y empieza a pararle bolas a la historia. Es el futuro, al parecer una raza alienígena, los carroñeros, invadieron la tierra, los humanos les ganaron, pero la tierra quedó destruida y ahora están extrayendo todos los recursos naturales (como el agua) para llevárselos a otro planeta.

La historia está bien escrita y recuerda un poco a Vanilla Sky, no tanto por la jeta de Cruise dibujada en todas partes, sino por la forma en que se desafía la verdad. Claro que el hecho de estar bien escrita no quiere decir que no sea predecible, los dos o tres giros «inesperados» que tiene la historia se ven venir casi desde el inicio y generan impacto no tanto por la sorpresa sino por el efecto especial en el que la muestran.

A pesar de la multitud de puntos negativos que tiene, a Oblivion la salvan del desastre dos cosas: a) las actuaciones femeninas y b) que al final permite que el espectador piense. En efecto, Olga Kurylenko y Andrea Riseborough son las que sostienen plenamente el peso de la película, ambas son hermosas y sus actuaciones sobrepasan por amplio margen la de Cruise. Dejan muy mal a los otros actores masculinos, entre ellos Morgan Freeman y Jaime Lannister Nikolaj Coster-Waldau que dan pereza cuando salen en pantalla. Lo otro es que si bien, la película no es que sea la obra maestra de la filosofía aplicada al cine, en realidad no es solamente basura hollywoodense; al final uno siente que no ha perdido el tiempo del todo y que la película le ha dejado algunas inquietudes y preguntas en que pensar, siendo la más importante ¿Valoramos las cosas pequeñas de la vida?

Aunque hay otra pregunta que surge al finalizar la película ¿Qué tal hubiese salido con un actor diferente a Cruise? Bueno, a esa no hay que pensarle tanto la respuesta: «Mucho Mejor»

Calificación: 3.97/5.00

Microsoft a Punto de Traer de Vuelta a «Héroes».

A unos meses de estrenarse la película más anticipada de los últimos tiempos, «Man of Steel», un fuerte rumor indica que no sólo en Warner y Disney están reciclando individuos con habilidades extraordinarias. En una sorprendente nota de TVLine, respaldada nada menos que por Forbes, se señala que el gigante de la informática Microsoft estaría pensando resucitar a una de las series que más seguidores amasó a mediados de la década pasada: Héroes.

En conjunto con NBC, la productora que trajo a Héroes la primera vez, Microsoft pretende utilizar la historia de seres humanos comunes y corrientes, con habilidades extraordinarias, para su nuevo servicio de televisión en linea, al mejor estilo de Netflix, y quieren lanzar programación original, y Héroes sería la primera opcionada. Este servicio estaría disponible a través de las plataformas de Microsoft como XBOX y no sería sorprendente que también en los Windows Phones. Si los rumores son ciertos, NBC le está apostando en grande al proyecto asignándole algunos de sus mejores ejecutivos.

Esto por dónde se le vea son buenas noticias, empezando con que el monopolio de Netflix tendría un punto final. Además «Héroes» a pesar de el infierno creativo que tuvo en sus últimos años, es quizás la mejor idea en la televisión de los últimos tiempos y tiene un enorme potencial argumental. Aunque evidentemente no contaría con el elenco original, lo mejor de Héroes es que no es necesario (y es hasta preferible) que aparezcan nuevos personajes con nuevas historias.

Creo que la decisión de Microsoft y NBC es acertada, Héroes tiene una gran base de fans que estaría dispuesta a darle una merecida segunda oportunidad. Si los rumores son ciertos, en 2014 estaríamos viendo el primer episodio, al mejor estilo de «House of Cards», sin cortes en la trama por comerciales y disponible en cualquier momento. Después de todo, esa es la dirección en la que apunta la televisión en el futuro.