¿Qué tal es la película? ^ La Forma del Agua

la forma del agua

¿De qué se trata la película La Forma del Agua?

En plena década de los 1960s, cuando Estados Unidos vivía la mejor bonanza de su historia, con una clase media pujante, a la vez que sufría por el terror de la Guerra Fría con la Unión Soviética, Elisa Esposito (Sally Hawkins) trabaja como aseadora en una instalación militar científica en las afueras de Baltimore.

A pesar de ser muda, Elisa confía en su mejor amiga Zelda (Octavia Spencer) para comunicarse en el entorno de su trabajo, el cual le resulta satisfactorio hasta la llegada del Coronel Richard Strickland (Michael Shannon) con un nuevo proyecto científico: una criatura humanoide anfibia, alarmantemente parecida a un pez.

Poco a poco Elisa empezará a comunicarse con la criatura, que a su vez es el objetivo principal de un grupo de espías soviéticos en Estados Unidos y que harán lo que sea para quedarse con ella.

¿Qué razones hay para ir a ver La Forma del Agua?

Al igual que el resto de la ya extensa filmografía de Guillermo del Toro, La Forma del Agua (Título original: The Shape of Water) es una película dirigida magistralmente y al detalle. Del Toro logra con esta cinta crear una atmósfera claustrofóbica, pero al mismo tiempo hermosa y elaborada.

Resulta también bastante significativo el hecho de que sea una actriz de 41 años la encargada de llevar el peso de la película, lo cual es bastante sui generis, en vista de la calidad elemental de cuento de hadas que tiene la historia. Octavia Spencer, aunque un tanto encasillada, es un respiro de alivio en la claustrofobia generada por Del Toro.

¿Qué razones hay para NO ver La Forma del Agua?

A pesar de todas las flores y estrellas que le han arrojado a esta película, yo me distancio de esas extravagantes opiniones por la única y simple razón de que Guillermo del Toro dejó a un lado su visión para amoldarse a los deseos de los jurados del Premio de la Academia. Y eso en definitiva, no es arte.

Sí, La Forma del Agua es una película entretenida, divertida y humana, con alma y propósito, pero es una película a la que le faltó originalidad, esa originalidad que tuvo Del Toro en El Laberinto del Fauno y que aquí se diluye ante la posibilidad de ganarse un Oscar lamiéndole las bolas a los miembros de la Academia de Artes y Ciencias de Hollywood.

Lo anterior es bastante notorio en el hecho de que, aunque la película tiene una premisa muy fuerte (si no hacemos nada, no somos nada) la cinta pasa la mayor parte del tiempo haciendo discurso político y no desarrollando la mencionada premisa. Francamente decepcionante para un director del nivel de Guillermo del Toro.

En resumen: La Forma del Agua (The Shape of Water) es una película con todos los pluses que usted le quiera contar, desde la dirección, hasta la ambientación, pasando por las actuaciones y los diálogos; pero al final del día, la película no deja de estar enmarcada en las expectativas de los jurados de los Premios Oscar y no en la creatividad de su guionista y director. ¿Películas por encargo?

4,47 / 5,00

★★★★

 

¿Qué tal es la película? ^ Godzilla: Planeta de Monstruos (Parte I)

que tan buena es la película godzilla planeta de monstruos

¿De qué se trata Godzilla: Planeta de Monstruos?

Luego del apocalipsis generado cuando Godzilla, una aberración genética resultado de la exposición de una especie prehistórica al polvillo radiactivo, arrasó con el Planeta Tierra, la humanidad ha vagado por 20 años en lo más negro del espacio a bordo de una nave en la que también viajan los Bilusaludo y los Exifs, dos especies alienígenas humanoides que también perdieron sus planetas madre por cuenta de monstruos invencibles, como Godzilla.

Sin embargo, la imposibilidad de hallar un planeta habitable, el agotamiento de recursos y la posibilidad que hayan transcurrido siglos en la tierra por cuenta del desfase temporal causado por la velocidad de la nave, hacen que el Consejo a bordo, reconsidere la opción de volver a la Tierra y recolonizarla para la especie humana.

Es allí cuando el Capitán Haruo Sakaki, decide tomar la oportunidad de cobrar venganza contra Godzilla por lo que le hizo a él, a su familia y a su especie. Con lo que no cuentan Haruo y los otros habitantes de la nave es que el planeta al que piensan llegar podría representar un peligro mayor que el mismo Godzilla.

¿Qué razones hay para ver Godzilla: Planeta de Monstruos?

La principal razón para ver esta película es que tiene un fuerte fundamento no sólo argumental, sino también filosófico. Esta película, desde su trama enfrenta al espectador a preguntas cuya respuesta no es tan obvia como ¿Es el Planeta Tierra propiedad de los seres humanos? ¿A qué está dispuesta la raza humana para evitar su extinción? ¿Qué tan dispuesto estás a sacrificarte por el bien de otros?

A partir de esa premisa esencial, los personajes se desarrollan de manera coherente y entretenida. Así mismo, es gratificante que el personaje principal, así como los otros no sean los héroes típicos movidos por motivos altruistas, sino por obsesiones privadas y personales que quizás no se atreven a exponer delante de otros.

La dirección también es espectacular. Los directores Kōbun Shizuno e Hiroyuki Seshita crean un espacio creíble que sumerge al espectador en la tragedia que presenta la cinta. Y se le abona el hecho también que haya intentado encontrar un punto de equilibrio casi perfecto para la utilización de animación 3D.

¿Qué razones hay para NO ver Godzilla: Planeta de Monstruos?

Los animes japoneses NUNCA ha seguido los patrones de Hollywood impuestos por la filosofía optimista-familiar de Disney; así que si usted quiere ver esta película esperando  el alivio cómico o morirse a punta de carcajadas, está completamente fuera de lugar. Quizás deba pasarse a alguna de las películas del antes célebre Joss Whedon si ese es su objetivo.

Así mismo, la paleta oscura y fría de colores puede ser difícil de tolerar por momentos. Quizás a los directores se les olvidó que aunque la atmósfera es esencial para los personajes, los que estamos del otro lado de la pantalla necesitamos un respiro de vez en cuando.

En Resumen ^ Godzilla: Planeta de Monstruos es una oda a la tragedia de la supervivencia del ser humano, creada con un detalle y un cuidado asombrosos, aunque con una atmósfera que por breves segundos puede llegar a ser asfixiante.

4,23 / 5,00

★★★★

¿Qué tal es la película? ^ Terror a 47 metros

Creo que el terror más grande que tenían los distribuidores de cine con esta película no tenía nada que ver con el hecho de que las dos protagonistas quedaran atrapadas en una jaula de hierro a 47 metros de profundidad, rodeadas de tiburones, pero sí con el hecho de que entre la lista de productores ejecutivos estuvieran nada más y nada menos que Bob y Harvey Weinstein, este último mundialmente famoso por ser el centro del escándalo de acoso sexual más grande de la historia de Hollywood.

De hecho, aunque la película se estrenó en Estados Unidos en Julio de 2017, se tardó sus buenos seis meses en llegar a América Latina, y lo hizo en el mes que los distribuidores de cine usan para lanzar cualquier porquería que tengan en stock. Ahora ¿Valió la pena esta larga espera por esta película? Bueno, a continuación le daremos respuesta a esta pregunta.

que tan buena es la película terror a 47 metros

¿De qué se trata la película Terror a 47 Metros?

Dos hermanas, Lisa (Mandy Moore) y Kate (Claire Holt) deciden pasar unos días en una paradisiaca playa en México. Los problemas comienzan cuando Lisa le confiesa a Kate que hizo el viaje en un intento de hacer que su pareja de toda la vida, Stuart, regresara con ella. Kate decide que la mejor manera de que Lisa pase la página definitivamente es disfrutar al máximo de México, lo cual incluye un avistamiento de tiburones dentro de una jaula inmersa en el agua.

Los problemas continúan cuando la polea que sostiene la jaula se avería y ambas chicas terminan en el fondo del océano, cubiertas de carnada para tiburon.

¿Qué razones hay para ver Terror a 47 Metros?

(Respira profundo) Pues, la verdad, verdad, no mucho. La película sí tiene uno que otro momento en el que definitivamente te asusta lo que ves, o quedas impactado por lo que sucede, pero estos momentos son más bien la excepción que la regla. Aunque bueno, si te gustaría verle las piernas y el trasero a Mandy Moore y a Claire Holt, esta es tu película.

Bueno, y reconozcamos también que el director logró unas tomas hermosas debajo del agua. No hay mucho más que anotar.

¿Qué razones hay para NO ver Terror a 47 Metros?

Razón número uno: Mandy Moore. Creo entender que Mandy Moore salió de una especie de reality show de música, o algo parecido, pero no sé quién le pudo haber dicho que servía para actuar. Mandy Moore tiene algo a lo que yo llamo anti-carisma, y es una cualidad que tienen muchas personas que se esfuerzan tanto en caer bien, que terminan ganándose el odio de todo el mundo. Así que no sorprende que la mayoría de los que va a ver la película prefieran ponerse del lado del tiburón, que del lado de ella.

Claire Holt, sin duda es la que mejor presencia tiene y le sabe sacar partido, pero su rol en la película es el de complementar a Moore, lo cual es bastante decepcionante. ¿Y cuál es la premisa de esta película? ¿No intentes hacer locuras para llamar la atención de tu ex-novio? Lo siento, pero está más interesante la historia de Harvey Weinstein en las páginas basura de Estados Unidos.

En Resumen: Terror a 47 Metros (47 Meters Down) es una película con una dirección decente, pero con un guión y unas actuaciones tan malas que seguramente terminarán por sepultar la ya bastante negra reputación de los chicos Weinstein.

2,20 / 5,00

★★★★★

¿Qué tan buena es la película? ^ The Maze Runner: La Cura Mortal

Se acaba el mes de enero y con él, una de las últimas franquicias de 20th Century Fox antes de su adquisición por parte de Disney: The Maze Runner. Y aunque las tres películas que conforman esta franquicia palidecen en comparación tanto en taquilla, como en aclamación de la crítica, frente a las de aquella que impuso la moda de adolescentes en entornos distópicos (The Hunger Games / Los Juegos del Hambre) ciertamente no fue ninguna decepción, recaudando en taquilla 4.9 veces lo invertido en su presupuesto.

Ahora ¿Cumplió esta tercera entrega de The Maze Runner, titulada The Death Cure / La Cura Mortal con las expectativas de una franquicia de 20th Century Fox? Bueno, a continuación le daremos respuesta a esa pregunta.

the maze runner la cura mortal crítica

La Cura Mortal (The Death Cure) continúa con la historia de Continúa leyendo ¿Qué tan buena es la película? ^ The Maze Runner: La Cura Mortal

¿Qué tal es la película? ^ The Open House

que tan buena es la película the open house

¿De qué se trata la película The Open House?

Logan (Dylan Minnette) ha perdido a su padre en un confuso accidente de auto y su madre Naomi (Piercey Dalton) apenas sí puede obtener dinero para sobrevivir el día a día. Sin embargo, la situación podría mejorar cuando la hermana de Naomi le ofrece su casa en las montañas, para que vivan un tiempo, mientras se estabiliza su economía.

El único problema es que la casa se encuentra en venta, y cada cierto tiempo, tendrán que salir unas horas para que los posibles compradores puedan ver el inmueble. Sin embargo, esto parece ser el menor de su problemas cuando sea evidente que hay alguien, que aprovechando el estatus de Casa en Exhibición, se infiltró en la casa y tiene negras intenciones tanto con Logan como con Naomi.

¿Qué razones hay para ver la película The Open House?

Complicado. Digamos, que The Open House cumple con algunas expectativas básicas de producción, como una buena iluminación, un manejo de cámaras decente, y unas puestas en escenas nada desagradables. Y bueno, por ahí de paso diría que el trasfondo de una madre y un hijo intentando resolver todas las cuestiones emocionales y económicas derivadas de la muerte del jefe de la familia resulta interesante.

¿Qué razones hay para NO ver la película The Open House?

The Open House tiene un problema elemental, que ni siquiera es de un guión mal escrito. De haber sido así, la película no mantendría en suspenso al espectador durante sus largos 94 minutos de duración. El problema es el final. Y la mejor manera de explicar esto es con una analogía… sexual.

Una buena velada sexual incluye un buen juego previo, un desarrollo emocionante y un clímax orgásmico. Pero tanto el juego previo, como el desarrollo tienen como objetivo final el mencionado clímax. En esta película tenemos un buen juego previo, y un desarrollo, si bien no espectacular, si lo suficientemente decente como para prestarle atención y esperar el final. Pero todo esto no termina en un clímax apropiado, dejando todo en el aire, como si le faltaran los últimos diez minutos a la cinta.

Algunos, como yo, quizás busquen la manera de encontrarle sentido a la cinta enarbolando algunas teorías que permitan atar todos los cabos sueltos, pero finalmente para el espectador promedio, esta será una razón suficiente para detestar la película.

En Resumen: The Open House es una película que a pesar de tener valores de producción bastante decentes, no llega a ningún tipo de conclusión argumental, por lo que cualquiera que la vea va a terminar con la sensación de haber perdido valiosos 94 minutos de su vida.

2,51 / 5,00

★★★★★