Crítica X ^ Strangled (A martfűi rém)

¿Qué es lo único peor que ser sospechoso de un crimen monstruoso, y terminar en la cárcel a pesar de ser inocente? Pues ser sospechoso de un crimen monstruoso y terminar en la cárcel a pesar de ser inocente EN UN PAÍS COMUNISTA, detrás de la cortina de hierro. Esa es la visión del director húngaro Sopsits Árpád en su largometraje A martfűi rém (Título internacional: Strangled) que en 118 minutos, logra exponer cómo la violencia, la misoginia y la injusticia no terminan cuando cae el totalitarismo de izquierda sobre un país, sino que por el contrario … se agudiza.

strangled reseña crìtica

¿De qué se trata la película Strangled?

Luego de la contrarrevolución de 1956, que reafirmó el control soviético sobre Hungría, las autoridades de este país están ansiosas de mostrar resultados para generar respaldo entre la población. Y la oportunidad parece llegar cuando en el pequeño poblado de Martfű, conocido únicamente por su fábrica de zapatos, empiezan a aparecer mujeres brutalmente asesinadas.

El gobierno rápidamente asigna personal de élite para el caso: el detective Nyomozó Bota (Zsolt Anger), famoso por haber resuelto un caso similar años antes y el fiscal Zoltán Szirmai (Péter Bárnai). La investigación, que empieza sin ninguna pista, empieza a revelar secretos relacionados con el caso que Bota había resuelto años antes y que el partido comunista no está dispuesto a permitir que salgan a la luz.

¿Qué tan buena es la película Strangled?

La película es un trabajo audiovisual interesante. La representación del periodo es impecable, tanto en escenografía y vestuario, como en la atmósfera represiva, perfectamente calculada por el director Sopsits Árpád.

Así mismo, la crudeza y la simplicidad con la que la película muestra cómo se pueden cometer crímenes monstruosos y las consecuencias de dicho crimen, resultan a la vez que escalofriantes, poderosas y precisas, lo cual invita al espectador a la reflexión sobre temas como la misoginia, los peligros de la adicción a la pornografía y los recovecos de la justicia.

¿Qué tiene de malo la película Strangled?

Una película puede tener múltiples protagonistas, sin que estos se encuentren desde el inicio (The girl with the dragon tattoo), o ni siquiera en toda la película (Crash), para ser considerada como un buen largometraje. Strangled tiende a enfocarse en varios personajes, pero la edición de la película no permita que la historia fluya adecuadamente y en varios ocasiones queda completamente estancada, generando tedio y aburrimiento en el espectador.

En resumen: Strangled expone clara y crudamente las consecuencias de la adicción a la pornografía, las causas de la injusticia y la misoginia, durante 118 minutos que por momentos resultan innecesariamente extensos para cumplir con el propósito del director.

 

 

 

Anuncios

Qué tal es la película … Bling / Los Superhéroes

Dirigida por los surcoreanos Kyung Ho Lee y Wonjae Lee, Los Superhéroes (Bling) tardó dos años en llegar a algunos mercados de América Latina, desde la hoy por hoy hiperfamosa península de Corea (por aquello del acuerdo de paz, auspiciado por el paquete de sanciones económicas y la presión militar de la administración de Donald Trump). Ahora ¿valió la pena esperar DOS AÑOS para finalmente ver esta película? Analicemos.

bling superheroes critica reseña

¿De qué se trata Bling / Los Superhéroes?

Sam ha pasado toda su vida enamorado de Sue, con tan buena suerte que a sus veintitantos años, está a punto de proponerle matrimonio. Sin embargo, Sam ha tomado como ciertas las palabras de Catherine, la tía de Sue, respecto a que las mujeres de su familia, únicamente se casan con grandes hombres.

El deseo de ser ese mítico gran hombre, eventualmente lleva a Sam a cometer tantos errores que logra el efecto contrario. Sam intentará recuperar a Sue, pero los intereses del supervillano Oscar y su robot asistente Víctor, se interpondrán ferozmente en su camino.

¿Qué tan buena es Bling / Los Superhéroes?

Lo mejor de esta película es la forma en como desarrolla el tema del amor y la ilusión en una pareja joven. Por un lado tenemos a Sue, que a pesar de ser familia de una de las mujeres más poderosas de Nueva York, decide hacer carrera por sí misma, como reportera de noticias y aún así, siendo una mujer independiente y segura de sí misma, desea unir su vida a la de Sam. ¿Acaso soñar con el matrimonio es ahora un pecado? ¿La película hubiese sido mejor si soñaran con salir a vivir en unión libre? ¿O abortar? NO.

La película es visualmente interesante, por supuesto, nada fuera de lo común para un ejercicio animado, pero al menos no resulta fastidioso o irritante verla. Y quizás es porque los directores decidieron crear una atmósfera de fantasía que lograra capturar un escenario de cuento de hadas; moderno, quizás, pero cuento de hadas al fin y al cabo.

¿Qué tiene de malo Bling / Los Superhéroes?

El largometraje es en definitiva repetitivo. La historia de amor interrumpida por un villano, ha sido contada muchas veces, y aunque hay un giro inesperado en la misma definición de los personajes, termina dejando en el espectador la sensación de que ya ha visto esto, en muchas mejores aproximaciones, en otras películas.

Por ejemplo, Shrek tiene una premisa similar: una historia de amor, fantástica, llena de elementos de cuentos de hadas, pero con un giro inicial (el protagonista es un ogro) que es suficiente para obviar cualquier tipo de comparación. Y en esto Bling / Los Superhéroes sale muy mal librada.

En Resumen: Bling / Los Superhéroes, es un intento cinematográfico ingenuo que pretende contar una historia diferente, careciendo completamente de originalidad.

3,05 / 5,00

★★★★★

 

Qué tal es la película … Rampage: Devastación (Y el encasillamiento de Dwayne Johnson)

Cuando Dwayne Johnson aceptó el pequeño papel del Rey Escorpión en la segunda entrega de La Momia, en 2001, quizás no pensó a dónde lo llevaría su carrera. Y hoy, 17 años después la respuesta es bastante clara: Dwayne Johnson está encasillado.

El temor más persistente para los actores en Hollywood y en todo el mundo es verse encasillados, por dos razones: la primera, por lo poco interesante que resulta interpretar siempre el mismo personaje y la segunda, porque tarde o temprano, ese mismo tipo de personajes va a pasar de moda, y en consecuencia se acaban las opciones de trabajo.

Quizás le pueda sorprender que, por ejemplo, Tom Hanks es frecuentemente solicitado para cierto tipo de personajes: Castaway, The Terminal, Filadelfia, Captain Phillips y Sully presentan a Hanks como un personaje que sufre una catástrofe y debe enfrentarse a las consecuencias de la misma. Ese es el prototipo en el que encaja. Por eso sus películas de la saga de El Código Da Vinci no han sido tan exitosas.

Así mismo, Dwayne Johnson se ha encasillado como el tipo rudo y divertido que salva al mundo con la fuerza de sus músculos, su carisma, y millones de dólares en efectos especiales. Ese ha sido el plan de películas como San Andreas, Jumanji: Welcome to the Jungle, Baywatch y todas las de Fast & The Furious. Para 2018 Johnson estrena dos películas tituladas Rampage y Skyscraper y ambas tienen el mismo esquema: algo malo pasa, mucha destrucción, vidrios rotos, chistes de Johnson, peleas cuerpo a cuerpo y armas monstruosas. ¿Llegará el momento en que la misma fórmula repetida se agotará y el público no quiera ver más a Dwayne Johnson? ¿Podrá hacer otros personajes? Eso sólo lo dirá el tiempo, hoy veamos que tan buena es su película más reciente Rampage: Devastación

rampage devastación crítica reseña

¿De qué se trata Rampage: Devastación?

Davis Okoye (Johnson), un especialista en primates en San Diego, California, intenta comprender la razón por la que uno de sus animales, George, un gorila albino incrementa incomprensiblemente de tamaño tras una noche. Y lo peor es que George no es el único animal que lo ha hecho.

La única solución a la vista es dada por la doctora Kate Caldwell (Naomie Harries) quien podría no sólo explicar las razones detrás del misterioso y peligroso crecimiento, sino incluso una cura para el mismo. Algo que los que están detrás del misterio no están dispuestos a consentir.

¿Qué tan buena es Rampage: Devastación?

Sólo se puede decir que esta película es entretenida, como todas en las que participa el encasillado de Dwayne Johnson, es decir: chistes, peleas, músculos, armas, misiones imposibles y muchos, muchos efectos especiales. Al menos no se va a dormir en la película.

¿Qué tiene de malo Rampage: Devastación?

Lo primero que se me pasó por la cabeza cuando estaba viendo esta película, era lo mucho que se asemejaba a las películas de Netflix. Es decir, extravaganza, efectos especiales, un intento de drama nada efectivo y una dirección bastante mediocre.

Me pregunto si antes de que Universal consiguiera a Dwayne Johnson, el guión era otro, y se lo adaptaron fielmente a la personalidad del ex-luchador. Si fue así, muy probablemente el guión original era mucho peor de lo que terminó siendo este.

Y eso que no mencionamos los “homenajes” de la cinta a otras películas, homenajes que ya sinceramente rayaban en el plagio.

En resumen: Rampage: Devastación es una secuencia de escenas repletas de efectos especiales que intenta encontrar un alma y corazón en un drama desabrido que no tiene ni ton ni son. Tan poco hay que decir de esta película, que resultó más interesante y amplio hablar de lo encasillado que está el protagonista.

2,64 / 5,00

★★★★★

Crítica X ^ Veloce come il vento

Cuando se lleva tanto tiempo escribiendo sobre cine, resulta casi inevitable tomar una postura más que prudente, quizás un tanto incrédula y cínica sobre cualquier largometraje. Después de todo, el propósito del cine hoy en día es vender entradas y en ese propósito poco o nada cuentan los objetivos propios que tenga el director, mucho menos los que tengan creativamente los actores.

Sin embargo, dentro del Eurocine 2018, festival que se lleva a cabo en 7 ciudades de Colombia, aparece una película italiana cuyo propósito evidente es el más simple, pero a la vez el más poderoso dentro del séptimo arte. Veloce come il vento (Veloz como el viento), dirigida por Matteo Rovere tiene como propósito, simplemente contar una historia y lo logra de manera magistral.

veloce como il vento

Veloce come il vento cuenta la historia de Giulia de Martino (Matilda de Angelis), una piloto de carreras GT de 17 años, cuyo futuro se ve truncado cuando su padre y entrenador muere tras bastidores durante el desarrollo de una carrera. Para evitar ser separados y enviados a adopción, Giulia y su hermano Nico (Giulio Pugnaghi) deberán soportar la entrada a sus vidas de Loris (Stefano Accorsi), su hermano mayor, venido a menos luego de ser una gran estrella del automovilismo.

No cabe duda que gran parte del entretenimiento de esta cinta surge del conflicto entre la madurez, sensatez e inteligencia de Giulia y la inmadurez, torpeza y egoísmo de Loris, atrapado en la adicción a las drogas; pero lo más interesante que aportan los 118 minutos de este largometraje es la manera en que muestra cómo la adicción a las drogas pueden consumir a tal punto un ser humano, que resulta mucho más fuerte que la responsabilidad, el respeto y la familia. Y esa cárcel etérea es perfectamente representada por Stefano Accorsi, en una interpretación divertida, precisa y conmovedora.

Pero fuera de la interpretación de Accorsi, resulta inexcusable no mencionar la inteligencia visual del director Matteo Rovere, en unas tomas bellísimas cargadas de simbolismo.

En resumen: Veloce come il vento es una obra que desde el objetivo simple de contar una historia, una interpretación perfecta como la de Stefano Accorsi y un lenguaje visual sofisticado como el de Matteo Rovere, atrapa al espectador en cada uno de sus 118 minutos. Recomendada.

4,79 / 5,00

★★★★★

Qué tal es la película … Avengers: Infinity War (Sin Spoilers)

Si usted pertenece a ese no tan selecto grupo de personas que espera ver en Avengers: Infinity War una película de superhéroes permítame decirle que está muy equivocado. Avengers: Infinity War no es una película de superhéroes, es un largometraje de tragedia y suspenso, donde da la casualidad que los protagonistas son superhéroes. Y quizás, por esas expectativas, es que muchos han salido confundidos, frustrados y hasta enojados de la sala de cine.

avengers infinity war critica reseña

¿De qué se trata Avengers: Infinity War?

Luego de la destrucción de Asgard orquestada por las acciones de Hela, Thanos (Josh Brolin) inicia la recolección de las gemas del infinito, en un ataque rápido y brutal en diferentes frentes, dos de ellos directamente sobre la Tierra, al estar la gema del tiempo en posesión de Stephen Strange (Benedict Cumberbatch) y la gema de la mente en posesión de Visión (Paul Bettany), cuya protección convoca a la mayoría de los llamados Vengadores, incluyendo al Rey T’Challa de Wakanda (Chadwick Boseman), Peter Parker (Tom Holland) y Bucky (Sebastian Stan).

Mientras tanto, fuera de la Tierra, los Guardianes de la Galaxia y Thor (Chris Hemsworth) buscan desesperadamente la manera de derrotar a Thanos, cuyo objetivo es destruir la mitad de la vida inteligente del universo.

¿Qué tan buena es Avengers: Infinity War?

Una vez se comprende que esta película no es una clásica de superhéroes, sino una tragedia con toques de suspenso, es posible disfrutar al menos buena parte de la película.

La historia de Gamora y Thanos, con la participación de Nebula resultó inesperadamente poderosa, poniendo en vergüenza el resto de historias anexas, tanto por guión, como por actuaciones y por escenas.

Las escenas de batalla fueron bastante decentes. Pero lo mejor de la cinta es el final. No puedo adelantar nada para no entrar en spoilers, pero es un final además de inesperado, inusual y extrañamente filosófico y profundo para el MCU. Solamente por el final vale la pena ver y repetir la cinta.

¿Qué tiene de malo Avengers: Infinity War?

¿Recuerdan que el título original de esta película era Avengers: Infinity War PARTE I? Pues, aunque le hayan cambiado el título, esta película se siente más que como un largometraje completo, como una larga introducción ¿y saben qué es peor que una introducción? La introducción de esa introducción. Los primeros 2/5 de la película son francamente intolerables, los personajes salían y salían de la nada sin razón, ni propósito alguno. Y Thanos, que resultó siendo lo más interesante no tuvo desarrollo durante esa parte.

La pantalla verde fue demasiado evidente, sobre todo en las escenas de Titán. Y el constante uso de chistes en medio de una película que es una tragedia, resultó no sólo inútil, sino perjudicial para el conjunto.

En resumen: Avengers: Infinity War es una orgía de efectos especiales mediocres con una buena premisa y un excelente final, que sin embargo no alcanzan a compensar completamente una introducción sobrecargada, tediosa y poco interesante.

3,47 / 5,00

★★★★★