¿Qué tal es la película? ^ The Open House

que tan buena es la película the open house

¿De qué se trata la película The Open House?

Logan (Dylan Minnette) ha perdido a su padre en un confuso accidente de auto y su madre Naomi (Piercey Dalton) apenas sí puede obtener dinero para sobrevivir el día a día. Sin embargo, la situación podría mejorar cuando la hermana de Naomi le ofrece su casa en las montañas, para que vivan un tiempo, mientras se estabiliza su economía.

El único problema es que la casa se encuentra en venta, y cada cierto tiempo, tendrán que salir unas horas para que los posibles compradores puedan ver el inmueble. Sin embargo, esto parece ser el menor de su problemas cuando sea evidente que hay alguien, que aprovechando el estatus de Casa en Exhibición, se infiltró en la casa y tiene negras intenciones tanto con Logan como con Naomi.

¿Qué razones hay para ver la película The Open House?

Complicado. Digamos, que The Open House cumple con algunas expectativas básicas de producción, como una buena iluminación, un manejo de cámaras decente, y unas puestas en escenas nada desagradables. Y bueno, por ahí de paso diría que el trasfondo de una madre y un hijo intentando resolver todas las cuestiones emocionales y económicas derivadas de la muerte del jefe de la familia resulta interesante.

¿Qué razones hay para NO ver la película The Open House?

The Open House tiene un problema elemental, que ni siquiera es de un guión mal escrito. De haber sido así, la película no mantendría en suspenso al espectador durante sus largos 94 minutos de duración. El problema es el final. Y la mejor manera de explicar esto es con una analogía… sexual.

Una buena velada sexual incluye un buen juego previo, un desarrollo emocionante y un clímax orgásmico. Pero tanto el juego previo, como el desarrollo tienen como objetivo final el mencionado clímax. En esta película tenemos un buen juego previo, y un desarrollo, si bien no espectacular, si lo suficientemente decente como para prestarle atención y esperar el final. Pero todo esto no termina en un clímax apropiado, dejando todo en el aire, como si le faltaran los últimos diez minutos a la cinta.

Algunos, como yo, quizás busquen la manera de encontrarle sentido a la cinta enarbolando algunas teorías que permitan atar todos los cabos sueltos, pero finalmente para el espectador promedio, esta será una razón suficiente para detestar la película.

En Resumen: The Open House es una película que a pesar de tener valores de producción bastante decentes, no llega a ningún tipo de conclusión argumental, por lo que cualquiera que la vea va a terminar con la sensación de haber perdido valiosos 94 minutos de su vida.

2,51 / 5,00

★★★★★

 

¿Qué tal es la película? ^ Paddington 2

que tal es la película paddington 2

¿De qué se trata la película Paddington 2?

Luego de los eventos en los que Paddington y la familia Brown impidieron que el pequeño oso parlante quedara disecado a manos de la sádica Millicent Clyde (Nicole Kidman) en la primera película, Paddington ahora sueña con hacerle un regalo de cumpleaños a su Tía Lucy: un libro de imágenes emergentes que muestran los principales monumentos de Londres.

Lo que Paddington ignora es que el libro es en realidad un mapa con las pistas para encontrar un antiguo tesoro y que Phoenix Buchanan (Hugh Grant), un actor venido a menos, está más que interesado en obtenerlo primero que nadie y hará lo que sea para obtenerlo.

¿Qué razones hay para ver Paddington 2?

El cine, reflejando correctamente la sociedad en la que vivimos, se ha vuelto extremadamente cínico. Nadie cree en nada y hay escepticismo por todo. Es por eso que hoy en día las películas parten de ese concepto de que los seres humanos somos débiles, violentos y desconfiados para armar sus tramas. Sin embargo, Paddington 2 es exactamente lo opuesto.

La película parte de la premisa de que se puede ser bueno, inocente y noble y que a pesar de las peores injusticias, se puede seguir queriendo ver lo mejor en las personas. Esta es quizás la razón más poderosa para ir a ver esta película: su premisa.

Así mismo, hay que reconocer que la historia está muy bien escrita, evitando muy inteligentemente las soluciones de último minuto, y como si eso fuera poco los personajes, además de ser coherentes y entretenidos, están excelentemente interpretados por actores de la talla de Brian Gleeson y Julie Walters.

¿Y qué me dicen de las escenas donde el villano confronta a Paddington y a los Brown en un tren? Creo que hasta en Rápidos y Furiosos deberían aprender algo de esta secuencia.

¿Qué razones hay para NO ver Paddington 2?

A pesar de todos sus puntos positivos, Paddington 2 sigue siendo en esencia un cuento infantil y así lo reflejan los colores pastel de los escenarios, la visión idílica de Londres y el final de la película.

Si usted es de esos cuya realidad familiar lo obliga a permanecer 5 o 6 horas diarias escuchando las estupideces de Discovery Kids, Nick Jr.o de Disney XD y está a punto de romper el televisor cada vez que escucha las cancioncillas infantiles que por ahí le muestran, esta película en definitiva no es para usted ya que el tono positivo, alegre y optimista podría ser (por momentos) demasiado empalagoso.

En Resumen: Paddington 2 es una película muy bien escrita y mejor actuada, que a diferencia del resto de ejercicios cinematográficos contemporáneos, acude a la esperanza y el optimismo como ejes argumentales, aunque estos ocasionalmente podrían parecer demasiado edulcorados para aquellos más acostumbrados a temáticas adultas.

4,28 / 5,00

★★★★

¿Qué tal es la película? ^ El Pasajero

que tan buena es la película el pasajero

¿De qué se trata la película El Pasajero?

Michael «Mike» McCauley (Liam Neeson), un ex-policía dedicado a la venta de seguros para proveer a su familia, recibe una tentadora oferta de una misteriosa mujer (Vera Farmiga) el mismo día que recibe su carta de despido.

La mujer le ofrece una fuerte cantidad de dinero, a cambio de identificar al pasajero que no encaja dentro del tren metropolitano que del centro de Nueva York, se dirige hacia el norte en la famosa Línea Hudson o Metro-North.

La tarea, que debería ser sencilla para Mike, teniendo en cuenta su registro de una década viajando en el mismo tren, a la misma hora, pronto se torna escalofriante, al revelarse poco a poco las motivaciones de los oferentes y la verdadera identidad del pasajero infrecuente, que podrían acabar no sólo con la vida de Mike, sino con la de su familia y con la del resto de pasajeros del tren.

¿Qué razones hay para ver la película El Pasajero?

No nos digamos mentiras, la principal razón para ir a ver esta película es Liam Neeson, y más específicamente Liam Neeson partiéndole la cara a uno que otro villano. Pero, interesantemente, hay otras razones para verla.

Las actuaciones están en muy buen nivel, Vera Farmiga y Patrick Wilson demuestran que pueden manejar otro tipo de personajes, además de los mundialmente conocidos Ed y Lorraine Warren e interpretarlos de manera creíble. El resto del elenco no decepciona tampoco, por ahí vemos a Shazam Latif (Star Trek: Discovery), Dean-Charles Chapman (Game of Thrones), Clara Lago (La cara oculta), Andy Nyman (Kick-Ass 2), Roland Møller (Atomic Blonde) y Ella Rae-Smith.

Así mismo, el director español Jaume Collet-Serra (The Shallows) se nota ya bastante curtido en sacarle el máximo partido a presupuestos ajustados, para lanzar largometrajes de calidad internacional.

¿Qué razones hay para NO ver la película El Pasajero?

Hace mucho tiempo que por los lados de StudioCanal se dieron cuenta que poner en la misma película a Jaume Collet-Serra como director, y a Liam Neeson como estrella principal en una película de acción es una apuesta 99.97% segura, por no decir el 100% completo.

Sin embargo esta película nunca encuentra el punto de mezcla perfecto entre la acción y el suspenso y en lugar de complementarse los dos géneros dentro de los 105 minutos del metraje, lo que hacen es competir entre ellos dejando al espectador iniciado en cualquiera de los dos, sin ningún desenlace emocional apropiado.

Increíble, porque luego de varias demoras para su lanzamiento, lo que le sobró al director fue tiempo para corregir el tono y la edición de la película.

En resumen: El Pasajero (The Commuter) es una mezcla imperfecta entre una película de acción y un drama de suspenso, que a pesar de las buenas interpretaciones y las buenas secuencias donde Liam Neeson le rompe la cara a los villanos, nunca termina realmente de cuajar.

3,39 / 5,00

★★★★★

¿Qué tal es la película? ^ El Gran Showman

crítica el gran showman

¿De qué se trata la película?

P.T. Barnum (Hugh Jackman) se enfrenta al reto de proporcionarle a su esposa Charity (Michelle Williams) el estilo de vida que perdió cuando decidió formar una familia con él. Barnum inicialmente intenta proveer para su familia con un empleo de oficinista, pero entre la crisis económica y el anhelo de cumplir con sus más desesperados sueños termina liderando uno de los circos más recordados y famosos del mundo: El Circo Barnum & Bailey.

Sin embargo en su anhelo por conseguir, no sólo el dinero, sino el estatus con el que siempre ha soñado, podría poner en peligro no sólo el circo, a sus extraordinarios integrantes, y a sus nuevos emprendimientos con la cantante sueca Jenny Lind (Rebecca Ferguson), sino también la misma estabilidad de su familia.

¿Qué razones hay para ver la película?

Diría que la razón más poderosa para ver esta película es la música. En efecto, El Gran Showman es un musical, pero a diferencia de los musicales clásicos, aquí en combinación con una escenografía, una iluminación y una puesta en escena perfectas, se convierte simplemente en magia.

La película así mismo es entretenida (falla que algunos vieron en La La Land) e invita a reflexionar sobre temas como la autoestima, la discriminación y la ambición desmedida.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

La única razón por la que se me ocurriría que alguien no querría ver la película es porque ya de entrada detesta los musicales. Y aún así, la parte dramática de la película la haría lo suficientemente buena para que incluso alguien que detesta los musicales la disfrute.

Ahora, si usted es conocedor de la historia de los circos, especialmente del Circo Barnum & Bailey podría entrar en conflicto con las numerosas libertades que se tomaron los guionistas para plasmar en pantalla la historia de P.T. Barnum, que es un personaje que existió en verdad, pero que no tiene nada que ver con el Barnum de Hugh Jackman, salvo en el nombre.

Y estas libertades que se tomaron con la biografía de Barnum son bastante predecibles, porque la verdad no hay nada muy original en la historia del chico pobre que con esfuerzo se vuelve rico, y luego su misma fortuna empieza a pasarle factura.

En Resumen: El Gran Showman es una película que combinando la música, con una atmósfera clásica y romántica, y con buenas actuaciones, se vuelve una pieza mágica en el registro cinematográfico de 20th Century Fox; Claro, sacrificando en el proceso la realidad de la vida de P.T. Barnum y reemplazandola por argumentos bastante predecibles.

4,75 / 5,00

★★★★★

¿Qué tal es la película? ^ La Noche del Demonio: La Última Llave

la noche del demonio

 

¿De qué se trata la película?

Conocida por ser una experta en comunicarse y enfrentar espíritus malignos, Elise Rainier (Lin Shaye) deberá enfrentar, junto a sus fieles ayudantes Tucker (Angus Sampson) y Specs (Leigh Whannell), el demonio más poderoso de toda su carrera: el demonio detrás de sus propios temores y traumas infantiles, escondidos en una vieja casa en Nuevo México.

¿Qué razones hay para ver la película?

Sin duda alguna, la mejor razón para ver esta película es su protagonista Lin Shaye. A sus 74 años de edad, la actriz, originaria de Detroit, demuestra que se puede llegar a esa edad no sólo en excelente condición física para llevar a cuestas el peso de un blockbuster de terror de 10’000.000 de dólares, sino que puede dar cátedra en cada escena en la que aparece.

Así mismo, el director logra crear y generar una atmósfera de suspenso que consigue atrapar al espectador, de cualquier edad, que haya decidido ir a ver la película, que además tiene momentos que no tendrían nada que envidiarle al cine de horror icónico de los ochenta y los noventa.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

Yo diría que la única razón que hay para no ver la película sería que empieza a caer en su propio agotamiento argumental. Recordemos que Elise Rainier murió en la PRIMERA película de Insidious, o La Noche del Demonio; apareció en la segunda en su forma juvenil y de fantasma; y luego en la tercera, en una historia que cronológicamente sucede años antes del Capítulo 1.

Aquí se notó bastante que por los lados de Blumhouse y de Sony ni sueñan con matar la gallina de los huevos de oro, y trajeron un reemplazo, ampliando el árbol familiar de Elise y recordando que por los lados de la familia Lambert no todo está liquidado. Pero teniendo en cuenta que lo de la familia Lambert es más bien aburrido, y que el reemplazo que le trajeron a Elise no da la talla, algunos podría considerar mejor quedarse con el buen recuerdo del Capítulo 3.

En resumen: La Noche del Demonio, La Última Llave es una excelente oportunidad para ver a Lin Shaye brillar a sus 74 años en un protagónico, desbaratando cualquier clase de mitos que dicen que hay que ser bella, delgada y joven para triunfar en Hollywood. Y lo mejor es verla en una película que aunque argumentalmente es deficiente, visualmente supera cualquier expectativa, teniendo en cuenta su presupuesto.

4,15 / 5,00

★★★★