Notas de Película ^ Triple Frontier (2019)

2,9

⭐⭐⭐

Netflix

Guión
⭐⭐⭐
Dirección
⭐⭐⭐⭐
Actuaciones
⭐⭐⭐
Impacto
⭐⭐
Premisa
⭐⭐⭐

¿Qué sucede después de la gloria final que nos presentan películas como Zero Dark Thirty, The Hurt Locker, American Sniper o Argo? ¿Qué pasa con esos héroes que cambiaron al mundo, luego de que alcanzan esa cima, a la que quizás nunca aspiraron a llegar?

Esas son las preguntas que el director J.C. Chandor (A Most Violent Year) pretende responder en la más esperada adición de Netflix para el primer trimestre de 2019, un thriller de acción titulado Triple Frontier, que luego de negociar con casi todos los actores de la Lista A de Hollywood, finalmente terminó protagonizada por Ben Affleck, Oscar Isaac, Charlie Hunnam, Pedro Pascal y el chico de Tron: Legacy, Garrett Hedlund.

Pero ¿será que la película ya en pantalla está a la altura de tanta expectativa, tanta negociación previa y tanto actor conocido en su nómina? A continuación la respuesta.

Continúa leyendo Notas de Película ^ Triple Frontier (2019)
Anuncios

Reseñas LigeraX ^ El Contador.

el-contador

¿De qué va la película?

Un contador autista se convierte en héroe de acción. Fin.

¿Por qué debería verla?

Por raro que parezca, esta película apela a dos público que son casi que opuestos. Por un lado, si usted es aficionado a los filmes de suspenso corporativo le podrá encontrar buenos puntos. Por otro lado, si le gustan las películas donde el protagonista levanta a tiros hasta a las monjas de la escuela, también le encontrará el gusto. Y pues si le gustan ambos géneros, ya está hecho.

¿Por qué no debería verla?

Ben Affleck. No sé. A mí Affleck como actor no me convence de a mucho y encima en esta película parece repetir todos los manerismos que le imprimió al personaje de Matt Murdock en Daredevil, cometiendo el garrafal error de representar a personajes con discapacidad como pobres tontos. También, Anna Kendrick… ¡Por todos los cielos! ¿A quién se le ocurre poner a Anna Kendrick en una película de suspenso/acción?

¿La debería ver o no?

Sí, en definitiva, la trama y las escenas de acción son los suficientemente buenas como para olvidarse que la película está protagonizada por Ben Affleck y Ana Kendrick. Ahora, falta que todavía la consiga en cartelera.

2,23 / 5,00

★★☆☆☆

Lo que “Argo” le enseñó a Hollywood.

Una película se compone de muchos elementos. Desde la dirección, pasando por el guión, el sonido, la fotografía, la puesta en escena, las actuaciones, el vestuario, las locaciones… etcétera, etcétera, etcétera. Y a menos que estemos hablando de “El Padrino” o “Pulp Fiction” siempre hay uno o varios de estos elementos que no están a la altura de los otros.

Dirigida y protagonizada por Ben Affleck, Argo está basada en hechos reales.
Dirigida y protagonizada por Ben Affleck, Argo está basada en hechos reales.

En el caso de “Argo”, película dirigida y protagonizada por Ben Affleck, ganadora del premio Oscar a la Mejor Película, hay un elemento que sobresale del resto y que es en esencia el que la hace merecedora a esa distinción, curiosamente dicho elemento no fue siquiera nominado en dichos premios: la dirección.

Cuando empecé a ver “Argo” debo decir que me pareció una película  Not-Bad, es decir se notó desde el inicio el cuidado por llevar al espectador a esas épocas tumultuosas que fueron los años 70 y 80, pero hasta ahí. La historia era hasta cierto punto predecible y los clichés del héroe gringo que salva al mundo contra todos los pronósticos pronto aparecen en pantalla. Eso sumado a actuaciones regulares, un reparto de desconocidos y un protagonista (Affleck) que por momentos le queda grande el peso de la cinta.

Pero habiendo dicho todo eso, Argo en realidad merece su reconocimiento como Mejor Película ¿Por qué?  Ya lo dije: su dirección. A pesar de un guión cuyo final era evidente y el montón de clichés que casi llegan a los niveles de Armaggedon, la película está excelentemente estructurada. No es una cualidad del guión, es una característica que le imprime el director, los editores y los encargados del sonido.

Poster de "Argo"
Poster de “Argo”

“Argo” mantiene un tono narrativo que no se cae en ningún momento, permite que el espectador se identifique con los personajes y con el lugar donde se encuentran. Es así como Affleck nos vende la idea política de la cinta. Estados Unidos fue el culpable del infierno en que se convirtió Irán en aquella época, pero al mismo tiempo hace injustificable que los mismos iraníes tomen la justicia por su cuenta desquitándose con su cuenta. Los buenos y los malos están en ambos bandos, aunque evidentemente la parte que muestra los horrores que causaron los Estados Unidos y sus aliados, es mucho más corta.

Diría que Argo ganó su Oscar por mostrar que aún a pesar de todas las circunstancias adversas, aún hay esperanzas y sobre todo hay gente dispuesta a creer en ella y eso se hace evidente en los últimos minutos de la cinta, donde vemos un espíritu humano conmovedor, donde las buenas acciones no están condicionadas a premios, sino que nacen del corazón de aquellos que quieren ver un mundo diferente, algo que en estos días es muy difícil de conseguir. Si tuvo que emplear los clichés clásicos del cine gringo, es una licencia que el público inteligente estará dispuesto a aceptar por darle un aire menos riguroso y más ligero a la cinta, además de que aseguraba su taquilla para aquella porción del mercado más orientada al entretenimiento.

Los protagonistas reales de la historia junto a Jimmy Carter, el presidente de Estados Unidos en ese entonces.
Los protagonistas reales de la historia junto a Jimmy Carter, el presidente de Estados Unidos en ese entonces.

En resumen, Argo es una película con elementos buenos y una dirección excelente que vale la pena ver y, por supuesto, repetir. Enseñándole a Hollywood que aunque un director sea un niño bonito de la A-List, eso no implica que no tenga algo en el cerebro.

Calificación: 4.75/5.00