Joker | Ending Explained

What would you do if society expected you to behave in a way that – because of your mental condition, your hormones or your upbringing – you just can’t? 

What happens when society corners you precisely because it cannot understand that aspect that makes you different? Those are the questions director Todd Phillips – recognized by the trilogy of Hangover – , based on the plot of Joker, a film that even before its release had already generated controversy and frequently was a huge topic on social networks, for taking distances from the films associated with the characters of comics, and also for its particular perspective on violence.

Now, if after watching the movie you have any questions, doubts or questions, you have reached the right place because right now, and without further ado, we will explain what happened in Joker. Keep on reading!

Continúa leyendo Joker | Ending Explained

¿Por qué Ciudad Gótica es un caos en Joker?

A pesar de estar situada temporalmente en 1981, Joker incluye en su narrativa una situación bastante moderna, y es lo referente a la injusticia social como catalizador de violencia a escala masiva.

Al inicio de la película, la situación empieza con algo bastante puntual que es la huelga de las basuras. Se puede inferir que la huelga inició por lo mismo que inician las huelgas: insatisfacción salarial orquestada por un sindicato que quiere más beneficios.

Aquí, la falta de acción de los gobernantes locales, en medio de un escenario electoral, hace que la crisis se vuelva crónica, la basura empieza a pudrirse en las calles, generando vectores peligrosos para la salud humana. La gente, con razón está insatisfecha, ya que sumado a eso, o quizá como consecuencia de eso, la economía de la ciudad está colapsando. No hay empleo, los negocios cierran, y al no poder recaudar dinero suficiente en impuesto, se cierran empleos en el sector público. Mientras el desempleo se dispara, la tensión aumenta.

Es allí donde los asesinatos de los chicos ricos en el metro terminan de agravar la situación. La gente considera que el payaso hizo algo que todo el mundo esperaba que sucediera, que alguien por fin tomara en sus manos la injusticia en la ciudad y le diera cierto balance, la gente sin duda alguna empezó a sentir que SÍ se podía hacer algo, al superar ese límite invisible.

La gente de Gótica se empezó a organizar en protestas, que finalmente cuando Arthur reveló en directo que él era el asesino y mató a Murray Franklin en televisión, estallaron por completo. La gente decidió tomar acción por su propia cuenta, sin entender que en el proceso habría gente que moriría en los disturbios y que la ciudad como tal entraría en una nueva etapa de decadencia de la que no saldría en décadas.

Ver Página

12345678910

Reseñas X: Gotham 1×01 “Pilot”

Con gran expectativa se estrenó en Estados Unidos la serie de origen de la mitología de El Caballero de la Noche (Sí, Batman) llamada simplemente Gotham. Pero a pesar de tener el espaldarazo indirecto de la súper exitosa saga de Christopher Nolan, la producción de Warner Bros y el respaldo de FOX, el primer capítulo dejó más dudas que certezas sobre el futuro de la serie.

personajes gotham

Lo primero que salta a la vista en Gotham es su estética, que quiere emular la de Arrow, que a su vez emuló la de la Metrópolis de Smallville… que en pantalla se ve barata, fría y aburrida. La ciudad se ve falsa, igual que el cielo nublado. Es decir, sabemos que Metrópolis es una ciudad oscura y fría… pero ¿había necesidad de aburrir al espectador con la mera vista de la ciudad?

Por otro lado tenemos la dirección. SI algo que probaron las películas de Christopher Nolan es que se puede dar un enfoque realista a una historia, así sea de un cursi y fantástico comic. El argumento hubiese funcionado con una apropiada dirección. Tomemos como ejemplo la escena introductoria en la que Selina Kyle comete un par de robos menores en la calle… el enfoque de la escena es totalmente absurdo… hay demasiada luz, hay demasiadas distracciones y demasiado enfoque en la actriz, que en la situación en general. La escena hubiese funcionado con la dirección apropiada, pero con esta se pifió y parece un capítulo de relleno de una serie aburrida en su ultima temporada, que el piloto de una serie con semejante expectativa.

Por último veamos los personajes y los actores. Me da la impresión que aunque el casting es funcional en alguna medida, los personajes (nuevamente por cuestiones de dirección y puesta en escena) se ve planos, aburridos y sobre todo no provocan ninguna reacción. No se siente compasión por Bruce Wayne, no se siente simpatía por Jim Gordon, no se siente admiración por Selina Kyle y tampoco odio por el Pingüino, todos en las primeras etapas de su viaje hasta la Ciudad Gótica de Batman.

Pienso que entre las pocas cosas positivas de la serie estuvo cierto ritmo de acción al final, pero hasta eso se vio falso. Hay que esperar los siguientes episodios para ver si la serie cambia todos los errores que cometieron en este capítulo… pero de no ser así, dudo mucho que pasé del capítulo 4 o 5. FOX nunca ha tenido mucha paciencia con series de dudosa calidad y éxito.

PD: Lástima por Benjamin Mackenzie. Mejor que se hubiese quedado asoleandose en el Condado Orange.

Prime Time 2014-2015 (Otoño) Las Mejores Series De La Temporada

Hello, Hello! Se acabó el verano y llegó la hora de elegir las mejores series de la temporada que inicia en Estados Unidos. Algunas series se van (Revolution, How I Met Your Mother, Hostages); otras regresan (Grey’s Anatomy, CSI, SVU, Supernatural) y muchas otras nuevas (Heroes: Reborn, Agent Carter, NCIS: New Orleans, Bordertown) y tal como hice en 2011, 2012 y 2013 averiguaremos cuales son las mejores series de la temporada con el simple ejercicio de elegir que series vería si estuviera en los Estados Unidos con una antena de aire y SIN cable (HBO, FX, AMC, etc) y con un Internet de datos limitados… empecemos.

LUNES

8:00 PM

Contendientes: Dancing with the Stars, 2 Broke Girls/Mom, The Originals, Gotham, The Voice.

Ganador: Gotham (FOX)

22 de Septiembre de 2014.

gotham poster

Razones:

  1. No me vería Mom, ni 2 Broke Girls ni por error.
  2. Tendría que estar loco para ver un reality show por dos horas, así esté Christina Aguilera o quien sea.
  3. Historia de origen de los personajes de Batman ¿Se necesita otra razón?
  4. Regreso de Benjamin Mackenzie.
9:00 PM

Contendientes: Scorpion, Jane The Virgin, Sleepy Hollow.

Ganador: Scorpion (CBS)

22 de Septiembre de 2014.

Razones:

  1. Un grupo de genios se unen para salvar el mundo ¿Hay alguna otra razón?
  2. ¿Juana, la virgen gringa? No, gracias.
  3. Me gusta Sleepy Hollow, pero muertos del siglo pasado no le ganan a genios de este siglo, Too Bad, Baby.
10:00 PM

Contendientes: Castle, NCIS: Los Ángeles, The Blacklist, State of Affairs.

Ganador: The Blacklist (NBC)

22 de Septiembre de 2014.

the blacklist

Razones:

  1. The Blacklist fue la serie de más de 20 capítulos de mejor calidad.
  2. James Spader es igual a buena televisión.
  3. Me encanta Lizzie.
  4. Castle es divertido, pero The Blacklist es más.
  5. ¿NCIS: Los Ángeles? ¿Ya no hay un NCIS?
  6. Katherine Heigl dijo que odiaba trabajar en televisión, entonces que la vean ahora sus nietos en State of Affairs, si es que los tiene.

MARTES

8:00 PM

Contendientes: Selfie/Manhattan Love Story, NCIS, The Flash, Utopia, The Voice.

Ganador: Utopia (FOX)

7 de Septiembre de 2014.

utopia logo

Razones:

  1. Esta estaba difícil. (No es razón, pero tenía que decirlo)
  2. Utopia es un reality show con una premisa promisoria: aislamiento total. Eso es interesante. Lo suficiente como para derrotar dos comedias interesantes, la única serie que crece en audiencia cada año y las finales de un reality musical. Listo.
9:00 PM

Contendientes: Agents of SHIELD, NCIS: New Orlens, Supernatural, New Girl/The Mindy Project, Marry Me/About a Boy.

Ganador: NCIS: New Orleans (CBS)

23 de Septiembre de 2014.

ncis new orleans

Razones:

  1. Agents of SHIELD tuvo una temporada para demostrar que era un éxito. No lo hizo.
  2. ¿Supernatural? ¿En 10 años no han podido destruir al demonio?
  3. ¿Comedias Románticas? ¿Qué es esto? ¿La hoja de vida de Mathew McConaughey?
10:00 PM

Contendientes: Forever, Person of Interest, Chicago Fire.

Ganador: Chicago Fire (NBC).

23 de Septiembre de 2014.

chicago fire

  1. Aunque la propuesta de Forever es interesante, es de esas series que no pasan la temporada 1.
  2. Person of Interst, perdió el “Interest”, desde la primera temporada.
  3. Chicago Fire ha demostrado que tiene acción, drama, sexo.. todo ¿Qué más quieren?

MIÉRCOLES

8:00 PM

Contendientes: The Middle/The Goldbergs, Survivor: San Juan del Sur, Arrow, Hell’s Kitchen, The Mysteries of Laura

Ganador: The Mysteries of Laura (NBC)

24 de Septiembre de 2014.

Razones:

  1. Debra Messing regresa, parece una buena razón.
  2. ¿Comedias de familia? No, gracias.
  3. Arrow es interesante, pero no sé, hay algo que no me termina de convencer. Smallville era mejor.
  4. ¿Todavía pasan Survivor?
  5. ¿Ver un reality de cocina? Mejor me voy de una vez a McDonalds, antes de que pase toda la noche con hambre.
9:00 PM

Contendientes: Modern Family/Black-ish, Criminal Minds, The 100, Red Band Society, Law & Order: SVU.

Ganador: Law and Order: SVU (NBC)

24 de Septiembre de 2014.

svu poster

Razones:

  1. Todas las opciones son buenas, pero SVU tiene una tradición que no ha traicionado. Sólo eso.
10:00 PM

Contendientes: Nashville, Stalker, Chicago P.D.

Ganador: Stalker (CBS)

1 de Octubre de 2014.

  1. Nashville se perdió en la primera temporada.
  2. Chicago P.D. no tiene nada de original.
  3. Stalker tiene a Maggie Q.
  4. Stalker tiene a Dylan McDermott.
  5. Stalker es sobre acosadores. Suficiente razón para mi.

JUEVES.

8:00 PM

Contendientes: Grey’s Anatomy; The Big Bang Theory/The Millers; The Vampire Diaries; Bones; The Biggest Loser: Glory Days

Ganador: The Big Bang Theory/The Millers (CBS)

Septiembre 22 / Octubre 30 de 2014.

  1. Ya Grey’s Anatomy tuvo su oportunidad
  2. The Vampire Diaries ¿En serio?
  3. Bones, pero ya Bones y Booth se casaron… y tuvieron una hija.
  4. Reality de gordos… eh… no.
  5. Me quedo con las locuras de Sheldon.
9:00 PM

Contendientes: Scandal, Reign, Gracepoint, Two and a Half Men/The McCarthys

Ganador: Scandal (ABC)

25 de Septiembre de 2014

scandal poster

Razones:

  1. Resultados sexuales. Listo.
10:00 PM

Contendientes: How to get away with murder, Elementary, Parenthood,

Ganador: How to get away with murder (ABC)

25 de Septiembre de 2014.

Razones:

  1. Elementary nunca me ha convencido.
  2. Parenthood me parece aburrido.
  3. Asesinatos en entornos familiares es más divertido.

VIERNES

8:00 PM

Contendientes: Last Man Standing/Cristela, The Amazing Race 25, Whose Line Is It Anyway, Utopia.

GanadorThe Amazing Race 25 (CBS)

26 de Septiembre de 2014.

Razones:

  1. ¿Tim Allen en Last Man Standing? Puaj!
  2. Ya había elegido Utopia.. pero The Amazing Race es más interesante.
  3. Whose line is it anyway?? ¿Todavía pasan eso?
9:00 PM

Contendientes: Shark Tank, Hawaii Five-0, America’s Next Top Model, Grimm.

Ganador: Hawaii Five-0 (CBS)

Septiembre 26 de 2014.

Hawaii Five-0

Razones:

  1. Shark Tank es demasiado británico.
  2. America’s Next Top Model es demasiado estúpido.
  3. Grimm es demasiado incoherente.
  4. Hawaii Five-0 tiene bromance. Eso es suficiente.
10:00 PM

Contendientes: Blue Bloods, Constantine.

Ganador: Constantine (NBC)

24 de Octubre de 2014.

  1. Constantine tiene demonios, acción, drama.
  2. Blue Bloods es otra serie de policias ¡otra!

DOMINGO

8:00 PM

Contendientes: Once Upon a Time, Madam Secretary, The Simpsons/Brooklyn Nine-Nine

Ganador: Once Upon a Time (ABC)

28 de Septiembre de 2014.

once upon a time poster

Razones:

  1. Frozen. Listo.
9:00 PM

Contendientes: Resurrection, The Good Wife, Family Guy/Mulaney

Ganador: Resurrection (ABC)

28 de Septiembre de 2014.

resurrection poster

Razones:

  1. Descarte de opciones.
10:00 PM

Contendientes: Revenge, CSI

Ganador: CSI (CBS)

28 de Septiembre de 2014.

csi cyber poster

Razones:

  1. Ya en Revenge no se sabe ni quien se venga de quien.
  2. CSI tiene buena reputación.
  3. CSI viene con el bono de CSI:Cyber.

¿Y ustedes que opinan? ¿Están de acuerdo? ¿Están en desacuerdo? ¡Comenten!

El Caballero De La Noche Asciende ¿O Desciende?

Nota: En este artículo, además de dar numerosos spoilers, empezaré cada párrafo con la frase A Mi Modo De Ver Las Cosas, aténgase a las consecuencias.

el caballero de la noche
El Caballero de la Noche, también conocido como Batman ¿O es al revés?

A Mi Modo De Ver Las Cosas, El Caballero De La Noche Asciende es una película a la que no le falta nada, pero si le sobra mucho. Para empezar el título. ¿El Caballero de la Noche Asciende? ¿En serio? ¿Christopher Nolan no pudo encontrar otro epíteto para el famoso héroe de DC, diferente al que le había dado en la película anterior? Y nos queda claro que El Caballero de la Noche, o sea Batman, asciende, sobre todo a la mitad de la película donde de verdad tiene que ascender, pero por favor, la tercera cinta de la trilogía de Nolan merecía un mejor título. Sobre todo porque, que yo me acuerde, nunca mencionaron un tal “Caballero de la Noche” sino a “Batman” … Si Nolan se quería pasar de listo con el título, me parece que no lo logró.

A Mi Modo De Ver Las Cosas, Nolan cometió el mismo error de Sam Raimi en su trilogía de Spiderman, inundó la película con tantos personajes nuevos que la historia de todos y cada uno de ellos se vio tan disminuida que terminó por parecer aburrida. En la primera parte (Batman Begins) Bruce Wayne soportaba casi todo el peso de la historia, apenas compartiéndola con sus “seres queridos” Rachel y Alfred y aún así, la historia que se contó es completamente sólida. En la segunda parte (The Dark Knight) se contó la historia de la ciudad, como un personaje y como el resto de ellos, divididos en héroes y villanos, jugaban su juego dentro del contexto de la guerra urbana. En la segunda parte se exploraron los personajes sin caer en la tentación de recrear escenas sobrantes, como en el caso de la tercera parte (The Dark Knight Rises). En esta entrega sobran los personajes, para empezar el tal Blake (a.k.a. Robin), no entiendo cuál era el punto aquí, si de verdad era que se continuara el legado de Batman … dudo seriamente que Joseph Gordon-Levitt sea la opción indicada. El papel de Marion Cotillard carece de la esencia que la historia necesitaba, y yo creo que hubiese podido ser muy facilmente editado fuera. ¿Por qué no concentrar la atención del público en el trio Catwoman-Bane-Batman en lugar de dispersarlo en una cantidad de personajes inútiles?

A Mi Modo De Ver Las Cosas, si Nolan le hubiese dedicado el tiempo apropiado a desarrollar los personajes de Catwoman y Bane, la historia no se le hubiese rebelado de la forma en que lo hizo. La película está repleta de salidas fáciles, demasiado para un libretista de la talla de Jonathan Nolan, que se precia de retar al espectador, no en darle todo en bandeja de plata. En el primer acto, fue demasiado conveniente que Bruce Wayne decidiera salir luego de ocho años de estar enjaulado en su casa sin hacer nada más que rascarse el ombligo. En el segundo acto, fue demasiado fácil la manera en que Bane destruyó a Batman y mucho más fácil aún la excusa que utilizó para salvarle la vida, y en el tercer acto, mucho más fácil hacernos creer que alguien se murió cuando en realidad no lo hizo. ¿Qué es esto? ¿24?

caballero de la noche 2
Sí la historia se hubiese basado en estos tres personajes, en lugar de darle partes a otros que no lo merecían, película quizás hubiese salido victoriosa.

A Mi Modo De Ver Las Cosas, el lapso de tiempo transcurrido entre la película 2 y 3 fue demasiado extenso. Y el cliffhanger que se dio en la segunda fue vendido tantas veces en la tercera que ya aburría, a cada ratos andaban mencionando al tal Harvey Dent, cuando eso hubiese sido muy fácilmente solucionado en el inicio de la película para dar paso a la historia de manera mucho más fluida. Los hermanitos Nolan utilizan el elemento sorpresa y la narrativa no linear para sorprender a su público, pero en esta película la sorpresa está lejos de ser impactante y por lo menos a mi, me dio exactamente igual.

A Mi Modo De Ver Las Cosas, lo único rescatable de la cinta fueron: el murciélago, Selyna Kyle y Alfred. El murciélago proporciona el elemento “Oh My God” a la película, dándole características épicas a la cinta, hasta que las escenas donde aparecen parecen fotocopiadas de Transformers. En serio ¿Ahora lo épico se mide por que tanto se parece una cinta a Transformers? Vamos mal por ese lado. El personaje de Selina Kyle está hermosamente escrito, el personaje presenta desarrollo, historia y encanto. Claro que la Catwoman de Michelle Pfeiffer está en un punto muy difícil de alcanzar, pero la Catwoman de Anne Hathaway tiene su propia alma, diferente a la de la rubia y ni hablemos de la de Halle Berry, que era para llorar. Hathaway demuestra su talento al traducir los pocos textos decentes de la película en realidad. Sus escenas son cautivadoras a pesar de estar inmersas en el mar de puntos flojos de la cinta. Y lo mejor de todo, no dejan la puerta abierta para una secuela con ella, como si lo hizo Tim Burton y como suele suceder en las cintas de mediana calidad. Y Alfred. Por Dios Alfred. Michael Caine demuestra la calidad de actor que es, en escenas clave de la cinta, es el único que logra hacer que el espectador se conmueva.

A Mi Modo De Ver Las Cosas, Bane fue el personaje al que Nolan más le quedó debiendo. Nos da solamente un par de minutos para reflexionar sobre sus motivaciones, y ya al final de la cinta donde eso a nadie le importa. La diferencia con el Guasón de The Dark Kight es evidente. Al guasón no se le dio nunca una historia base, era sólo un demente empecinado en destruir y acabar con el orden. Nolan pensó en reencarnar parte de esa maldad en Bane, pero no lo logra.  Primero, el villano demente ya lo habíamos visto, de la mano de Ledger que dejó la barra demasiado en alto y segundo, nadie se cree el cuento de que Bane tiene sentimientos cuando pasó toda la película tratando de emular a Darth Vader.

alfred
Anna Hathaway y Michael Caine son los único que demuestran calidad a la hora de actuar en esta cinta.

Por último  A Mi Modo De Ver Las Cosas lo único que demuestra El Caballero De La Noche Asciende es que las terceras partes en las películas de superhéroes son una cuestión espinosa. La única película que he visto salir victoriosa de una tercera parte, en el género de superhéroes es X_Men y eso porque los escritores entendieron que superpoblar la película con personajes a medio contar nunca llega a nada bueno.

Pero al final, lo que sucede es que quizás esperábamos demasiado de esta cinta, no es una película mala, de hecho está en el mismo nivel de, por ejemplo, Capitán América, Thor y Superman Returns, pero para un director como Christopher Nolan y un escritor como Jonathan Nolan, las cosas no salieron como debieron salir. Igual luego de darnos dos cintas espectaculares, lo menos que le debemos al director inglés y a su hermano, es ver como concluyen su historia, aunque no lo hayan hecho de manera magistral.

PD: (Actualizado 4/08/2012) Por más que el señor Nolan ande gritando a los cuatro vientos que su película no pretende criticar a Wall Street, es apenas evidente la intención de mostrar su desprecio por el sistema económico que premia a los bancos y a las corporaciones, cuando nos pone del lado de Bane, en el momento en que destruye la bolsa de valores  y uno de los sujetos dice “Esto es una bolsa de valores, aquí no hay dinero que robar” “En serio” responde Bane “Creía que eso era lo que ustedes hacían aquí”. Punto para Bane y más cuando le estrella la cabeza al sujeto contra una mesa. Bien por Nolan, al menos puso en pantalla lo que medio planeta quisiera hacer en persona.

Calificación: 3.9/5.0