La Forma del Agua ^ Análisis y Explicación

Desde los tiempos de El Laberinto del Fauno (Pan’s Labyrinth), Guillermo del Toro ha sido reconocido como un director que le gusta mezclar los elementos de la más alta fantasía con otros de la más cruda realidad; y bueno, más o menos desde la misma época ha estado lidiando con las exigencias de taquilla de Hollywood y de calidad de los jurados de los premios de la Academia, habiendo tenido puntos bajos como La Cumbre Escarlata (Crimson Peak) que pasó con más pena que gloria, a pesar de un excelente elenco, una gran dirección y una historia relativamente decente.

Su más reciente película La Forma del Agua (The Shape of the Water) es un intento del director de conquistar a la crítica, conquistando al mismo tiempo la taquilla. Sin embargo, como sucede en casi todas las películas de este director, es necesario analizar y comprender, no sólo las diferentes ramificaciones de la trama, sino también el contexto subliminal que presenta la película y precisamente para eso estamos aquí.

Sin más preámbulos e introducciones empezamos de una vez con el Análisis y Explicación de La Forma del Agua.

la forma del agua análisis y explicación

1 ^ ¿Qué es la criatura y de dónde salió?

La criatura es una especie anfibia bípeda hallada originalmente por Continúa leyendo La Forma del Agua ^ Análisis y Explicación

Anuncios

Misión Rescate: Entre la Genialidad y el Plagio (?) ^ Reseñas X.

Interstellar, Gravity, ArgoI am legend, Tras líneas enemigas, La caída del halcón negroNáufrago, Rescatando al Soldado RyanApollo 13 y hasta Star Trek, son apenas algunos de los títulos que llegan a la mente de todos aquellos que decidimos pasar ciento cuarenta y un minutos de nuestras vidas en una sala de cine, viendo Misión Rescate (título original: The Martian), una película, que a pesar de (o quizás debido a) estar basada en la novela del estadounidense Andy Weir, guarda tal parecido con otras producciones, en tantos y diferentes niveles, que es difícil determinar si estamos delante de una obra maestra, perfectamente planificada, o simplemente delante de una obra tan profundamente derivativa que está a pocos centímetro de un verdadero plagio.

Y no, no estoy diciendo que la película haya sido mala, de hecho creo que fue muy buena, en serio, pero creo que su gran y enorme problema, al igual que el de, por ejemplo, Avatar, es que se tomaron demasiados elementos de películas recientes que aún están muy frescas en la mente del público y los amalgamaron en el núcleo de la película, sin ninguna clase de remilgos.

Pero quizás en el caso de Avatar, que algunos han llamado “copia descarada de Danza con Lobos, Pocahontas y Duna” la cosa no era tan evidente, porque esas películas fueron lanzadas, vendidas y admiradas hace más de veinte años, pero en el caso de Misión Rescate, estamos ante elementos de películas que salieron hace muy pocos años, siendo Intersellar la más cercana, con apenas once meses de diferencia. Y el hecho que Matt Damon en esta película interprete a un personaje que literalmente le pasa lo mismo que al infame Doctor Mann, pues como que no ayuda de a mucho.

En efecto, Damon interpreta al Continúa leyendo Misión Rescate: Entre la Genialidad y el Plagio (?) ^ Reseñas X.

La Decadencia de Facebook.

Zuckerberg
Al igual que Windows no es una idea original de Bill Gates, Facebook tampoco es una idea original de Mark Zuckerberg.

Cuando decidí ingresar a Facebook por allá en 2006 o 2007,  no me imaginaba yo el impacto o la proporción descomunal que tendría dicha red social en el futuro. En esa época ingresé porque la recomendaban como una de las redes sociales ascendentes, exactamente como hoy se habla de Twitter, pero era solo una más de esas redes que quizás querían emular a MySpace, junto con otras que me parecían mas vistosas como Xanga, Hi5 y Badoo.  Y para colmo de males Facebook comenzó con una molesta etiqueta de “NO TODO EL MUNDO ENTRA AQUÍ” , que la mayoría de usuarios actuales desconoce. No fue hasta por allá en 2006, en que la red se abrió para que todos los mortales que no estudiaban en la Ivy League (las universidades mas “cachesudas” de los Estados Unidos) tuvieran acceso a ella. Había que hacer una declaración, casi que ante notario, de a que red universitaria pertenecía uno. Solo fue hasta después que se aceptaron redes no universitarias sino Geográficas, y como Colombia se demoró en aparecer en la base de datos de esas redes,  mucha gente apareció registrada en San Juan, Puerto Rico, errores que persisten hasta el día de hoy.

En aquella epoca (que buenos tiempos) TODO lo que un usuario podía tener en facebook cabía en una sola pantalla. Facebook cambió, ahora es una versión con esteroides de la versión debilucha que tenía al principio, pero esa bonita cara que tiene ahora guarda un lado oscuro…primero que todo facebook (y Zuckerberg de paso) ES EL DUEÑO de TODA la información que publicamos allí, lo que quiere decir que incluso si borras tu perfil, esa información es parte de la base de datos de facebook y pueden hacer LO QUE QUIERAN con ella, eso incluye posts, videos, fotos, links, datos de email, dirección, telefonos, todo, todo lo que se publica en facebook pasa a ser propiedad de Zuckerberg. En cierto modo es como llevar tu album de fotos, tu agenda de amigos y tus bookmarks personales  a un notario y entregárselos (GRATIS!) a Zuckerberg.

Otra aspecto negativo de facebook es que está diseñado precisamente para estar en contacto con personas que uno conoce, que son sus amigos en la vida real y lo peor con sus familiares. Si bien aplaudo que sea una herramienta util para poner en contacto amigos del pasado o familiares que viven lejos,  facebook hace mucho mas difícil entablar relaciones solidas con los amigos que viven cerca, por el simple hecho de que chatear con ellos en facebook parece equivaler a una salida de amigos, o una reunión. Lo cual debo decir es lo que mas alejado está de la realidad.  Y es palpable muy rapido que esos “amigos” se clasifican en tres tipos:

1) LOS QUE NUNCA SE COMUNICAN CONTIGO: en esa categoría se incluyen primos lejanos,  antiguos compañeros de clase y los facebook-whores (aquellos que tienen mas de 1000 amigos)  esas personas que nunca te dejan un comentario y nunca te hablan por el chat, incluso si tu los saludas. Recomendación: borrelos a todos!

2) LOS QUE MOLESTAN DEMASIADO: en esa categoría se incluyen a gente que por lo general uno no conoce y ha salido de las recomendaciones de facebook y que aveces rayan en la obsesión, gente con la que uno no tiene nada en común pero insisten en hablarle en el chat y en comentar bobadas en TODAS tus fotos o en tu estatus. RECOMENDACIÓN: aunque de lastima, porque parece que tu les importas, bórrelos eso se llama facebook-harassing y es un acosos en linea.
3) LOS AMIGOS DE VERDAD: esos son mas bien pocos, son los que comentan tus fotos, con comentarios acertados y no sencillamente 🙂 y pendejadas de esas, responde en el chat y proponen temas de conversación, gente con la que hay comunidad. RECOMENDACIÓN: siga con ellos como amigos y valórelos, son muy muy escasos.

Pero incluso estos Amigos de Verdad esconden un peligro, corre uno el riesgo de aislarse, pues con una comunidad de amigos en linea, ¿quien necesita de amigos de carne y hueso?  Por estas y mas razones es que mucha gente se está cansando de facebook y muchos han decidido ya SUSPENDER la cuenta, ya que (oh sorpresa) es imposible BORRAR por completo una cuenta en facebook. Incluso al principio, para salir de facebook había que pasar casi que un derecho de petición para que lo sacaran a uno de ahí. En fin muchos pensarán que vale la pena sacrificar la privacidad para pertenecer a la comunidad de facebook, pienselo dos veces, hay mucha gente interesada en hacer daño y dejar los perfiles abiertos, o semi-abierto, como los tienen muchos usuarios después del cambio en los Términos de Uso el año pasado, es solo una forma más en que usted o yo podemos ser victimas del crimen.

Muchos hemos estado considerando cerrar nuestras cuentas en Facebook definitivamente (muchos ya lo han hecho) porque sencillamente existe otras formas menos riesgosas de estar en contacto, el ascenso de Twitter es indiscutible, pero por lo visto solo un porcentaje de los usuarios de Facebook entiende a Twitter y su verdadera utilidad, la cierto es que en esta nueva red social hay mucho mas ambiente de comunidad que en Facebook, eso es indiscutible. Google, que también ha tenido problemas por lo de la privacidad está por lanzar una nueva red social, que si bien es bastante improbable que supere a facebook (sus últimos productos sociales, no es que hayan sido exitosos) al menos dará otra opción para que los usuarios puedan compartir con sus contactos, tocará esperar que tan conveniente es este nuevo producto de Google (GoogleMe) que tiene a Zuckerberg en un “encierro” corporativo a todo su equipo con el fin de mejorar todos y cada uno de los aspectos de facebook. Zuckerberg sabe que ha cometido errores y también sabe que apenas salga una buena opción los usuarios no demoraran en correr fuera de facebook. Amanecerá y veremos.