El Hombre del Norte | The Northman ^ Análisis y Explicación

El otro día iba navegando calmadamente sobre las turbias aguas del Internet cuando vi algunas opiniones y conclusiones que algunos, no muy afortunadamente, sacaron sobre la más reciente película de Robert Eggers, The Northman, o como le pusieron en español, El Hombre del Norte. Y bueno, en vista de eso y de que me dejaron metido para una supuesta reunión que había hoy, voy de una vez a analizar la película ¿me acompañan?

Para hacerlo más fácil, dividamos el análisis en 3 partes: El Contexto, La Profecía y El Final. Entonces, sin más preámbulos demos inicio al Análisis y Explicación de El Hombre del Norte.

El Contexto

1 ^¿En qué lugar del mundo tiene lugar la historia de El Hombre del Norte? ¿En qué año?

El reino del Rey Aurvandill (Ethan Hawke) se ubicaba en la isla de Hrafnsey, en Jutlandia, que es lo que hoy conocemos como Dinamarca, en el año 895 d.C. Cabe anotar que en esa época, los vikingos tenían reinos muy pequeños independientes que rivalizaban y se aliaban entre sí para saquear y explorar las costas del norte de Europa.

A medida que la historia avanza, vemos que Amleth, el protagonista, termina en la tierra de los Rus, es decir, lo que hoy conocemos como Rusia y de ahí se dirige hacia Islandia, que es el lugar donde la historia finaliza, en las llamadas puertas de Hel.

2 ^ ¿Realmente existe un volcán llamado las puertas de Hel?

Las puertas de Hel – no de Hell, en realidad sí son un volcan que en esta época se le llama el Volcán Hekla y es uno de los volcanes con más actividad en la última década, llegando a expulsar, según cálculos científicos, un total de 8 kilómetros cúbicos de lava. Contribuyendo así a la expansión de Islandia.

3 ^ ¿De qué familia proviene Amleth?

La isla donde inicia la historia era el reino del Rey Guerrero Gervendill, que tuvo dos hijos, uno legítimo Aurvandill, y un hijo de una concubina, Fjölnir (Claes Bang). Por su puesto, al ser Aurvandill el hijo legítimo recibió la corona, mientras que Fjölnir se conformó con ser su segundo al mando.

Eventualmente, en uno de sus saqueos a la Gran Bretaña, Aurvandill esclavizó al pueblo donde se encontraba Godrún (Nicole Kidman), a quien violó, y al descubrir su embarazo, tomó finalmente como esposa, para darle a su primogénito, Hamlet, perdón, perdón Amleth, la primera opción de ser rey. Fjölnir tenía un hijo de madre desconocida, Thorir, que es unos 10 años menos que Amleth.

4 ^ ¿Por qué Fjölnir mató a su hermano?

Es muy poco probable que Fjölnir quisiera de entrada tomar el cargo de rey. Sin embargo, fue Godrún quien lo convenció de que eliminar a Aurvandill, a Amleth y que fuera su dinastía, y la de Thorir la que tomara su lugar. Godrún quería simplemente vengarse del saqueador que destruyó su pueblo, la violó y la obligó a tener un hijo, recordatorio de dicha violación. Afortunadamente, Amleth escapó y se unió a los saqueadores de las Tierra de los Rus, o Rusia.

5 ^ ¿Por qué la historia termina en Islandia?

Cuando Aurvandill maldice a Fjölnir antes de morir, le dice que su reino será corto y amargo, lo cuál se cumplió en parte. Efectivamente, el reinado de Fjölnir en Hrafnsey, fue corto, porque casi de inmediato los reyes de Jutlandia decidieron que la isla era muy valiosa para dejársela a un traidor, y decidieron tomarla por la fuerza. Sin embargo, Fjölnir tuvo tiempo de agarrar sus corotos e irse a la tierra más remota bajo dominio vickingo: Islandia. Allí es donde Amleth finalmente lo va a buscar.

La Profecía

6 ^ ¿En realidad Amleth estaba destinado a vengar a su padre, salvar a su madre y a matar a Fjölnir?

No. De hecho, de no haberse tropezado con la aldea de Olga, lo más probable es que Amleth hubiese llevado una triste vida de berseker en Rusia y hubiese muerto en alguna estúpida batalla. Sin embargo, al provocar la muerte y desmembramiento de la bruja, y a irrumpir en sus aposentos, Amleth recibió una maldición. La maldición de ser partícipe en la creación de un Rey-Doncella, que liberaría a los eslavos de las garras vikingas. Pero para esto, por supuesto, debía ocurrir la circunstancia extrema de que un eslavo con sangre real pudiera reclamar derechos sobre la tierra de los Rus. Esa es la historia de Olga y Amleth. Amleth para lo único que estaba predestinado era para preñar a Olga.

7 ^ ¿El brujo Vikingo también conocía la profecía?

Si hablan de Heimir (Willem Dafoe), de acuerdo con su diálogo durante el ritual de madurez, donde hasta se tiró un pedo, es que efectivamente, Heimir sabía lo que iba a ocurrir, o al menos tenía la certeza de que la única manera de que la línea de sangre Aurvandill y Amleth se preservara, y siguiera siendo una sangre de reyes, era fuera de la isla.

Es probable que el mismo Aurvandill estuviera enterado y participara voluntariamente en el destino, ya que incluso cuando Heimir dijo que la reina estaba interesada en Fjölnir, Aurvandill rápidamente desvió la discusión.

Lo más probable es que, de no suceder la traición de Fjölnir, toda la prole de Gervendill pereciera a mano de los reyes Jutos. La historia de Amleth era la única opción para preservar la sangre.

8 ^ ¿Por qué la espada esa sólo funciona de noche y en las puertas de Hel?

La Espada Nocturna, o Night Blade, sólo funciona de noche y en las Puertas de Hel porque es una espada mística, cuyo poder se conecta con el mundo de los muertos, no de los vivos. Esa espada es aún más peligrosa dentro de las creencias nórdicas, porque fallecer bajo su filo implicaba nunca poder acceder al Valhalla.

El Final

9 ^ ¿Realmente Godrún quería casarse con su propio hijo?

Ay, Godrún, la versión medieval de las bendecidas y afortunadas. Para la señora, quedó claro que la única manera de conseguir lo que quería era mediante el sexo, lo consiguió con Aurvandill, que la convirtió en reina, lo consiguió con Fjönil, que cobró venganza por ella, y finalmente lo quería hacer con Amleth. Godrún, sin duda alguna, tenía algún tipo de desequilibrio.

10 ^ ¿Por qué Amleth mató a su madre, a su hermano y a su primo?

A su primo Thorir porque, además de ser una basura, era la manera de quitarle a Fjölnir lo que más quería.

Las muertes de Godrún y Gunnar, su madre y su medio-hermano/primo, aunque fueron accidentales, tuvieron que ver más, la primera con el desequilibrio de la mujer, y la segunda con la violencia y estupidez del segundo. Y así finalmente había logrado dejar solo a Fjölnir.

11 ^ ¿Por qué Amleth no se fue con Olga? ¿Por qué el anillo era tan importante?

Una de las cosas que Amleth hizo una vez llegó a Islandia fue entrar en la habitación de Godrún y tomar el anillo de su padre. Este era, por definición, la verdadera prueba de la realeza de la sangre de Amleth. Ahora, Amleth en realidad quería irse con Olga con sus parientes en algún punto de Escandinavia, pero fue evidente que si Fjölnir seguía con vida, después de eso, iría tras Olga costara lo que costara. Así que decidió tomar las cosas en sus manos.

12 ^ ¿Amleth sí se murió?

De hecho, desde la escena posterior a la tortura de Amleth en el granero y que fuera liberado por los cuervos, lo que vimos con la Valkiria cabalgando en el aire con el cuerpo de Amleth, era un adelanto de que sí moriría, pero lo haría con el mayor honor de todos. No como Fjölnir, que murió sin cabeza, y por tanto condenado a vagar eternamente en el mundo, sin jamás conquistar el Valhalla.

13 ^ ¿Qué sucedió con Olga después de marcharse en el bote?

Sí, después de marcharse en el bote, con el rezo ese que puso el viento a su favor, y de acuerdo con lo que vio Amleth, Olga llegaría con los parientes de Amleth en Dinamarca y allí recibirían protección e instrucción, aunque evidentemente Olga los instruiría también en la cultura eslava, eventualmente serían los hijos de Olga los que conquistarían la tierra de los Rus y se la devolverían a los eslavos, en manos del Rey-Doncella, cumpliéndose así la profecía.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Muerte en el Nilo ^ Análisis y Explicación

Digna secuela de su antecesora, Asesinato en el Expreso de Oriente viene con todo: un increíble elenco, una historia que moderniza la novela original de la magnífica Agatha Christie, y toneladas y toneladas métricas de pantalla verde, que curiosamente le dan un toque de fantasía y clase a un largometraje que pesa más por los nombres asociados a él, que por algún tipo de aporte novedoso al séptimo arte.

Pero bueno, si usted está aquí no es porque quiera apreciar mi humilde opinión sobre la película, sino porque quiere conectar todos los cabos sueltos y entender qué fue lo que sucedió en realidad en la cinta. Así que sin tanta vuelta y para no demorarlos más, damos inicio al análisis y explicación de Muerte en el Nilo.

1 ^ ¿Qué relación tiene Muerte en el Nilo con Asesinato en el Expreso de Oriente?

Tal como lo dijimos, Muerte en el Nilo es la secuela de Asesinato en el Expreso de Oriente, pero a diferencia de los libros, si hay una conexión muy clara, además – por supuesto – del detective Hercule Poirot (Kenneth Branagh), y es su amigo Bouc (Tom Bateman), quien tuvo una aparición en la primera película, y que en esta tiene un papel muy importante, que curiosamente es una línea argumental completamente original, que no aparece en el libro.

2 ^ ¿En qué época tiene lugar Muerte en el Nilo?

Muerte en el Nilo tiene lugar entre Londres y Egipto en la década de los 1920s, y aunque las fechas no parecen cuadrar muy bien con el contexto histórico de la independencia de Egipto, para que los británicos se anden paseando por ahí como Pedro por su casa, la película parece más bien situada en la época en que Egipto aún era parte del Imperio Británico.

3 ^ ¿Quiénes son los que mueren en el Río Nilo?

Tres personas mueren durante el transcurso de la película:

  1. Linnet Ridgeway-Doyle (Gal Gadot), la heredera de la fortuna Ridgeway, recién casada con Simon Doyle (Armie Hammer). Muere asesinada de un tiro en la sien.
  2. Louise Bourget (Rose Leslie, la famosa Ygritte de Game of Thrones) la asistente personal de Linnet Ridgeway. Muere degollada y luego arrojada al río Nilo.
  3. Bouc, amigo personal de Poirot. Muere asesinado de un tiro en la garganta.

4 ^ ¿Quién asesinó a Linnet Ridgeway-Doyle?

Linnet fue asesinada por Simon Doyle, mientras descansaba en su cuarto. Simon le disparó en la sien, por lo que su muerte fue instantánea y no sufrió. Tal como lo descubrió Poirot luego, Simon actuó en complicidad con Jacqueline de Bellefort (Emma McKay, la famosa Maeve de Sex Education).

5 ^ ¿Cuál era el plan de Simon y Jacqueline? ¿Por qué asesinaron a Linnet?

Simon y Jacqueline mantenían una relación estable y bastante ardiente, tal y como fue evidente en el baile que abre la película. Tenían todo lo emocional y sexual para que la relación funcionara, menos una cosa: el dinero.

Simon era un bueno para nada, que no sabía hacer nada, ni tenía la menor intención de hacerlo. Así que junto a Jacqueline planearon utilizar el dinero de Linnet para su propio beneficio. La primera parte del plan era la conquista de Linnet. La conversación con ella al inicio, dándole a entender que Simon era buen amante, fue una clara predisposición y luego la invitación a que él bailara con ella, otra más.

Al final fue más que obvio que el plan funcionó de maravilla, porque Linnet se enamoró casi que al instante de Simon, y planearon la boda en menos de dos meses. El siguiente paso era simplemente asesinar a la mujer y quedarse con su dinero. Simon sería el viudo triste pero rico, aún con las sobras del dinero de Linnet que pasaría gran parte de este a su madrina Marie Van Shuyler (Jennifer Saunders).

Ahora, estaba bastante claro que si Linnet moría asesinada, el principal sospechoso sería su esposo Simon, así que Jaqueline y él armaron un plan bastante listo. Jaqueline se iba a pasar como la ex loca de Simon que los seguía a todas partes, y este se iba a declarar su enemigo. En una pelea en frente de todos, Jacqueline le dispararía a Simon, quien utilizaría tinta roja para fingir una herida de bala. En medio de la confusión, Simon dejaría su habitación y le dispararía a Linnet, y luego se dispararía a si mismo, para cubrir el tiro falso de Jaqueline.

La única prueba de eso, sería arrojada al río Nilo, con la pañoleta de Bowers, que él tomo durante la visita a Abu Simbel. Y la otra parte del plan, era traer más sospechosos.

6 ^ ¿Quiénes eran los otros sospechosos de Muerte en el Nilo?

Hay que anotar que la lista de invitados fue cuidadosamente seleccionada por Simon para incluir todos los que tuvieran algo en contra de Linnet:

  1. Bouc y su madre, Euphemia (Annette Bening), fueron elegidos por Simon, por el conflicto que representaba que Rosalie fuera amiga de Linnet y esta lo hubiese presentado con Bouc.
  2. Linus Windlesham (Russell Brand), doctor y lord inglés, y ex-prometido de Linnet. Simon lo invitó, claro, porque sabía que no le iba a decir que no a la mujer que amaba y porque sería un sospechoso clave.
  3. Andrew Katchadourian (Ali Fazal), es primo de Linnet y administrador de sus finanzas. Curiosamente ha cometido varios fraudes con el dinero de su prima, para obtener jugosos dividendos. De hecho, sí intentó darle de baja a Linnet antes que ésta le fuera a pasar el control de su fortuna a Simon.
  4. Mrs. Bowers (Dawn French), es la pareja de Marie Van Schuyler, que posa como su enfermera y mucama. Sospechosa porque su familia fue quebrada durante la depresión por Lord Ridgeway y ella terminó dependiendo de su pareja, que curiosamente, es la madrina de Linnet.
  5. Marie Van Schuyler, es la madrina comunista de Linnet y la heredera natural de gran parte de su fortuna. Aunque Poirot la consideró sospechosa porque su pose de comunista resignada simplemente podría ser una coartada.
  6. Salome Otterbourne y Rosalie Otterbourne. Tía y sobrina. Ambas relacionadas con la familia Ridgeway por ser artistas que amanizaban sus fiestas. Y que tuvieron un encuentro bastante desagradable porque Linnet advirtió al personal del club de fiestas que había una niña de color en la misma piscina que ella.
  7. La misma Louise era sospechosa porque a pesar de que entregaba su vida a Linnet, esta nunca la elevó por encima de su puesto.

7 ^ ¿Por qué mataron a Louise?

Tal como sucede en otras novelas de Agatha Christie, generalmente los muertos secundarios, encuentran su destino por querer pasarse de listos. Louise había visto a Simon entrar al cuarto de Linnet en medio del pandemonium de Jaqueline, y luego quiso extorsionarlo. La respuesta de Simon fue decirle a Jacqueline que robara uno de los instrumentos del doctor para cortarle la garganta a Louise y luego tirarla al río.

8 ^ ¿Qué fue lo que hizo Bouc? ¿Por qué quiso ocultar el nombre del asesino?

Otro que se quiso pasar de listo. Bouc entró a la habitación de Linnet y se dio cuenta que estaba muerta, pero en lugar de avisar, se robó el collar con la intención de tener una vida con Rosalie. Cuando se dio cuenta que iban a revisar el barco, él dejó el collar en manos de su madre, que se volvió sospechosa. Bouc se dedicó a seguir a Louise, que estaba extorsionando a Simon y vio cuando Jaqueline la mató. Bouc arrojó el abrigo sucio de sangre, que podía acusarlo de un crimen que no cometió. Y finalmente cuando Poirot lo acorraló y estuvo a punto de decir el nombre, Jacqueline lo asesinó.

9 ^¿Por qué Jacqueline asesinó a Simon al mismo tiempo que a ella misma?

Ah, porque ya no tenían de otra. Salome y Poirot tenían dos armas, si le disparaba a alguno de ellos, el otro la asesinaría a ella o a Simon de todas maneras, muy probablemente dejando al otro vivo. Y si se rendían, terminarían en un patíbulo de pena de muerte en Egipto. No pues, la dicha.

9 ^¿Qué significa la escena inicial y la escena final de Muerte en el Nilo?

La historia de Linnet y de Simon es una arandela para la línea central del personaje principal, Poirot. La primera escena es una muestra de dónde viene la vulnerabilidad y la genialidad de Poirot, todo en una secuencia: aunque pudo conquistar una victoria en la primera guerra mundial, queda desfigurado y debe usar un bigote luego de eso. Que implica que su esposa sí tenía reservas con su apariencia.

Cuando en la escena final lo vemos con Salome Otterbourne, sin su bigote luciendo sus cicatrices, finalmente él se ha mostrado con ella, tal cuál como es. Poirot supone que su genialidad es su cualidad y su físico – sin bigote – es monstruoso. Sin embargo Salome le indica que es su genialidad la que lo hace monstruoso y temible, y quizás su físico, para ella al menos, podría demostrarle finalmente que no hay anda perfecto en él.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

El Asesino del Nudo ^ Análisis y Explicación

¿Qué harías si descubres que padre, la persona que te ha guiado, orientado, educado y sobre todo te ha dado amor toda tu vida, podría estar involucrado en una serie de tétricos asesinatos? ¿Qué hubieses hecho si lo hubieses descubierto con sólo 16 años? Esas dos preguntas son las que ha utilizado el director Duncan Skiles para darle vida a una historia que combina los géneros de suspenso, asesinos seriales y un ingrediente extra que no se suele incluir en estas tramas, el conflicto de convertirse en adulto.

1 ^ ¿La historia del Asesino del Nudo es real?

Aunque la historia tiene una increíble similitud con la del asesino Dennis Rader, conocido como BTK (Bind, Torture, Kill – En Español, Atar, Torturar, Matar) en realidad es una obra de ficción escrita por Christopher Ford, el mismo que escribió Spiderman: Homecoming y Chaos Walking*. Definitivamente alguien al que le interesan las tramas de convertirse en adulto.

2 ^ ¿En quién está inspirada la historia del Asesino del Nudo?

El Asesino del Nudo está inspirada en Dennis Rader. Al igual que Dennis Rader, el asesino en serie de esta película también tiene una doble vida. En su vida de hombre de familia, es parte de una iglesia, es parte del club local de exploradores, tiene un empleo y es amoroso con sus dos hijos. Pero en su vida oculta, es un hombre obsesionado con la pornografía sadomasoquista, que sigue mujeres y las asesina para sentir placer.

3 ^ ¿Cuál es la cronología exacta de El Asesino del Nudo?

Algo genial que sucede en esta película es que el director al inicio parece jugar con la idea de una trama lineal, pero apenas entra en el segundo acto, empieza a jugar mucho más con la edición y transforma la historia en un rompecabezas cuyas piezas van apareciendo lentamente.

En el primer acto, básicamente tenemos a Tyler (Charlie Plummer) intentando descubrir la razón de las extrañas cosas que su padre, Don (Dylan McDermott) guarda en su cobertizo y en su sótano, que lo vinculan a las víctimas del llamado Asesino de Clovehitch, o el Asesino del Nudo. Para eso se asocia con Kassy (Madisen Beaty) una chica cuya familia ha sido víctima de Clovehitch.

En el segundo acto las cosas se ponen muy interesantes, pues vemos a Don en primera persona y resulta evidente que él es Clovehitch y que ha estado manipulando a su familia, a sus vecinos y a los miembros de su iglesia y su club de exploradores en hacerlos creer que es simplemente un carismático líder comunitario, manipulación que también usa con sus víctimas para poder matarlas.

En el tercer acto vemos que Tyler y Kassy aparentaron haber perdido el interés en el caso, para poder seguir a Don de cerca y finalmente logran descubrir que efectivamente, Don es Clovehitch. Esto sucede de manera paralela con el segundo acto.

En el epílogo de la película, nos dejan con la duda de cuál fue la decisión que tomaron Tyler y Kassy respecto a Don, y eso lo explicaremos en unos momentos.

4 ^ ¿Por qué Don dejó de matar por diez años?

La razón que da la película es un poco difusa, pero el hecho que sin duda alguna marcó el fin de los asesinatos fue lo que le sucedió a Randy. Ahora, eso lo analizaremos mejor en la siguiente pregunta, pero lo que sí vamos a contestar ahora es ¿por qué no siguió asesinando?

Las palabras que usó Don con Tyler para hablar de sexo podrían ser la respuesta. Don afirmó que está bien tener fantasías, siempre que no se pase a la acción. Ahora, Don, en los diez años que no asesinó a nadie, estuvo controlado por el hecho de poder fantasear con sus 13 asesinatos, y con la evidencia que tenía de ellos. Cuando Tyler le exigió que quemara las evidencias, que supuestamente eran de Randy, Don perdió el control.

De hecho la secuencia en la que se toma fotos vestido de mujer parece ser su último intento de no salir a matar, es decir, Don estaba conflictuado con sus deseos y no quería volver a asesinar si existía la manera de mantener controlados sus impulsos. Pero su idea de excitarse con sus propias fotos, no resultó. Por eso salió a cazar nuevamente.

5 ^ ¿Randy realmente tuvo que ver en algo con los asesinatos de Don?

Aquí los datos de la película son bastante difusos, pero podemos sacar varias cosas en limpio. El accidente de Randy ocurrió justo cuando Don decidió que debía dejar de matar. Ahora, Don estuvo dispuesto a asesinar a su propio hijo para ocultar su participación en los asesinatos. Aquí la lógica dicta que Randy en realidad descubrió lo que hacía Don y estuvo a punto de exponerlo, o peor, quizás intentó chantajearlo.

El supuesto accidente en realidad fue un intento de asesinato de Don con su hermano, quien salió vivo, pero en estado vegetativo. Por lo que Don no volvió a intentarlo. Esto también está implícito en el hecho de que Tyler hiciera algo parecido con su padre, en lugar de asesinarlo y ya, fabricó una escena que indicaba directamente un suicidio de su padre.

6 ^ ¿Qué significa la escena final de El Asesino del Nudo?

El final de El Asesino del Nudo es muy interesante porque una vez que Kassy y Tyler descubren a Don y logran someterlo, saltamos varios días, o incluso semanas, y vemos que Don está desaparecido, solo al final nos damos un indicio de lo que realmente ocurrió.

Pero primero expliquemos la escena del cuarto. Don había sometido a su padre con el rifle, pero Don utilizó todo su poder de manipulación con su hijo, quien bajó el arma. Aquí podría debatirse si realmente Tyler sabía lo que iba a ocurrir, o si realmente se dejó manipular. Yo me voy por la segunda opción. Tyler realmente se veía sorprendido y consternado por que su padre le disparó, aunque el rifle no tuviera balas. Además Tyler no tenía un Plan B en caso de que su padre intentara matarlo. Simple, fue demasiado crédulo para creer que su padre, quien ocultó por más de una década que era un asesino en serie, pudiera estar diciendo la verdad.

Kassy salva a Tyler, y se dispone a llamar al 911. Pero Tyler la detiene. Don tenía razón en algo, si se llegara a descubrir que Don es Clovehitch, su madre, su hermana y él mismo sería señalados de por vida, y ya Tyler había tenido una probadita de eso, cuando sus compañeros creían que él era el pervertido que le gustaba el sadomasoquismo. Así que optó simplemente por asesinar a su padre haciéndolo pasar por un suicidio.

7 ^ ¿Por qué la víctima de Don no denunció el hecho?

Porque cuando Kassy la liberó estaba totalmente inconsciente. La mujer despertó en su cuarto, sin Don, y sin los muchachos, seguramente denunció el hecho, pero no había forma de relacionar el delito con Don, ya que como dijo Kassy, ella nunca le había visto la cara.

8 ^ ¿Cuál es el mensaje de la película El Asesino del Nudo?

La moraleja de esta película es muy parecida a la del Pastorcito Mentiroso. Don tenía la habilidad de manipular y mentir a la perfección, le mintió a su hijo haciéndole creer que Randy era Clovehitch, y luego en la habitación le volvió a mentir diciendo que la mujer y él tenían una aventura. Y luego lo traicionó cuando intentó matarlo.

Fueron tres veces que Tyler confió en su padre, y luego de eso finalmente no volvió a tener dudas, su padre tenía que morir, y para proteger a su madre y a su hermana debía parecer un suicidio, la misma idea que tuvo él con Randy.

Entonces, entre las lecciones que nos deja esta película, la primera sería que vivir dobles vidas siempre termina saliéndose de control, es mejor ser transparente y sincero. Y lo segundo, no traicionemos a las personas que nos quieren, y mucho menos cuando nos dan una segunda oportunidad, porque en la siguiente ocasión, no solamente estaría descartado el perdón, sino que que la venganza podría ser despiadada. Tal como lo entendió Don en sus últimos segundos de vida.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Encanto | Análisis y Explicación

¿Alguna vez te has sentido excluido de tu familia? ¿Quizás no te sientes tan inteligente, o tan guapo, o tan elegante, o tan exitoso como las personas más cercanas a tu vida? Si fue así ¿Cómo te hizo sentir eso? ¿Qué hiciste al respecto?

Las anteriores preguntas fueron las preguntas que los directores Byron Howard (Bolt, Enredados, Zootopia) y Jared Bush (Zootopia, Moana) tienen entre manos para traer a la pantalla grande Encanto, la película animada número 60 de Disney, película que además es la primera película animada de Disney que transcurre completamente en América del Sur, orgullosamente en mi país, Colombia.

Ahora, si en medio de las palmas de cera, las arepas, los buñuelos, el café, las velas mágicas, las visiones aterradoras, y los secretos del pasado, has quedado con dudas, o interrogantes sobre la película, no te preocupes, que a continuación y sin más antesala, damos inicio al análisis y explicación de ¡Encanto!

¡Empecemos!

1 | ¿De dónde sale la magia de Encanto?

La magia de Encanto se deriva de un milagro ocurrido luego que Alma Madrigal (María Cecilia Botero) presenciara el asesinato de su esposo Pedro, el padre de sus trillizos. Alma estaba tan profundamente afectada por el hecho que deseó, desde el fondo de su corazón, aislar para siempre a sus hijos de lo que le recordaba dicha desgracia.

Su suplica provocó que las montañas alrededor se cerraran sobre ella, evitando el paso desde y hacia ese lugar, y que la magia se canalizó en una vela con la figura de una mariposa, que siempre permanecía encendida, pero la gran pregunta que queda es ¿quién escuchó a Alma? ¿quién provocó el milagro? La respuesta está en la casa.

Cuando Mirabel tuvo la visión de las grietas por primera vez, logró ver unos símbolos tenues sobre las tejas de barro que cayeron del techo. Luego volvemos a ver dichos símbolos en la misteriosa cueva de Bruno. Estos símbolos provienen de una cultura indígena, por lo que se puede asumir que se trata de una deida local, que por la ubicación geográfica de El Encanto, tendría por fuerza que ser una deidad quimbaya, cultura precolombina cuya espiritualidad está asociada a la armonía y la naturaleza.

Y aunque la vela que nunca se apaga es el puente entre la deidad y los Madrigal, lo más interesante no es la vela, sino la casa.

2 | ¿Qué es realmente la Casa de Encanto?

En Disney suelen animar cosas como teteras, velas, sillas, y hasta volcanes, dándoles vida, aunque sin dar mucha explicación al respecto. ¿O alguno se ha puesto a preguntar por qué los pocillos de La Bella y la Bestia hablaban?

Sin embargo en Encanto es interesante el asunto de la casa. Aunque a primera vista pareciera ser simplemente un efecto de la vela siempre-encendida, lo que realmente parece suceder es que mientras que la vela sirve como puente, es la casa el origen de toda la magia y por tanto, es la manifestación física del espíritu que escuchó la súplica de Alma.

Este espíritu, para sostenerse en este plano requiere de armonía.

3 | ¿Por qué la Casa se estaba agrietando? ¿Por qué el Encanto se estaba extinguiendo?

Cualquiera que sea la fuente de la magia, esta requiere que exista armonía a su alrededor para poder manifestarse, sin embargo, a medida que fue claro que los Madrigal eran los únicos tocados por dicho poder, la Abuela Alma empezó a asumir que su responsabilidad, y la de su familia era la de mantener dicha magia, incluso a costa del sacrificio de los deseos y anhelos de cada uno de sus miembros.

Alma creía entender que esa calidad de guardianes era un privilegio, que venía el sacrificio de vivir exclusivamente para servir a su comunidad. Pero lo cierto es que la magia más que el sacrificio, les exigía armonía, misma que se destruyó por las exigencias de la Abuela.

4 | ¿Los habitantes de Encanto podían salir de allí?

Lo más tenebroso de esta historia, y de lo que casi no se habla en la película, es que – como dijo Bruno -, una vez dentro de El Encanto era imposible salir. Todos los habitantes de El Encanto son los que huyeron junto a Pedro y Alma y los descendientes de los mismos. Muy parecido al éxodo de Jose Arcadio Buendía y Ursula Iguarán, que terminó en la fundación de Macondo.

Sin embargo, habría que preguntarse si alguien alguna vez estuvo frustrado por esa razón, y si eso podría ser una causa de conflicto irresoluble en el futuro. ¿Te sentirías bien de vivir en el Paraiso, con la condición de que nunca podrás salir de allí?

5 | ¿En qué parte de Colombia tiene lugar Encanto?

Indiscutiblemente en el Eje Cafetero. O por extensión, en cualquier lugar de la Cordillera Central Colombiana. Aunque hay muchas culturas y muchas etnias en el lugar, el tipo de vegetación, el clima y hasta las montañas son las mismas que se pueden apreciar en esa zona de Colombia.

6 | ¿Y por qué hay gente de todas las etnias en El Encanto?

La zona cafetera de Colombia siempre ha estado llena de gente de todos los rincones de Colombia, ya que el proceso de recolección del café siempre requiere un elevado número de empleados. No sería para nada extraño que dentro de la gente que huyó del pueblo bajo ataque, hubiese gente de todas partes de Colombia, de la Costa Atlántica, del Pacífico, del Altiplano Cundiboyacense. Sería entonces como un microcosmos colombiano donde conviven todas las culturas del país, o al menos las que estaban representadas por las personas que huyeron del pueblo.

7 | ¿Por qué Mirabel no tuvo dones como sus tíos, hermanos y primos?

Entrando en el terreno de lo meramente especulativo, el espíritu que mantenía El Encanto tuvo que sentir en algún momento que se perdía la armonía ya sea por la frustración de no poder salir del pueblo, o por envidia a los Madrigal, y que esos sentimientos negativos eventualmente destruirían todo, sin embargo, el aislamiento del poblado estaba vinculado al milagro de la vela – porque ese fue el deseo de Alma. Es así como la única manera de evitar la destrucción total del poblado era cambiar el milagro original, y que empezara a brillar uno nuevo. Para esto, la armonía dentro de los Madrigal debía alterarse y ¿qué mejor manera de alterar a una familia que la aparición de alguien diferente dentro de ellos? Ahí es donde entra Mirabel.

Al no brindarle dones a Maribel, este espíritu simplemente plantó la semilla que desembocaría en el caos, mismo que logró ver Bruno.

8 | ¿Por qué Bruno se escondió de su familia?

Porque quiso proteger a Mirabel de la rigidez de su abuela, sobre todo de su obsesión con preservar la magia al costo de la felicidad de sus miembros de su familia. Si Alma hubiese sabido desde el inicio que Mirabel estaba conectada a la destrucción de la magia, probablemente la hubiese desterrado de El Encanto, lo que fracturaría para siempre a la familia.

Bruno no quería revelar lo poco que había visto en su visión del futuro, así que simplemente se fue, aunque no llegó muy lejos por lo alto de las montañas. Y finalmente se escondió en la parte oculta de su propia casa.

9 | ¿Cuál es el mensaje de la película Encanto?

El mensaje más importante de Encanto es el de reconocer como valioso a cada miembro de nuestra familia; muchas veces tendemos a minimizar a personas cercanas a nosotros, porque no son tan extrovertidos, o tan inteligentes, o tan atractivos, o tan elegantes, o tan exitosos, o simplemente porque son la mal llamada La Oveja Negra. Pero no porque algo sea diferente, significa que haya que minimizarlo y mucho menos destruirlo. Es en definitiva un llamado a ser incondicionales en el hecho de amar a nuestra familia.

Así mismo, hay un mensaje oculto en la película. La Abuela Alma representa el trauma del pasado de la violencia, y sobre todo el temor de sufrir nuevamente dicha violencia. Ese trauma y ese temor generó que las nuevas generaciones tuvieran que pagar con su felicidad la necesidad de la Abuela de sentirse segura. Lo que Mirabel representa es una nueva manera de ver el mundo, una nueva perspectiva sobre como sanar y mantener la magia.

Quizás, nosotros, los que vivimos la violencia en Colombia o en cualquier lugar del mundo tenemos temor de volver a esa oscuridad que por tantos años se apoderó de nuestro país, y por eso tendemos a ser rígidos y estrictos, pero quizás es bueno, quizás no cambiar de un día para otro, pero sí dar la oportunidad de que otras perspectivas, otros puntos de vistas aparezcan y propongan nuevas manera de sanar.

¿Qué mejor manera de aprovechar las ideas y la experiencia de otras personas cercanas a nosotros, para empezar a sanar?

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

¿Qué significa la escena post-créditos de Venom: Carnage Liberado?

Primero, lo primero. Si te estabas preguntando si Venom: Carnage Liberado (Venom: Let There Be Carnage) tiene una escena post-créditos, la respuesta es sí, Venom: Carnage Liberado sí tiene una escena post-créditos y es una escena muy, pero muy importante para el Spiderverse, y para el Universo Cinematográfico de Marvel, pero analicemos primero que fue lo que sucedió en esa escena.

Al final de la película donde vimos a Eddie Brock (Tom Hardy) en una isla desierta, junto a su simbionte Venom, huyendo de las consecuencias de revelarse para destruir a Carnage y a Cletus Kasady, que los puso en la mira del FBI y de todas las agencias de seguridad de Estados Unidos.

En la escena post-créditos vemos a Eddie en un hotel de mala muerte, viendo una telenovela mexicana, en una escena de la telenovela Acorralada con David Zepeda y Alejandra Lazcano. Venom está disfrutando la telenovela, pero Eddie parece estar aburrido. Venom le dice que él como simbionte ha tenido acceso a un enorme número de mundos, realidades y universos con los que el cerebro de Eddie no podría lidiar.

Para quitarle un poco el aburrimiento a Eddie, Venom le pregunta si quiere probar un poco de ese conocimiento. De repente, el cuarto de hotel cambia de uno de mala muerte, a un cuarto bastante bonito, y agradable. La televisión ahora, en lugar de mostrar una telenovela, muestra el snippet informativo de J. Jonah Jameson (J.K. Simmons) en el que muestra al Peter Parker de Tom Holland ahora siendo buscando por la justicia, por ser el Hombre Araña. Por alguna razón, Venom siente una especie de atracción hacia la imagen de Peter Parker.

En ese momento alguien entra a la habitación y solo encuentra a Eddie tumbado en el piso.

¿Qué significa esta escena post-créditos? Lo primero que nos indica esta escena es que Venom, o la raza a la que Venom pertenece tiene la capacidad de viajar entre distintas realidades. La realidad original de Eddie Brock es esa donde están viendo la telenovela, luego Venom viaja a la realidad donde vive Peter Parker, a la realidad del Universo Cinematográfico de Marvel, que es donde están viendo el noticiero de J. Jonah Jameson.

Ahora, la razón por la que Venom se siente atraído por Peter Parker parece ser la misma que aparece en los cómics, o en otras películas, o en series animadas: Venom se siente atraído por la fuerza y el poder, y Peter tiene ambas características en su encarnación como el Hombre Araña. O quizás, quizás, al viajar entre realidades, haya alguna en la que ya haya ocurrido una simbiosis entre Venom y Peter Parker, y por eso existe esa afinidad.

Esas respuestas estarán sin duda, al menos en parte en las próximas películas de Sony, del Spiderverse: Spiderman: No Way Home, Morbius, y la tercera entrega de Venom, que no hay duda que ya está en planificación.