Black Adam, Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Black Adam es la película número 11 del Universo Extendido de DC, en cines, aunque por todo lo que vimos parecer la primera de lo que ya no es otra cosa que la segunda fase de esta saga, y que tiene un nuevo norte, muy diferente al que quería imponerle Zack Snyder por allá en 2014. Pero bueno, si al finalizar la película usted ha quedado con alguna pregunta, duda o inquietud sobre lo que pasó en sus 124 minutos de duración, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al análisis y explicación de Black Adam.

1 ^ ¿Black Adam tiene escenas post-créditos?

Si usted está en este momento en la sala de cine preguntándose si debe salir a seguir con su vida, o quedarse a esperar una posible escena post-créditos, pues le confirmo que sí, efectivamente Black Adam tiene una escena post-créditos, y es una escena sorprendente que tiene muchas implicaciones a futuro para el Universo Extendido de DC. Pero si quiere saber qué hay en esa escena y exactamente que es lo que significa para la competencia Número 1 de Marvel, lo invito a que siga leyendo.

2 ^ ¿Dónde queda Kahndaq? ¿Es un país real?

La mayor parte de la acción de Black Adam se sitúa en un país llamado Kahndaq. Si bien hay un pequeño poblado en el norte de Irán llamado Kahndaq, el Kahndaq que vemos en Black Adam es un país ubicado en el Medio Oriente, claramente infuenciado por la cultura árabe-musulmana, aunque definitivamente mucho más liberal que, por ejemplo, Afganistán.

En el mundo de los cómics, Kahndaq se ubica a medio camino entre Egipto e Israel, dentro de la península del Sinaí, y dadas las fuertes referencias tanto a Egipto, como a Israel, claramente tiene lógica que sea un lugar que quede entre ambas naciones.

3 ^ ¿Qué es Intergang? ¿Es un país o una organización?

Intergang no es un país, es más bien una organización criminal que se disputa el dominio de ciertos territorios con el fin de obtener dividendos. De hecho, en los cómics, Intergang es una organización que frecuentemente ejecuta planes en contra de los superhéroes con el fin de conseguir sus propósitos. Dentro del contexto de Black Adam, Intergang parece haber obtenido el dominio de Kahndaq, en una especie de acuerdo entre el gobierno del país, y dicha organización para extraer el Eternium. Sin embargo, al parecer Intergang ha logrado ejercer un dominio de facto de Kahndaq, que lo convierte en su territorio no oficial.

4 ^ ¿Qué es el Eternium?

El Eternium es un tipo de cristal metálico, capaz de condensar un enorme poder mágico dentro de sí, poder mágico que así como es capaz de crear grandes explosiones, es capaz de generar enormes campos de fuerza, y por supuesto, conectar con el mundo desconocido donde habitan los demonios y hechiceros. En Black Adam se indica claramente que el Eternium solo es posible minarlo en Kanhdaq, ya que no existen vetas en ningún otro lado del mundo, y sin embargo así es extremedamente complicado encontrar un trozo viable.

5 ^ ¿Quién es realmente Black Adam?

Black Adam (Dwayne Johnson), conocido en Kahndaq como Teth Adam, es un hombre que vivió unos 2600 años antes del nacimiento de Cristo, en la región de Kahndaq, en ese momento esclavizada por el rey Anh-Kot para minar el Eternium necesario para crear la llamada Corona de Sabbac. El asunto es que luego de presenciar la muerte de uno de los esclavos, tras hallar el Eternium necesario para la corona mística, Hurut (Jalon Christian), el hijo de Teth Adam, inició una revolución que casi lo condujo a la muerte por ejecución.

Afortunadamente para Hurut, el consejo de hechiceros – el mismo que le dio sus poderes a Billy Batson para convertirse en Shazam! – le otorgó los mismos poderes que a Billy, convirtiéndose en un héroe que evitó que Anh-Kot usara la Corona de Sabbac. El asunto es que el rey no se quedó con la espinita, y luego envió soldados a asesinar a los padres de Hurut. El héroe de Kahndaq no pudo evitar la muerte de su madre, pero si la de su padre, transfiriendole sus poderes para que no muriera.

El asunto es que Hurut luego muere a causa de los mismos soldados de Anh-Kot, lo cuál desata la ira de Teth Adam, destruyendo no sólo al rey Anh-Kot sino, por extensión, a todo aquel que no pudo ponerse a salvo de su poder, por lo que el consejo de hechiceros lo sella en una prisión mística, misma de la que lo saca Adrianna Tomaz, 5000 años después.

6 ^ ¿Qué es lo que hace exactamente la Corona de Sabbac?

La Corona de Sabbac básicamente funciona como un conducto entre la dimensión infernal donde reinan los siete demonios, y su poseedor en la tierra, pero todo parece indicar que el poder de la corona se complementa con el del trono de Kahndaq. La corona le permite a su poseedor obtener los poderes que le confieren los siete demonios, luego de morir por causas místicas. En otras palabras, lo convierte en una bestia con cuernos, que lanza fuego por la boca.

Ahora, la intención de los demonios es unir a la tierra con su dimensión infernal, básicamente quemando todo el planeta en el proceso, pero antes el poseedor de la corona debe conjurarlos a través del trono ¿Por qué específicamente allí? El guión no lo dice, pero quizás es un punto de conexión mística que es capaz de servir como portal.

7 ^ ¿Qué es La Sociedad de la Justicia? ¿Es lo mismo que La Liga de la Justicia?

En el universo de los cómics, generalmente La Sociedad de la Justicia es una organización de superhéroes que precede a La Liga de la Justicia. En Black Adam alcanzamos a ver que Kent Nelson, más conocido como el Doctor Fate (Pierce Brosnan), es uno de su miembros originales, posiblemente remontándose a la época de la Guerra Fría. Otro de los miembros originales es Atom, el tío del nuevo Atom (Noah Centineo). Al parecer en el universo del DCEU, ha habido otras amenazas que han requerido superhéroes, incluso previo a la aparición de Supermán.

8 ^ ¿Cuáles son los poderes de los miembros de La Sociedad de la Justicia?

Doctor Fate / Kent Nelson (Pierce Brosnan): Básicamente, su poder principal es el acceso y manejo de magia, lo cuál le permite, entre otras cosas, ver el futuro, teletransportarse, volar, duplicarse, y un largo etcétera. Para poder comprender mejor, digamos que es una especie de Doctor Strange, sólo que menos arrogante y avergonzante.

Hawkman / Carter Hall (Aldis Hodge): El poder de Hawkman es el de estar conectado mentalmente al metal Nth, una sustancia capaz de fortalecer todos los aspectos del ser humano con quién se conecta, en términos de fuerza, agudeza sensorial, resistencia, y por supuesto, la capacidad de manipular el metal para ayudarlo en culquier tarea que requiera, como por ejemplo, crear alas para volar.

Atom Smasher/ Al Rothstein (Noah Centineo): El poder de Atom, que al parecer heredó de su tío, al igual que el traje, es el de controlar perfectamente su cuerpo a nivel molecular, lo que en efecto lo hace extremadamente fuerte, a una estatura normal, e incrementar su fuerza a medida que crece su tamaño.

Cyclone / Maxine Hunkle (Quintessa Swindell): Un poder adquirido también a nivel familiar, Maxine puede controlar el viento y el sonido.

9 ^ ¿Qué implicaciones tiene la escena post-créditos de Black Adam?

Primero repasemos la escena. Black Adam se encuentra en el palacio en ruinas de Kahndaq, y allí recibe un dron con un mensaje de Amanda Waller (Viola Davis), que basicamente le dice que si no quiere tener problemas con ella, se debe quedar en Kahndaq. Black Adam lo toma como un reto, hasta que aparece nada más y nada menos que Supermán (Henry Cavill). Sí, Henry Cavill aparece en la escena post-créditos de Black Adam, y simplemente le dice que tenía mucho tiempo sin escuchar de alguien que pudiera cambiar el mundo, y que en consecuencia tenían que hablar.

La implicación directa que ya se reveló al público, es que Henry Cavill vuelve como Supermán, en Hombre de Acero 2, y su relación con Black Adam podría ser de aliado, o definitivamente de enemigo. Dwayne Johnson ha establecio que quiere una película donde se enfrente con La Liga de la Justicia original y eso incluye a Cavill. Amanecerá y veremos.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Anuncio publicitario

Tren Bala ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Tren Bala (Título original: Bullet Train) es una entretenida mezcla de acción y comedia, que recuerda al estilo de Quentin Tarantino mezclado con algo de la comedia absurda de Mentiras Verdaderas, burlándose quizás, del cine de acción de los 1980s y 1990s donde el héroe (o como lo conocemos en mi tierra «El Chacho») de la película sobrevive a pesar de cualquier circunstancia. La película tiene muchas, pero muchísimas capas, armadas en personajes muy bien estructurados, que sin embargo podría haber dejado a más de uno como a Doña Margarita en Yo Soy Betty, La Fea, preguntándose…

Si usted quedó como Doña Margarita después de ver esta película, no se preocupe, porque a continuación y sin más preámbulo damos inicio al análisis y explicación de… Tren Bala.

1 ^ ¿Tren Bala tiene escenas post-créditos?

Sí, Tren Bala tiene una escena post-créditos, pero para poder entender esa escena es apenas justo y necesario entender bien la película. Que bueno que para eso estamos aquí, y eso es justo lo que vamos a empezar a hacer ahora.

2 ^ ¿Quién es la Muerte Blanca y de dónde salió?

Continúa leyendo Tren Bala ^ Análisis y Explicación

El Hombre del Norte | The Northman ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

El otro día iba navegando calmadamente sobre las turbias aguas del Internet cuando vi algunas opiniones y conclusiones que algunos, no muy afortunadamente, sacaron sobre la más reciente película de Robert Eggers, The Northman, o como le pusieron en español, El Hombre del Norte. Y bueno, en vista de eso y de que me dejaron metido para una supuesta reunión que había hoy, voy de una vez a analizar la película ¿me acompañan?

Para hacerlo más fácil, dividamos el análisis en 3 partes: El Contexto, La Profecía y El Final. Entonces, sin más preámbulos demos inicio al Análisis y Explicación de El Hombre del Norte.

El Contexto

1 ^¿En qué lugar del mundo tiene lugar la historia de El Hombre del Norte? ¿En qué año?

El reino del Rey Aurvandill (Ethan Hawke) se ubicaba en la isla de Hrafnsey, en Jutlandia, que es lo que hoy conocemos como Dinamarca, en el año 895 d.C. Cabe anotar que en esa época, los vikingos tenían reinos muy pequeños independientes que rivalizaban y se aliaban entre sí para saquear y explorar las costas del norte de Europa.

A medida que la historia avanza, vemos que Amleth, el protagonista, termina en la tierra de los Rus, es decir, lo que hoy conocemos como Rusia y de ahí se dirige hacia Islandia, que es el lugar donde la historia finaliza, en las llamadas puertas de Hel.

2 ^ ¿Realmente existe un volcán llamado las puertas de Hel?

Las puertas de Hel – no de Hell, en realidad sí son un volcan que en esta época se le llama el Volcán Hekla y es uno de los volcanes con más actividad en la última década, llegando a expulsar, según cálculos científicos, un total de 8 kilómetros cúbicos de lava. Contribuyendo así a la expansión de Islandia.

3 ^ ¿De qué familia proviene Amleth?

La isla donde inicia la historia era el reino del Rey Guerrero Gervendill, que tuvo dos hijos, uno legítimo Aurvandill, y un hijo de una concubina, Fjölnir (Claes Bang). Por su puesto, al ser Aurvandill el hijo legítimo recibió la corona, mientras que Fjölnir se conformó con ser su segundo al mando.

Eventualmente, en uno de sus saqueos a la Gran Bretaña, Aurvandill esclavizó al pueblo donde se encontraba Godrún (Nicole Kidman), a quien violó, y al descubrir su embarazo, tomó finalmente como esposa, para darle a su primogénito, Hamlet, perdón, perdón Amleth, la primera opción de ser rey. Fjölnir tenía un hijo de madre desconocida, Thorir, que es unos 10 años menos que Amleth.

4 ^ ¿Por qué Fjölnir mató a su hermano?

Es muy poco probable que Fjölnir quisiera de entrada tomar el cargo de rey. Sin embargo, fue Godrún quien lo convenció de que eliminar a Aurvandill, a Amleth y que fuera su dinastía, y la de Thorir la que tomara su lugar. Godrún quería simplemente vengarse del saqueador que destruyó su pueblo, la violó y la obligó a tener un hijo, recordatorio de dicha violación. Afortunadamente, Amleth escapó y se unió a los saqueadores de las Tierra de los Rus, o Rusia.

5 ^ ¿Por qué la historia termina en Islandia?

Cuando Aurvandill maldice a Fjölnir antes de morir, le dice que su reino será corto y amargo, lo cuál se cumplió en parte. Efectivamente, el reinado de Fjölnir en Hrafnsey, fue corto, porque casi de inmediato los reyes de Jutlandia decidieron que la isla era muy valiosa para dejársela a un traidor, y decidieron tomarla por la fuerza. Sin embargo, Fjölnir tuvo tiempo de agarrar sus corotos e irse a la tierra más remota bajo dominio vickingo: Islandia. Allí es donde Amleth finalmente lo va a buscar.

La Profecía

6 ^ ¿En realidad Amleth estaba destinado a vengar a su padre, salvar a su madre y a matar a Fjölnir?

No. De hecho, de no haberse tropezado con la aldea de Olga, lo más probable es que Amleth hubiese llevado una triste vida de berseker en Rusia y hubiese muerto en alguna estúpida batalla. Sin embargo, al provocar la muerte y desmembramiento de la bruja, y a irrumpir en sus aposentos, Amleth recibió una maldición. La maldición de ser partícipe en la creación de un Rey-Doncella, que liberaría a los eslavos de las garras vikingas. Pero para esto, por supuesto, debía ocurrir la circunstancia extrema de que un eslavo con sangre real pudiera reclamar derechos sobre la tierra de los Rus. Esa es la historia de Olga y Amleth. Amleth para lo único que estaba predestinado era para preñar a Olga.

7 ^ ¿El brujo Vikingo también conocía la profecía?

Si hablan de Heimir (Willem Dafoe), de acuerdo con su diálogo durante el ritual de madurez, donde hasta se tiró un pedo, es que efectivamente, Heimir sabía lo que iba a ocurrir, o al menos tenía la certeza de que la única manera de que la línea de sangre Aurvandill y Amleth se preservara, y siguiera siendo una sangre de reyes, era fuera de la isla.

Es probable que el mismo Aurvandill estuviera enterado y participara voluntariamente en el destino, ya que incluso cuando Heimir dijo que la reina estaba interesada en Fjölnir, Aurvandill rápidamente desvió la discusión.

Lo más probable es que, de no suceder la traición de Fjölnir, toda la prole de Gervendill pereciera a mano de los reyes Jutos. La historia de Amleth era la única opción para preservar la sangre.

8 ^ ¿Por qué la espada esa sólo funciona de noche y en las puertas de Hel?

La Espada Nocturna, o Night Blade, sólo funciona de noche y en las Puertas de Hel porque es una espada mística, cuyo poder se conecta con el mundo de los muertos, no de los vivos. Esa espada es aún más peligrosa dentro de las creencias nórdicas, porque fallecer bajo su filo implicaba nunca poder acceder al Valhalla.

El Final

9 ^ ¿Realmente Godrún quería casarse con su propio hijo?

Ay, Godrún, la versión medieval de las bendecidas y afortunadas. Para la señora, quedó claro que la única manera de conseguir lo que quería era mediante el sexo, lo consiguió con Aurvandill, que la convirtió en reina, lo consiguió con Fjönil, que cobró venganza por ella, y finalmente lo quería hacer con Amleth. Godrún, sin duda alguna, tenía algún tipo de desequilibrio.

10 ^ ¿Por qué Amleth mató a su madre, a su hermano y a su primo?

A su primo Thorir porque, además de ser una basura, era la manera de quitarle a Fjölnir lo que más quería.

Las muertes de Godrún y Gunnar, su madre y su medio-hermano/primo, aunque fueron accidentales, tuvieron que ver más, la primera con el desequilibrio de la mujer, y la segunda con la violencia y estupidez del segundo. Y así finalmente había logrado dejar solo a Fjölnir.

11 ^ ¿Por qué Amleth no se fue con Olga? ¿Por qué el anillo era tan importante?

Una de las cosas que Amleth hizo una vez llegó a Islandia fue entrar en la habitación de Godrún y tomar el anillo de su padre. Este era, por definición, la verdadera prueba de la realeza de la sangre de Amleth. Ahora, Amleth en realidad quería irse con Olga con sus parientes en algún punto de Escandinavia, pero fue evidente que si Fjölnir seguía con vida, después de eso, iría tras Olga costara lo que costara. Así que decidió tomar las cosas en sus manos.

12 ^ ¿Amleth sí se murió?

De hecho, desde la escena posterior a la tortura de Amleth en el granero y que fuera liberado por los cuervos, lo que vimos con la Valkiria cabalgando en el aire con el cuerpo de Amleth, era un adelanto de que sí moriría, pero lo haría con el mayor honor de todos. No como Fjölnir, que murió sin cabeza, y por tanto condenado a vagar eternamente en el mundo, sin jamás conquistar el Valhalla.

13 ^ ¿Qué sucedió con Olga después de marcharse en el bote?

Sí, después de marcharse en el bote, con el rezo ese que puso el viento a su favor, y de acuerdo con lo que vio Amleth, Olga llegaría con los parientes de Amleth en Dinamarca y allí recibirían protección e instrucción, aunque evidentemente Olga los instruiría también en la cultura eslava, eventualmente serían los hijos de Olga los que conquistarían la tierra de los Rus y se la devolverían a los eslavos, en manos del Rey-Doncella, cumpliéndose así la profecía.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

Muerte en el Nilo ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

Digna secuela de su antecesora, Asesinato en el Expreso de Oriente viene con todo: un increíble elenco, una historia que moderniza la novela original de la magnífica Agatha Christie, y toneladas y toneladas métricas de pantalla verde, que curiosamente le dan un toque de fantasía y clase a un largometraje que pesa más por los nombres asociados a él, que por algún tipo de aporte novedoso al séptimo arte.

Pero bueno, si usted está aquí no es porque quiera apreciar mi humilde opinión sobre la película, sino porque quiere conectar todos los cabos sueltos y entender qué fue lo que sucedió en realidad en la cinta. Así que sin tanta vuelta y para no demorarlos más, damos inicio al análisis y explicación de Muerte en el Nilo.

1 ^ ¿Qué relación tiene Muerte en el Nilo con Asesinato en el Expreso de Oriente?

Tal como lo dijimos, Muerte en el Nilo es la secuela de Asesinato en el Expreso de Oriente, pero a diferencia de los libros, si hay una conexión muy clara, además – por supuesto – del detective Hercule Poirot (Kenneth Branagh), y es su amigo Bouc (Tom Bateman), quien tuvo una aparición en la primera película, y que en esta tiene un papel muy importante, que curiosamente es una línea argumental completamente original, que no aparece en el libro.

2 ^ ¿En qué época tiene lugar Muerte en el Nilo?

Muerte en el Nilo tiene lugar entre Londres y Egipto en la década de los 1920s, y aunque las fechas no parecen cuadrar muy bien con el contexto histórico de la independencia de Egipto, para que los británicos se anden paseando por ahí como Pedro por su casa, la película parece más bien situada en la época en que Egipto aún era parte del Imperio Británico.

3 ^ ¿Quiénes son los que mueren en el Río Nilo?

Tres personas mueren durante el transcurso de la película:

  1. Linnet Ridgeway-Doyle (Gal Gadot), la heredera de la fortuna Ridgeway, recién casada con Simon Doyle (Armie Hammer). Muere asesinada de un tiro en la sien.
  2. Louise Bourget (Rose Leslie, la famosa Ygritte de Game of Thrones) la asistente personal de Linnet Ridgeway. Muere degollada y luego arrojada al río Nilo.
  3. Bouc, amigo personal de Poirot. Muere asesinado de un tiro en la garganta.

4 ^ ¿Quién asesinó a Linnet Ridgeway-Doyle?

Linnet fue asesinada por Simon Doyle, mientras descansaba en su cuarto. Simon le disparó en la sien, por lo que su muerte fue instantánea y no sufrió. Tal como lo descubrió Poirot luego, Simon actuó en complicidad con Jacqueline de Bellefort (Emma McKay, la famosa Maeve de Sex Education).

5 ^ ¿Cuál era el plan de Simon y Jacqueline? ¿Por qué asesinaron a Linnet?

Simon y Jacqueline mantenían una relación estable y bastante ardiente, tal y como fue evidente en el baile que abre la película. Tenían todo lo emocional y sexual para que la relación funcionara, menos una cosa: el dinero.

Simon era un bueno para nada, que no sabía hacer nada, ni tenía la menor intención de hacerlo. Así que junto a Jacqueline planearon utilizar el dinero de Linnet para su propio beneficio. La primera parte del plan era la conquista de Linnet. La conversación con ella al inicio, dándole a entender que Simon era buen amante, fue una clara predisposición y luego la invitación a que él bailara con ella, otra más.

Al final fue más que obvio que el plan funcionó de maravilla, porque Linnet se enamoró casi que al instante de Simon, y planearon la boda en menos de dos meses. El siguiente paso era simplemente asesinar a la mujer y quedarse con su dinero. Simon sería el viudo triste pero rico, aún con las sobras del dinero de Linnet que pasaría gran parte de este a su madrina Marie Van Shuyler (Jennifer Saunders).

Ahora, estaba bastante claro que si Linnet moría asesinada, el principal sospechoso sería su esposo Simon, así que Jaqueline y él armaron un plan bastante listo. Jaqueline se iba a pasar como la ex loca de Simon que los seguía a todas partes, y este se iba a declarar su enemigo. En una pelea en frente de todos, Jacqueline le dispararía a Simon, quien utilizaría tinta roja para fingir una herida de bala. En medio de la confusión, Simon dejaría su habitación y le dispararía a Linnet, y luego se dispararía a si mismo, para cubrir el tiro falso de Jaqueline.

La única prueba de eso, sería arrojada al río Nilo, con la pañoleta de Bowers, que él tomo durante la visita a Abu Simbel. Y la otra parte del plan, era traer más sospechosos.

6 ^ ¿Quiénes eran los otros sospechosos de Muerte en el Nilo?

Hay que anotar que la lista de invitados fue cuidadosamente seleccionada por Simon para incluir todos los que tuvieran algo en contra de Linnet:

  1. Bouc y su madre, Euphemia (Annette Bening), fueron elegidos por Simon, por el conflicto que representaba que Rosalie fuera amiga de Linnet y esta lo hubiese presentado con Bouc.
  2. Linus Windlesham (Russell Brand), doctor y lord inglés, y ex-prometido de Linnet. Simon lo invitó, claro, porque sabía que no le iba a decir que no a la mujer que amaba y porque sería un sospechoso clave.
  3. Andrew Katchadourian (Ali Fazal), es primo de Linnet y administrador de sus finanzas. Curiosamente ha cometido varios fraudes con el dinero de su prima, para obtener jugosos dividendos. De hecho, sí intentó darle de baja a Linnet antes que ésta le fuera a pasar el control de su fortuna a Simon.
  4. Mrs. Bowers (Dawn French), es la pareja de Marie Van Schuyler, que posa como su enfermera y mucama. Sospechosa porque su familia fue quebrada durante la depresión por Lord Ridgeway y ella terminó dependiendo de su pareja, que curiosamente, es la madrina de Linnet.
  5. Marie Van Schuyler, es la madrina comunista de Linnet y la heredera natural de gran parte de su fortuna. Aunque Poirot la consideró sospechosa porque su pose de comunista resignada simplemente podría ser una coartada.
  6. Salome Otterbourne y Rosalie Otterbourne. Tía y sobrina. Ambas relacionadas con la familia Ridgeway por ser artistas que amanizaban sus fiestas. Y que tuvieron un encuentro bastante desagradable porque Linnet advirtió al personal del club de fiestas que había una niña de color en la misma piscina que ella.
  7. La misma Louise era sospechosa porque a pesar de que entregaba su vida a Linnet, esta nunca la elevó por encima de su puesto.

7 ^ ¿Por qué mataron a Louise?

Tal como sucede en otras novelas de Agatha Christie, generalmente los muertos secundarios, encuentran su destino por querer pasarse de listos. Louise había visto a Simon entrar al cuarto de Linnet en medio del pandemonium de Jaqueline, y luego quiso extorsionarlo. La respuesta de Simon fue decirle a Jacqueline que robara uno de los instrumentos del doctor para cortarle la garganta a Louise y luego tirarla al río.

8 ^ ¿Qué fue lo que hizo Bouc? ¿Por qué quiso ocultar el nombre del asesino?

Otro que se quiso pasar de listo. Bouc entró a la habitación de Linnet y se dio cuenta que estaba muerta, pero en lugar de avisar, se robó el collar con la intención de tener una vida con Rosalie. Cuando se dio cuenta que iban a revisar el barco, él dejó el collar en manos de su madre, que se volvió sospechosa. Bouc se dedicó a seguir a Louise, que estaba extorsionando a Simon y vio cuando Jaqueline la mató. Bouc arrojó el abrigo sucio de sangre, que podía acusarlo de un crimen que no cometió. Y finalmente cuando Poirot lo acorraló y estuvo a punto de decir el nombre, Jacqueline lo asesinó.

9 ^¿Por qué Jacqueline asesinó a Simon al mismo tiempo que a ella misma?

Ah, porque ya no tenían de otra. Salome y Poirot tenían dos armas, si le disparaba a alguno de ellos, el otro la asesinaría a ella o a Simon de todas maneras, muy probablemente dejando al otro vivo. Y si se rendían, terminarían en un patíbulo de pena de muerte en Egipto. No pues, la dicha.

9 ^¿Qué significa la escena inicial y la escena final de Muerte en el Nilo?

La historia de Linnet y de Simon es una arandela para la línea central del personaje principal, Poirot. La primera escena es una muestra de dónde viene la vulnerabilidad y la genialidad de Poirot, todo en una secuencia: aunque pudo conquistar una victoria en la primera guerra mundial, queda desfigurado y debe usar un bigote luego de eso. Que implica que su esposa sí tenía reservas con su apariencia.

Cuando en la escena final lo vemos con Salome Otterbourne, sin su bigote luciendo sus cicatrices, finalmente él se ha mostrado con ella, tal cuál como es. Poirot supone que su genialidad es su cualidad y su físico – sin bigote – es monstruoso. Sin embargo Salome le indica que es su genialidad la que lo hace monstruoso y temible, y quizás su físico, para ella al menos, podría demostrarle finalmente que no hay anda perfecto en él.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX

El Asesino del Nudo ^ Análisis y Explicación

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿Qué harías si descubres que padre, la persona que te ha guiado, orientado, educado y sobre todo te ha dado amor toda tu vida, podría estar involucrado en una serie de tétricos asesinatos? ¿Qué hubieses hecho si lo hubieses descubierto con sólo 16 años? Esas dos preguntas son las que ha utilizado el director Duncan Skiles para darle vida a una historia que combina los géneros de suspenso, asesinos seriales y un ingrediente extra que no se suele incluir en estas tramas, el conflicto de convertirse en adulto.

1 ^ ¿La historia del Asesino del Nudo es real?

Aunque la historia tiene una increíble similitud con la del asesino Dennis Rader, conocido como BTK (Bind, Torture, Kill – En Español, Atar, Torturar, Matar) en realidad es una obra de ficción escrita por Christopher Ford, el mismo que escribió Spiderman: Homecoming y Chaos Walking*. Definitivamente alguien al que le interesan las tramas de convertirse en adulto.

2 ^ ¿En quién está inspirada la historia del Asesino del Nudo?

El Asesino del Nudo está inspirada en Dennis Rader. Al igual que Dennis Rader, el asesino en serie de esta película también tiene una doble vida. En su vida de hombre de familia, es parte de una iglesia, es parte del club local de exploradores, tiene un empleo y es amoroso con sus dos hijos. Pero en su vida oculta, es un hombre obsesionado con la pornografía sadomasoquista, que sigue mujeres y las asesina para sentir placer.

3 ^ ¿Cuál es la cronología exacta de El Asesino del Nudo?

Algo genial que sucede en esta película es que el director al inicio parece jugar con la idea de una trama lineal, pero apenas entra en el segundo acto, empieza a jugar mucho más con la edición y transforma la historia en un rompecabezas cuyas piezas van apareciendo lentamente.

En el primer acto, básicamente tenemos a Tyler (Charlie Plummer) intentando descubrir la razón de las extrañas cosas que su padre, Don (Dylan McDermott) guarda en su cobertizo y en su sótano, que lo vinculan a las víctimas del llamado Asesino de Clovehitch, o el Asesino del Nudo. Para eso se asocia con Kassy (Madisen Beaty) una chica cuya familia ha sido víctima de Clovehitch.

En el segundo acto las cosas se ponen muy interesantes, pues vemos a Don en primera persona y resulta evidente que él es Clovehitch y que ha estado manipulando a su familia, a sus vecinos y a los miembros de su iglesia y su club de exploradores en hacerlos creer que es simplemente un carismático líder comunitario, manipulación que también usa con sus víctimas para poder matarlas.

En el tercer acto vemos que Tyler y Kassy aparentaron haber perdido el interés en el caso, para poder seguir a Don de cerca y finalmente logran descubrir que efectivamente, Don es Clovehitch. Esto sucede de manera paralela con el segundo acto.

En el epílogo de la película, nos dejan con la duda de cuál fue la decisión que tomaron Tyler y Kassy respecto a Don, y eso lo explicaremos en unos momentos.

4 ^ ¿Por qué Don dejó de matar por diez años?

La razón que da la película es un poco difusa, pero el hecho que sin duda alguna marcó el fin de los asesinatos fue lo que le sucedió a Randy. Ahora, eso lo analizaremos mejor en la siguiente pregunta, pero lo que sí vamos a contestar ahora es ¿por qué no siguió asesinando?

Las palabras que usó Don con Tyler para hablar de sexo podrían ser la respuesta. Don afirmó que está bien tener fantasías, siempre que no se pase a la acción. Ahora, Don, en los diez años que no asesinó a nadie, estuvo controlado por el hecho de poder fantasear con sus 13 asesinatos, y con la evidencia que tenía de ellos. Cuando Tyler le exigió que quemara las evidencias, que supuestamente eran de Randy, Don perdió el control.

De hecho la secuencia en la que se toma fotos vestido de mujer parece ser su último intento de no salir a matar, es decir, Don estaba conflictuado con sus deseos y no quería volver a asesinar si existía la manera de mantener controlados sus impulsos. Pero su idea de excitarse con sus propias fotos, no resultó. Por eso salió a cazar nuevamente.

5 ^ ¿Randy realmente tuvo que ver en algo con los asesinatos de Don?

Aquí los datos de la película son bastante difusos, pero podemos sacar varias cosas en limpio. El accidente de Randy ocurrió justo cuando Don decidió que debía dejar de matar. Ahora, Don estuvo dispuesto a asesinar a su propio hijo para ocultar su participación en los asesinatos. Aquí la lógica dicta que Randy en realidad descubrió lo que hacía Don y estuvo a punto de exponerlo, o peor, quizás intentó chantajearlo.

El supuesto accidente en realidad fue un intento de asesinato de Don con su hermano, quien salió vivo, pero en estado vegetativo. Por lo que Don no volvió a intentarlo. Esto también está implícito en el hecho de que Tyler hiciera algo parecido con su padre, en lugar de asesinarlo y ya, fabricó una escena que indicaba directamente un suicidio de su padre.

6 ^ ¿Qué significa la escena final de El Asesino del Nudo?

El final de El Asesino del Nudo es muy interesante porque una vez que Kassy y Tyler descubren a Don y logran someterlo, saltamos varios días, o incluso semanas, y vemos que Don está desaparecido, solo al final nos damos un indicio de lo que realmente ocurrió.

Pero primero expliquemos la escena del cuarto. Don había sometido a su padre con el rifle, pero Don utilizó todo su poder de manipulación con su hijo, quien bajó el arma. Aquí podría debatirse si realmente Tyler sabía lo que iba a ocurrir, o si realmente se dejó manipular. Yo me voy por la segunda opción. Tyler realmente se veía sorprendido y consternado por que su padre le disparó, aunque el rifle no tuviera balas. Además Tyler no tenía un Plan B en caso de que su padre intentara matarlo. Simple, fue demasiado crédulo para creer que su padre, quien ocultó por más de una década que era un asesino en serie, pudiera estar diciendo la verdad.

Kassy salva a Tyler, y se dispone a llamar al 911. Pero Tyler la detiene. Don tenía razón en algo, si se llegara a descubrir que Don es Clovehitch, su madre, su hermana y él mismo sería señalados de por vida, y ya Tyler había tenido una probadita de eso, cuando sus compañeros creían que él era el pervertido que le gustaba el sadomasoquismo. Así que optó simplemente por asesinar a su padre haciéndolo pasar por un suicidio.

7 ^ ¿Por qué la víctima de Don no denunció el hecho?

Porque cuando Kassy la liberó estaba totalmente inconsciente. La mujer despertó en su cuarto, sin Don, y sin los muchachos, seguramente denunció el hecho, pero no había forma de relacionar el delito con Don, ya que como dijo Kassy, ella nunca le había visto la cara.

8 ^ ¿Cuál es el mensaje de la película El Asesino del Nudo?

La moraleja de esta película es muy parecida a la del Pastorcito Mentiroso. Don tenía la habilidad de manipular y mentir a la perfección, le mintió a su hijo haciéndole creer que Randy era Clovehitch, y luego en la habitación le volvió a mentir diciendo que la mujer y él tenían una aventura. Y luego lo traicionó cuando intentó matarlo.

Fueron tres veces que Tyler confió en su padre, y luego de eso finalmente no volvió a tener dudas, su padre tenía que morir, y para proteger a su madre y a su hermana debía parecer un suicidio, la misma idea que tuvo él con Randy.

Entonces, entre las lecciones que nos deja esta película, la primera sería que vivir dobles vidas siempre termina saliéndose de control, es mejor ser transparente y sincero. Y lo segundo, no traicionemos a las personas que nos quieren, y mucho menos cuando nos dan una segunda oportunidad, porque en la siguiente ocasión, no solamente estaría descartado el perdón, sino que que la venganza podría ser despiadada. Tal como lo entendió Don en sus últimos segundos de vida.

¿Preguntas? ¿Anotaciones? ¿Dudas? ¿Insultos? La sección de comentarios está abierta justo debajo de esta publicación para que la puedan utilizar a su gusto. No siendo más nos vemos en la próxima entrega de Análisis y Explicaciones en El Sabanero X. 

No olvides seguirme en mis redes sociales como SabaneroX