Reseñas X: El Libro De La Vida.

Poster promocional de «El Libro de la Vida»

Con un título y una historia más digna de ver un sábado por la mañana en algún mediocre canal infantil, que en una sala de cine, con crispetas y gaseosa, «El Libro de La Vida» empieza como un experimento interesante dentro del cine infantil, pero al final todo queda en más y más de lo mismo.

Hay que anotar que los productores y el director intentaron hacer «algo diferente» dentro de los límites del cine familiar, pero ese «algo diferente» quedó únicamente en una fotografía chillona y en la forma antropomórfica de los personajes, más parecidos a muñecos de madera que seres humanos de la vida real. Pero incluso si perdonáramos el asalto cromático al que nos somete el director cada 3 segundos y la visión incómoda de los personajes, lo que termina de dañar la experiencia es el guión, que precisamente en un intento desesperado de al menos interesar al público estadounidense, se va por los clichés típicos del cine gringo, sin ningún sentido y/u orden visible.

Es cierto que, de alguna manera, en un género completamente dominado por la influencia celta-noreuropea de los cuentos de hadas de Hans Christian Andersen y los hermanos Grimm, ver una historia inspirada en la mitología americana precolombina es hasta cierto punto refrescante, pero todo esa bocanada de aire fresco se apaga rápidamente con una fotografía y una historia francamente decadentes, que sirve de entretenimiento básico por hora y media, pero que después son fácilmente descartables.

No hay diálogos o escenas memorables, y dentro de las que podrían quizás calificar como tales, sólo encontramos un par de números donde los personajes (supuestamente mexicanos)  cantan a todo pulmón «Creep» y  «Can’t Stop Falling In Love», joyas musicales de la música Anglo, por lo que rápidamente pierde su valor sentimental.

Me gustaría que Guillermo del Toro, que últimamente se ha dedicado a trabajar en proyectos tan mediocres como «Titánes del Pacífico» rescatara un poco de su magia. Para hacer el Laberinto del Fauno, El Espinazo del Diablo y Hellboy no necesitó recurrir a clichés baratos. Tocará esperar a ver con que sale en la próxima, ya sea como director (Crimson Peak) o como productor (Kung Fu Panda 3).

el libro de la vida color

Calificación: 3.70/5.00

Cantinflas (2014) ¿Es Tan Buena Como La Pintan? : Reseñas X

poster cantinflas

Lo primero que se me vino a la mente cuando estaba en el cine, hace como dos semanas, viendo la película «Cantinflas» fue: ¿A quién rayos se le ocurrió poner a Barbara Mori en el papel de Elizabeth Taylor?  Es decir, con todo el respeto que se merece la señora Morí, y con todo su recorrido como actriz y todo, pero ¿Elizabeth Taylor? O sea, ni en un millón de años podría la señora Mori si quiera emular la distinción y clase de la difunta actriz inglesa, pero ni en sus sueños. Y ese es quizás el punto más desafortunado de esta cinta: la representación de íconos del cine mexicano y estadounidense por un montón de actorcillos de pacotilla, graduados en las toldas de Televisa. ¿Era mucho pedir un poco más de respeto por esas figuras? Al director como que le pareció que no, y precisamente «ahí está el detalle».

Todo lo anterior me hace pensar si en realidad «Cantinflas» es esa fabulosa película que el público y la crítica han alabado por igual, poniéndola en los Campos Elíseos del cine, no sólo mexicano y latinoamericano, sino mundial. Me hace preguntarme si los aplausos que se escuchan al final de la cinta tienen que ver más con el número de baile post-credits del actor Oscar Jaenada, que con la calidad de la película como tal.

¿Al final aplaudieron por la película o por esta escena de baile?

Es apenas obvio que «Cantinflas» no es una película mala, en absoluto, de hecho es una de las películas mejor escritas y dirigidas que se hayan realizado en latinoamérica, pero dista de ser esa estrella incandescente en el firmamento cinematográfico que algunos quieren  ver. Se le reconoce al director que para los papeles centrales eligió muy bien a sus actores. Oscar Jaenada (español) hace una interpretación magistral de «Cantinflas», lo cuál lo tiene en la lista de invitados de cuanto premio a la industria fílmica exista o venga a existir el próximo año. Pero creo que en este punto también podría haber cierta exageración, siendo que fuera de la apariencia física, Cantinflas es un personaje relativamente fácil de imitar. Quizás Jaenada tiene un impresionante parecido físico y hasta vocal con el difunto Mario Moreno, pero no creo que esa interpretación haya sido particularmente tenaz. La contraparte de Jaenada en la cinta es Michael Imperioli, que interpreta al director Mike Todd, y se le reconoce que tiene buena presencia en pantalla, pero se sobreactúa por ratos, al igual que Ilse Salas, quien interpreta a la esposa de Mario Moreno, Valentina Ivanova.

Y vuelve  surgir la pregunta ¿Es Cantinflas tan buena como la pintan? Sí, se le reconoce que se esmeraron en hacer un guión entretenido, enfocado y atractivo; se le reconoce también una excelente fotografía, una gran puesta en escena, una muy buena representación de la época y hasta incluyamos en el paquete una buena interpretación del legendario «Cantinflas», pero ni con todo eso alcanza para considerarla realmente «La mejor película del año». Sí, es buena, interesante y biográfica, pero en definitiva, no es como la pintan,  aunque tengo la plena certeza que no se producirá otra película biográfica de Cantiflas mejor que esta.

Y pues si no les gustó la reseña, pues comenten.

Calificación: 4.35 / 5.00

La vuelta al mundo en 80 días, película que realizó Cantinflas para United Artists, punto sobre el que gira la trama de la película.

Reseñas X: American Horror Story: #Freakshow Episodio 1 «Monsters Among Us»

Promocional de #Freakshow

Llegó el mes de Octubre, y con él las decoraciones mediocres en centro comerciales, las maratones de películas de terror en todos los canales de cable y por supuesto la nueva temporada de American Horror Story, que esta nueva etapa se titula simplemente «Freakshow». Pero a diferencia de lo prometido por los productores Ryan Murphy y Brad Falchuk, esta temporada, al menos luego de los visto en el primer episodio, no es tan oscura y tenebrosa como lo prometían.

Lo que sí reconozco de este primer capítulo es lo cinematográfico que se presenta. La serie nos transporta a 1952 a Jupiter, Florida, una típica población sureña en ese tiempo, antes que se la tragara el crecimiento monstruoso de Miami luego de la revolución cubana… pero en fin. Este capítulo está excelentemente escrito. Tiene un argumento coherente y establece rapidamente los personajes, a pesar de que son muchos.

La muerte de Eudora Tattler conmociona al pueblo de Jupiter en el momento que se descubre que en su aparentemente normal residencia, escondía a sus hijas siamesas Bette y Dot (Sarah Paulson), que en realidad se asemeja a un monstruo de dos cabezas. La apareción de semejante criatura llama la atención de Elsa Mars (Jessica Lange), dueña de un espectáculo de fenómenos (Freakshow) que busca convertirse en una atracción de renombre nacional. Elsa logra convencer a Bette y a Dot de unirse al Freakshow, ofreciéndoles protección y silencio luego de verificar que fueron ellas las asesinas de Eudora.

Mientras Bette y Dot se adaptan a la vida en la carpa de fenómenos, un misterioso payaso psicópata asesina a sangre fría a varias personas, tomando como rehenes a una típica belleza sureña y a un niño pequeño ¿Con qué motivo? Aún no se sabe. Este misterioso payaso,con serios problemas de manejo de ira, parece tener algo que ver con el Freakshow, observándolo de vez en cuando. Valga anotar que su máscara es tenebrosa.

En la carpa, Bette y Dot conoce al hombre langosta, Jimmy Darling (Evan Peters), un hombre con manos deformes que quiere desesperadamente salir de la carpa, usando sus encantos para engañar a cualquier mujer que se atraviese en su camino, incluyendo a Bette y a Dot. La madre de Jimmy, Ethel (Kathy Bates) es la fiel escudera de Elsa y convence a Jimmy que se quede en el Freakshow, mucho más ahora que Bette y Dot pueden sacarlo del anonimato. Mientras tanto Gloria (Frances Conroy) y su hijo Dandy (Finn Wittrock) se presentan interesados en las siamesas con oscuros propósitos.

El primer capítulo culmina con el asesinato del jefe de policia que encuentra evidencia del asesinato de Eudora por parte de sus hijas. Los fenómenos deciden tomar el asunto en sus manos y asesinan al sujeto, bajo la vista del payaso misterioso.

payaso misterioso

La serie empezó bien, en términos generales, pero le falta desarrollar un poco más su parte de terror. Falta poner a los personajes principales en un peligro real, ya que a diferencia de la temporada anterior, no hay una bruja mágica que los devuelva a la vida. La idea del primer episodio es enganchar a la audiencia con el resto de la temporada, y en eso fue precisamente en lo que falló. De nada sirve las actuaciones esplendidas de Paulson, Lange, Bates y Conroy, si al final de cuentas el argumento, aunque sólido le falta la chispa de suspenso.

Tocará ver si hay avances en el próximo capítulo con la entrada de Emma Roberts y Dennis O’Hare. De lo contrario, esta temporada podría ser el principio del fin para la antología de Murphy y Falchuk.

Reseñas X: How To Get Away With Murder. Temporada 1, Episodio 3. “Smile Or Go To Jail»

Si hay algo sorprendente con la nueva serie de ABC «How To Get Away With Murder» es la rapidez con que ha construido sus personajes, es decir, estamos en el TERCER episodio, y la serie ya consiguió establecer personajes reales y creíbles, a la vez que progresa en dos lineas de tiempo paralelas, aumentando el suspenso por el asesinato de Lila Stangard y de Sam Keating. Pero vamos por partes.

El Caso de la Semana:

Cuando una madre de familia es arrestada por prostituirse en lugar público, Annalise llega en su defensa quedando en medio de un conflicto familiar, más cuando se descubre que la mujer hizo parte de una organización de ambientalistas radicales que plantó una bomba en los años noventa. La pregunta es ¿Qué tanto conoces de las personas que amas y qué tan dispuesto estás a perdonarlas? Esta pregunta está directamente relacionado con la estudiante de la semana: Michaela Pratt.

Durante el desarrollo del caso, Michaela recibe la visita de su prometido Aidan, descubriendo que tuvo un roce sexual con su compañero en el internado, Connor Walsh quien no desaprovecha la oportunidad para echárselo en cara.

Annalise prepara la defensa para Paula Murphy/Elena Aguilar bajo el argumento que su líder (Jack Scott de «One Tree Hill») ideó todo el plan, al final el caso de Annalise y sus estudiantes se va al infierno cuando Paula/Elena desaparece, luego que su ex-líder declarara en su contra y saliera en libertad. Michaela decide escuchar a Annalise y perdonar el pasado de Aiden, manteniendo en firme su compromiso.

Mientras tanto, vemos como progresa el romance Laurel-Frank, en un típico caso de «Te dejo ir a la fiesta para ver si te caigo y te encuentro con otro…» O Sea.

El Homicidio de Lila Stangard:

Y mientras sucedía el caso de la semana, vemos como sigue complicándose el asesinato de Lila Stangard. La acusación contra Rebecca hace que el ex-novio de Lila quede libre de sospechas. La Universidad de Middleton le pide a Annalise que tome la defensa del jugador de fútbol, pero ella decide pensarlo hasta estar segura que su esposo no tuvo nada que ver con el asunto por lo que pide ayuda a Nate, su amante.

Mientras tanto Wes, que tiene en su poder el telefono celular de Lila Stangard, decide falsificar una licencia de abogado para hablar con Rebecca y ayudarla, pero ella, contra todo pronóstico lo delata ante los guardias.

Nate averigua que en efecto la coartada de Sam es falsa y que estuvo ausente de la universidad el día del homicidio de la estudiante, pero cuando habla con Annalise, le dice que todo cuadra, por lo que la pregunta es ¿Por qué Nate, el amante de Annalise, ayuda a su esposo? ¿Serán complices?

elenco how to get away with murder

Annalise acude a ayudar a Wes quien se confiesa diciendo que quiere ayudar a Rebecca porque, a diferencia del jugador de fútbol, tiene todo en su contra. Annalise, con la motivación de Wes y la información de Nate, decide tomar el caso y defender a Rebecca.

El Homicidio de Sam Keating:

Dos meses y medio después, estamos nuevamente en la noche de la fogata y vemos nuevos detalles. En el estudio donde fue asesinado Sam, estaban Laurel, Connor, Wes, Michaela y Rebecca. Michaela está aterrada (¿Por qué?) Mientras Wes intenta proteger a Rebecca, con quien evidentemente tiene una relación romántica.

Los chicos deciden mover el cuerpo y deshacerse de él, teniendo como coartada la fogata, donde se toman fotografías, antes de incinerar el cuerpo. Pero luego de consumar el hecho, sucede algo inesperado, Michaela ha perdido su anillo de compromiso, que podría haber quedado enredado con alguna otra evidencia del asesinato. ¿En la hoguera donde quemaron a Sam tal vez?

Y sí, todo eso pasó en 38 minutos. Toca esperar el próximo capítulo, donde habrá más afroamericanos exitosos, más sexo y más misterio. Ahí se ven.

Reseñas X (Libros) : El Hobbit

Cubierta de la Edición 2012 de
Cubierta de la Edición 2012 de «El Hobbit» de HarperCollins.

Es imposible hacer una lectura de «El Hobbit» sin tener como referencia la obra que le sirvió de continuación, la obra más importante y famosa de su autor J.R.R. Tolkien … nada más ni nada menos que de «El Señor de los Anillos». Para aquellos que (como yo) leyeron «El Señor de los Anillos» antes que «El Hobbit» y nos acostumbramos a las descripciones fabulosas de la Tierra Media y las batallas épicas entre elfos, enanos, hombres, orcos y hasta hobbits, y esperamos lo mismo de «El Hobbit», la experiencia puede resultar un tanto desalentadora, por lo que es recomendable prepararse un poco antes de leerla.

«El Hobbit», a diferencia de «El Señor de los Anillos» no es una obra épica de fantasía heróica, sino simple y sencillamente una composición de historias para niños.

Ya desde la narrativa es evidente que el libro no está escrito para entretener adultos, sino para dormir infantes. Un narrador omnisciente nos detalla lo que va sucediendo, reconociendo que alguien está leyendo la historia y sacando conclusiones, lo cuál es un excelente ejercicio para lectores de corta edad, pero que genera un poco de tedio y aburrimiento en lector adulto… al menos al principio.

De los 19 capítulos en los que se divide la obra, al menos 12 sigue un patrón muy definido; en cada uno de ellos Bilbo Baggins (O Bolsón en la versión en español) se encuentra con una adventura en la cual gracias a su buena suerte, siempre sale bien librado. Ya luego del capítulo 13 las cosas empiezan a tornarse un poco más oscuras, pareciendo que Tolkien desde allí decide apartarse de la seguridad de los primeros capítulos y arriesgarse mucho más, pero 6 capítulos resultan insuficientes para explorar adecuadamente la carga dramática de los personajes al final, que pasan de ser caricaturas infantiles, a seres de carne y hueso, que se mueven en una moralidad gris que resulta sumamente interesante.

La tema principal de la obra es el crecimiento personal, el típico «no hay imposibles», desde el momento en que el tímido y flemático Bilbo Baggins es reclutado por Gandalf para hacer parte de una peligrosa y tenebrosa aventura a través de los parajes salvajes de la Tierra Media, hasta convertirse en un inteligente líder con visión y madurez.

the hobbit

En cuanto a su adaptación al cine, es evidente por qué la primera película es TAN mala, teniendo en cuenta que el material base es la primera parte de la novela, que es la más tediosa… y pues se agradece que Peter Jackson haya tomado la precaución de haber extendido la segunda mitad en dos películas introduciendo personajes como Légolas y Tauriel, ausentes en el libro. Y pues teniendo en cuenta lo que se dejó para el remate de la serie, creo que la tercera entrega podría ser aún mejor.

Lo que me ha enseñado este libro es que hay que hacer un poco de investigación antes de leer porque, igual que en el cine, puede que te encuentres con algo diferente a lo que esperabas.

PD: Tardé más leyendo este libro que Under The Dome que era como 5 veces más grande… pero bueno…

Libro 7/12 para 2014.


Ficha

Nombre: The Hobbit (El Hobbit)

Autor: J.R.R. Tolkien

HarperCollins Children’s Books 2012

365 Páginas

ISBN: 978-0-00-745842-4


Lonely Mountain.
La Montaña Solitaria.