Crítica X ^ Todo Todo

Protagonistas: Amandla Stenberg, Nick Robinson & Ana de la Reguera.
Directora: Stella Meghie
Postulado: Hasta el amor debe tener límites.

Resulta muy interesante, e irónico por demás, que una película romántica de adolescentes como Todo, Todo (Título original: Everything, Everything) tenga todo el estilo visual, el ambiente futurista y los detalles sobresalientes de los que otras película como The Circle o The Space Between Us carecen completamente; carencias que se resaltan mucho más cuando se tiene en cuenta que The Circle y The Space Between us tuvieron CADA UNA un presupuesto de U$ 30’000.000, mientras que Todo, Todo tuvo sólo U$ 10’000.000.

todo, todo

¿Será preferible tener un estilo visual de baja calidad por tener actores de renombre? ¿O será mejor lo contrario, teniendo un presupuesto ajustado?

Todo, Todo cuenta la historia de Continúa leyendo Crítica X ^ Todo Todo

Crítica X ^ El Círculo

Protagonistas: Emma Watson, Tom Hanks, John Boyega & Ellar Coltrane.
Director: James Ponsoldt (The Spectacular Now)
Postulado: No menosprecies tu privacidad.

En un futuro no muy lejano, una compañía, llamada sencillamente El Círculo (The Circle) se ha apoderado del tiempo de los usuarios en Internet con una poderosa herramienta llamada TruYou, conectando todas sus cuentas, en todas sus redes sociales, con su documento y número único de identificación. Facebook, Google, Twitter e Instagram han pasado a segundo plano. Todo pasa a través de El Círculo.

el círculo

Es en este hipótetico mundo al que nos traslada el director James Ponsoldt, con un estilo visual que dista mucho de ser original, en lo que a visiones del futuro se refiere.

La película da inicio cuando Mae Holland (Watson) recibe lo que para muchos es una oportunidad única: una entrevista de trabajo en El Círculo, la compañía tecnológica más poderosa del mundo. El carisma y la inteligencia de Mae le abren las puertas de la compañía, que más temprano que tarde, y siempre con una máscara de bondad y justicia social (como ciertas tendencias políticas que vemos hoy en día) empieza a implantar lo que no puede ser considerado de otra forma que como un régimen esclavista y dictatorial.

Sin embargo, Mae parece no percatarse del creciente peligro de la compañía hasta que uno de sus fundadores Ty Laffite (Boyega) la pone al tanto de los sucesos. Es entonces que Mae se debate entre las palabras de Ty y su magnífica posición y beneficios dentro de El Círculo, incluyendo contacto real con los otros dos fundadores Eamon Bailey (Hanks) y Tom Stenton (Patton Oswalt).

La película sigue a grandes rasgos las mismas líneas argumentales del libro, con cierto enfoque en la cuestión de la privacidad y sobre todo, de cómo percibimos nosotros en esta época dicha cuestión ¿Está la privacidad sobrevalorada o subvalorada? ¿Compartimos demasiado o quizás compartimos muy poco? ¿Le interesa al mundo lo que hacemos o quizás nos reservamos demasiado para nosotros mismos?

Sin embargo, el director James Ponsoldt no logra traducir correctamente en pantalla el idealizado mundo escrito por Dave Eggers. El largometraje se ve acartonado y repetitivo, sin elementos que maravillen o sorprendan al espectador, teniendo en cuenta el carácter futurista de los hechos. En comparación, una película producida hace 4 años como HER, dirigida por Spike Jonze, tiene un manejo impecable de este aspecto.

Pero el estilo visual no es el único problema de The Circle.

Para empezar el personaje de Emma Watson carece completamente de dimensiones, a diferencia de su contraparte del libro, en el que el lector siente la ambivalencia, las dudas y sobre todo la complejidad de su personaje. En esta película, Watson se mueve en una zona de comodidad muy segura que vuelve a su actuación bastante desabrida y sin gracia. Por otro lado, John Boyega y Tom Hanks, aunque se les nota un interés en hacer las cosas bien en este film, no logran transmitir mucho más de lo que dicen sus palabras. Quizás Tom Hanks logra por momentos transmitir la impresión de villano que requiere su personaje, pero en definitiva no era el actor para ese papel.

El único que se destaca dentro del conjunto es, contra todo pronóstico, Ellar Coltrane (el niño de Boyhood) que no sólo supera a Watson, Boyega y Hanks, sino que es el único que logra transmitir ALGO al espectador y lo logra con la construcción de un personaje creíble. Espero de verdad volver a ver este actor en un mejor proyecto.

Las escenas y los diálogos no mejoran mucho más lo que ya está consignado en el libro,  y al contrario, desmejoran la intención del autor Dave Eggers, poniendo de lado la premisa central concerniente a la privacidad.

En resumen: El Círculo es un largometraje que desperdicia una de las mejores advertencias literarias sobre el futuro, quizás desde 1984 de George Orwell y Brave New World de Aldous Huxley, en 110 minutos demasiado fáciles de olvidar.

1,97 / 5,00

★★★★★

 

Crítica X ^ Mi Villano Favorito 3

Hay que empezar esta reseña aclarando que Mi Villano Favorito 3 (Título original: Despicable Me 3) es mejor que Minions… mucho, muchísimo mejor… como un billón de veces mejor, aunque tal escala de comparación resulta bastante injusta teniendo en cuenta que Minions es una de las PEORES películas de toda la historia de la cinematografía mundial, en un puesto compartido con otros bodrios como The Room, Batman Forever y cualquiera de las películas de Dago García.

Lo anterior hace que afirmar que Mi Villano Favorito 3 es mucho mejor que Minions, no la hace automáticamente una película buena. Ni mucho menos.

mi villano 3

Mi Villano Favorito 3 continúa con la historia de Gru, el legendario villano, ahora convertido en un agente de las fuerzas de la ley, con su ahora esposa Lucy y sus tres hijas adoptivas: Margo, Edith y Agnes. Sin embargo, cuando por cuenta del Continúa leyendo Crítica X ^ Mi Villano Favorito 3

American Psycho ^ Análisis y Explicación

Enmarcada en el Nueva York de finales de la década de 1980, en medio del éxito y la opulencia de Wall Street y su generación de ambiciosos profesionales jóvenes, American Psycho pareciera ser un largometraje sin ningún punto en común con la realidad de nuestros países en América Latina. Sin embargo, un análisis más profundo de esta película, dirigida por la canadiense Mary Harron revela que, más allá del entorno en el que desarrolla la película, el meollo, el núcleo central de la película está relacionado con algo con lo que todos, incluso nosotros aquí en América Latina, enfrentamos diariamente: las crisis de identidad.

american psycho

Crisis de Identidad

Quizás en América Latina, no existen entornos siquiera parecidos al Wall Street de 1987, pero podemos encontrar evidencias y trazas de la mencionada crisis de identidad por todas partes, siendo las más relevantes las Continúa leyendo American Psycho ^ Análisis y Explicación

10 Razones por las que Juan Manuel Santos se merece el Doctorado Honoris Causa de La Soborna.

Desde hace algunos días, el miserable 12% de la población colombiana que todavía tiene la cachaza de apoyar a Juan Manuel Santos, está que no cabe de la dicha cuando La Universidad de París, más conocida como La Sorbona (La Sorbonne) le concedió un Doctorado Honoris Causa a su impopular ídolo. Sin embargo vale recordar que hace bastante rato Juan Manuel Santos se ganó un Doctorado Honoris Causa, pero no de La SORBONA, sino de la SOBORNA, en reconocimiento a sus enormes esfuerzos en las industriosas habilidades del soborno, el cohecho y la corrupción, tanto así que les tenemos una exclusiva lista con las 10 razones por las que nadie más que él es el digo merecedor de este descomunal reconocimiento.

soborna

  1. Santos merece el diploma de la SOBORNA por incrementar a más de 30’000.000 de pesos el salario de los congresistas, 41 veces más que lo que se gana el Colombiano promedio con el Salario Mínimo, adicionándole gabelas impensables para el ciudadano de a pie, como Continúa leyendo 10 Razones por las que Juan Manuel Santos se merece el Doctorado Honoris Causa de La Soborna.