¿Qué tal es la película? ^ Jumanji: En La Selva

¿De qué se trata la película?

Un nerd (Spencer), un atleta (Refri), una chica tímida (Martha) y una chica Instagram (Bethany) terminan en el sótano de su escuela en Brantford, New Hampshire, luego de que sus peores facetas salieran a la luz frente a sus maestros.

Lo que los cuatro chicos no saben es que en ese sótano se encuentra una versión modificada del juego que años antes atrapó al mismísimo Alan Parrish: Jumanji.

En el momento en que los chicos escogen sus avatares en el ahora juego de vídeo, este los absorbe y los envía a la selva, dónde cada uno de ellos luce como el personaje que escogieron y tienen un número limitado de vidas para terminar su misión, misión que no estará ausente de villanos.

¿Qué razones hay para ver la película?

Muchas, de hecho, lo cual es bastante sorprendente, porque esperaba mucho menos de una secuela de Jumanji.

En primer lugar se le abona la originalidad de la historia, en segundo lugar las actuaciones, que son verdaderamente muy buenas, tanto en los actores que están en la vida real, como en los del juego, es decir Dwayne Johnson, Jack Black, Karen Gillan y Kevin Hart.

La película es genuinamente divertida, y las situaciones jocosas nunca se sienten falsas o forzadas. Así mismo, y lo más importante, la película tiene una premisa sería e interesante: ¿En qué te quieres convertir?

¿Qué razones hay para NO ver la película?

Pues, salvo que usted sea uno de esos aficionados radicales al cine, que detesta infinitamente las películas que no son estilo Dunkirk o El Padrino, y hace alarde de eso cada 5 segundos, no veo razones para no ver esta película.

Es un filme divertido, sano y que cualquier miembro de la familia puede disfrutar.

En resumen: Jumanji: En La Selva es una película no solo apta para todo público, sino también muy entretenida y una excelente opción para esta semana final del año.

4,47/ 5,00
★★★★

 

¿Qué tal es la película? ^ Bright

que tan buena es la película bright

¿De qué se trata la película?

En un mundo donde conviven, no muy pacíficamente que digamos, elfos, humanos, orcos, hadas, magos y enanos, Ward (Will Smith) es un agente de policía que lleva la pesada carga de ser el compañero del primer orco en el departamento de policía de Los Ángeles, Nick Jakoby (Joel Edgerton).

La situación para Nick no es nada fácil, teniendo en cuenta que la decisión de ser parte de la policía, conocida por ser exageradamente cruel con los orcos, lo ha convertido en un paria dentro de su propio pueblo; pero la situación se pondrá aún peor cuando Ward y Jakoby respondan a una llamada de emergencias y encuentren a una Bright (maga, hechicera, bruja) con una varita mágica, un artefacto considerado un arma de destrucción masiva en este mundo.

Ward y Nick deberán entonces decidir si se dejan llevar por los prejuicios de la sociedad en la que viven, o si definitivamente ponen sus diferencias aparte y protegen a la Bright Tikka (Lucy Fry) de la persecución de sus colegas mágicos liderados por la peligrosa Leilah (Noomi Rapace).

Más información con spoilers en el Análisis y Explicación de Bright.

¿Qué razones hay para ver la película?

La película funciona en muchos niveles. En primer lugar funciona como una película policíaca, donde dos compañeros inusuales generan no sólo comedia, sino también conflicto y drama. Bright no tiene nada que envidiarle en este sentido a películas como Arma Mortal, Una Pareja Explosiva, u otras protagonizadas por Will Smith como Hombres de Negro y Dos Policías Rebeldes.

Funciona como una excelente mezcla entre fantasía y thriller policíaco, pero dentro del tema de la fantasía logra crear un universo creíble en el que se encuentran elementos que van desde El Señor de los Anillos, hasta Harry Potter. Y en ningún momento se ve mal.

Funciona también como una crítica social a la discriminación, a los privilegios heredados y a la opresión, aunque hay que analizar muy bien, para no tragar entero con esta parte del mensaje que entrega la película.

Y por si todo lo anterior no fuera suficiente, Leilah, interpretada por Noomi Rapace es desde ya, según mi humilde criterio, una de las mejores antagonistas de toda la amplia gama de películas de 2017.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

La principal razón por la que alguien no querría ver esta película, es si es uno de esos que critican negativamente cualquier cosa que haga Will Smith, así como sucede con Zack Snyder.

La película evidentemente no está llamada a ganarse un Premio Oscar, pero es ampliamente superior a bodrios como las películas de Transformers, Kingsman, Rápidos y Furiosos o Assassin’s Creed. Así que no se crea de una, todas las críticas negativas de esta cinta y dele al menos el beneficio de la duda. Igual, puede hacerlo desde la comodidad de su hogar.

En Resumen: Bright es una excelente opción a los ya deterioradas géneros de Fantasía y Policiacos, y ofrece una opción entretenida, divertida y profunda por momentos, opción que no siempre está presente en el amplio catalogo de películas que se estrenaron este año.

4,25 / 5,00

★★★★

¿Qué tal es la película? ^ Nadie sabe para quién trabaja.

crítica nadie sabe para quien trabaja

¿De qué se trata la película?

Arturo (Robinson Díaz), un tramitador bogotano, de la peor calaña que alguien se pueda imaginar, cree que se le ha aparecido la virgen cuando Simón (Adolfo Aguilar), un ciudadano peruano, aparece en su oficina pidiendo ayuda para reclamar la herencia de un anciano al cual estaba cuidando y cuya fortuna asciende a más de 3 millones de dólares.

Intentando que el dinero no vaya a parar a manos del Estado, en vista que el anciano no dejó testamento, Arturo elabora una complicada artimaña para reclamar la herencia con ayuda de Antonia (Jessica Cediel) una contadora con serios problemas personales. Sin embargo, todas las víctimas que Arturo deja en el camino con el fin de poner sus garras en la herencia, podrían al final desbaratar toda la artimaña con consecuencias nefastas para él.

¿Qué razones hay para ver la película?

Siendo yo uno de los críticos más feroces de la mediocridad del cine colombiano, debo reconocer que esta película no sólo es tolerable, sino que tanto narrativa, como visualmente no está nada mal. Si bien por todos es conocido el talento de Robinson Díaz, tanto así que su personaje sinceramente a veces produce hasta miedo en esta película, la verdadera revelación es Jessica Cediel. No sé si es por un buen trabajo de ella, del director o de post-producción, pero evidentemente la Cediel dejó muy atrás aquellas épocas oscuras en las que sus nalgas mal operadas habían sido el centro de atención y ahora demuestra no sólo que tiene buena presencia y carisma en pantalla, sino que lo hace con una buena construcción de personajes.

Así mismo, creo que para todos los colombianos y latinoamericanos en general, resulta una tarea interesante vernos reflejados en el espejo de esta película y empezar a darnos cuenta que la tal malicia indígena, o el hecho de creernos los más avispados y los más vivos, es en realidad una característica más del tercermundismo mental que no deja avanzar a nuestros países.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

La única razón que se me ocurre para no ver esta película es que sigue un patrón semejante al de otras películas colombianas, en el sentido que es una tragicomedia, en la que el personaje principal, luego de casi tocar el cielo con las manos terminó arrastrándose en el peor de los fangos. Sin embargo, Harold Trompetero logra manejar esta situación con un excelente tacto.

Así mismo, si usted es de esos patrioteros que se molesta cuando le muestran la realidad de su país y su ciudad en la cara y sale a gritar a los cuatro vientos que por qué no muestran lo bueno del país, cuando en los noticieros sale que los cultivos de coca andan disparados, entonces mejor quédese viviendo como Tito Nieves: en su mundo de mentiras, fabricando fantasías para no llorar.

En resumen: Nadie sabe para quién trabaja es un ejercicio cinematográfico interesante en el que el director propone nuevas alternativas narrativas y visuales a la basura navideña que saca Dago García y encima con un mensaje que invita a la reflexión que como sociedad colombiana y latinoamericana debemos hacer y que a muchos no les gusta.

3,64 / 5,00

★★★★

¿Qué tal es la película? ^ Olé, el viaje de Ferdinand

crítica ole el viaje de ferdinand

¿De qué se trata la película?

Ferdinand, un pequeño ternero criado para ser un gran toro de lidia y enfrentarse a los mejores matadores del mundo, decide un día dejar de lado la violencia y buscar un nuevo horizonte más acorde con sus sueños y deseos. En ese viaje, a través de los hermosos paisajes españoles, Ferdinand encontrará a Nina, una niña que junto a su padre entenderá los deseos del cada día más grande toro e intentará darle una vida diferente.

Con lo que Ferdinand no cuenta es que su dueño, motivado por los deseos de El Primero, un matador de élite a punto de retirarse, moverá cielo y tierra para encontrarlo y llevarlo a Las Ventas, las mítica Plaza de Toros en todo el centro de Madrid. En su viaje Ferdinand no sólo tendrá antagonistas, como Valiente, un toro de lidia igual que él, sino amigos como Lupe, una cabra parlanchina y Paco, el cruelmente honesto perro de Nina.

¿Qué razones hay para ver la película?

La razón número uno para ver esta película es lo bien que los animadores lograron poner en pantalla los paisajes, las ciudades y en general la atmósfera de España, el país donde tiene lugar la película. Así mismo, la película tiene momentos muy entretenidos, llenos de color y que harán que el espectador pase un buen momento. También, si usted es uno de esos antitaurinos y vegetarianos radicales, seguramente le encantará el mensaje de la película.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

Ferdinand sigue un patrón bastante predecible, sobre todo para una película animada: el personaje principal no se siente bien dentro del papel que le tocó cumplir en su medio y decide salir en una aventura donde sus sueños logran hacerse realidad. En este sentido, la película en realidad no propone nada nuevo.

Así mismo, la cinta falla en proponer un complemento dramático a los momentos divertidos, quedándose en la comedia momentánea sin nunca tocar realmente el corazón del espectador, como siempre suelen hacerlo las películas de Pixar.

En resumen: Olé, el viaje de Ferdinand es una buena opción para ir con toda la familia a divertirse y reírse un buen rato, sobre todo en esta temporada navideña, pero no logra proponer algo realmente poderoso o humano que la haga destacar por encima de las excelentes opciones animadas que ha habido en este 2017.

2,91 / 5,00

★★★★★

 

¿Qué tal es la película? ^ 60 Minutos Para Morir

 

 ¿De qué se trata la película?

6 adultos yuppies inescrupulosos de Los Ángeles, entran en un juego tétrico en el que deben resolver una serie de rompecabezas para poder escapar. El asunto se pone color de hormiga, cuando se dan cuenta que si no ganan el juego, el precio por pagar es la muerte.

¿Qué razones hay para ver la película?

La única razón por la que se me ocurre que alguien quisiera ver esta película es porque le fascina la idea de ver a un grupo de gente rica y mimada encerrada en un juego sádico al mejor estilo de Jigsaw. También si le gusta ver hermosas panorámicas de la ciudad de Los Ángeles por largo, largo tiempo.

¿Qué razones hay para NO ver esta película?

Jum ¿por dónde empezamos? El ritmo de esta película es desastroso. Los juegos que deben resolver los niños ricos no son ni de lejos interesantes, sus relaciones son aburridas y poco interesantes (salvo quizás la de Natasha y Anderson), pero lo peor es que no se genera ningún tipo de empatía entre los personajes y el público, que al final desea que el villano de la película cumpla su propósito de la manera más salvaje posible, pero ni siquiera eso ofrece esta película.

En resumen: 60 Minutos para morir o Escape Room es una película que desaprovecha por completo una idea interesante y de moda, y por 81 minutos se convierte en una máquina de tortura más efectiva que las incluidas en su pobre argumento.

1,58 / 5,00

★★★★★