¿Qué tal es la película? ^ Paddington 2

Publicado el por Carlos Mario Castro

que tal es la película paddington 2

¿De qué se trata la película Paddington 2?

Luego de los eventos en los que Paddington y la familia Brown impidieron que el pequeño oso parlante quedara disecado a manos de la sádica Millicent Clyde (Nicole Kidman) en la primera película, Paddington ahora sueña con hacerle un regalo de cumpleaños a su Tía Lucy: un libro de imágenes emergentes que muestran los principales monumentos de Londres.

Lo que Paddington ignora es que el libro es en realidad un mapa con las pistas para encontrar un antiguo tesoro y que Phoenix Buchanan (Hugh Grant), un actor venido a menos, está más que interesado en obtenerlo primero que nadie y hará lo que sea para obtenerlo.

¿Qué razones hay para ver Paddington 2?

El cine, reflejando correctamente la sociedad en la que vivimos, se ha vuelto extremadamente cínico. Nadie cree en nada y hay escepticismo por todo. Es por eso que hoy en día las películas parten de ese concepto de que los seres humanos somos débiles, violentos y desconfiados para armar sus tramas. Sin embargo, Paddington 2 es exactamente lo opuesto.

La película parte de la premisa de que se puede ser bueno, inocente y noble y que a pesar de las peores injusticias, se puede seguir queriendo ver lo mejor en las personas. Esta es quizás la razón más poderosa para ir a ver esta película: su premisa.

Así mismo, hay que reconocer que la historia está muy bien escrita, evitando muy inteligentemente las soluciones de último minuto, y como si eso fuera poco los personajes, además de ser coherentes y entretenidos, están excelentemente interpretados por actores de la talla de Brian Gleeson y Julie Walters.

¿Y qué me dicen de las escenas donde el villano confronta a Paddington y a los Brown en un tren? Creo que hasta en Rápidos y Furiosos deberían aprender algo de esta secuencia.

¿Qué razones hay para NO ver Paddington 2?

A pesar de todos sus puntos positivos, Paddington 2 sigue siendo en esencia un cuento infantil y así lo reflejan los colores pastel de los escenarios, la visión idílica de Londres y el final de la película.

Si usted es de esos cuya realidad familiar lo obliga a permanecer 5 o 6 horas diarias escuchando las estupideces de Discovery Kids, Nick Jr.o de Disney XD y está a punto de romper el televisor cada vez que escucha las cancioncillas infantiles que por ahí le muestran, esta película en definitiva no es para usted ya que el tono positivo, alegre y optimista podría ser (por momentos) demasiado empalagoso.

En Resumen: Paddington 2 es una película muy bien escrita y mejor actuada, que a diferencia del resto de ejercicios cinematográficos contemporáneos, acude a la esperanza y el optimismo como ejes argumentales, aunque estos ocasionalmente podrían parecer demasiado edulcorados para aquellos más acostumbrados a temáticas adultas.

4,28 / 5,00

★★★★★

¿Qué tal es la película? ^ El Pasajero

Publicado el por Carlos Mario Castro

que tan buena es la película el pasajero

¿De qué se trata la película El Pasajero?

Michael «Mike» McCauley (Liam Neeson), un ex-policía dedicado a la venta de seguros para proveer a su familia, recibe una tentadora oferta de una misteriosa mujer (Vera Farmiga) el mismo día que recibe su carta de despido.

La mujer le ofrece una fuerte cantidad de dinero, a cambio de identificar al pasajero que no encaja dentro del tren metropolitano que del centro de Nueva York, se dirige hacia el norte en la famosa Línea Hudson o Metro-North.

La tarea, que debería ser sencilla para Mike, teniendo en cuenta su registro de una década viajando en el mismo tren, a la misma hora, pronto se torna escalofriante, al revelarse poco a poco las motivaciones de los oferentes y la verdadera identidad del pasajero infrecuente, que podrían acabar no sólo con la vida de Mike, sino con la de su familia y con la del resto de pasajeros del tren.

¿Qué razones hay para ver la película El Pasajero?

No nos digamos mentiras, la principal razón para ir a ver esta película es Liam Neeson, y más específicamente Liam Neeson partiéndole la cara a uno que otro villano. Pero, interesantemente, hay otras razones para verla.

Las actuaciones están en muy buen nivel, Vera Farmiga y Patrick Wilson demuestran que pueden manejar otro tipo de personajes, además de los mundialmente conocidos Ed y Lorraine Warren e interpretarlos de manera creíble. El resto del elenco no decepciona tampoco, por ahí vemos a Shazam Latif (Star Trek: Discovery), Dean-Charles Chapman (Game of Thrones), Clara Lago (La cara oculta), Andy Nyman (Kick-Ass 2), Roland Møller (Atomic Blonde) y Ella Rae-Smith.

Así mismo, el director español Jaume Collet-Serra (The Shallows) se nota ya bastante curtido en sacarle el máximo partido a presupuestos ajustados, para lanzar largometrajes de calidad internacional.

¿Qué razones hay para NO ver la película El Pasajero?

Hace mucho tiempo que por los lados de StudioCanal se dieron cuenta que poner en la misma película a Jaume Collet-Serra como director, y a Liam Neeson como estrella principal en una película de acción es una apuesta 99.97% segura, por no decir el 100% completo.

Sin embargo esta película nunca encuentra el punto de mezcla perfecto entre la acción y el suspenso y en lugar de complementarse los dos géneros dentro de los 105 minutos del metraje, lo que hacen es competir entre ellos dejando al espectador iniciado en cualquiera de los dos, sin ningún desenlace emocional apropiado.

Increíble, porque luego de varias demoras para su lanzamiento, lo que le sobró al director fue tiempo para corregir el tono y la edición de la película.

En resumen: El Pasajero (The Commuter) es una mezcla imperfecta entre una película de acción y un drama de suspenso, que a pesar de las buenas interpretaciones y las buenas secuencias donde Liam Neeson le rompe la cara a los villanos, nunca termina realmente de cuajar.

3,39 / 5,00

★★★★★

¿Qué tal es la película? ^ La Noche del Demonio: La Última Llave

Publicado el por Carlos Mario Castro

la noche del demonio

 

¿De qué se trata la película?

Conocida por ser una experta en comunicarse y enfrentar espíritus malignos, Elise Rainier (Lin Shaye) deberá enfrentar, junto a sus fieles ayudantes Tucker (Angus Sampson) y Specs (Leigh Whannell), el demonio más poderoso de toda su carrera: el demonio detrás de sus propios temores y traumas infantiles, escondidos en una vieja casa en Nuevo México.

¿Qué razones hay para ver la película?

Sin duda alguna, la mejor razón para ver esta película es su protagonista Lin Shaye. A sus 74 años de edad, la actriz, originaria de Detroit, demuestra que se puede llegar a esa edad no sólo en excelente condición física para llevar a cuestas el peso de un blockbuster de terror de 10’000.000 de dólares, sino que puede dar cátedra en cada escena en la que aparece.

Así mismo, el director logra crear y generar una atmósfera de suspenso que consigue atrapar al espectador, de cualquier edad, que haya decidido ir a ver la película, que además tiene momentos que no tendrían nada que envidiarle al cine de horror icónico de los ochenta y los noventa.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

Yo diría que la única razón que hay para no ver la película sería que empieza a caer en su propio agotamiento argumental. Recordemos que Elise Rainier murió en la PRIMERA película de Insidious, o La Noche del Demonio; apareció en la segunda en su forma juvenil y de fantasma; y luego en la tercera, en una historia que cronológicamente sucede años antes del Capítulo 1.

Aquí se notó bastante que por los lados de Blumhouse y de Sony ni sueñan con matar la gallina de los huevos de oro, y trajeron un reemplazo, ampliando el árbol familiar de Elise y recordando que por los lados de la familia Lambert no todo está liquidado. Pero teniendo en cuenta que lo de la familia Lambert es más bien aburrido, y que el reemplazo que le trajeron a Elise no da la talla, algunos podría considerar mejor quedarse con el buen recuerdo del Capítulo 3.

En resumen: La Noche del Demonio, La Última Llave es una excelente oportunidad para ver a Lin Shaye brillar a sus 74 años en un protagónico, desbaratando cualquier clase de mitos que dicen que hay que ser bella, delgada y joven para triunfar en Hollywood. Y lo mejor es verla en una película que aunque argumentalmente es deficiente, visualmente supera cualquier expectativa, teniendo en cuenta su presupuesto.

4,15 / 5,00

★★★★★

¿Qué tal es la película? ^ Jumanji: En La Selva

Publicado el por Carlos Mario Castro

¿De qué se trata la película?

Un nerd (Spencer), un atleta (Refri), una chica tímida (Martha) y una chica Instagram (Bethany) terminan en el sótano de su escuela en Brantford, New Hampshire, luego de que sus peores facetas salieran a la luz frente a sus maestros.

Lo que los cuatro chicos no saben es que en ese sótano se encuentra una versión modificada del juego que años antes atrapó al mismísimo Alan Parrish: Jumanji.

En el momento en que los chicos escogen sus avatares en el ahora juego de vídeo, este los absorbe y los envía a la selva, dónde cada uno de ellos luce como el personaje que escogieron y tienen un número limitado de vidas para terminar su misión, misión que no estará ausente de villanos.

¿Qué razones hay para ver la película?

Muchas, de hecho, lo cual es bastante sorprendente, porque esperaba mucho menos de una secuela de Jumanji.

En primer lugar se le abona la originalidad de la historia, en segundo lugar las actuaciones, que son verdaderamente muy buenas, tanto en los actores que están en la vida real, como en los del juego, es decir Dwayne Johnson, Jack Black, Karen Gillan y Kevin Hart.

La película es genuinamente divertida, y las situaciones jocosas nunca se sienten falsas o forzadas. Así mismo, y lo más importante, la película tiene una premisa sería e interesante: ¿En qué te quieres convertir?

¿Qué razones hay para NO ver la película?

Pues, salvo que usted sea uno de esos aficionados radicales al cine, que detesta infinitamente las películas que no son estilo Dunkirk o El Padrino, y hace alarde de eso cada 5 segundos, no veo razones para no ver esta película.

Es un filme divertido, sano y que cualquier miembro de la familia puede disfrutar.

En resumen: Jumanji: En La Selva es una película no solo apta para todo público, sino también muy entretenida y una excelente opción para esta semana final del año.

4,47/ 5,00
★★★★★

 

¿Qué tal es la película? ^ Bright

Publicado el por Carlos Mario Castro

que tan buena es la película bright

¿De qué se trata la película?

En un mundo donde conviven, no muy pacíficamente que digamos, elfos, humanos, orcos, hadas, magos y enanos, Ward (Will Smith) es un agente de policía que lleva la pesada carga de ser el compañero del primer orco en el departamento de policía de Los Ángeles, Nick Jakoby (Joel Edgerton).

La situación para Nick no es nada fácil, teniendo en cuenta que la decisión de ser parte de la policía, conocida por ser exageradamente cruel con los orcos, lo ha convertido en un paria dentro de su propio pueblo; pero la situación se pondrá aún peor cuando Ward y Jakoby respondan a una llamada de emergencias y encuentren a una Bright (maga, hechicera, bruja) con una varita mágica, un artefacto considerado un arma de destrucción masiva en este mundo.

Ward y Nick deberán entonces decidir si se dejan llevar por los prejuicios de la sociedad en la que viven, o si definitivamente ponen sus diferencias aparte y protegen a la Bright Tikka (Lucy Fry) de la persecución de sus colegas mágicos liderados por la peligrosa Leilah (Noomi Rapace).

Más información con spoilers en el Análisis y Explicación de Bright.

¿Qué razones hay para ver la película?

La película funciona en muchos niveles. En primer lugar funciona como una película policíaca, donde dos compañeros inusuales generan no sólo comedia, sino también conflicto y drama. Bright no tiene nada que envidiarle en este sentido a películas como Arma Mortal, Una Pareja Explosiva, u otras protagonizadas por Will Smith como Hombres de Negro y Dos Policías Rebeldes.

Funciona como una excelente mezcla entre fantasía y thriller policíaco, pero dentro del tema de la fantasía logra crear un universo creíble en el que se encuentran elementos que van desde El Señor de los Anillos, hasta Harry Potter. Y en ningún momento se ve mal.

Funciona también como una crítica social a la discriminación, a los privilegios heredados y a la opresión, aunque hay que analizar muy bien, para no tragar entero con esta parte del mensaje que entrega la película.

Y por si todo lo anterior no fuera suficiente, Leilah, interpretada por Noomi Rapace es desde ya, según mi humilde criterio, una de las mejores antagonistas de toda la amplia gama de películas de 2017.

¿Qué razones hay para NO ver la película?

La principal razón por la que alguien no querría ver esta película, es si es uno de esos que critican negativamente cualquier cosa que haga Will Smith, así como sucede con Zack Snyder.

La película evidentemente no está llamada a ganarse un Premio Oscar, pero es ampliamente superior a bodrios como las películas de Transformers, Kingsman, Rápidos y Furiosos o Assassin’s Creed. Así que no se crea de una, todas las críticas negativas de esta cinta y dele al menos el beneficio de la duda. Igual, puede hacerlo desde la comodidad de su hogar.

En Resumen: Bright es una excelente opción a los ya deterioradas géneros de Fantasía y Policiacos, y ofrece una opción entretenida, divertida y profunda por momentos, opción que no siempre está presente en el amplio catalogo de películas que se estrenaron este año.

4,25 / 5,00

★★★★★