Crítica Ligera X ^ Atómica / Atomic Blonde

¿Qué es Atomic Blonde? Pues, dicho de la manera más rápida y sencilla posible, es el mejor favor que le ha hecho Keanu Reeves a Charlize Theron en sus 20 años de amistad. Un favorzote si lo analizamos bien, puesto que Theron prácticamente hizo una copia espiritual de John Wick, con el mismo director, el mismo cinematógrafo y el mismo compositor, como para ir 100% seguros y de paso le echan una mano a la carrera de la actriz sudafricana que después de la multipremiada Mad Max: Fury Road anda en muy malos pasos como Rápidos y Furiosos y El Cazador y la Reina del Hielo, donde ni siquiera es protagonista. No por nada ella sacó de su propio pecunio para producir la película.

Pero, a pesar de toda esta fotocopia de elementos ¿hay algo positivo que se puede decir de Atomic Blonde, o Atómica como se conoce en los mercados de hispanoamérica? Analicemos.

atomic blonde

¿De qué va Atomic Blonde?

Es 1989 y la situación política en Alemania, tanto en su parte Comunista como en su parte Libre, está tocando fondo. Todo parece apuntar al fin de la hegemonía soviética en Europa del Este, a menos que los comunistas (de la misma ralea que Hugo Chávez, Gustavo Petro y Angélica Lozano) encuentren una manera de recuperar el poder y la mejor manera de hacerlo es chantajeando a Occidente con los nombres de sus agentes encubiertos del lado oriental de la cortina de hierro.

Para recuperar la lista y permitir que los acontecimientos de Berlín tomen forma, el gobierno Británico envía a la agente Lorraine Broughton (Theron) que debe apoyarse en el astuto y bribón agente David Percival (James McAvoy) quien podría tener intereses ocultos. A partir de ahí, Broughton tendrá que enfrentar las trampas que le ponen no sólo los agentes de la KGB y la Stasi, sino su propio gobierno y otros más interesados en la lista y en el caos en el Berlín separado por el muro. (Para una explicación más detallada de la trama, haz click aquí).

¿Por qué debería ver Atómica?

Bueno, para ser 100% honestos, Atómica es una película MUY entretenida, MUY bien dirigida, con MUY buenas actuaciones, con una EXCELENTE banda sonora. Es decir es una apuesta segura si quiere ir a cine a entretenerse un muy buen rato. Y hasta se puede decir que tiene una premisa bastante interesante, y que se diferencia de su película de inspiración: John Wick. Además de paso se da usted un clasesita de historia, sobre todo si es de esos que cree que los partidos afiliados a la Internacional Socialista sirven para algo diferente que arruinar a sus países.

¿Por qué no debería ver Atomic Blonde?

Pues, la verdad, la única razón que se me ocurre por la que usted no quisiera verse esta película es porque no le gusten las películas de acción, y sus elaboradas consecuencias que con frecuencia parecen desafíos a las leyes de la matemática y la física. Pero incluso así, creo que los elementos de thriller de espías presentes en la película pueden servir como alternativa e incentivo a la hora de comprar la entrada.

Al fin ¿Me la veo o no?

Sí, es una apuesta segura, entretenida, bien hecha y sirve como tentempié mientras John Wick vuelve antes de 2020.

3,87 / 5,00

★★★★

Anuncios

Atómica / Atomic Blonde ^ Análisis y Explicación

Tan sólo dos semanas después de su lanzamiento en Estados Unidos, se estrenó en la mayoría de mercados de América Latina, Europa y el Sudeste de Asia la más reciente película de la multipremiada Charlize Theron, titulada Atomic Blonde, traducida al español simplemente como Atómica.

Dirigida por el universalmente aclamado director David Leitch, reconocido por dirigir la primera entrega de John Wick y por ser el encargado de traer a la vida a Deadpool por segunda ocasión, este largometraje presenta una interesante serie de elementos que discutiré muy ampliamente en la respectiva Crítica X que deberá estar lista en las próximas hora… o días… pero esta publicación tiene el propósito de analizar y explicar el bastante enrevesado argumento que presenta Leitch en los 115 minutos de esta cinta.

Así que sin más preámbulos, empecemos.

atomic

¿De qué nacionalidad es Lorraine Broughton, la protagonista de Atómica?

La protagonista de la película, que se identifica como Lorraine Broughton es interpretada por Charlize Theron, pero explicar el asunto de su nacionalidad es algo complicado. Continúa leyendo Atómica / Atomic Blonde ^ Análisis y Explicación

Crítica X ^ Rápidos y Furiosos 8

De buenas intenciones está pavimentado el camino al infierno. Una frase muy conocida de la sabiduría popular, que significa que una monstruosidad no necesariamente proviene de una intención malvada, contiene además en sí misma tanta verdad, que con ella se pueden explicar no sólo conflictos filosóficos, guerras históricas y hasta crisis políticas, sino también muchas películas que vemos en pantalla últimamente.

¿El caso más reciente? La joya de los estudios Universal, la octava (¿o es novena?) entrega de la franquicia de Rápido y Furioso, titulada esta vez en inglés The Fate of the Furious.

rapidos y furiosos 8

Y sí, quiero creer que detrás de esta producción hay un montón de buenas intenciones, pero lamentablemente, y exactamente igual que en los gobiernos de izquierda (nacionales o locales) las buenas intenciones sólo dan paso al infierno.

No me cabe duda que el escritor de la película, Chris Morgan, tenía toda la buena intención de escribir una película entretenida, como en efecto lo fueron las entregas 6 y 7 de la franquicia. Pero en esta se pifió. Y lo mejor es que la culpa no es totalmente de él. Morgan tenía el reto de armar una película de Rápido y Furioso SIN Brian O’Conner (Paul Walker), que es en esencia el contrapeso ideal para el personaje de Vin Diesel, Dominic Toretto.

Pero además del hueco que implica la ausencia de O’Conner, el escritor debía escribir líneas argumentales para 10 personajes principales, teniéndose que enfocar inevitablemente en Toretto, que como ya dijimos es un personaje que por su misma concepción, necesita un balance. Al final el escritor tenía tantas bolas en las manos, que los malabares se le fueron al suelo y la película terminó en un arroz con mago (léase desorden) de proporciones inimaginables.

Ahora, quizás el punto en que la película se volvió imposible de escribir, fue precisamente por la necesidad de rellenar el vacío de O’Conner. El director F. Gary Grey decidió incluir 2 actores de altísimo perfil para suplir la mencionada ausencia, trayendo de vuelta a Deckard Shaw (Jason Statham) e incluyendo a una villana, que es nada más y nada menos que la ganadora del Oscar, Charlize Theron. Curiosamente ambos actores habían trabajado ya con el director. E irónicamente ambos terminaron en escenas que francamente cualquier editor serio hubiese sacado del corte final de la cinta. El director tenía la buena intención de tener actores 1A en la cinta, pero el tiro le salió por la culata.

También, estoy seguro, todos los actores quisieron hacer su mejor trabajo en esta cinta, pero en esta ocasión todos parecen fuera de lugar. Charlize Theron decide hacer una actuación demasiado seria para una película que muchos han etiquetado como “un video de reggaeton de 2 horas”. Vin Diesel ya está muy crecidito para repetir el milagro del villano. Y Michelle Rodríguez… ya ni se para qué la resucitaron. Ni mencionemos el nefasto cameo de Helen Mirren. Los únicos que se salvan de este océano terribles equivocaciones en el casting, son (por increíble que parezca) Dwayne Johnson y Jason Statham. Son los personajes de estos dos actores (Hobbs y Shaw) los que transmiten el justo sentido de acción, diversión y sí, frivolidad que una película como esta requiere.

Finalmente, la película en realidad tiene una buena premisa, intentando decir que los amigos pueden estar en lugares inesperados, que no todas las enemistades son eternas y que hasta las ofensas más terribles se pueden perdonar. Pero esta premisa se difumina con un guión recargado, personajes que no cuajan y una dirección confusa.

Una película que hasta para los estándares bastante mediocres de Rápido y Furioso, es mala.

P.D. No había actualizado el blog por cuenta de las vacaciones, pero seguro que en esta semana me pongo al día. 

1,49 / 5,00

★★★★

 

Reseñas X ^ Dark Places.

Protagonizada por Charlize Theron, Christina Hendricks, Nicholas Hoult, Chloë Grace Moretz y Corey Stoll, dirigida por el aclamado, pero aún desconocido director francés Gilles Paquet-Brenner, con una temática que toca la fibra del corazón de los Estados Unidos, y además de eso, escrita por la autora de Gone Girl, Dark Places parecería en principio una apuesta infalible no sólo para la temporada de premios en Hollywood, sino también para arrasar en la taquilla estadounidense, y por qué no, hasta en la internacional. Sin embargo, a pesar de todos los puntos positivos, la cinta tiene una asignatura pendiente, la misma por la que la que no termina de convencer a la crítica especializada, y tampoco a mí, dicho sea de paso.

dark-places-theron-hoult-13-620x400

Dark Places cuenta la Continúa leyendo Reseñas X ^ Dark Places.

Reseñas X ^ Mad Max: Fury Road

Lo más sorprendente de Mad Max: Fury Road no es ni su fotografía audaz, ni sus planos bizarros, ni su eminentemente narrativa épica, lo más sorprendente de esta película es que alguien le haya soltado a George Miller, su director, los ciento cincuenta millones de dólares que costó… y es que por donde se le vea, Mad Max es una de las películas más riesgosas sino de esta década, al menos de este año. Y es que invertir semejante cantidad en un proyecto dirigido por George Miller (el de “Babe, el puerquito”) y que encima trata de levantar de entre los muertos una franquicia extinta desde los tiempos en que Belisario Bentancourt era presidente de Colombia, no debió ser una decisión nada fácil para los ejecutivos de Warner. Pero el hecho de que, con todo y los riesgos, la cuarta entrega de Mad Max haya salido a exhibirse en los cines de todo el mundo, luego de una ausencia de casi treinta años, sólo indica que luego del éxito de las ya concluidas franquicias de La Tierra Media y de Harry Potter, Warner no está dispuesta a abandonar este segmento del mercado para entregárselo en bandeja de plata a Disney, Sony o FOX.

hekhd7g1ddmnboxclncm
Una de las escenas de acción de Mad Max: Fury Road. Imágen de io9.

Fury Road continúa con la historia de Max Rockatansky (Tom Hardy), el atribulado patrullero atrapado en Continúa leyendo Reseñas X ^ Mad Max: Fury Road