Sobre Britney y Hold It Against Me

Después de una enorme campaña de expectativa, el último video de Britney terminó siendo una decepción.

britt2
Sobrecargado y desproporcionado, el vídeo de HIAM resultó ser una decepción.

Acabo de ver el super anticipado y esperado video de Britney Spears «Hold It Against Me» y la verdad siendo completamente sincero…no me gustó para nada. La verdad después de tanta expectativa y tanto suspenso, me parece el colmo que hayan salido con semejante chorro de babas, con un video tan poco original, tan lento y tan desagradable, sobre todo para la talla de la princesa del pop.

Esperaba más del vídeo de una canción como HIAM («Hold it against me»). De todas las posibilidades, infinitas que tenían para plasmar en imágenes el sonido increíble de la canción escrita por Bonnie McKee, Dr. Luke y Max Martin, solamente se les ocurrió  una orgía de cables, pintura y propaganda, por favor, incluso un vídeo sin tanta alharaca y mucho más económico como el de «3» es más agradable a la vista que ese vídeo que más bien parece dirigido por Dracula, pero un Dracula de muy mal gusto.

Jonas Akerlund, el director tiene una amplia gama de vídeos que la verdad me intrigan, mientras que para Roxette dirigió una casi obra maestra con «A Thing About You» y el también muy bien proporcionado video de «When Love Takes Over» de David Guetta y Kelly Rowland, también tiene en su haber una serie de videos, que parece estar más bien sobrecargados y exagerados, difíciles de digerir como «Music» de Madonna y «Who’s that chick?» también de David Guetta, donde (que original) se limitó solamente a poner la letra de la canción en letras de colores chillones…y en ese misma dirección está HIAM.

No tengo nada en contra de que se promocionen productos en los vídeos musicales, de hecho es una buena forma de capitalizar los vídeos, pero hay que saber distribuirlos, no meterle a uno todo el paquete por los ojos en 3 segundos, que es lo que sucede acá. La historia del vídeo es aburrida, o sea un meteoro aterriza en la tierra y es Britney (¿donde habré visto eso antes?) luego va a aterrizar en una especie de sesión de fotos con un montón de bailarines a medio vestir y con el pelo azul, que no combina pero para nada con el resto del set metálico y negro, luego Britney en una especie de vestido de novia levitando, sobre todo porque a estas alturas del partido nos vamos a comer el cuento de lo angelical que es ella, luego una boca roja estilo The Rocky Horror Show y no se les ocurrió otra cosa mejor que pintarla como un payaso. Y eso no es todo para rematar la pelea entre dos Britneys, o sea, que falta de todo, si eso era una especie de metáfora, en la que Britney lucha contra ella misma, estuvo muy mal diseñada, muy mal planificada. Eso sin hablar de la coreografía que para mi concepto es fatal.

Si no se hubiese puesto de «creativos» (que de eso no tienen nada) hubiesen presentado una historia sencilla en un club nocturno, con un vestuario apropiado para el momento y la situación, y no el circo que montaron allí, desaprovecharon los sensacionales breakdowns , y sobre todo desaprovecharon el presupuesto, tanto efecto, tanta payasería y tanto maquillaje, terminaron por desdibujar la canción en vez de fortalecerla, que era lo que todos esperábamos, en fin, creo que mejor que nos hubiésemos quedado con los teasers. A decir verdad. Solo queda disfrutar de la canción, que es lo único rescatable de semejante suma de errores que es ese vídeo…y por supuesto entrar a Plenty of Fish, a ver que sale.

¿Qué pasa con Shakira?


Mientras el mundo pop se acerca definitivamente a la música electrónica, Shakira parece estar alejándose de la tendencia, a la vez que en Colombia, muchos piensan que ya no es un símbolo nacional y mucho menos que la artista barranquillera los representa.

 

shakira1
Sin duda alguna es la artista más importante de la música en Colombia.

Shakira es sin duda alguna la artista más importante y más exitosa que ha tenida Colombia en toda su historia, eso es indiscutible. Shakira logró lo que ni Paulina Rubio ni Thalía (que contaba con el apoyo de Tony Motola) consiguieron, conquistar el mercado de los Estados Unidos, y lo mejor posicionar 3 canciones en el top 10 y una en el número 1, llegando a ser la única artista sudamericana en haberlo logrado y mucho más, la única Colombiana en hacerlo y para decirnos la verdad ese record lo va a tener por muchas décadas si a mi me preguntan. No solo eso, logró hacerse ver por miles de millones de personas cantando las canciones representativas de dos mundiales de fútbol, primero en Alemania 2006 con una versión modificada de su número uno «Hips Don’t Lie» y luego en Sudáfrica 2010 con «Waka Waka», sin embargo el éxito de Shakira sí bien es indiscutible, parece estar perdiendo impulso.

Y es precisamente en la contradicción de convertirse en una más del boom pop de mediados de los 00’s y volver a sus raíces cantando en español en donde radica ese descenso en su momentum.  El álbum debut de la barranquillera en inglés (Laudry Service) significó un cambio sustancial en su estilo musical, de ser una artista orientada a la balada-pop y el rock-pop, pasó a un estilo más pop, claro que siempre dándole su toque personal, único, que le permitía distinguirse de otras artistas mucho más descaradas en su intención de llegar al público con tonadas pegajosas. Shakira lo logró, mezclar su estilo con el pop en boga y hacerse conocer en el mundo anglo, con un exito arrasador, a la vez que dejaba al público en español con contentillos como «Te Dejo Madrid» y «Que me quedes tu».

Luego con su trabajo «Fijación Oral Vol. 1» que era más bien una excusa para contentar al publico en español mientras esperaban para sacar su segundo álbum en inglés, sucedió lo impensable, el disco en español logró mucho mas exito que su contraparte en inglés en el mismísimo mercado de los Estados Unidos. ¿La Razón? La disquera no metió las manos en el disco en español y le dio a Shakira mucha más libertad creativa, lo que no sucedió con el disco en inglés donde todo fue minuciosamente inspeccionado, dando como resultado unos singles muy flojos, sin ninguna originalidad melódica. Es sin duda superior la calidad de canciones como «La Tortura», «Dia de Enero», «No», «La Pared» e incluso la super comercial «Las de la intuición» (creada para un comercial de carros) que las desconocidas «Don’t Bother», «Illegal» o «Timor». Entonces otra vez la disquera le ordenó  que sacara un super hit, para incrementar las ventas, claro amoldándose a la tendencia que era la música urbana y salió «Hips Don’t Lie» su canción número 1, éxito indiscutible pero que aún así lleva la sombra de «Oral Fixation 2» a cuestas.

Shakira logró el exito con Hips Don’t Lie, y luego de unos años, salió «Loba» que era mas bien un intento desesperado de conquistar el mercado de Estados Unidos de nuevo, con un sencillo orientado a lo sexual y un vídeo más apto para un canal soft-porn que para un canal de vídeos musicales. Se enredaron con «She Wolf» se pifiaron con unos sencillos que la verdad nada que ver. «Did it Again» no es nada pegajosa y «Give it up to me» solo confirmó lo desesperados que estaban en la disquera de que Shakira entrara a una tendencia que ya estaba a punto de morir, con la música urbana, solamente Gypsy se salva de el enredo musical que significó «Loba/She Wolf» donde no había una estructura musical definida, ni mucho menos. Y ahora «Sale el Sol», el primer sencillo «Loca» es una canción pegajosa, si, bailable, si, ritmica, si, pero no deja de ser una canción tipo B, no es una canción que pueda llegar a los hit parades norteamericanos ni mucho menos y parece tan alejada de la Shakira clásica que nos ha quedado la duda de que carajos fue lo que pasó con ella; «Sale el Sol» suena más a ella, recordandonos sus viejos éxitos como «Tu».

 

shak1
La Shakira que muchos conocimos y que ahora también extrañamos.

Lo que parece ser es que Shakira ha estado tan ocupado tratando de complacer a la disquera y a unos mercados que se siguen más por las modas instantaneas, que se olvidó de su publico original, queriendo ser más Argentina, o Gringa o Española que Colombiana, que Latina, aunque ella lo niegue y probablemente no se así, pero es la percepción que da y por la que muchos que probablemente la siguieron alguna vez, ahora la rechazan, al final de cuentas en los Estados Unidos, Shakira sigue siendo una «mona a la fuerza» que sale demasiado lígera de ropas (de mal gusto además) en sus vídeos y que se resiste a entrar en la moda electro-pop como Britney, Lady Gaga o Rihanna, demasiado rebelde para sus estandares. Para nosotros siempre será la de «Inevitable», la de «Antología», la de «¿Donde estás corazón» la muchacha de cabellos oscuros, que cada canción es una poesía, donde sus letras dejaban a uno pensando, que sin embargo un día voló demasiado alto quizás.

Aunque ahora que «Sale el Sol» estemos un poco más cerca de ella.

La Tecnología: La Mejor Herramienta contra La Represión

El mundo árabe hoy nos ha dado un ejemplo claro de lo que la voluntad de los pueblos puede lograr cuando están unidos y tienen un objetivo claro: luego de semanas de tensión en Egipto finalmente, Mohamed Hosni Mubarak dimite a su cargo y deja a Egipto libre después de más de 30 años bajo el régimen.

redess1
Las redes sociales nos han hecho mas unidos.

Nada de esto hubiese sido posible sin la ayuda de las redes sociales (Facebook, Twitter), el correo electrónico e incluso los teléfonos celulares, con sus servicios de voz y texto.  Y se entiende perfectamente por que Mubarak decidió frenar durante los días en que empezó la manifestación como efecto dominó de lo ocurrido en Tunez, precisamente eso, las redes sociales y los mensajes sms.

Para los que nacieron en medio de las enormes facilidades que tenemos para comunicarnos, les resulta casi que imposible, que hace poco más de 15 años era muy dificil encontrar gente con gustos afines, que le gustaran las mismas cosas, con la que se pudieran tratar asuntos comunes, con la que se pudiera compartir puntos de vista, hace años eso era poco menos que imposible, aún más en países como los países Árabes donde ir en contra de la autoridad y el Status Quo es sinónimo de muerte o al menos mutilación y cárcel.

El pueblo de Egipto ha cambiado, es un pueblo joven, frustrado, la falta de empleo, de oportunidades, de educación, de una mejor expectativa de vida ha abalanzado a las muchedumbres a las calles buscando un cambio; nos llena de orgullo como seres humanos ver que aunque por lo general preferimos dejar las cosas quietas antes de cambiarlas, buscando precisamente la comodidad, aún nos duele mucho las injusticias y tenemos un punto límite, una frontera, que luego que la pasamos nos convertimos en algo completamente diferente, ya no somos más individuos, somos un pueblo, algo que en países como el nuestro tantas veces se nos olvida porque todos somos una isla, donde nos importa un pito si vemos a la vecina llorando en el ascensor, donde si vemos a una niña en la calle llorando no le preguntamos que le pasa, si así somos, es nuestra naturaleza, pero adentro aún seguimos siendo buenos, unidos, justos, aunque para llegar a eso la presión tenga que ser casi que insoportable.

Ahora es indiscutible ver quienes son ahora los malos de la película, aquellos gobiernos como los de Venezuela, China, Irán, Indonesia que bloquean las redes sociales, los sitios web todo con el fin de convertir en su pueblo en una masa uniforme, sin opiniones, tal como la antigua Unión Sovietica, donde todo era «adaptarse sin quejarse o morir» por lo menos en ese momento, vivir en una sociedad comunista era el sueño de cualquier vago sin talento, ser mantenido por un estado, a cambio de vender su alma, su esencia, su opinión…¿Sería usted capaz de hacer ese pacto? Muchos podríamos pensarlo, pero ¿quienes somos sino podemos expresar lo que pensamos, lo que sentimos?

Aunque Colombia no es un país perfecto, donde el desempleo y la falta de oportunidades son el pan de cada día, al menos gozamos de esa libertad, la libertad de expresarnos, esa misma libertad que se incrementa exponencialmente cuando entramos a Twitter, a Facebook, o escribimos en nuestro blog, o simplemente pasamos un correo electrónico o un SMS, nunca demos por sentado las libertades y las facilidades de las que gozamos. Es un tesoro invaluable que debemos saber conservar.

gyp2
En Egipto el Pueblo Unido venció

5 Razones por las que Buzz (en teoría) podría superar a Twitter

Gbuzz1
Aunque Buzz no es un Hit tiene elementos que podrían tentar a otros usuarios a utilizarlo

¿Podría la tantas veces criticada, juzgada y vituperada red social de Google, Buzz, hacerle competencia seria a la cada vez más popular Twitter? Aunque para muchos eso solo podría ocurrir en el mundo de las ideas, lo cierto es que bajo ciertas circunstancias Buzz podría llegar a ser un contendor de cuidado para la red social del pajarito azul. Veamos cuales son esas características:

1) Integración con Gmail:

Una de las estrategias de Google para adquirir usuarios rápidamente para su nueva herramienta Buzz fue integrarla de un modo casi que parasitario con la popular herramienta de correo Gmail, lo que conllevo a una serie de faltas a la privacidad que mandaron al suelo el prestigio y la reputación de la recién nacida herramienta. Pero veamos el lado positivo, en la mayoría de empresas y compañías, esta prohibida la entrada a sitios como facebook, twitter, messenger, y solo deja abierta la posibilidad de entrar a ciertos servicios de correo y no es un secreto que son los correos de Gmail (o basados en su plataforma) los más populares en este mercado. Por tanto en un mundo donde no se puede entrar a Facebook, Twitter o MSN, Gmail es el rey y como con Gmail viene incluido Buzz, las posibilidades de comunicarse con otros usuarios, opinar y compartir ideas y contenidos se facilitan enormemente mediante la herramienta de Google.

2) Contenidos Anexados:

Uno de los puntos débiles de Twitter es que el contenido que se publica no es visible directamente, sino que se comparte en forma de link y debe saltar a otros sitios web y otras aplicaciones para ver fotos y vídeos, archivos y en fin cualquier información. Buzz le gana en este sentido. Buzz está diseñado para incluir vídeos, fotografías y no hay que saltar a «BuzzPic» o a YouTube para ver los contenidos compartidos, aunque la nueva versión de Twitter permite verlos directamente en la página sin tener que hacer el cambio, igual es jarto cuando se utilizan otros servicios como Flickr o Picasa, o Dailymotion o Youku. La integración de Twitter con dichos sitios nunca será perfecta, Buzz por otro lado ya está muy adelantado.

3)  Twitter Ya No Es El Mismo:

La soñada herramienta de intercambio de noticias y de opiniones, es ya parte del pasado de twitter, a medida que se consolida una red de amigos virtuales, con los que se tienen cosas en común, la red social mutó a una especie de chat multinivel donde se expresan no solo opiniones, sino sentimientos, se convoca a fiestas, se comparten fotografías de los amigos, una especie de facebook mejorado, por lo cual los usuarios que les gusta opinar sobre noticias de manera mas formal y que además usan Gmail podrían estar tentados a hacerlo en Buzz con una nueva comunidad de desconocidos con los que se tienen cosas en común.

4) No hay Limite de Caracteres:

Precisamente la razón por la que muchos amamos a twitter es que a nadie se le puede soltar la lengua hablando M13%D4, pero a la vez que eso es una ventaja inmensa a la hora de hacer conversaciones rápidas y fructiferas, es la pesadilla de los sitios de noticias y todos aquellos que necesitan más de 140 caracteres para explicar un acontecimiento o una situación y volvemos al problema de que para llegar al análisis del contenido hay que saltar a otro sitio web, lo cual para muchos es impensable cuando se esta en la plataforma de Twitter o alguno de sus clientes. Buzz por otro lado, no tiene ese problema se puede hablar extensamente de una situación o problema o noticia y los usuarios pueden comentar directamente sobre la noticia o hacerlo entre ellos sin ningún tipo de inconveniente.

5) Twitter no tiene memoria:

Sí, así como Drew Berrymore en 50 First Dates, Twitter tiene una memoria muy limitada, para twitter el pasado es un estorbo, una carga pesada e inutil para sus servidores y por eso es casi imposible encontrar un tweet de hace más de tres días si no lo ha hecho un favorito, Google se adelantó y con Google Real Time, se pueden encontrar tweets muy antiguos, claro con ciertas limitacones, sería ideal una herramienta en Twitter para buscar dentro de los tweets de ciertos usuarios en particular, o al menos de uno mísmo, Buzz tampoco tiene ese problema, ¿y como lo va a tener? si es parte del gigante de las busquedas, para Google el pasado es mucho mejor, le ayuda a conocer a sus usuarios y por eso toda la información que almacena es tan preciosa para ellos.

TvsB1
La Mariposa representa a Buzz, el pajaro a Twitter ¿Podrá ser algún día Buzz una amenaza para Twitter?

Al final de cuentas, repito que es muy difícil que Buzz llegue alguna vez a amenazar a Twitter y por eso es que Twitter es tan reacio a que se publiquen «zumbidos» como «trinos», sabe que la tiene difícil, pero igual no hay porque enfrentarse, si Google y Twitter lográn integrarse efectivamente lograrían resultados extraordinarios, porque uno tiene el contenido y el otro las herramientas para administrarlo.

Lo que le debemos a Uribe

Si usted está leyendo esto probablemente está cómodamente sentado en su casa frente a la pantalla del computador, preocupándose de cosas como las cuentas de fin de mes, la inseguridad en las callas, la salida del próximo fin de semana con los amigos, los problemas con la novia o el novio, en fin. Pero acaso se ha imaginado usted como es vivir aislado, viviendo de lo que produce la tierra, llevando una vida sencilla pero satisfactoria. Muchos de nosotros no nos imaginamos en semejante plan, rodeados de mosquitos y otras bestias tropicales pertenecientes más al mundo de la ficción que al mundo real.

Pero sí, aunque no lo creamos, hay muchos, muchos Colombianos que viven así y son los Colombianos que el DANE contabiliza como la Colombia Rural, pero viviendo en este pueblo alejado de la Mojana Sucreña y oyendo las historias de los periodos oscuros de finales del siglo XX y comienzos del XXI no me queda duda de que aquellos que critican al ex-presidente Alvaro Uribe Velez tienen una versión bastante «Disney» de lo que era Colombia antes de que el, si el paisa, el de carriel, el que muchos han tildado de paramilitar, el que no iba con los protocolos reales, el que escuchaba al pueblo, si el, llegara a la Presidencia de la República.

Así como las historias que he escuchado aquí, son las historias en tantos otros y más vastos territorios de nuestra geografía nacional desde las llanuras de los Llanos Orientales, El Magdalena Medio, el Chocó y tantas otras regiones que parecen estar tan lejos de la agitación de Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla o Bucaramanga que parece que pertenecieran a otro país, un país que no conocemos, o que no conociamos, al menos hasta hace unos años.

Las historias que escucho de sangrientas tomas guerrilleras, de combates salvajes entre un ejercito debilucho y paramilitares, de paramilitares y guerrilla y de guerrilla y ejercito, que desembocaban en más muertes civiles; historias de hombres que eran comunes y corrientes pero que un día se vieron forzados a tomar las armas para defender su sustento de trabajo de una guerrilla morbosa y sádica, hombres que después se convirtieron en una contraparte igual o más oscura a la guerrilla, capaces de crimenes atroces sin ningún remordimiento. Historias de asesinatos a sangre fría a plena luz del día, historias de muchachos que corrieron por su vida y murieron justo antes de entrar a su casa, de cuentas pendientes, de asociaciones con los políticos, con los policías. Historias que si se cuentan en una misma noche le quitan el sueño hasta al más tranquilo.

Historias, historias, pero la historia más cruel quizas es la de todos los demás, los inocentes que se veian involucrados por las circunstancias, atrapados en una incetidumbre eterna de si el siguiente muerto, será alguien cercano, de si salir a la calle es un peligro, de si se puede hablar o no, porque todo era una excusa para matar en esa época y lo peor era que ese estado, cuya obligación desde su concepción es el de proteger a sus ciudadanos, los tenía como ciudadanos de tercera categoría que eran solamente carne de cañón que no importaba mucho quienes morían y quienes no.

Hasta que llegó Uribe, quien le siguió a Pastrana, que no sirvió para nada mejor que para entregarle el país a la guerrilla y verla fortalecerse y por regla de tres simple se tuvieron que fortalecer los Paramilitares y en la cadena de desconfianzas y errores, de ayudas prohibidas, murió tanta gente. Hasta que llegó Uribe, quien decidió aniquilar esa sombra que se cernía espesa y densa sobre las cabezas de nuestros campos, de nuestros compatriotas, que decidió hacer presencia, solida en cada pueblo, vereda, por pequeña que fuese, porque sí, Bogotá, Medellín o Cali son muy importantes pero su importancia es relativa, la constitución no indica que un pueblo sea menos que una ciudad, que no se deben invertir recursos. Fue ahí en esa concepción erronea de que mientras la guerrilla se quedara en el sector rural pues  menos mal para todos. NO, es ahí donde se fortaleció y llego a expanderse tanto que llego a ser casi que incontenible, con pescas milagrosas, ataques a poblaciones, y asesinato de alcaldes, gobernadores y concejales.

Fue Uribe quien se apersonó del tema, dando la orden de que ningún municipio del país quedara sin protección, de que las carreteras fueran seguras y así fortaleció la confianza del mundo en un país que ya no soportaba más desprecios de la comunidad internacional, de sus hermanos latinoamericanos, de las grandes potencias, ese mismo país es ahora una economía relativamente sólida, que resistió la crisis económica más brava desde «La Gran Depresión» quien se encargó de supervisar obras ya destinadas a convertirse en elefantes blancos donde reinaría la corrupción y la negligencia, pero fue Uribe quien se concentró en lo que era importante y era que el si sabía leer al pueblo. Sabía lo que querían y trato de darselos.

Como todos los seres humanos, el no es perfecto, cometió muchos errores, tenía muy malas compañías, pero lo cierto es que en la telaraña de la política hay que valerse de trucos no muy limpios para lograr propósitos, más grandes, «The Biggest Good» como dirían los gringos, pero hasta aquellos que hablan mal de el, cuando vienen a un sitio de estos y ven a la gente feliz, contenta, libre de miedos, libre para moverse de un lugar a otro, eso vale todos los dolores de cabeza que hayan surgido de las intenciones de crear un mejor país. Al menos el si dio un paso al frente y puso el pecho para enfrentar a ese monstruo que nos estaba por devorar. Mucho más que los que lo critican desde la comodidad de sus apartamentos en una ciudad grande donde lo peor que les ha sucedido es  una billetera perdida en un bar.