¿Sigue siendo América Latina el Patio trasero de Estados Unidos?

Traducción NO literal del articulo original de la revista The Economist.

La nueva promesa de América Latina y la necesidad de una nueva actitud al norte del Rio Grande.

Este año se cumplen 200 años del inicio de América Latina por la independencia política de la Corona Española.  No se puede culpar a los extranjeros por concluir que no hay mucho que celebrar por allá. En México, que festejó su Bicentenario hace algunos días,  las bandas narcotraficantes se han enfrentado al gobierno en una campaña con una nivel de violencia que no se había visto desde los tiempos de la Revolución Méxicana hace ya casi un siglo. El reciente descubrimiento de 72 cadáveres, posiblemente inmigrantes de tan lejos al sur como Brasil, en un granero en el norte de México, no solo marca una nueva marca en la escalada violenta, sino que también es un recordatorio de que algunos latinoamericanos siguen frustrados por la falta de oportunidades en sus propios países, y corren terribles riesgos en la búsqueda del esquivo sueño Americano al norte de la frontera.

La democracia puede que haya remplazado a los dictadores de antaño (a excepción, claro está de la isla de Cuba que todavía pertenece a Castro) pero los muchos otros vicios latinoamericanos como la corrupción y la injusticia parecen estar más atrincherados que nunca. Igual que los Caudillos (neo-dictatoriales) como Hugo Chavez en Venezuela que ha dilapidado la gran bonanza petrolera del país, con el fin de ganar a toda costa la elección legislativa que tiene lugar este mes.

Un Renacimiento Económico.

Ahora, mirando más allá de los titulares y como lo indica nuestro reporte especial, algo extraordinario está ocurriendo en América Latina.  Por cinco años hasta 2008, las economías de la región crecieron 5.5% mientras que la inflación permaneció en un solo digito. La crisis financiera interrumpió solo brevemente este crecimiento, crisis en la que por primera vez América Latina era solo un inocente espectador, no el protagonista. Este año la economía de la región crecerá más del 5%. El crecimiento económico va de la mano con el progreso social. Decenas de millones de Latinoamericanos han salido de la pobreza y se han unido a una creciente clase media-baja. Aunque la distribución de ingresos permanece mas desigual que en cualquier rincón del globo, al menos se está reduciendo en la mayoría de los paises. Mientras que los peleones políticos vociferan tonterías sobre integración, los negocios de la región muy calladamente están haciendo el trabajo y testigo de ellos es el cohorte emergente de las «multilatinas».

A la vez que enfrentan dificultades en una China cada vez más complicada, las multinacionales del mundo rico están empezando a mirar a América Latina con un nuevo interés.  Martin Sorrell, un publicista británico, habla del «Amanecer de la Década de América Latina». Brasil, la gran potencia regional es la causa de la mayor parte de esta excitación. Pero Chile, Colombia y Perú están creciendo generosamente e incluso México está avanzando, a pesar de la narco-violencia y la profunda recesión  ocasionada por sus estrechísimos lazos con la enferma economía de los Estados Unidos.

Hay dos factores detrás del renacimiento de América Latina: el primero es el apetito de China y la India por materias primas en las que el continente está muy bien dotado. Pero el segundo factor son las mejoras en el manejo económico que ha traído estabilidad a una región que ha cojeado por mucho tiempo por causa de la inflación y ha fomentado una expansión rápida pero sustentable del crédito de un sistema bancario bien regulado. Dentro de estos dos factores, se ha creado un circulo virtuoso en el que el crecimiento de las exportaciones se equilibra con el crecimiento del mercado doméstico. Ya que fueron fiscalmente más responsables durante la bonanza pasada que en las que ocurrieron antes, los gobiernos pudieron permitirse medidas de estímulo durante la recesión. Hay una lección aquí para el Sur de Europa: América Latina reaccionó a su crisis de deuda soberana de los años 80 con reformas radicales,  deuda que se ha ido pagando con el tiempo.

El Peligro de la Satisfacción

El peligro para América Latina es la satisfacción. Comparada con la mayor parte de Asia, América Latina continua sufriendo de discapacidades auto-infligidas, a excepción de la agricultura, la productividad está creciendo más lento que en cualquier otro lugar. La región ni ahorra ni invierte lo suficiente, ni educa ni innova. Por causa de regulaciones obsoletas la mitad de la fuerza laboral se encuentra en la economía informal, incapaz de cosechar las ganancias en productividad que surgen de la tecnología y la economía de mayor escala.

Arreglar estos problemas requiere que los líderes políticos de América Latina redescubran el apetito por las reformas. La democracia ha traído mejoras en la política social: los gobiernos están gastando en los antes descuidados pobres, parcialmente a través de esquemas de transferencia condicional de efectivo, una iniciativa en la que América Latina es pionera. Pero hay más necesidades por suplir , especialmente a mejorar las escuelas y el servicio de salud,  para que así TODOS tengan la oportunidad de salir adelante. También se necesita un gran acuerdo para frenar la economía informal, en el cual las reformas en el mercado laboral se vinculen con una fuerte red de seguridad social. E incluso si algunas cosas como la infraestructura, la investigación y el desarrollo sencillamente necesitan mas gasto gubernamental, la preocupación es que el triunfalismo por haber escapado de la crisis financiera promueva el retorno a una participación mayor y obsoleta del estado en la economía (a pesar del fracaso de estas políticas en la región en el pasado).

Llevar a cabo estas cosas será mas facil si las relaciones con los Estados Unidos mejoran. América Latina necesita liberarse de sus viejos resentimientos, manifiestos en la obsesión del «señor» Chavez con estar en el odiado patio trasero yanqui. Las potencias mucho más inteligentes como Brasil, deberían oponerse mas notablemente a esa estupidez. A medida que empiecen a adentrarse en el escenario mundial, trabajar con los Estados Unidos será un factor cada vez más importante.

La actitud de los Estados Unidos también necesita cambiar. Las preocupaciones sobre la criminalidad y la migración (simbolizadas por el muro que se construye a lo largo de la frontera Sur) han llevado a concentrarse más en los riesgos de las relaciones con sus vecinos que en las ventajas. Esto es bastante extraño cuando los latinos son el segundo grupo étnico más grande en el Norte (ver este articulo), así como contraproducente ya que mientras mientras más abierto sea Estados Unidos a América Latina, mayores las oportunidades de crear properidad, que al fin de cuentas es la mejor protección contra el conflicto y los desordenes. Después de dos siglos quedando rezagados, las partes  Central y Sur de las Americas están por fin cumpliendo su potencial. Para ayudar a cementar ese éxito, sus primos del Norte deben construir puentes, no muros.

La Invasión de los Mal-nombrados (o «sin Tocayo»).

Cuando como yo, se trabaja con niños o adolescentes, se viene a la cabeza una pregunta recurrente ¿Son los padres de ahora muy pero muy creativos a la hora de ponerle nombres a sus hijos o definitivamente se les safó un tornillo por un golpe en la cabeza? Porque ponerle a un hijo Esneider, Yoiber, Diseyis, Jarle, Darwin, Roiner, Sugeidis, Dainer, Reyksaik, Yerselis, Yilmar o Yoney solo índica una gran capacidad mental, pero para inventarse nombres espantosos.

Y lo peor es que ya nos estamos acostumbrando a escuchar esos esperpentos de nombres sin inmutarnos como si fuera algo normal, y se encuentra en casi todos los estratos sociales y ámbitos de la vida pública nacional, como el fútbol y hasta la política, sino averigüen como se llama el defensor del pueblo, la respuesta les sorprenderá, ahora ¿que tanto derecho tienen los padres a ponerle literalmente el nombre que les de la gana a los hijos? Pues la constitución angelical colombiana le garantiza a todos los ciudadanos el derecho de ponerle a sus hijos el nombre que deseen, lo cual resulta lógico, pero ese es el problema con los derechos, cuando parece que no tuviesen limites de ninguna índole como suele ocurrir en nuestro remendado país.

En Alemania, son muchísimo mas sensatos al respecto y tienen dos reglas muy claras, que deberíamos adaptar de alguna manera aquí en Colombia, antes de que los Meresnaider y las Marzirisyuris nos invadan, estas reglas son:

1) El nombre debe reflejar el sexo del niño (para los mamertos que dicen «los niños y las niñas» deberían leerse un diccionario de la lengua para que vean que la palabra «niño» incluye a ambos sexos dentro del contexto).

2) El nombre no debe poner en peligro el bienestar del niño.

cedulas2
Cambiar de nombre es un proceso engorroso, no solo por los cambios en la cédula sino en todos los documentos como diplomas, certificados y otros.

Es esta segunda regla, la que mayor peso tiene, ya que el nombre en sí mismo es una carta de presentación, si usted fuera el jefe de contratación de una empresa y tiene dos candidatos igualmente calificados ¿a quien eligiría? ¿a alguien de nombre José Daniel? ¿o a Ernevis Alfonso? ¿A Patricia o a Diseyis Yohana?

Además de la popular práctica de inventarse nombres a la lata, otra es la de adaptar los nombres, no solo de personas, sino de marcas y objetos para ponerle esos nombres a los hijos, recuerdo que una vez con mi papá en la Guajira había un señor que se llamaba Colgate, ¿y que hay de Piter, Yonatan, Yeison, Bequenbabuer, Esbanestaiguer, Robiño y otros nombres?

El nombre es algo tan personal, que incluso si se constituye en un perjuicio para el éxito académico o laboral, muy pocos tienen las agallas de cambiarselo, primero por que los trámites son eternos en nuestra manoseada Registraduría Nacional del Estado Civil y segundo por que después de 18 años oyendo el mismo nombre, ya es una parte fundamental de nosotros.

Las 10 mejores Canciones de la Década.

Nota preliminar: Este es un conteo PERSONAL, no tiene carácter obligante o infalible, y es apenas una apreciación subjetiva de mis gustos musicales en la fecha en que se escribió la nota.

Ya como se está acabando la década, (si, porque las décadas se acaban en los años que terminan en cero, no en 9 para su información) toca hacer la lista de las mejores canciones, pues aquí está veamos.

10. Paola de El Sayayin (2001)

Esta pareciera una elección bastante extraña pero de hecho es una canción con mucho ritmo, bien distribuida y para mi concepto la mejor que salió de la época dorada de la Champeta cuando hasta salieron emisoras que se enorgullecian de colocarlas en su hit parade, claro antes de que apareciera el Reggeton.

9. Llamada de Emergencia de Daddy Yankee (2008)

Esta es una de las mejores canciones de Daddy Yankee, sobre todo por que le dió un enfoque mas «para todo público» ya que hasta los malcriados de los primos míos menores de 5 años se la sabían de P a Pa, y si usted no la bailó, o debió andar por los lados de Marte o es Osama Bin Laden.

8. Stan de Eminem con Dido (2001)

Que sucede cuando se une a un rapero de Estados Unidos con una estrella pop británica pues nada mas ni nada menos que una de las mejoras canciones del genero.

7. I’m Glad de Jennifer Lopez (2003)

Una sola palabra: Sexy.

6.  Bad Romance de Lady Gaga. (2009)

No hay mucho que decir sobre está canción que ya no haya sido dicho, es un espectaculo musical y visual de una artista que ha roto todos los estandares cuando se creia que ya no había nada que romper, este es hasta ahora su punto cumbre y una canción que pasará a la historia duélale a quien le duela.

5. Umbrella de Rihanna (2007)

Esta canción no necesita presentación todo el mundo le ha hecho covers y hasta el video se ha convertido en un gran clásico, un punto para el productor de la canción Jay-Z.

4. Rich Girl de Gwen Stefani (2005)

Esta canción es sin duda sensacional, el estreno de la ex-vocalista de No Doubt como solista y la sacó del estadio sobre todo con la colaboración de Eve.

3. With You de Chris Brown (2007)

Puede que le haya dado una truquera a Rihanna, pero Chris Brown es un man talentoso y lo demostró con esta canción, y la verdad está excelente.

2. Cuando Quieras Quiero de Felipe Pelaez (2007)

La única palabra que se me ocurre para esta canción es espectacular, no por nada está en el número 2.

1. El Pasado es Pasado de Silvestre Dangond (2008)

Aquí se las dejo.

Nota: Me costo sudor y lagrimas sacar este conteo, jajaja pero ya que, comenten!

Las Ventajas de Google Knol, otra Herramienta para compartir Conocimientos.

Articulo de knol
Un Articulo de knol, haga la diferencia con Wikipedia

Cuando usted hace una búsqueda de algún tema en Google ¿Con que frecuencia termina usted leyendo un articulo en Wikipedia? ¿20%? ¿50% tal vez? ¿o quizás el 90% de las veces? Sea cual sea la respuesta, es indiscutible que Wikipedia es una presencia omnipresente en Internet, de hecho ocupa el SEPTIMO lugar en los sitios más visitados de la web a la fecha, solo detrás de gigantes como Google, Facebook, YouTube y Yahoo. No voy a criticar aquí la calidad de la información en Wikipedia, de hecho se ha demostrado que Wikipedia es tan confiable como la misma Enciclopedia Británica, con el plus de que Wikipedia es completamente gratis. Sin embargo el carácter estrictamente neutral de Wikipedia y la normativa sobre sus artículos, que incluye relevancia a un amplio nivel, restringe en gran medida las posibilidades que tienen un autor para exponer sus ideas, porque de hecho ese no es el propósito de la Enciclopedia en linea. Es en este punto donde una herramienta algo desconocida por todos hace su aparición: Google Knol.

EditorTextoKnol
El editor de textos de Knol es excelente

A diferencia de Wikipedia, usted puede crear un articulo sobre su tema de predilección en Knol y reclamar la autoría del mismo, estableciendo limites para su distribución y darle el enfoque que usted deseé. Claro que el contenido que usted sube a Knol debe ser conocimiento, si usted va a hablar de que la novia lo dejó o va a empezar a criticar a Chavez, para eso existe Blogger y WordPress, donde usted puede escribir lo que le dé la Santa Gana. En Knol limitese a conocimiento. Una ventaja que posee Knol es que su plataforma es mucho mas amable al usuario, como dirían las niñas, es mas bonito. Otra más es que el editor de textos le lleva como diez mil años de ventaja al editor de textos de Wikipedia, y es mucho más facil escribir y adaptar los textos a su total gusto, subir fotos, videos de YouTube, podcasts, presentaciones de Google Docs, Documentos en Linea de Scribd. En fín un sinnúmero de posibilidades de las que Wikipedia carece, no porque sea inferior sino porque su mismo nombre Wiki es un protocolo estandarizado que no permite los editores de texto enriquecidos (lease editores de texto 1A). Ahora si usted es un entendido en el tema de programación Google Knol incluye un editor de textos en HTML lo cual permite incluso mayor versatilidad.

knol1
Opciones de Knol

Otra ventaja más. Knol permite la colaboración tal como Wikipedia, usted puede colaborar directamente en el Knol (así se llaman los artículos allí publicados)  de otra persona, hacer recomendaciones, editar errores ortográficos en fin y todos ellos tendrán su crédito de manera visible.

Incluye también un rastreador de visitas que le permite a usted conocer cuantas personas han entrado a cada uno de sus artículos por separado, puede usted valorar un articulo de 1 a 5 estrellas de acuerdo a su calidad e informar a Google si le ha parecido que el articulo es útil, así como también puede reportar contenidos inapropiados. Así Google ha provista de dicha herramienta que es extremadamente útil y es difícil resumir todas las posibilidades que tiene usted como autor para publicar en este sitio web. Solo inténtelo.

Chepe Fortuna vs Tierra de Cantores ¿Quien gana?

Si bien debo confesar que realmente no soy muy fanático de las telenovelas, las dos últimas producciones de los canales nacionales RCN y Caracol llamaron mi atención puesto que es bien difícil que los mencionados canales se les de por producir telenovelas que NO tienen lugar en la ficción en Bogotá o en un punto desconocido en los Estados Unidos, queriendo que los televidentes crean que las playas de Santa Marta son en realidad, las playas de la Florida, o que las llanuras del Meta y Cundinamarca son las extensas llanuras de Texas o California. Sí como no.

Es curioso que estos canales, que se han convertido últimamente en productoras esclavas de los deseos lujuriosos de Univisión y TeleMundo, se les haya dado por producir algo realmente enclavado, no solo en la geografía sino en la idiosincrasia, en la cultura Colombiana y más que haya sido nuestra Costa Cariba la elegida para este duelo por el rating.

No faltan los que se les de por críticar ambas producciones, pero adivinen de donde viene la mayoría…No es que tenga nada en contra de la Región Andina, pero ya estuvo bueno, ya nos han vendido sus historias y su forma de hablar por décadas, es justo que por lo menos ahora ala Costa Caribe se le la oportunidad de tener un espacio en la mal llamada parrilla, ya que ni siquiera en los canales públicos se le da el lugar que la región se merece.

chepefortuna
Una Villana muy buenona en Chepe Fortuna

Pasando a ver cual de las dos producciones es mejor, pues (mmm) la verdad es que es bastante injusto comparar a Chepe Fortuna con Tierra de Cantores. No creo que a alguien se le haya ocurrido comparar a Friends con La Ley y El Orden solo porque las dos tienen lugar en Nueva York, las dos series son diferentes y tienen lo suyo. Chepe Fortuna que fue la que arrancó primero está muy bien escrita, sacando aparte lo de los acentos y la cultura costeña, la historia es solida, tiene un elenco bastante variado donde figuran las viejas glorias de la televisión Colombiana como Carlos Muñoz, Consuelo Luzardo y Judi Henriquez, tambien actores veteranos como Kristina Lilley, Florina Lemaitre y Gerardo Calero y sin olvidarse de los recién estrenados en el medio como los protagonistas Taliana Vargas y Javier Jattin. Personalmente aplaudo que haya esta renovación en las caras que vemos en la televisión, es hora que se deje a los jovenes cargar con el peso de una novela, porque no siempre Diego Cadavid (que ya anda en los cuarenta) va a ser el joven rebelde de 18 años, ni (con todo el respeto que se merecen) Cristina Umaña o Zharick Leon, que ya deberían pensar en papeles de mamá o tía buenona, van a tener siempre veinte años. Es una lección que es bueno que los medios Colombianos asimilen y bien rápido, antes de que se empiecen a producir bodrios como ese de «Soy Tu Dueña» donde los protagonistas ya todos estan por los cuarenta y tantos y se les nota el botox tanto en hombres como en mujeres y ni hablemos de Silvia Pinal.

tierracanotes1
Logo de Tierra de Cantores

Es notable que Chepe Fortuna maneje ese amplio abanico de personajes, muy parecido a lo que hacen las producciones Argentinas, creo que RCN ha aprovechado la experiencia de hacer los remakes provenientes del Sur, para hacer sus propias producciones de calidad. Por los lados de Caracol, en cambio, Tierra de Cantores es de esas producciones que si hubiese un Oscar para telenovelas, entraría sin ninguna duda en competencia. La reproducción histórica es excelente, la fotografía, la música, en fin tiene una cantidad de puntos a favor, que tal vez lo único que se le puede criticar es que no lo hayan hecho antes; también es importante que rescaten la historia (así se tomen muchas licencias históricas) del vallenato, muy poco se sabe de la misma y es importante que la región y el país la conozcan.

En cuanto a cual de la dos series es mejor, o quien gana…la verdad es cada una es única y no compiten entre sí en cuanto a producción, mientras Chepe es una comedia, urbana, divertida, exagerada en todo, en los acentos, en la costumbres en el modo de andar (para los que no lo saben, la exageración es parte de cualquier comedia), Tierra de Cantores es rural, histórica, dramática, constructiva. No hay razón para establecer un patrón de comparación, además del hecho que ambas producciones centran sus historias en el Caribe Colombiano. La que gana aquí es la Región Caribe y sus habitantes, tenemos representación en la televisión nacional y sobre todo tenemos de donde escoger.